Mon cher Jean, dire qu'une réponse est stupide sans expliquer pourquoi elle l'est, cela c'est le comble de la stupidité !Jean de Meung a écrit :Réponse d'une rare stupidité !!!Victor a écrit :Les fonds européens servent à financer des travaux d'infrastructure, pas de financer des entreprises !L'ultra-libéralisme dans toute son abjection !
La plateforme des marchés de l'Europe : https://ted.europa.eu/TED/search/searchResult.do?page=2
Il est bon, en fonction de son interlocuteur, de rappeler les basiques et de ne pas faire dans le complexe. Cela serait une perte de temps et d'énergie. C'est ce que ce forum m'a appris.Jean de Meung a écrit : Parce que dire que les fonds européens, dans le cas présent, servent à financer une infrastructure et non une entreprise est enfoncer une enfilade de portes ouvertes. Comblé ?
Il fonctionne, mais j'avais mis le lien en fonction recherche : https://ted.europa.eu/TED/main/HomePage.do
Cela, c'est une question de point de vue, mon cher Jean.Jean de Meung a écrit : Cela étant, mon cher Victor, cela ne change en rien la stupidité de la dite réponse. Hé !
""L'Europe cherche à développer les infrastructures des pays européens pauvres pour qu'ils se développent et qu'il y ait moins de déséquilibres au sein de l'Europe"danielfr40 a écrit : L'Europe cherche à développer les infrastructures des pays européens pauvres pour qu'ils se développent et qu'il y ait moins de déséquilibres au sein de l'Europe
L'Europe cherche à favoriser son économie en finançant des projets de recherche menées en coopération par les industriels
Les chefs des nations qui ont construit les traités ont instauré en dogme la libre concurrence supposée réduire les prix
L'Europe applique ce dogme, interdisant les concentrations, les aides des états.
Il faut reconnaitre que par le passé, certaines entreprises en monopole de marché d'état n'ont pas fait trop d'effort sur les coûts et ont coûté très cher au contribuable.
les aides aux canards boiteux pour les maintenir artificiellement à flot sont à présent interdite
les aides temporaire ne sont autorisées que si elles sont assorties d'un plan pour revenir à la rentabilité.
Par contre on ne prend pas en compte l'impact sur les emplois, les inégalités salariales, les inégalités sociale.
On compte sur les réductions des écarts entre pays pour les réduire à terme, d'où les aides aux pays les plus pauvre.
Ce dogme de libre concurrence existe aussi au niveau international par l'OMC.
Trump ne s'estime pas tenu à ça, ce qui n'empêche pas les américains d'y déposer plainte quand ils estiment que l'Europe fausse la concurrence par des aides.
Enfin, faut arrêter de délirer.le chimple a écrit :""L'Europe cherche à développer les infrastructures des pays européens pauvres pour qu'ils se développent et qu'il y ait moins de déséquilibres au sein de l'Europe"danielfr40 a écrit : L'Europe cherche à développer les infrastructures des pays européens pauvres pour qu'ils se développent et qu'il y ait moins de déséquilibres au sein de l'Europe
L'Europe cherche à favoriser son économie en finançant des projets de recherche menées en coopération par les industriels
Les chefs des nations qui ont construit les traités ont instauré en dogme la libre concurrence supposée réduire les prix
L'Europe applique ce dogme, interdisant les concentrations, les aides des états.
Il faut reconnaitre que par le passé, certaines entreprises en monopole de marché d'état n'ont pas fait trop d'effort sur les coûts et ont coûté très cher au contribuable.
les aides aux canards boiteux pour les maintenir artificiellement à flot sont à présent interdite
les aides temporaire ne sont autorisées que si elles sont assorties d'un plan pour revenir à la rentabilité.
Par contre on ne prend pas en compte l'impact sur les emplois, les inégalités salariales, les inégalités sociale.
On compte sur les réductions des écarts entre pays pour les réduire à terme, d'où les aides aux pays les plus pauvre.
Ce dogme de libre concurrence existe aussi au niveau international par l'OMC.
Trump ne s'estime pas tenu à ça, ce qui n'empêche pas les américains d'y déposer plainte quand ils estiment que l'Europe fausse la concurrence par des aides.
Ca , c'est pas faux ..
Mais à qui profite le "crime " ???
Aux européens comme la France , l'Allemagne , l'Italie par exemple qui régale ??
Ou plutot aux gros industriels , agriculteurs , importateurs qui profitent encore du déséquilibre qui je te l'assure , va durer très longtemps ???
L'Europe , ça fait des décennies qu'il devrait y avoir harmonisation des salaires , du social , des congés , ça ne bouge pas très vite !
Beaucoup moins vite que les structures routières pour permettre aux sus nommés de pouvoir importer facilement leur prod !
Le problème est aujourd'hui que si l'Europe a construit des ponts , des autoroutes à l'est , les chinois vont aussi en profiter , largement même !
Par contre , n'oublie pas le nombre de chômeurs que la décentralisation a provoqué en France .
N'oublie pas non plus la merde que les chinois nous déverse tous les jours et va nous déverser encore plus :
https://www.youtube.com/watch?v=I_g6i_9uXPU
N'oublie pas enfin qu'ils nous achètent nos aéroports et nos ports ;
La boucle est bouclée .. avec la bienveillance de nos politicards qui ont comme devise : "après nous le déluge "!
Perso , quand je m'associe , ce n'est pas avec un crevard ..Victor a écrit :Enfin, faut arrêter de délirer.le chimple a écrit :
""L'Europe cherche à développer les infrastructures des pays européens pauvres pour qu'ils se développent et qu'il y ait moins de déséquilibres au sein de l'Europe"
Ca , c'est pas faux ..
Mais à qui profite le "crime " ???
Aux européens comme la France , l'Allemagne , l'Italie par exemple qui régale ??
Ou plutot aux gros industriels , agriculteurs , importateurs qui profitent encore du déséquilibre qui je te l'assure , va durer très longtemps ???
L'Europe , ça fait des décennies qu'il devrait y avoir harmonisation des salaires , du social , des congés , ça ne bouge pas très vite !
Beaucoup moins vite que les structures routières pour permettre aux sus nommés de pouvoir importer facilement leur prod !
Le problème est aujourd'hui que si l'Europe a construit des ponts , des autoroutes à l'est , les chinois vont aussi en profiter , largement même !
Par contre , n'oublie pas le nombre de chômeurs que la décentralisation a provoqué en France .
N'oublie pas non plus la merde que les chinois nous déverse tous les jours et va nous déverser encore plus :
https://www.youtube.com/watch?v=I_g6i_9uXPU
N'oublie pas enfin qu'ils nous achètent nos aéroports et nos ports ;
La boucle est bouclée .. avec la bienveillance de nos politicards qui ont comme devise : "après nous le déluge "!
C'est quand même logique que l'Europe aide les plus petits pays comme la Croatie à développer leurs infrastructures.
Si on en réduit à ce niveau d'égoïsme, en pensant que l'Europe ne doit aider que la France, alors l'idée européenne est vraiment morte.
On s'en fout de ce qu'il se passe en Chine, il est ou le fameux slogan que l'Union-Européenne est là pour vous protéger ?Fonck1 a écrit :il y a beaucoup d’européens qui font travailler des européens en chine.mais comme tu n'es jamais sorti de chez toi, l'évidence de peut pas te sauter au visage.berger141 a écrit :
L'Europe devrait avoir le devoir de faire travailler des entreprises européennes.
Financer une entreprise chinoise est contraire aux interets des européens, pour ne pas dire stupide, comme se tirer une balle dans le pied
Probablement l'entreprise chinoise choisiée était moins disante (moins chère) en raison des bas salaires chinois mais sur le plan technique et des garanties qui vont avec, il est très probable que les entreprises européennes étaient meilleures.
Quoi qu'il en soit il n'est pas nécessaire d'avoir fait polytechnique pour dire que l'Europe a interet avec son argent de faire travailler des européens.
Le choix d'une entreprise chinoise apporte la preuve que l'Europe devrait revoir ses règles, dans l'interet des européens qu'elle est censée défendre.
Comme ça lorsque les pays de l'Est seront bien développé et qu'ils seront riches, il pourront nous faire un beau bras d'honneur et quitter l'Union-Européenne voir ils créeront une communauté des pays de l'Est.danielfr40 a écrit : L'Europe cherche à développer les infrastructures des pays européens pauvres pour qu'ils se développent et qu'il y ait moins de déséquilibres au sein de l'Europe
L'Europe cherche à favoriser son économie en finançant des projets de recherche menées en coopération par les industriels
Les chefs des nations qui ont construit les traités ont instauré en dogme la libre concurrence supposée réduire les prix
L'Europe applique ce dogme, interdisant les concentrations, les aides des états.
Il faut reconnaitre que par le passé, certaines entreprises en monopole de marché d'état n'ont pas fait trop d'effort sur les coûts et ont coûté très cher au contribuable.
les aides aux canards boiteux pour les maintenir artificiellement à flot sont à présent interdite
les aides temporaire ne sont autorisées que si elles sont assorties d'un plan pour revenir à la rentabilité.
Par contre on ne prend pas en compte l'impact sur les emplois, les inégalités salariales, les inégalités sociale.
On compte sur les réductions des écarts entre pays pour les réduire à terme, d'où les aides aux pays les plus pauvre.
Ce dogme de libre concurrence existe aussi au niveau international par l'OMC.
Trump ne s'estime pas tenu à ça, ce qui n'empêche pas les américains d'y déposer plainte quand ils estiment que l'Europe fausse la concurrence par des aides.
Ah bon ! Et en quel honneur ? Croyez-vous réellement que si l'inverse se produit un jour, ils nous rendront la même chose ?Victor a écrit :Enfin, faut arrêter de délirer.
C'est quand même logique que l'Europe aide les plus petits pays comme la Croatie à développer leurs infrastructures.
Victor a écrit :
Par contre, ton absence d'argumentation pour montrer cette prétendue stupidité[...]
Plouf !JdM a écrit : Parce que dire que les fonds européens, dans le cas présent, servent à financer une infrastructure et non une entreprise est enfoncer une enfilade de portes ouvertes.