Le gars:
Allora a écrit : tout à fait Roland !
si une cérémonie identique se passait au Maghreb ou au Sénégal ou en Chine
il y aurait forcément plus de Maghrébins ou de Noirs ou d'asiatiques
et cela serait totalement normal ( personne ne trouverait à redire )
la France n'est diversifiée ( origines hors Europe ) que depuis peu il est donc normal qu'il y ait une majorité de Français de souche .. :roll:
c'est mathématique .. la probabilité est un concept qui semble échapper à certains !!
Cérémonie des Molière 2019 : le bal des tartuffes
...
N’est-il pas étonnant qu’un des auteurs les plus dérangeants de notre théâtre soit aussi l’un des plus joués et célébrés dans les théâtres de la bien-pensance actuelle, et les lieux du ronron culturel ? Oui, l’auteur qui vit en son temps ses pièces interdites, notamment Le Tartuffe, pendant cinq ans, l’homme de théâtre qui, sans la protection de Louis XIV, monarque absolu et donc au-dessus des coteries – tout le contraire d’un Jack Lang -, n’aurait jamais pu accéder à la notoriété qui fut la sienne, détesté par les puissants, excommunié par l’Église, se voit de nos jours adulé et mis à toutes les sauces par les Trissotin du théâtre officiel, chasseurs de subventions publiques, pour qui, comme chez Les Femmes savantes, « nul n’aura de l’esprit hors eux et leurs amis », et par les curés de l’Église médiatique ou les Tartuffe du milieu politique, tous ces grands donneurs de leçons, spécialistes des postures et surtout imposteurs, dont les actes sont à l’opposé de ce qu’ils affectent d’être, bref, ces mêmes pédants, ces mêmes hypocrites qu’il a ridiculisés. C’est que jouer Molière ne dérange plus grand monde. Les formes de tous ces travers ont changé. Qui connaît les précieux du XVIIe ? Qui se préoccupe des dévots, vrais ou faux ?
Mais si Molière vivait aujourd’hui, c’est toute cette caste et son hypocrisie dont il ferait la satire dans ses pièces. Alors, la censure lui tomberait dessus, sous sa forme actuelle : le silence, le mépris. Faire comme si celui qui a cette audace n’existait pas…
C'est quoi qui est sans intérêt ? se préoccuper de la race ou se préoccuper de ceux qui se préoccupent de la race ?Kelenner a écrit : On aura fait un grand pas en avant le jour où on arrêtera de se préoccuper de ces conneries sans aucun intérêt, trop de ceci, pas assez de cela, quelle importance, ce cirque permanent tourne à vide depuis trop longtemps, faut que ça cesse.
Un peu plus que ça je le craint. Il surf sur une tendance racialiste.tisiphoné a écrit : juste un sombre humoriste en mal de notoriété.
Nous avons toujours eu à faire face à des arrivées massives de migrants. Avant, ce furent les Polacks, les Ritals, les Portos, mal accueillis à leur arrivée la peur viscérale de la nouveauté), mais qui, par leur travail (Bon, c'est vrai, il y en avait, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui) s'intégrèrent totalement au bout de quelques années (Cf les mineurs du Nord ou des Cévennes). Bien sûr, on continuait à les appeler Polacks, Ritals ou Portos, plus par tic de langage, et ça glissait sur eux comme l'eau sur les plumes d'un canard... Ils étaient intégrés, faisaient partie pleine et entière de la communauté, et fallait pas leur chercher des noises, leurs compagnons "franco-français" étaient là pour y mettre le holà... D'ailleurs, leurs enfants étaient Français et considérés comme tels... Au pire, on disait "le fils du Polack", lui-même n'étant pas considéré comme tel, eux-mêmes se considérant comme Français...roland a écrit :Un peu plus que ça je le craint. Il surf sur une tendance racialiste.tisiphoné a écrit : juste un sombre humoriste en mal de notoriété.
La vérité c'est que de tous les peuples de cette terre c'est encore le peuple français qui est traditionnellement le moins raciste. Du genre color blind, j'men foutiste de la race quoi. Même chose pour la religion d'ailleurs.
Ce qu'il y a c'est que si on arrive pas à inculquer cette bonne tradition aux nouveaux entrants racisés, ça va craindre pour les indigènes, les natifs, nous quoi.
Et comme il semblerait bien qu'il y ai un probleme de transmission, la sagesse et le bon sens voudraient qu'on fasse une pose dans l'immigration histoire de vérifier qu'on a bien francisé tout le monde, et plus particulièrement transmis ce non racisme qui fait notre spécificité.
Mais bon la sagesse et le bon sens avec les progressistes aux manettes..
Ba tu le dis toi même la différence c'est le boulot, l'intégration social ce fait avant tous avec le boulot, biensûr que les 2eme, 3eme génération très pauvres qui enchaine les contrat sous payés ce sentent moins français que leurs anciens voisins qui eux ont réussi à faire des études et se sont bien intégrés.The Rat Pack a écrit :Nous avons toujours eu à faire face à des arrivées massives de migrants. Avant, ce furent les Polacks, les Ritals, les Portos, mal accueillis à leur arrivée la peur viscérale de la nouveauté), mais qui, par leur travail (Bon, c'est vrai, il y en avait, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui) s'intégrèrent totalement au bout de quelques années (Cf les mineurs du Nord ou des Cévennes). Bien sûr, on continuait à les appeler Polacks, Ritals ou Portos, plus par tic de langage, et ça glissait sur eux comme l'eau sur les plumes d'un canard... Ils étaient intégrés, faisaient partie pleine et entière de la communauté, et fallait pas leur chercher des noises, leurs compagnons "franco-français" étaient là pour y mettre le holà... D'ailleurs, leurs enfants étaient Français et considérés comme tels... Au pire, on disait "le fils du Polack", lui-même n'étant pas considéré comme tel, eux-mêmes se considérant comme Français...roland a écrit :
Un peu plus que ça je le craint. Il surf sur une tendance racialiste.
La vérité c'est que de tous les peuples de cette terre c'est encore le peuple français qui est traditionnellement le moins raciste. Du genre color blind, j'men foutiste de la race quoi. Même chose pour la religion d'ailleurs.
Ce qu'il y a c'est que si on arrive pas à inculquer cette bonne tradition aux nouveaux entrants racisés, ça va craindre pour les indigènes, les natifs, nous quoi.
Et comme il semblerait bien qu'il y ai un probleme de transmission, la sagesse et le bon sens voudraient qu'on fasse une pose dans l'immigration histoire de vérifier qu'on a bien francisé tout le monde, et plus particulièrement transmis ce non racisme qui fait notre spécificité.
Mais bon la sagesse et le bon sens avec les progressistes aux manettes..
Alors, qu'est-ce qui a merdé avec les nouveaux arrivants? Quand on voit un "maghrébin" de 3e génération ne se considérant pas comme Français, on est en droit de se poser des questions...
ce qui a merdé ?? ..leur religion venue avec eux et qu'ils veulent imposerThe Rat Pack a écrit :
Alors, qu'est-ce qui a merdé avec les nouveaux arrivants? Quand on voit un "maghrébin" de 3e génération ne se considérant pas comme Français, on est en droit de se poser des questions...
Alors, pourquoi les "franco-français" qui eux aussi ne trouvent pas de boulot continuent-ils à se sentir français? Pourquoi le fils ou petit-fils de Polack, Rital ou Portos, continue-t-il à se sentir profondément français, même en ramant comme un galérien pour trouver du boulot??Brouette a écrit :Ba tu le dis toi même la différence c'est le boulot, l'intégration social ce fait avant tous avec le boulot, biensûr que les 2eme, 3eme génération très pauvres qui enchaine les contrat sous payés ce sentent moins français que leurs anciens voisins qui eux ont réussi à faire des études et se sont bien intégrés.The Rat Pack a écrit :
Nous avons toujours eu à faire face à des arrivées massives de migrants. Avant, ce furent les Polacks, les Ritals, les Portos, mal accueillis à leur arrivée la peur viscérale de la nouveauté), mais qui, par leur travail (Bon, c'est vrai, il y en avait, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui) s'intégrèrent totalement au bout de quelques années (Cf les mineurs du Nord ou des Cévennes). Bien sûr, on continuait à les appeler Polacks, Ritals ou Portos, plus par tic de langage, et ça glissait sur eux comme l'eau sur les plumes d'un canard... Ils étaient intégrés, faisaient partie pleine et entière de la communauté, et fallait pas leur chercher des noises, leurs compagnons "franco-français" étaient là pour y mettre le holà... D'ailleurs, leurs enfants étaient Français et considérés comme tels... Au pire, on disait "le fils du Polack", lui-même n'étant pas considéré comme tel, eux-mêmes se considérant comme Français...
Alors, qu'est-ce qui a merdé avec les nouveaux arrivants? Quand on voit un "maghrébin" de 3e génération ne se considérant pas comme Français, on est en droit de se poser des questions...
Piste non-négligeable, en effet...Allora a écrit :ce qui a merdé ?? ..leur religion venue avec eux et qu'ils veulent imposerThe Rat Pack a écrit :
Alors, qu'est-ce qui a merdé avec les nouveaux arrivants? Quand on voit un "maghrébin" de 3e génération ne se considérant pas comme Français, on est en droit de se poser des questions...
aucune des émigrations que tu as citées du Polonais au Chinois n'a montré cette velléité d'imposer sa religion sa culture
tous les émigrés précédents voulaient juste une place et être traités pareil que les Français en France, les Allemands en Allemagne etc.. ..
c'était dur mais ils faisaient tout ( éduquaient leurs gamins ) pour s'intégrer au bout de 2 - 3 générations il n'y avait plus de problèmes
j'ai des amis un couple du Kosovo ( qui attendent leurs papiers depuis 4 ans ..) ils font tout pour être comme des Français, bossent quand ils trouvent un boulot - souvent au noir - et leur gosse est mis au pas dans ce sens ... Ils invitent des petits français pour jouer avec lui pour qu'l parle français le plus vite possible
Lui est orthodoxe elle musulmane mais ne pratique rien et elle m'a dit : je suis venue ici aussi pour que je puisse cesser de l'être , ne plus subir cette religion et vivre normalement ma vie de femme
Moi des comme ça je veux bien les accueillir !!
