Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Message par Crapulax »

PMA : Philippe confirme un projet de loi “avant les vacances d'été”.

Le Premier ministre a aussi assumé avoir changé d’avis sur la question.

Edouard Philippe n’en démord pas. Comme annoncé de longue date par le gouvernement, un projet de loi visant à étendre la PMA à toutes les femmes est bien sur la table, et le Premier ministre souhaiterait qu’il se concrétise « avant les vacances d’été », comme il l’a précisé sur franceinfo.

« Un très beau débat parlementaire »:

« J’ai dit et je redis que mon objectif c’est de présenter un texte avant l’été », a-t-il expliqué avant de préciser : « Avant les vacances d’été, parce que l’été ça commence le 21 juin ». Ce texte « permettra de tenir les engagements qui ont été pris par le président de la République », a insisté le chef du gouvernement, sans préciser si la PMA serait remboursée par la Sécurité sociale.

« Vous verrez le projet de loi. J’indique juste que dans ce projet de loi sur la bioéthique, il y a des questions bien plus complexes encore que la PMA, techniquement, juridiquement, éthiquement. Ce sera, je l’espère, un très beau débat parlementaire qu’il faut aborder sans volonté de cliver, en expliquant et, ensuite, en assumant les décisions », a-t-il déclaré.

Philippe assume avoir changé d’avis:

En parlant d’assumer, Edouard Philippe, qui était plutôt hostile à la PMA, n’a pas semblé gêné d’avoir changé d’avis sur la question. « J’ai beaucoup rencontré, beaucoup lu, et j’assume parfaitement d’évoluer, comme d’ailleurs, me semble-t-il, la société française évolue sur ces sujets, comme d’ailleurs toute une série de gens qui à l’époque étaient très opposés au mariage pour tous et qui aujourd’hui n’en parlent plus, à juste titre », s’est-il justifié.
Source:Valeurs Actuelles.
https://www.valeursactuelles.com/societ ... ete-107114
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Avatar du membre
sofasurfer
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17950
Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47
A été liké : 7 fois

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Message par sofasurfer »

C'est bien beau d'étendre les possibilités de PMA, mais étant donné qu'il y a une pénurie de dons de sperme/ovocytes, ca ne fera qu'augmenter cette pénurie.

C'est bien beau de pondre des lois pour être populaire et dans le vent, encore faut il avoir les moyens de la faire appliquer...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Pierre Desproges
Avatar du membre
Anne32
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12929
Enregistré le : 08 février 2012 11:53

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Message par Anne32 »

Il ne faut jamais se substituer à la nature, car tôt ou tard elle se venge
Un enfant doit avoir des parents de sexe opposé mais qui sont complémentaires et donner à l'enfant tous les atouts pour affronter la vie
Doit on vraiment priver un enfant d'un père??????
Détourne t'on la médecine de son but initial qui est de soigner, de guérir, de chercher de nouveaux médicaments pour soulager ?
Doit on vraiment se plier au désir égoïste d'avoir un enfant?
Quand un couple du même sexe a choisi cette vie, il sait fort bien qu'il ne pourra avoir d'enfant.A lui de faire un choix et ne pas demander à la médecine de résoudre son problème.Il doit assumer
Avons nous pensé au difficultés étiques, anthropologiques et juridiques?
Et le problème de filiation?
Une chose dont on ne parle pas n'a jamais existé - Oscar Wilde
Avatar du membre
sofasurfer
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17950
Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47
A été liké : 7 fois

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Message par sofasurfer »

Anne32 a écrit : Il ne faut jamais se substituer à la nature, car tôt ou tard elle se venge
Un enfant doit avoir des parents de sexe opposé mais qui sont complémentaires et donner à l'enfant tous les atouts pour affronter la vie
Doit on vraiment priver un enfant d'un père??????
Détourne t'on la médecine de son but initial qui est de soigner, de guérir, de chercher de nouveaux médicaments pour soulager ?
Doit on vraiment se plier au désir égoïste d'avoir un enfant?
Quand un couple du même sexe a choisi cette vie, il sait fort bien qu'il ne pourra avoir d'enfant.A lui de faire un choix et ne pas demander à la médecine de résoudre son problème.Il doit assumer
Avons nous pensé au difficultés étiques, anthropologiques et juridiques?
Et le problème de filiation?
Aujourd'hui, il existe des associations qui permettent de mettre en relation des femmes homosexuelles et des donneurs de sperme, ce n'est pas illégal.

Il y a également la possibilité de faire une PMA a l’étranger, au Portugal, en Espagne, en République tchèque.

Donc la question c'est plus pour donner un cadre légitime à une pratique qui se déroule de manière officieuse...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Pierre Desproges
Georges61
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18943
Enregistré le : 28 avril 2017 11:55
Localisation : Brest - village du Jura Suisse
A Liké : 1 fois
A été liké : 5 fois

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Message par Georges61 »

Anne32 a écrit : Il ne faut jamais se substituer à la nature, car tôt ou tard elle se venge
Un enfant doit avoir des parents de sexe opposé mais qui sont complémentaires et donner à l'enfant tous les atouts pour affronter la vie
Doit on vraiment priver un enfant d'un père??????
Détourne t'on la médecine de son but initial qui est de soigner, de guérir, de chercher de nouveaux médicaments pour soulager ?
Doit on vraiment se plier au désir égoïste d'avoir un enfant?
Quand un couple du même sexe a choisi cette vie, il sait fort bien qu'il ne pourra avoir d'enfant.A lui de faire un choix et ne pas demander à la médecine de résoudre son problème.Il doit assumer
Avons nous pensé au difficultés étiques, anthropologiques et juridiques?
Et le problème de filiation?
Il ne fait aucun doute que la PMA se fera si ce n'est pas sous le règne de Macron ce sera sous celui du prochain, et la GPA suivra.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Avatar du membre
Anne32
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12929
Enregistré le : 08 février 2012 11:53

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Message par Anne32 »

Lorsque la boîte de Pandore est ouverte, il faut s'attendre à tout
Lorsque ces manipulations seront monnaie courante, il faudra trouver autre chose pour éponger la soif de nouveauté et d'innovation.
On pourra ainsi manipuler la génétique pour tenter de créer l'homme ou la femme ou l'androgyne parfait, en faisant une séléction des plus beaux spécimens....Tiens, ça me fait penser à quelqu'un avec une belle moustache et une mèche sur le front
On n'arrête pas le progrès, n'est ce pas?
J'exagère?Que non pas.....
Une chose dont on ne parle pas n'a jamais existé - Oscar Wilde
Avatar du membre
sofasurfer
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17950
Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47
A été liké : 7 fois

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Message par sofasurfer »

Effectivement, la PMA peut laisser imaginer les pires des dystopies.

Moi aussi je suis plus pour un couple papa-maman, même si je pense qu'un couple homosexuel peut très bien élever un enfant.

Apres, il y a tout de meme des gardes fous, et gageons sur le fait que ceux ou celles qui utilisent la PMA seront très prévenants avec leur enfant car il sera grandement désiré...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Pierre Desproges
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 153036
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
A Liké : 10 fois
A été liké : 16 fois

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Message par Fonck1 »

ça occupe le débat, Macron n'avait pas encore utilisé ce procédé.
pendant ce temps là, on ne parle pas du reste, remarque , j'en avais un peu marre des gilets jaunes :lol:

sarkosy a fait la burka, hollande la PMA et je sais plus quoi d'autre.
Macron prends la suite.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)

“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
archange
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 674
Enregistré le : 19 décembre 2018 09:56

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Message par archange »

Anne32 a écrit : Il ne faut jamais se substituer à la nature, car tôt ou tard elle se venge
Un enfant doit avoir des parents de sexe opposé mais qui sont complémentaires et donner à l'enfant tous les atouts pour affronter la vie
Doit on vraiment priver un enfant d'un père??????
Détourne t'on la médecine de son but initial qui est de soigner, de guérir, de chercher de nouveaux médicaments pour soulager ?
Doit on vraiment se plier au désir égoïste d'avoir un enfant?
Quand un couple du même sexe a choisi cette vie, il sait fort bien qu'il ne pourra avoir d'enfant.A lui de faire un choix et ne pas demander à la médecine de résoudre son problème.Il doit assumer
Avons nous pensé au difficultés étiques, anthropologiques et juridiques?
Et le problème de filiation?
Je partage totalement votre point de vue.
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 48128
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 1 fois

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Message par vivarais »

archange a écrit :
Anne32 a écrit : Il ne faut jamais se substituer à la nature, car tôt ou tard elle se venge
Un enfant doit avoir des parents de sexe opposé mais qui sont complémentaires et donner à l'enfant tous les atouts pour affronter la vie
Doit on vraiment priver un enfant d'un père??????
Détourne t'on la médecine de son but initial qui est de soigner, de guérir, de chercher de nouveaux médicaments pour soulager ?
Doit on vraiment se plier au désir égoïste d'avoir un enfant?
Quand un couple du même sexe a choisi cette vie, il sait fort bien qu'il ne pourra avoir d'enfant.A lui de faire un choix et ne pas demander à la médecine de résoudre son problème.Il doit assumer
Avons nous pensé au difficultés étiques, anthropologiques et juridiques?
Et le problème de filiation?
Je partage totalement votre point de vue.
idem ; on prend l'egoisme des gens qui veulent un enfant contre nature
mais pas l'état psychique futur de l'enfant
mama les enfants nés sous X ont un besoin de savoir leur filiation
cela vaut aussi pour les enfants adoptés
et ce besoin est inscrit génétiquement dans les règles de la nature humaine
je suis tolérant , je reconnais l'homosexualité par ce que cela concernent les personnes en propre
tandis que là on implique l'attente future d'enfants sur leur origine (a t il par exemple des demi frères et soeurs ayant pour père le donneur de sperme)
Avatar du membre
Stounk
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23662
Enregistré le : 03 février 2015 13:54
Localisation : Septentrionale

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Message par Stounk »

Mais ceux qui sont contre la PMA pour les homos, ils sont aussi contre la PMA pour les hétéros? Parce qu'au fond, faire en sorte qu'un couple qui ne peut pas avoir d'enfant en ait un grâce à la science, c'est contre-nature, même s'il est hétérosexuel... De même que prendre la pilule pour ne pas avoir d'enfant, c'est contre-nature, idem pour l'usage d'un préservatif. Et si on va par là, l'essentiel de ce que nous faisons dans la vie est contre-nature.
Avatar du membre
Allora
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15775
Enregistré le : 25 avril 2015 16:20
Localisation : France

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Message par Allora »

Stounk a écrit : Mais ceux qui sont contre la PMA pour les homos, ils sont aussi contre la PMA pour les hétéros? Parce qu'au fond, faire en sorte qu'un couple qui ne peut pas avoir d'enfant en ait un grâce à la science, c'est contre-nature, même s'il est hétérosexuel... De même que prendre la pilule pour ne pas avoir d'enfant, c'est contre-nature, idem pour l'usage d'un préservatif. Et si on va par là, l'essentiel de ce que nous faisons dans la vie est contre-nature.
:twisted:
Merci d'avoir fait cette liste

on peut même ajouter que :
vacciner soigner et opérer qq'un c'est contre Nature ..

mais pour certains laisser Vincent Lambert souffrir ( que sait-on de ce qu'il ressent ? peut-être souffre-t-il terriblement !) le laisser partir c'est contre Nature

et même on ajoute :
avoir l'électricité pour lire travailler c'est contre le rythme de la Nature ...
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg
"Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari.
"Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Avatar du membre
Anne32
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12929
Enregistré le : 08 février 2012 11:53

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Message par Anne32 »

Stounk a écrit : Mais ceux qui sont contre la PMA pour les homos, ils sont aussi contre la PMA pour les hétéros? Parce qu'au fond, faire en sorte qu'un couple qui ne peut pas avoir d'enfant en ait un grâce à la science, c'est contre-nature, même s'il est hétérosexuel... De même que prendre la pilule pour ne pas avoir d'enfant, c'est contre-nature, idem pour l'usage d'un préservatif. Et si on va par là, l'essentiel de ce que nous faisons dans la vie est contre-nature.
Les hétéros sont un homme et une femme, ce qui à mon avis paraît plus acceptable.Encore qu'on ignore les origines de l'embryon
C'est donc un risque accepté
Nous évoquons ici le problème de la PMA pour un couple de femmes qui désire un enfant, souvent par égoïsme, sans songer qu'un jour cet enfant posera des questions sur son origine et pourquoi il n'a pas de père C'est ça l'important!!!!!

Les médicaments que vous évoquez ne sont pas contre nature, au contraire, ils apportent le soulagement et la prévention
Ne mélangez donc pas tout.
Une chose dont on ne parle pas n'a jamais existé - Oscar Wilde
Avatar du membre
mic43121
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 36172
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
A Liké : 6 fois
A été liké : 2 fois

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Message par mic43121 »

Anne32 a écrit :
Stounk a écrit : Mais ceux qui sont contre la PMA pour les homos, ils sont aussi contre la PMA pour les hétéros? Parce qu'au fond, faire en sorte qu'un couple qui ne peut pas avoir d'enfant en ait un grâce à la science, c'est contre-nature, même s'il est hétérosexuel... De même que prendre la pilule pour ne pas avoir d'enfant, c'est contre-nature, idem pour l'usage d'un préservatif. Et si on va par là, l'essentiel de ce que nous faisons dans la vie est contre-nature.
Les hétéros sont un homme et une femme, ce qui à mon avis paraît plus acceptable.Encore qu'on ignore les origines de l'embryon
C'est donc un risque accepté
Nous évoquons ici le problème de la PMA pour un couple de femmes qui désire un enfant, souvent par égoïsme, sans songer qu'un jour cet enfant posera des questions sur son origine et pourquoi il n'a pas de père C'est ça l'important!!!!!

Les médicaments que vous évoquez ne sont pas contre nature, au contraire, ils apportent le soulagement et la prévention
Ne mélangez donc pas tout.


Anne je pense que ça deviendra coutumier..Il y aura ceux" qui sont nés avec un couple de parents" quels que soient leurs sexes..
On ne fera pas de différence.
Actuellement beaucoup d'enfants ont des parents dont l'un des deux n'est pas le géniteur..(de plus en plus)
Le principal c'est que l'enfant soit aimé ...et bien élevé ..dans quelques années on n'y fera plus attention …
De plus ce n'est pas parce que le gamin a un père et une mère qu'il sera mieux traité..
Deux femmes ou deux hommes peuvent élever un enfant et l'aimer..
Regarde "plus belle la vie :hehe: "
:hello:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Avatar du membre
Stounk
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23662
Enregistré le : 03 février 2015 13:54
Localisation : Septentrionale

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Message par Stounk »

Anne32 a écrit :
Stounk a écrit : Mais ceux qui sont contre la PMA pour les homos, ils sont aussi contre la PMA pour les hétéros? Parce qu'au fond, faire en sorte qu'un couple qui ne peut pas avoir d'enfant en ait un grâce à la science, c'est contre-nature, même s'il est hétérosexuel... De même que prendre la pilule pour ne pas avoir d'enfant, c'est contre-nature, idem pour l'usage d'un préservatif. Et si on va par là, l'essentiel de ce que nous faisons dans la vie est contre-nature.
Les hétéros sont un homme et une femme, ce qui à mon avis paraît plus acceptable.Encore qu'on ignore les origines de l'embryon
C'est donc un risque accepté
Nous évoquons ici le problème de la PMA pour un couple de femmes qui désire un enfant, souvent par égoïsme, sans songer qu'un jour cet enfant posera des questions sur son origine et pourquoi il n'a pas de père C'est ça l'important!!!!!

Les médicaments que vous évoquez ne sont pas contre nature, au contraire, ils apportent le soulagement et la prévention
Ne mélangez donc pas tout.
Ce qui est contre-nature, par définition c'est ce qui n'est pas naturel, qui va contre la nature. Donc la PMA pour un couple qui n'arrive pas à avoir d'enfant, même s'il est hétéro, c'est contre-nature. Utiliser un moyen chimique pour ne pas avoir d'enfant comme la pilule, c'est contre-nature. Cela ne veut pas à mes yeux dire que ce n'est pas bien, mais je pense qu'il faut se méfier lorsqu'on commence à manipuler ce concept de "contre-nature".
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »