Et vous, elle ne vous a toujours pas permis de trouver un milliardaire français qui se dirait de gauche.Anne32 a écrit :Votre boule de cristal est en panne, vous devriez la recharger......Georges61 a écrit :
En général ceux qui ont ce discourt font partie des privilégiés. C'est difficile d'inculquer cela aux enfants, alors qu'ils constatent par eux-mêmes les inégalités de plus importantes entre les pauvres et les riches.
A ma connaissance, oui c'est fauxmic43121 a écrit :Anne32 a écrit :
Nan, la robe d'Avocat est une toge
Si elle est portée même de nos jours, c'est pour permettre la présentation à égalité des Avocats entre eux
Le jeune stagiaire sera ainsi à égalité avec le Bâtonnier en renom, l'un et l'autre pouvant avoir des vêtements de qualité différente
Tu as certainement raison ..
Mais j'avais vu ça quelque part ..et les boutons c'est faux ?
En voilà deux à vous mettre sous la dentGeorges61 a écrit :Et vous, elle ne vous a toujours pas permis de trouver un milliardaire français qui se dirait de gauche.Anne32 a écrit :
Votre boule de cristal est en panne, vous devriez la recharger......
C'est faux Mic à raison. L'origine est bien parce qu'à l'origine les avocats ou ce qui en tenait lieu était des ecclésiastiques, et que les robes des ecclésiastiques avaient bien 33 boutons. Votre égalité n'a rien à y voir.Anne32 a écrit :Nan, la robe d'Avocat est une togemic43121 a écrit : Anne je crois que la robe d'avocat est une soutane ..
C'étaient les religieux qui étaient les avocats ..
Il y a aussi une histoire avec le nombre de boutons et la religion
mais je ne me souvient plus...
Si elle est portée même de nos jours, c'est pour permettre la présentation à égalité des Avocats entre eux
Le jeune stagiaire sera ainsi à égalité avec le Bâtonnier en renom, l'un et l'autre pouvant avoir des vêtements de qualité différente
Eh bien mon grand, je ne le savais pas, je ne suis pas remontée aussi loin dans l'histoiremic43121 a écrit : Anne je crois que la robe d'avocat est une soutane ..
C'étaient les religieux qui étaient les avocats ..
Il y a aussi une histoire avec le nombre de boutons et la religion
mais je ne me souvient plus...
Vous avez encore faux Pierre Bergé qui d'ailleurs n'est plus de ce monde depuis 2 ans, s'il était riche, mais pas milliardaire. Quand à ses tendances politiques, il est vrai qu'il a soutenu le parti socialiste il y a 40 ans (comme beaucoup d'industriels de l'époque qui allaient au devant des détenteurs du pouvoir), mais n'a jamais été dans un parti de gauche.Anne32 a écrit :En voilà deux à vous mettre sous la dentGeorges61 a écrit :
Et vous, elle ne vous a toujours pas permis de trouver un milliardaire français qui se dirait de gauche.
Badinter et son épouse
Pierre Bergé
Ce n'est pas ce que j'ai luGeorges61 a écrit :Vous avez encore faux Pierre Bergé qui d'ailleurs n'est plus de ce monde depuis 2 ans, s'il était riche, mais pas milliardaire. Quand à ses tendances politiques, il est vrai qu'il a soutenu le parti socialiste il y a 40 ans (comme beaucoup d'industriels de l'époque qui allaient au devant des détenteurs du pouvoir), mais n'a jamais été dans un parti de gauche.Anne32 a écrit :
En voilà deux à vous mettre sous la dent
Badinter et son épouse
Pierre Bergé
Robert Badinter s'il fut de gauche n'a jamais été milliardaire.
Leur fortune vient de Madame Badinter, qui elle n'est pas de gauche.Anne32 a écrit :Ce n'est pas ce que j'ai luGeorges61 a écrit :
Vous avez encore faux Pierre Bergé qui d'ailleurs n'est plus de ce monde depuis 2 ans, s'il était riche, mais pas milliardaire. Quand à ses tendances politiques, il est vrai qu'il a soutenu le parti socialiste il y a 40 ans (comme beaucoup d'industriels de l'époque qui allaient au devant des détenteurs du pouvoir), mais n'a jamais été dans un parti de gauche.
Robert Badinter s'il fut de gauche n'a jamais été milliardaire.
Je peux certifier que le couple Badinter est milliardaire, Madame Badinter est la fille du publiciste Bleustein Blanchet
Etre riche n'est pas une tare, nombre de ceux qui le sont devenus, c'est par leur travail et peut être aussi la chance
Quant à Pierre Bergé, décédé il y a peu, sa fortune est parmi les plus cotées
Je vais rechercher parmi les millionnaires de gôche, je suis certaine de me régaler......
Cette manie de vouloir contre tout bon sens, affirmer que la gauche est pauvre comme Job
Mais bon, on sort un peu du sujet
J'arrête là , vais faire la quête pour Georges......
[/quote]
Anne32 a écrit :Eh bien mon grand, je ne le savais pas, je ne suis pas remontée aussi loin dans l'histoiremic43121 a écrit : Anne je crois que la robe d'avocat est une soutane ..
C'étaient les religieux qui étaient les avocats ..
Il y a aussi une histoire avec le nombre de boutons et la religion
mais je ne me souvient plus...
J'en suis restée à la présentation moderne qu'on ma enseignée, c'est à dire, le désir de ne pas différencier l'avocat stagiaire du Bâtonnier
da capo a écrit : Ce n'est pas ce que j'ai lu
Je peux certifier que le couple Badinter est milliardaire, Madame Badinter est la fille du publiciste Bleustein Blanchet
Etre riche n'est pas une tare, nombre de ceux qui le sont devenus, c'est par leur travail et peut être aussi la chance
Quant à Pierre Bergé, décédé il y a peu, sa fortune est parmi les plus cotées
Je vais rechercher parmi les millionnaires de gôche, je suis certaine de me régaler......
Cette manie de vouloir contre tout bon sens, affirmer que la gauche est pauvre comme Job
Mais bon, on sort un peu du sujet
J'arrête là , vais faire la quête pour Georges......
Pigasse est sans doute milliardaire, mais n'a rien de gauche et ne s'est jamais revendiqué de gauche. Il a travaillé pour DSK et Fabius,comme haut fonctionnaire, mais cela n'en fait pas un homme de gauche; les hauts fonctionnaire sont prêt à travailler pour n'importe qu'elle gouvernement, ce ne sont pas des politicien, mais des affairistes. La preuve à plusieurs reprises il lui a été proposé une investiture pour être député socialiste et il l'a toujours refusé.Georges61 a écrit :da capo a écrit : Ce n'est pas ce que j'ai lu
Je peux certifier que le couple Badinter est milliardaire, Madame Badinter est la fille du publiciste Bleustein Blanchet
Etre riche n'est pas une tare, nombre de ceux qui le sont devenus, c'est par leur travail et peut être aussi la chance
Quant à Pierre Bergé, décédé il y a peu, sa fortune est parmi les plus cotées
Je vais rechercher parmi les millionnaires de gôche, je suis certaine de me régaler......
Cette manie de vouloir contre tout bon sens, affirmer que la gauche est pauvre comme Job
Mais bon, on sort un peu du sujet
J'arrête là , vais faire la quête pour Georges......
Vous n'aurez pas à chercher bien loin... Je pense à Mathieu Pigasse, milliardaire de gauche tout à fait emblématique.
Le banquier rock'n roll a bâti une fortune en spéculant avant les subprimes, puis a quitté la banque Lazard au tout début de la crise.
Ensuite il a acheté entre autres le magazine Les Inrockuptibles, 100 % ultragauche-tendance abjecte.
Les mec s'est si bien faufilé entre les gouttes, qu'au cours du grand lynchage médiatique des banquiers en 2008, son nom ne fut jamais cité, et pourtant....
Kelenner a écrit :Soit, je veux bien, il y a les riches, les pauvres, que les pauvres ferment leurs gueules et acceptent la domination des riches.Anne32 a écrit : il y aura toujours des différences sociales, on ne pourra jamais tout niveler, sauf à tomber dans un régime stalinien pur et dur
Inutile de brocarder les bourgeois ou les gosses de riches, je reste persuadée que ceux qui les jalousent en feraient autant à leur place
Et si on se contentait de ce qu'on a au lieu de guigner l'assiette du voisin??????Pourquoi mélanger toujours avec obssession, le politique et le social?
La gauche qui se permet de se gausser ou de jalouser la droite a elle aussi pas mal de millionnaires, voire milliardaires dans ses rangs
Qu'elle mette une sourdine, ça changera
Mais donc, si on raisonne de cette manière, quel devient l'intérêt de l'uniforme, puisque les différences qu'il est censé gommer sont par ailleurs glorifiés comme un ordre naturel immuable ?
Kelenner a écrit :Ca permet juste de les rendre moins visibles, ce qui n'est pas vraiment la même chose. Pourquoi pas mais c'est vraiment un gadget, qui coûte cher pour une efficacité purement symbolique, car ça ne résoud aucun problème de fond. Ca permet principalement à la bourgeoisie de droite bien-pensante de se donner bonne conscience à peu de frais, sans remettre en cause la ségrégation sociale et ethnique qui est la véritable clé de tout le système. Les différences sociales, en réalité, sont bien souvent minimes au sein d'un même établissement...Anne32 a écrit : Ce port d'uniforme ou de tablier, permet de gommer les différences sociales
