sujet général Gilets Jaunes

[Victor]

une déclaration pour occuper l’auditoire 5 minutes.

.
L'auditoire de l'organisation internationale du travail, quand même !!!!
Attention Fonck de ne pas glisser dans la rubrique des "détails de l'histoire"
Quand les déclarations sont troublantes on les balaye du revers de la main.
"Le capitalisme est fou, il faut mettre en place un capitalisme sociale"
"Les droits sociaux ont la priorité sur la dette et sur les ajustements économiques"
Peut être pas pour vous, mais les mots et les phrases ont un seul sens.

En m'adressant à vous qui concevez que la Liberté est faire ce qu'on veut, je fais peut être fausse route.

C'est la base de la politique, du vrai politicien.
Un politicien, ce n'est pas un idéologue. Je pense que tu saisis la différence.

Un bon politique, à la différence d'un idéologue rigide, est quelqu'un de souple, d'adaptatif au contexte qui peut être très changeant.

Macron apprend en fait, "sur le tas", son métier de politicien.

[lepicard]

Il ne te viendrai pas à l'idée que derrière le capitalisme social , il y a la notion d'actionnariat "populaire" dans les entreprises qui pourrait etre un bon moteur de dévelloppement , surtout quand on voit la masse de pognon qui roupille chez l'écureuil ou ailleurs
non seulement vous n'avez pas confiance dans votre pays , en plus vous le torpillez économiquement
personellement , j'ai mis des coquilles par ci par là ,meme si ça rapporte pas beaucoup , ça contribue à l'emploi , au remplacement de ce qui fout le camp parce que obsolète
le fais -tu ????

ceux qui "torpillent économiquement le pays" sont bien au contraire ceux qui profitent des dizaines de milliards généreusement offerts par ce gouvernement sous couvert de motifs fallacieux, sans qu'il y en ait la moindre retombée économique
les mesures accordées aux GJ ont inversement été directement réinjectées dans l'économie, contribuant à +0.3% de PIB , a contrario de la tendance des autres pays européens

quant à l'épargne des français, il faudrait aller plus loin qu'un chiffre global pour réaliser le poids des plus nantis dans l'épargne totale ; conclure sur un chiffre est simpliste

tu confirmes ta position : franchouillard ; accro à la lutte des classes; has been; pleutre; obtu; sangsue
donc à te lire il doit y avoir un sacré paquet de nantis chez l'écureuil , y crois tu vraiment ???
j'en ai connu des gens comme toi ; il faut tout leur mettre dans les pattes ; et ils critiquent encore , c'est le comportement typique du prolo négatif (souche de GJ)

[AAAgora]

.
L'auditoire de l'organisation internationale du travail, quand même !!!!
Attention Fonck de ne pas glisser dans la rubrique des "détails de l'histoire"
Quand les déclarations sont troublantes on les balaye du revers de la main.
"Le capitalisme est fou, il faut mettre en place un capitalisme sociale"
"Les droits sociaux ont la priorité sur la dette et sur les ajustements économiques"
Peut être pas pour vous, mais les mots et les phrases ont un seul sens.

En m'adressant à vous qui concevez que la Liberté est faire ce qu'on veut, je fais peut être fausse route.

C'est la base de la politique, du vrai politicien.
Un politicien, ce n'est pas un idéologue. Je pense que tu saisis la différence.

Un bon politique, à la différence d'un idéologue rigide, est quelqu'un de souple, d'adaptatif au contexte qui peut être très changeant.
Macron apprend en fait, "sur le tas", son métier de politicien.

.
Vous avez lu l'intégralité de sa déclaration ?
Mélenchon pourrait dire ce que Macron a dit. "capitalisme bon producteur de richesses mais mauvais distributeur"
On revient à la différence entre Capitalisme productif et Capitalisme financier.
Croix-t-il a ce qu'il a dit ?

[Anaïs]

Le problème c'est de savoir de quelle richesse on parle car nous sommes actuellement en lutte contre la surconsommation et le conditionnement à la consommation a outrance et "infantilisante" et contre toute pollution atmosphérique

[Lion blanc]

Le problème c'est de savoir de quelle richesse on parle car nous sommes actuellement en lutte contre la surconsommation et le conditionnement à la consommation a outrance et "infantilisante" et contre toute pollution atmosphérique

Qui surconsomme ? tout le monde se plaint de pas avoir de sous, les gilets jaunes dénoncent un misère croissante..

[Corvo]

Le problème c'est de savoir de quelle richesse on parle car nous sommes actuellement en lutte contre la surconsommation et le conditionnement à la consommation a outrance et "infantilisante" et contre toute pollution atmosphérique

Les jaloux, envieux, aigris gilets jaunes contrairement à ce que vous écrivez "luttent" pour pouvoir consommer voir surconsommer et pas du tout contre la pollution atmosphérique qu'ils se chargent à coup de véhicule diesel d'alimenter.

[lepicard]

Le problème c'est de savoir de quelle richesse on parle car nous sommes actuellement en lutte contre la surconsommation et le conditionnement à la consommation a outrance et "infantilisante" et contre toute pollution atmosphérique

Les jaloux, envieux, aigris gilets jaunes contrairement à ce que vous écrivez "luttent" pour pouvoir consommer voir surconsommer et pas du tout contre la pollution atmosphérique qu'ils se chargent à coup de véhicule diesel d'alimenter.

et si encore ils avaient l'intention de surconsommer proprement ,ce serait bien

[AAAgora]

Le problème c'est de savoir de quelle richesse on parle car nous sommes actuellement en lutte contre la surconsommation et le conditionnement à la consommation a outrance et "infantilisante" et contre toute pollution atmosphérique

Qui surconsomme ?tout le monde se plaint de pas avoir de sous, les gilets jaunes dénoncent un misère croissante..

.
Pas tout le monde, lion, mais "seulement" 15 millions de français, dont une bonne dizaine de millions n'arrivent pas à boucler la fin du mois.

[vincent]

.
Pas tout le monde, lion, mais "seulement" 15 millions de français, dont une bonne dizaine de millions n'arrivent pas à boucler la fin du mois.

zétes sure mamzelle ? c'est votre qui ne semblent pasen phase avec les derniers sondages , je dirais même que c'est en opposition

[AAAgora]

zétes sure mamzelle ? c'est votre qui ne semblent pasen phase avec les derniers sondages , je dirais même que c'est en opposition

.
A vos doutes ou certitudes béates voici résumé en 5 points des chiffres que vous ne connaissez pas :
https://www.youtube.com/watch?v=badgtsoHcOM

[Victor]

C'est la base de la politique, du vrai politicien.
Un politicien, ce n'est pas un idéologue. Je pense que tu saisis la différence.

Un bon politique, à la différence d'un idéologue rigide, est quelqu'un de souple, d'adaptatif au contexte qui peut être très changeant.
Macron apprend en fait, "sur le tas", son métier de politicien.

.
Vous avez lu l'intégralité de sa déclaration ?
Mélenchon pourrait dire ce que Macron a dit. "capitalisme bon producteur de richesses mais mauvais distributeur"
On revient à la différence entre Capitalisme productif et Capitalisme financier.
Croix-t-il a ce qu'il a dit ?

Parce que tu crois, dur comme fer, à toutes les paroles de tous les politiques ????
Les politiques doivent apprendre à moduler leurs discours en fonction de ce que veulent entendre leurs électeurs, c'est l'un des basiques de la politique.

[AAAgora]

.
Vous avez lu l'intégralité de sa déclaration ?
Mélenchon pourrait dire ce que Macron a dit. "capitalisme bon producteur de richesses mais mauvais distributeur"
On revient à la différence entre Capitalisme productif et Capitalisme financier.
Croix-t-il a ce qu'il a dit ?

Parce que tu crois, dur comme fer, à toutes les paroles de tous les politiques ????
Les politiques doivent apprendre à moduler leurs discours en fonction de ce que veulent entendre leurs électeurs, c'est l'un des basiques de la politique.

.

Ici il ne s'agit pas de tous les politiques, mais de Macron avec son discours "marxiste".

Donc ce que Macron a lâché (17 milliards) c'est parce-que les électeurs le lui ont gentiment demandé ?
Vous êtes en train de décrire l'univers politique comme un parc d'attractions.

La réalité est bien différente : quand un politique lâche du lest c'est que le rapport de force ne lui est plus favorable.
Il est obligé de dire et de faire contre ses convictions.
Macron est un néo-libéral qui a dû avaler une couleuvre concoctée par les gilets jaunes.

[Victor]

Parce que tu crois, dur comme fer, à toutes les paroles de tous les politiques ????
Les politiques doivent apprendre à moduler leurs discours en fonction de ce que veulent entendre leurs électeurs, c'est l'un des basiques de la politique.

.

Ici il ne s'agit pas de tous les politiques, mais de Macron avec son discours "marxiste".

Donc ce que Macron a lâché (17 milliards) c'est parce-que les électeurs le lui ont gentiment demandé ?
Vous êtes en train de décrire l'univers politique comme un parc d'attractions.

La réalité est bien différente : quand un politique lâche du lest c'est que le rapport de force ne lui est plus favorable.
Il est obligé de dire et de faire contre ses convictions.
Macron est un néo-libéral qui a dû avaler une couleuvre concoctée par les gilets jaunes.

Je vais t'expliqué parce que tu n'as pas l'air d'être bien doué pour comprendre la politique.

Macron a lessivé les LR. C'est un fait et c'est acquis.
Les électeurs LR qui ont basculé chez Macron ne reviendront pas de sitôt chez les LR.

Il peut maintenant s'attaquer à l'électorat de gauche avec un discours très à gauche sans craindre de perdre les électeurs de droite qui l'ont rejoint.

Tu remarqueras que ce discours a lieu après les européennes, après l'OPA de Macron sur les LR.
Le timing, c'est très important en politique.

[sofasurfer]

.
Vous avez lu l'intégralité de sa déclaration ?
Mélenchon pourrait dire ce que Macron a dit. "capitalisme bon producteur de richesses mais mauvais distributeur"
On revient à la différence entre Capitalisme productif et Capitalisme financier.
Croix-t-il a ce qu'il a dit ?

Parce que tu crois, dur comme fer, à toutes les paroles de tous les politiques ????
Les politiques doivent apprendre à moduler leurs discours en fonction de ce que veulent entendre leurs électeurs, c'est l'un des basiques de la politique.

Adapter le discours a ce que veulent entendre les électeurs, cela a un nom : le populisme.

Et justement, le populisme, c'est le cheval de bataille de tous les partis actuels audibles pour pouvoir remporter les elections, que ce soit LREM, LFI ou RN.

Plus personne n'ose dire la vérité aux francais, de peur des procès d'associations, de vindicte médiatique ou meme de bronca populaire. L'anti-populisme sera très probablement la prochaine ligne de conduite a observer si on veut etre élu!

[Anaïs]

et si encore ils avaient l'intention de surconsommer proprement ,ce serait bien

a ne veut absolument rien dire.. surconsommation de médicaments, de vêtements, de véhicules, de petits objets en tout genre qui sont jetés juste après l'achat, petits jouets idiots etc etc...

Le seul moyen de ralentir les dégâts c'est d'agir en adulte et ne pas consommer n'importe quoi et n'importe comment...
La volonté de changer demande le courage de modifier ses habitudes.. Aucune amélioration ne peut arriver sans volonté d'agir...

Beaucoup de gens attendent le changement en votant mais n'agissent jamais personnellement. Malheureusement si l'on n'agit pas par des actions pour le changement, le pouvoir continuera à abuser de leur position (illégitime il faut le rappeler)

Beaucoup de gens ont besoin qu'on leur martèle les choses des milliers de fois avant qu'ils considèrent que ce qu'ils entendent est vrai... A force d'entendre les mêmes choses, elles deviennent vraies pour la plupart des gens (même quand elles sont fausses d'ailleurs.. c'est ça le problème avec les médias qui nous bassinent à longueur de journée d'informations fausses qui deviennent vraies par l'habitude...

Tout le monde est concerné par la sur-consommation pas la peine de cibler une catégorie qui ne cherche comme tout le monde le confort. Le bonheur ne se trouve pas dans la surconsommation et les distractions débiles comme Disney Land... Où les adultes sont complètement infantilisés..

Pour beaucoup et dans toutes les classes sociales, consommer est juste devenu une lamentable recherche de compensation inconsciente dans un monde dégénéré..