sujet général Gilets Jaunes

[lepicard]

et si encore ils avaient l'intention de surconsommer proprement ,ce serait bien

a ne veut absolument rien dire.. surconsommation de médicaments, de vêtements, de véhicules, de petits objets en tout genre qui sont jetés juste après l'achat, petits jouets idiots etc etc...

Le seul moyen de ralentir les dégâts c'est d'agir en adulte et ne pas consommer n'importe quoi et n'importe comment...
La volonté de changer demande le courage de modifier ses habitudes.. Aucune amélioration ne peut arriver sans volonté d'agir...

Beaucoup de gens attendent le changement en votant mais n'agissent jamais personnellement. Malheureusement si l'on n'agit pas par des actions pour le changement, le pouvoir continuera à abuser de leur position (illégitime il faut le rappeler)

Beaucoup de gens ont besoin qu'on leur martèle les choses des milliers de fois avant qu'ils considèrent que ce qu'ils entendent est vrai... A force d'entendre les mêmes choses, elles deviennent vraies pour la plupart des gens (même quand elles sont fausses d'ailleurs.. c'est ça le problème avec les médias qui nous bassinent à longueur de journée d'informations fausses qui deviennent vraies par l'habitude...


Tout le monde est concerné par la sur-consommation pas la peine de cibler une catégorie qui ne cherche comme tout le monde le confort. Le bonheur ne se trouve pas dans la surconsommation et les distractions débiles comme Disney Land... Où les adultes sont complètement infantilisés..

Pour beaucoup et dans toutes les classes sociales, consommer est juste devenu une lamentable recherche de compensation inconsciente dans un monde dégénéré..

on n'empechera pas de sur consommer , donc les produits ne doivent plus etre énergievores et de production pas ou peu délocalisées ; cela implique des emplois de basse qualif dans une industrie du recyclage et la remise en etat du tissu industriel qui devra vraiment etre concurrentiel
reste à trouver des bras pour

[Victor]

Parce que tu crois, dur comme fer, à toutes les paroles de tous les politiques ????
Les politiques doivent apprendre à moduler leurs discours en fonction de ce que veulent entendre leurs électeurs, c'est l'un des basiques de la politique.

Adapter le discours a ce que veulent entendre les électeurs, cela a un nom : le populisme.

Et justement, le populisme, c'est le cheval de bataille de tous les partis actuels audibles pour pouvoir remporter les elections, que ce soit LREM, LFI ou RN.

Plus personne n'ose dire la vérité aux francais, de peur des procès d'associations, de vindicte médiatique ou meme de bronca populaire. L'anti-populisme sera très probablement la prochaine ligne de conduite a observer si on veut etre élu!

Pas tout à fait. Le populisme, cela va beaucoup plus loin que le discours politique "normal".

Le populisme accuse des bouc-émissaires, les nomme, il utilise les fake news, il ment sans aucune vergogne.

Alors que le politique normal, grossit le trait, simplifie le discours pour le rendre compréhensible pour la masse des électeurs de sa "cible" électorale.

[AAAgora]

.

Ici il ne s'agit pas de tous les politiques, mais de Macron avec son discours "marxiste".

Donc ce que Macron a lâché (17 milliards) c'est parce-que les électeurs le lui ont gentiment demandé ?
Vous êtes en train de décrire l'univers politique comme un parc d'attractions.

La réalité est bien différente : quand un politique lâche du lest c'est que le rapport de force ne lui est plus favorable.
Il est obligé de dire et de faire contre ses convictions.
Macron est un néo-libéral qui a dû avaler une couleuvre concoctée par les gilets jaunes.

Je vais t'expliqué parce que tu n'as pas l'air d'être bien doué pour comprendre la politique.

Macron a lessivé les LR. C'est un fait et c'est acquis.
Les électeurs LR qui ont basculé chez Macron ne reviendront pas de sitôt chez les LR.

Il peut maintenant s'attaquer à l'électorat de gauche avec un discours très à gauche sans craindre de perdre les électeurs de droite qui l'ont rejoint.

Tu remarqueras que ce discours a lieu après les européennes, après l'OPA de Macron sur les LR.
Le timing, c'est très important en politique.

.
A vous lire il n'y a pas dans son discours une référence à ce qu'il lui est arrivé avec les gilets jaunes.
Un discours très à gauche ne suffit pas pour attirer à lui un électorat de gauche, seuls les faits et les décisions compteront.

Il a créé la surprise en retournant la chemise avec la parole, mais moi je ne me fais aucune illusion.
Ses amis et surtout les puissants amis de ses amis ne lui accorderont que des petits marges de manoeuvre.
Il est donc coincé entre les riches et un peuple qui a découvert une nouvelle façon d'être protagoniste politique, loin des étiquettes des partis et des syndicats.

Votre description d'un Macron machiavélique ne tient pas la route.

[vivarais]

Adapter le discours a ce que veulent entendre les électeurs, cela a un nom : le populisme.

Et justement, le populisme, c'est le cheval de bataille de tous les partis actuels audibles pour pouvoir remporter les elections, que ce soit LREM, LFI ou RN.

Plus personne n'ose dire la vérité aux francais, de peur des procès d'associations, de vindicte médiatique ou meme de bronca populaire. L'anti-populisme sera très probablement la prochaine ligne de conduite a observer si on veut etre élu!

Pas tout à fait. Le populisme, cela va beaucoup plus loin que le discours politique "normal".

Le populisme accuse des bouc-émissaires, les nomme, il utilise les fake news, il ment sans aucune vergogne.

Alors que le politique normal, grossit le trait, simplifie le discours pour le rendre compréhensible pour la masse des électeurs de sa "cible" électorale.

n'est ce pas plutôt des gens comme vous qui utilisent des boucs émissaires pour justifier tout ce qui va mal en France
les GJ , le RN , les gauchistes , les grévistes etc
vous ne vous remettez jamais en question sur le choix des gouvernants
ailleurs on baisse le chômage par la relance économique
en France on veut baisser les chômeurs en les sanctionnant ,ce n'est pas cela qui va créer des emplois
macron a voulu s'en prendre à ceux qu'il supposait faible "les masses populaires et les retraités"
mais ils ruent dans le brancard
alors il va s'en prendre à ceux comme vous "les Jacquouilles" des milieux aisés qui eux ne réagiront pas
vous avez remarquez que pour toutes les mesures fin de calmer les masses populaires , il ne va pas les chercher parmi la caste des ultra riches mais parmi les gens comme vous
à force de se prosterner devant eux , il est logique qu'à la longue vous risquez de vous faire prendre par la porte de service

[vivarais]

RDV pour l'acte 32 avant la trêve estivale

[Anaïs]

on n'empechera pas de sur consommer

Les journalistes doivent faire leur métier d'information en toute liberté contrairement à actuellement où l'information est faussée car créée de toute pièce par le patron du journal où ses intérêts personnels passe avant la réalité.
Le mouvement sert aussi a lutter contre cet abus de pouvoir. Le mensonge affaibli le peuple.
En connaissance de cause tout le monde agit de manière cohérente. La source de tous nos problèmes vient de la désinformation.

[Victor]

on n'empechera pas de sur consommer

Les journalistes doivent faire leur métier d'information en toute liberté contrairement à actuellement où l'information est faussée car créée de toute pièce par le patron du journal où ses intérêts personnels passe avant la réalité.
Le mouvement sert aussi a lutter contre cet abus de pouvoir. Le mensonge affaibli le peuple.
En connaissance de cause tout le monde agit de manière cohérente. La source de tous nos problèmes vient de la désinformation.

Et les marmottes, elles emballent le chocolat dans le papier alu, c'est bien cela ?

[Corvo]

RDV pour l'acte 32 avant la trêve estivale

Trêve estivale ? parce qu'en plus vous allez vous barrer en vacances avec l'argent que vous n'avez pas ?.

[vivarais]

RDV pour l'acte 32 avant la trêve estivale

Trêve estivale ? parce qu'en plus vous allez vous barrer en vacances avec l'argent que vous n'avez pas ?.

moi j'ai de quoi me payer des vacances avec les economie que je fait sur la CSG en tant que retraité délocalisé fiscalement et legalement
je fais comme des membres du gouvernement et de LREM "je ne sais pas si c'est moral ; mais c'est légal"

[Corvo]

Trêve estivale ? parce qu'en plus vous allez vous barrer en vacances avec l'argent que vous n'avez pas ?.

moi j'ai de quoi me payer des vacances avec les economie que je fait sur la CSG en tant que retraité délocalisé fiscalement et legalement
je fais comme des membres du gouvernement et de LREM "je ne sais pas si c'est moral ; mais c'est légal"

Moi qui ne suis, contrairement à vous, pas un retraité délocalisé fiscalement mais qui suis soumis à la CSG je passerai mes vacances aux Iles Caïmans. Et puis entre nous la morale et le FN c'est un peu comme le mariage de la carpe et du lapin.

[vivarais]

moi j'ai de quoi me payer des vacances avec les économies que je fait sur la CSG en tant que retraité délocalisé fiscalement et légalement
je fais comme des membres du gouvernement et de LREM "je ne sais pas si c'est moral ; mais c'est légal"

Moi qui ne suis, contrairement à vous, pas un retraité délocalisé fiscalement mais qui suis soumis à la CSG je passerai mes vacances aux Iles Caïmans. Et puis entre nous la morale et le FN c'est un peu comme le mariage de la carpe et du lapin.

savez vous seulement où sont les iles Caïmans
vous savez que l'on aille voir des alligators ou des crocodiles "c'est caïman pareil
par besoin d'aller pour cela dans une ile , il y a une ferme aux crocodiles et caïmans prés de Pierrelatte dans la drome
https://www.lafermeauxcrocodiles.com/an ... crocodile/

juste pour infox : aux iles caimans c'est la caste de maron qui sont acceptés comme touristes pas les jacquouilles
mais à tout hasard , je vous donne l'adresse d'un bon hotel où le sejour m'avait été offert par mon entreprise https://www.expedia.fr/Seven-Mile-Beach ... exp_pg=HSR

[lepicard]

on n'empechera pas de sur consommer

Les journalistes doivent faire leur métier d'information en toute liberté contrairement à actuellement où l'information est faussée car créée de toute pièce par le patron du journal où ses intérêts personnels passe avant la réalité.
Le mouvement sert aussi a lutter contre cet abus de pouvoir. Le mensonge affaibli le peuple.
En connaissance de cause tout le monde agit de manière cohérente. La source de tous nos problèmes vient de la désinformation.

tu baves et tu crois qu'il pleut

[vivarais]

Les journalistes doivent faire leur métier d'information en toute liberté contrairement à actuellement où l'information est faussée car créée de toute pièce par le patron du journal où ses intérêts personnels passe avant la réalité.
Le mouvement sert aussi a lutter contre cet abus de pouvoir. Le mensonge affaibli le peuple.
En connaissance de cause tout le monde agit de manière cohérente. La source de tous nos problèmes vient de la désinformation.

tu baves et tu crois qu'il pleut

çà marche la danse de la pluie sur les ronds point et chaque samedi ; car Jupiter fait pleuvoir un peu de pouvoir d'achat

par contre çà risque d'etre la secheresse pour votre petit monde de la classe aisée avec les mesures de récupération des 27 millards sur 4 ans

[lepicard]

tu baves et tu crois qu'il pleut

çà marche la danse de la pluie sur les ronds point et chaque samedi ; car Jupiter fait pleuvoir un peu de pouvoir d'achat

par contre çà risque d'etre la secheresse pour votre petit monde de la classe aisée avec les mesures de récupération des 27 millards sur 4 ans

signé: l'ingrat , mais t'inquiète tu ne sera pas épargné ..... question d'assiète

[lotus95]

ceux qui "torpillent économiquement le pays" sont bien au contraire ceux qui profitent des dizaines de milliards généreusement offerts par ce gouvernement sous couvert de motifs fallacieux, sans qu'il y en ait la moindre retombée économique
les mesures accordées aux GJ ont inversement été directement réinjectées dans l'économie, contribuant à +0.3% de PIB , a contrario de la tendance des autres pays européens

quant à l'épargne des français, il faudrait aller plus loin qu'un chiffre global pour réaliser le poids des plus nantis dans l'épargne totale ; conclure sur un chiffre est simpliste

tu confirmes ta position : franchouillard ; accro à la lutte des classes; has been; pleutre; obtu; sangsue
donc à te lire il doit y avoir un sacré paquet de nantis chez l'écureuil , y crois tu vraiment ???
j'en ai connu des gens comme toi ; il faut tout leur mettre dans les pattes ; et ils critiquent encore , c'est le comportement typique du prolo négatif (souche de GJ)

et toi la tienne, Le Pinard ... je me demandais combien de messages tu allais tenir avant de rebalancer ton langage ordurier
eh bien pas plus de 3 on ne se refait pas des neurones en 2 jours ...

ça te fait probablement très mal de le reconnaitre, mais oui, les gilets jaunes ont généré de la croissance avec une petite dizaine de milliards, là où les nantis avec leurs centaines de milliards n'ont rien apporté d'autre que des impôts payés par des gens ravis de le faire comme toi
sois heureux, tu auras contribué pour une fois et bien malgré toi à la justice sociale et à la croissance

et juste une question de jugeote, ce ne sont pas les plus démunis qui épargnent le plus, sauf quand leur avenir est loin d'être certain, et leurs petits pécules sont sans commune mesure avec ceux de la classe moyenne et des nantis
et moi, je ne me contente pas de le dire ...

https://www.inegalites.fr/Qui-met-de-l- ... d_theme=15

En matière de bas de laine, c’est le revenu qui fait la différence.
Les 20 % du bas de l’échelle épargnent en moyenne 1 500 euros par an, soit l’équivalent de 7 % de leurs ressources.
Ces 20 % rassemblent à la fois des ménages totalement démunis, qui ne font aucune économie, et des familles modestes, qui ne dépensent pas l’ensemble de leurs revenus et donc épargnent.
À l’opposé, les 20 % les plus riches épargnent en moyenne 22 800 euros chaque année, soit presque 30 % de leur revenu ou encore l’équivalent de l’ensemble des revenus annuels des 20 % les plus pauvres.
À l’intérieur de ce cinquième le plus riche, les écarts sont encore plus grands : on y trouve aussi bien le haut des couches moyennes que les ménages les plus riches du pays, dont les économies sont largement supérieures à 22 800 euros par an.