La radicalisation Islamiste dans les services publics.

[Anne32]

Un peu tard pour ça
Quand le ver est dans le fruit, on ne peut plus rien
Combien de fois avons nous lu sur ce forum, que ce sujet n'en etait pas un et qu'on faisait de la sinistrose????
Aujourd'hui, ceux qui se voilaient la face, sont confrontés à une réalité qui demain sera encore plus présente.
J'ai toujours dit que pour les extrémistes, la bienveillance et la générosité etaient un signe de faiblesse
En voilà une preuve indiscutable

le problème, c'est surtout la faiblesses de nos lois.j'ai cru comprendre qu'elles avaient été modifiées, nous n'en verrons les effets que dans quelques années, nous subissons encore les anciennes.
Après, a situation spéciale adaptation spéciale et là, on pèche encore, à croire que tout cela est orchestré dès fois.

La faiblesse de nos lois est de la responsabilité de nos députés et non des magistrats qui ne font que l'appliquer
De plus, si certains se plaignent de la lenteur de la Justice, il faut encore une fois se retourner vers ceux qui nous gouvernent depuis des années, sans tenir compte de l'augmentation des délits, avec aujourd'hui la menace supplémentaire du terrorisme
Si on donnait plus de moyens dans tous les compartiments, avec davantage de précisions et de fermeté dans les textes de loi,il est possible qu'on puisse arriver à retarder l'échéance.

[sofasurfer]

Voila qui est clair .
La radicalisation, c'est humain, et compréhensible…
Ce monsieur, est aussi un soutient de radicalisés..j'écris 'aussi' car c'est une croyant 100%..
Soudain …..je doute

non il a raison sur le fond.
la question n'est pas des méthodes à entreprendre pour changer les choses, ça se fera, la question, c'est pourquoi on en est arrivé là et pourquoi on a laissé faire les extrémistes sur notre sol, alors que toute une batterie d"armes existent.

Peut être parce que des gens comme toi ont systématiquement minimisé le phénomène, si on reprend toutes les petites phrases que tu as posé sur ce forum à propos de ce sujet, on va exploser le record du post le plus long...

[Bertrand]

Et la xénophobisation de la France on en parle un peu?

Avant la deuxième élection de Chirac avec J.M. Le Pen au deuxième tour c'était hyper mal vu de tenir des propos assimilés comme racistes.
Aujourd'hui on peut agiter l'épouvantail de l'islamisation en permanence, parler de fermeté (oui mais comment concrètement?) contre les musulmans ça passe comme une lettre à la poste. Limite c'est devenu patriote de critiquer les musulmans.

Comme je le disais y'a environ 8% de la population française qui est musulmane. Ca fait en gros 5,5 millions de personnes pour combien de terroristes? Une centaine? Et combien de radicalisés? Quelque milliers?

Le patriotisme c'est vouloir le bien de la France et de tous les français c'est pas taper sur les minorités pour essayer de faire valoir davantage sa façon de voir les choses.
Perso je n'aime pas trop l'Islam, je le trouve comme les religions en général beaucoup trop dogmatique et peu ouvert au progrès et à l'évolution. Mais je passe pas mon temps à dire que c'est le mal de notre société.

Le mal de notre société c'est le manque de synthèse clair et de qualité des informations, sinon le RN ferait pas 23% aux européennes. Et je ne dis pas que je suis en mesure d'y apporter une solution.

[Yann Begervil]

La faiblesse de nos lois est de la responsabilité de nos députés et non des magistrats qui ne font que l'appliquer
De plus, si certains se plaignent de la lenteur de la Justice, il faut encore une fois se retourner vers ceux qui nous gouvernent depuis des années, sans tenir compte de l'augmentation des délits, avec aujourd'hui la menace supplémentaire du terrorisme
Si on donnait plus de moyens dans tous les compartiments, avec davantage de précisions et de fermeté dans les textes de loi,il est possible qu'on puisse arriver à retarder l'échéance.

les magistrats ont quand même une marge de tolérance pour appliquer la loi, et parfois elle est ...... surprenante.

[superjms77]

la pieuvre islamiste s'étend de plus en plus c'est une évidence , il faut être aveugle pour ne pas le voir !

[petitloup44]

la pieuvre islamiste s'étend de plus en plus c'est une évidence , il faut être aveugle pour ne pas le voir !

si il ne faut pas faire une généralité de tout .Mais je ne vois vraiment rien d étrange a ce qui se passe et nous ne savons pas tout . Vous avez monsieur raison Monsieur .

[Anne32]

La faiblesse de nos lois est de la responsabilité de nos députés et non des magistrats qui ne font que l'appliquer
De plus, si certains se plaignent de la lenteur de la Justice, il faut encore une fois se retourner vers ceux qui nous gouvernent depuis des années, sans tenir compte de l'augmentation des délits, avec aujourd'hui la menace supplémentaire du terrorisme
Si on donnait plus de moyens dans tous les compartiments, avec davantage de précisions et de fermeté dans les textes de loi,il est possible qu'on puisse arriver à retarder l'échéance.

les magistrats ont quand même une marge de tolérance pour appliquer la loi, et parfois elle est ...... surprenante.

Heureusement qu'il y a des paliers dans l'application de la loi
Elle est de la responsabilité du magistrat, qui lui, a les dossiers en mains et sait moduler les peines en fonction de la culpabilité
Vous n'irez pas donner des conseils à votre médecin sur la necessité de tel ou tel médicament, ni à votre plombier sur l'utilisation de telle ou telle clé.La Justice, c'est pareil.Et comme je l'ai préconisé bien souvent, si on n'est pas content de telle ou telle loi, on fait l'effort d'en parler à son député
Nous ne savons des affaires délicates que ce que les médias veulent bien nous dire
Aussi, être aussi péremptoire, pour certains, dans la condamnation sans appel de certaines décisions de Justice, relève de l'ignorance du processus ou de la plus mauvaise foi (ce n'est pas pour vous que j'écris ceci )

[Fonck1]

non il a raison sur le fond.
la question n'est pas des méthodes à entreprendre pour changer les choses, ça se fera, la question, c'est pourquoi on en est arrivé là et pourquoi on a laissé faire les extrémistes sur notre sol, alors que toute une batterie d"armes existent.

Peut être parce que des gens comme toi ont systématiquement minimisé le phénomène, si on reprend toutes les petites phrases que tu as posé sur ce forum à propos de ce sujet, on va exploser le record du post le plus long...

je ne minimise rien du tout.je me suis toujours positionné contre le radicalisme.
par contre, je vous trouve très nationaliste sur le truc, preuve en est qu’extrême gauche et droite sont du même acabit.

pour moi, il y a des musulmans qui représentent le plus simple élément de l'islam, et qui n'ont rien demandé à personne, ne portent pas le voile pour les femmes, certains même mangent du porc, et pratiquent leur religion de façon très édulcorée et simpliste.
seul le ramadan tient la barre, ou l’Aïd, qui sont des grandes fêtes comme noël.
cet espèce d'ensemble rassemble 99% des musulmans, certains plus assidus que d'autres, mais qui n'ont rien demandé à personne, et moi contrairement à d'autres, je fais la différence entre les abrutis de lobotomisé et les autres.

je fais la différence au lieu de mettre tout le monde dans le même panier, méthode éprouvée dont on sait ce qu'elle donne comme résultats (voir dernières guerres basées sur la religion)

Ensuite, je pense qu'un certain laisser faire est sagement organisé, vous avez pu constater depuis, la perte de nos droits et libertés, l'état en a bien profiter pour nous la mettre profond.

Après, je suis pour l'expulsion et la perte de droits (du citoyens et sociaux) pour tous les radicalisés qui refusent d'admettre l'état de droit, et aussi pour un dress code religieux interdit à part pour les Imams déclarés et formés en france (ben oui, les cathos ou autres auraient droit à un et pas eux, c'est pas constitutionnel)

J' en ai rien à battre de ces tarés, mais encore une fois, vous êtes dans la démago la plus ville, mais je commence à avoir l'habitude avec les extrémistes, finalement, ils sont pareils que les radicalisés, même méthodes.

[Fonck1]

La faiblesse de nos lois est de la responsabilité de nos députés et non des magistrats qui ne font que l'appliquer
De plus, si certains se plaignent de la lenteur de la Justice, il faut encore une fois se retourner vers ceux qui nous gouvernent depuis des années, sans tenir compte de l'augmentation des délits, avec aujourd'hui la menace supplémentaire du terrorisme
Si on donnait plus de moyens dans tous les compartiments, avec davantage de précisions et de fermeté dans les textes de loi,il est possible qu'on puisse arriver à retarder l'échéance.

les magistrats ont quand même une marge de tolérance pour appliquer la loi, et parfois elle est ...... surprenante.

je ne suis pas sur que l'on puisse parler de tolérance, mais s'ils contournent, c'est parce que c'est inscrit dans la loi et que nous ne sommes pas protégé pour.
selon moi, il y a ce qu'il faut pour assimiler le radicalisme à du sectarisme, après c'est de la volonté politique, ça permet de tenir le peuple dans son ensemble à la culotte, l'excuse est bien faite

[Bertrand]

Mauvaise foi.

Foi ne prend pas de "s"

[superjms77]

Plus de 75 % des musulmans mettent la charia et l islam devant la République et la laîcité , c'est la plaie cette religion !

[Bertrand]

Plus de 75 % des musulmans mettent la charia et l islam devant la République et la laîcité , c'est la plaie cette religion !

Source?

www.je-suis-un-vrai-facho.fr -> Refusé

[Fonck1]

Plus de 75 % des musulmans mettent la charia et l islam devant la République et la laîcité , c'est la plaie cette religion !

sources?

[Fonck1]

Plus de 75 % des musulmans mettent la charia et l islam devant la République et la laîcité , c'est la plaie cette religion !

Source?

http://www.je-suis-un-vrai-facho.fr -> Refusé

bah oui.puis les sondages on leur fait dire ce que l'on veut.

[superjms77]

https://www.bfmtv.com/societe/islam-fra ... 38242.html
ok je corrige cela fait 30% , soit combien de millions de fanatiques (au moins 2 millions ! ENORME