L'homosexualité serait «une maladie»...
- Corvo
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 32233
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
- A Liké : 5 fois
- A été liké : 9 fois
L'homosexualité serait «une maladie»...
...ou «une perversion sexuelle» pour 63% des Français musulmans
Je parie qu'il n'y a pas que les Français musulmans qui pensent ça. Je me trompe ?...
"C'est l'enseignement principal d'une étude menée par l'IFOP : les musulmans sont les citoyens français qui tolèrent le moins l'homosexualité. Pire, 63% d'entre eux verraient dans cette orientation sexuelle «une maladie» ou «une perversion sexuelle».
Comment les Français perçoivent-ils l’homosexualité ? C'est la question que s'est posée l'institut de sondage IFOP. A la lecture de leur étude publiée ce 26 juin, il ressort que l'avis des Français a fortement évolué à ce sujet depuis les années 1970. Ainsi, alors qu'en 1975 seuls 24% des Français interrogés confiaient qu'une telle orientation sexuelle était «une manière acceptable de vivre sa sexualité», 85% d'entre eux sont désormais de cet opinion. Néanmoins, l'Institut note une forte disparité entre les catégories de la population hexagonale, certaines faisant montre d'une plus forte tolérance que d'autres à l'endroit de l'homosexualité.
Ainsi, les populations ayant un faible niveau socioculturel ou un niveau social inférieur à la moyenne se montrent par exemple généralement moins tolérantes à l'égard de cette minorité sexuelle. La pratique de la religion est également un marqueur de tolérance, l'étude soulignant que les Français se revendiquant comme pratiquant sont moins enclins à accepter l'homosexualité.
Les musulmans : la catégorie de la population la plus homophobe
Parmi cette catégorie, une religion se distingue : l'islam. A chaque question posée par l'Institut, les Français musulmans se disent en effet beaucoup moins tolérants – et de loin – à l'égard des homosexuels, que tout autre catégorie de la population visée par l'IFOP. 63% d'entre eux qualifient d'ailleurs cette orientation sexuelle de «maladie» ou de «perversion sexuelle».
63% des #musulmans considèrent toujours l’#homosexualité comme « une maladie » ou « une perversion » en 2019. Ils ne sont que 14% chez les #catholiques et 10% chez les sans religion.
https://www.causeur.fr/ifop-sondage-lgb ... ans-162672 …
Par comparaison, une proportion trois fois plus faible de catholiques pratiquants (20%) ont répondu de la même manière à cette question. La tendance est lourde : à chaque question posée, les musulmans de France se montrent en effet bien moins enclins à accepter l'homosexualité que leurs compatriotes.
Dans le détail, ils ne sont que 20% à s'imaginer bien accepter l'homosexualité éventuelle de leur progéniture (contre 68% des catholiques pratiquants), près de 30% à estimer que «les violences contre les homosexuels sont parfois compréhensibles» (contre 11% des catholiques pratiquants) ou encore seulement 37% à confier que «l'homosexualité est une manière acceptable de vivre sa sexualité» (contre 78% chez les catholiques pratiquants)."
https://francais.rt.com/france/63369-ho ... ign=chrome
Je parie qu'il n'y a pas que les Français musulmans qui pensent ça. Je me trompe ?...
"C'est l'enseignement principal d'une étude menée par l'IFOP : les musulmans sont les citoyens français qui tolèrent le moins l'homosexualité. Pire, 63% d'entre eux verraient dans cette orientation sexuelle «une maladie» ou «une perversion sexuelle».
Comment les Français perçoivent-ils l’homosexualité ? C'est la question que s'est posée l'institut de sondage IFOP. A la lecture de leur étude publiée ce 26 juin, il ressort que l'avis des Français a fortement évolué à ce sujet depuis les années 1970. Ainsi, alors qu'en 1975 seuls 24% des Français interrogés confiaient qu'une telle orientation sexuelle était «une manière acceptable de vivre sa sexualité», 85% d'entre eux sont désormais de cet opinion. Néanmoins, l'Institut note une forte disparité entre les catégories de la population hexagonale, certaines faisant montre d'une plus forte tolérance que d'autres à l'endroit de l'homosexualité.
Ainsi, les populations ayant un faible niveau socioculturel ou un niveau social inférieur à la moyenne se montrent par exemple généralement moins tolérantes à l'égard de cette minorité sexuelle. La pratique de la religion est également un marqueur de tolérance, l'étude soulignant que les Français se revendiquant comme pratiquant sont moins enclins à accepter l'homosexualité.
Les musulmans : la catégorie de la population la plus homophobe
Parmi cette catégorie, une religion se distingue : l'islam. A chaque question posée par l'Institut, les Français musulmans se disent en effet beaucoup moins tolérants – et de loin – à l'égard des homosexuels, que tout autre catégorie de la population visée par l'IFOP. 63% d'entre eux qualifient d'ailleurs cette orientation sexuelle de «maladie» ou de «perversion sexuelle».
63% des #musulmans considèrent toujours l’#homosexualité comme « une maladie » ou « une perversion » en 2019. Ils ne sont que 14% chez les #catholiques et 10% chez les sans religion.
https://www.causeur.fr/ifop-sondage-lgb ... ans-162672 …
Par comparaison, une proportion trois fois plus faible de catholiques pratiquants (20%) ont répondu de la même manière à cette question. La tendance est lourde : à chaque question posée, les musulmans de France se montrent en effet bien moins enclins à accepter l'homosexualité que leurs compatriotes.
Dans le détail, ils ne sont que 20% à s'imaginer bien accepter l'homosexualité éventuelle de leur progéniture (contre 68% des catholiques pratiquants), près de 30% à estimer que «les violences contre les homosexuels sont parfois compréhensibles» (contre 11% des catholiques pratiquants) ou encore seulement 37% à confier que «l'homosexualité est une manière acceptable de vivre sa sexualité» (contre 78% chez les catholiques pratiquants)."
https://francais.rt.com/france/63369-ho ... ign=chrome
- Crapulax
- Administrateur

- Messages : 156979
- Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
- Localisation : A "Bonheur City".
Re: L'homosexualité serait «une maladie»...
Tout est dit....Dans le détail, ils ne sont que 20% à s'imaginer bien accepter l'homosexualité éventuelle de leur progéniture (contre 68% des catholiques pratiquants), près de 30% à estimer que «les violences contre les homosexuels sont parfois compréhensibles» (contre 11% des catholiques pratiquants) ou encore seulement 37% à confier que «l'homosexualité est une manière acceptable de vivre sa sexualité» (contre 78% chez les catholiques pratiquants)."
Le Christianisme aussi rejette l'homosexualité mais se "modère" dans la réponse à y apporter...Je parle du fait de composer avec les lois...
Avec l'Islam c'est différent..On applique ce qui est écrit....Pas le droit de faire une interprétation..C'est le texte et rien que lui.
Ce qui ne laisse pas de place à la tolérance...Et sur beaucoup d'autres points.
Les Musulmans obéissent au Coran avant tout et c'est lui qui les guide dans leur vie....Et non les textes de lois ou les Valeurs Républicaines...
Bien entendu il faut tout de même dire qu'il existe des Musulmans "compréhensifs"..Mais dans le lot ils sont assez peu nombreux..Du reste ce sont souvent certains intellectuels.
La France ne veut pas regarder une réalité qui l'effraie...
Pour rappel...
De Gaulle avait déclaré(à un de ses Ministre) lors de l'indépendance de l'Algérie:
"Vous savez mon Cher..Les Musulmans ne peuvent s'intégrer au modèle Républicain Français"...
.......
Un an après il faisait débarquer 500 000 Algériens pour contrer la pénurie de main d'oeuvre dans l'hexagone....
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
- Corvo
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 32233
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
- A Liké : 5 fois
- A été liké : 9 fois
Re: L'homosexualité serait «une maladie»...
Les bienfaits de la décolonisation...Crapulax a écrit :Tout est dit....Dans le détail, ils ne sont que 20% à s'imaginer bien accepter l'homosexualité éventuelle de leur progéniture (contre 68% des catholiques pratiquants), près de 30% à estimer que «les violences contre les homosexuels sont parfois compréhensibles» (contre 11% des catholiques pratiquants) ou encore seulement 37% à confier que «l'homosexualité est une manière acceptable de vivre sa sexualité» (contre 78% chez les catholiques pratiquants)."
Le Christianisme aussi rejette l'homosexualité mais se "modère" dans la réponse à y apporter...Je parle du fait de composer avec les lois...
Avec l'Islam c'est différent..On applique ce qui est écrit....Pas le droit de faire une interprétation..C'est le texte et rien que lui.
Ce qui ne laisse pas de place à la tolérance...Et sur beaucoup d'autres points.
Les Musulmans obéissent au Coran avant tout et c'est lui qui les guide dans leur vie....Et non les textes de lois ou les Valeurs Républicaines...
Bien entendu il faut tout de même dire qu'il existe des Musulmans "compréhensifs"..Mais dans le lot ils sont assez peu nombreux..Du reste ce sont souvent certains intellectuels.
La France ne veut pas regarder une réalité qui l'effraie...
Pour rappel...
De Gaulle avait déclaré(à un de ses Ministre) lors de l'indépendance de l'Algérie:
"Vous savez mon Cher..Les Musulmans ne peuvent s'intégrer au modèle Républicain Français"...
..............
Un an après il faisait débarquer 500 000 Algériens pour contrer la pénurie de main d'oeuvre dans l'hexagone....
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: L'homosexualité serait «une maladie»...
Comme quoi, quand on a pas le choix il faut savoir fermer sa grande g....Crapulax a écrit :Tout est dit....Dans le détail, ils ne sont que 20% à s'imaginer bien accepter l'homosexualité éventuelle de leur progéniture (contre 68% des catholiques pratiquants), près de 30% à estimer que «les violences contre les homosexuels sont parfois compréhensibles» (contre 11% des catholiques pratiquants) ou encore seulement 37% à confier que «l'homosexualité est une manière acceptable de vivre sa sexualité» (contre 78% chez les catholiques pratiquants)."
Le Christianisme aussi rejette l'homosexualité mais se "modère" dans la réponse à y apporter...Je parle du fait de composer avec les lois...
Avec l'Islam c'est différent..On applique ce qui est écrit....Pas le droit de faire une interprétation..C'est le texte et rien que lui.
Ce qui ne laisse pas de place à la tolérance...Et sur beaucoup d'autres points.
Les Musulmans obéissent au Coran avant tout et c'est lui qui les guide dans leur vie....Et non les textes de lois ou les Valeurs Républicaines...
Bien entendu il faut tout de même dire qu'il existe des Musulmans "compréhensifs"..Mais dans le lot ils sont assez peu nombreux..Du reste ce sont souvent certains intellectuels.
La France ne veut pas regarder une réalité qui l'effraie...
Pour rappel...
De Gaulle avait déclaré(à un de ses Ministre) lors de l'indépendance de l'Algérie:
"Vous savez mon Cher..Les Musulmans ne peuvent s'intégrer au modèle Républicain Français"...
..............
Un an après il faisait débarquer 500 000 Algériens pour contrer la pénurie de main d'oeuvre dans l'hexagone....
Lion a écrit :
- Corvo
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 32233
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
- A Liké : 5 fois
- A été liké : 9 fois
Re: L'homosexualité serait «une maladie»...
Vive De Gaulle !!!...Lion blanc a écrit :Comme quoi, quand on a pas le choix il faut savoir fermer sa grande g....Crapulax a écrit :
Tout est dit....
Le Christianisme aussi rejette l'homosexualité mais se "modère" dans la réponse à y apporter...Je parle du fait de composer avec les lois...
Avec l'Islam c'est différent..On applique ce qui est écrit....Pas le droit de faire une interprétation..C'est le texte et rien que lui.
Ce qui ne laisse pas de place à la tolérance...Et sur beaucoup d'autres points.
Les Musulmans obéissent au Coran avant tout et c'est lui qui les guide dans leur vie....Et non les textes de lois ou les Valeurs Républicaines...
Bien entendu il faut tout de même dire qu'il existe des Musulmans "compréhensifs"..Mais dans le lot ils sont assez peu nombreux..Du reste ce sont souvent certains intellectuels.
La France ne veut pas regarder une réalité qui l'effraie...
Pour rappel...
De Gaulle avait déclaré(à un de ses Ministre) lors de l'indépendance de l'Algérie:
"Vous savez mon Cher..Les Musulmans ne peuvent s'intégrer au modèle Républicain Français"...
..............
Un an après il faisait débarquer 500 000 Algériens pour contrer la pénurie de main d'oeuvre dans l'hexagone....
- crepenutella
- Posteur Titanesque

- Messages : 9708
- Enregistré le : 02 août 2014 12:30
Re: L'homosexualité serait «une maladie»...
C’est sans doute la même chose chez les catholiques (croyants ou pratiquant).
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
- Yann Begervil
- Posteur Titanesque

- Messages : 5687
- Enregistré le : 29 mars 2017 14:42
Re: L'homosexualité serait «une maladie»...
crepenutella a écrit : C’est sans doute la même chose chez les catholiques (croyants ou pratiquant).
t'as pas tout bien lu...
-
oldeagle
- Posteur DIVIN

- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: L'homosexualité serait «une maladie»...
Je suis de ceux qui pensent qu'effectivement, l'homosexualité serait une maladie. Ou plus exactement un défaut génétique.
La nature n'aime pas qu'on aille contre elle ! Et la nature veut que ce soit un mâle et une femelle qui se reproduisent, et non deux mâles ou deux femelles ensemble, ça ne marche pas, ça ne fait pas de petits !
Il faut modifier génétiquement l'être humain qui a des tendances homosexuels pour le faire rentrer dans la norme naturelle.
La nature n'aime pas qu'on aille contre elle ! Et la nature veut que ce soit un mâle et une femelle qui se reproduisent, et non deux mâles ou deux femelles ensemble, ça ne marche pas, ça ne fait pas de petits !
Il faut modifier génétiquement l'être humain qui a des tendances homosexuels pour le faire rentrer dans la norme naturelle.
-
Georges61
- Posteur DIVIN

- Messages : 18943
- Enregistré le : 28 avril 2017 11:55
- Localisation : Brest - village du Jura Suisse
- A Liké : 1 fois
- A été liké : 5 fois
Re: L'homosexualité serait «une maladie»...
Les nazis ont essayé, sans résultat. Mais vous pouvez prendre la relève.oldeagle a écrit : Je suis de ceux qui pensent qu'effectivement, l'homosexualité serait une maladie. Ou plus exactement un défaut génétique.
La nature n'aime pas qu'on aille contre elle ! Et la nature veut que ce soit un mâle et une femelle qui se reproduisent, et non deux mâles ou deux femelles ensemble, ça ne marche pas, ça ne fait pas de petits !
Il faut modifier génétiquement l'être humain qui a des tendances homosexuels pour le faire rentrer dans la norme naturelle.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
- crepenutella
- Posteur Titanesque

- Messages : 9708
- Enregistré le : 02 août 2014 12:30
Re: L'homosexualité serait «une maladie»...
Et que l’homosexualité corresponde à un équilibre affectif et social au sein du groupe humain ne te viens pas à l’esprit? Que l’existence de spécimens qui ne s’en reproduisent pas mais « font d’autres choses à la place » puisse avoir une utilité au niveau de l’ensemble du groupe ça ne te dis rien? La nature est l’ensemble de ce qui existe; l'homosexualité est donc naturelle.oldeagle a écrit : Je suis de ceux qui pensent qu'effectivement, l'homosexualité serait une maladie. Ou plus exactement un défaut génétique.
La nature n'aime pas qu'on aille contre elle ! Et la nature veut que ce soit un mâle et une femelle qui se reproduisent, et non deux mâles ou deux femelles ensemble, ça ne marche pas, ça ne fait pas de petits !
Il faut modifier génétiquement l'être humain qui a des tendances homosexuels pour le faire rentrer dans la norme naturelle.
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
- Fonck1
- Administrateur

- Messages : 153018
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
- A Liké : 10 fois
- A été liké : 15 fois
Re: L'homosexualité serait «une maladie»...
l’homosexualité existe dans la nature et chez les animaux.oldeagle a écrit : Je suis de ceux qui pensent qu'effectivement, l'homosexualité serait une maladie. Ou plus exactement un défaut génétique.
La nature n'aime pas qu'on aille contre elle ! Et la nature veut que ce soit un mâle et une femelle qui se reproduisent, et non deux mâles ou deux femelles ensemble, ça ne marche pas, ça ne fait pas de petits !
Il faut modifier génétiquement l'être humain qui a des tendances homosexuels pour le faire rentrer dans la norme naturelle.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
-
oldeagle
- Posteur DIVIN

- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: L'homosexualité serait «une maladie»...
Oui, mais ça fait pas de petits ! Mais ils n'ont pas la conscience. Ils ne font pas la différence entre un mâle et une femelle, alors que l'être humain, oui.Fonck1 a écrit :l’homosexualité existe dans la nature et chez les animaux.oldeagle a écrit : Je suis de ceux qui pensent qu'effectivement, l'homosexualité serait une maladie. Ou plus exactement un défaut génétique.
La nature n'aime pas qu'on aille contre elle ! Et la nature veut que ce soit un mâle et une femelle qui se reproduisent, et non deux mâles ou deux femelles ensemble, ça ne marche pas, ça ne fait pas de petits !
Il faut modifier génétiquement l'être humain qui a des tendances homosexuels pour le faire rentrer dans la norme naturelle.
- Fonck1
- Administrateur

- Messages : 153018
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
- A Liké : 10 fois
- A été liké : 15 fois
Re: L'homosexualité serait «une maladie»...
et? faire des petits n'est pas un but pour tout le monde dans la vie.oldeagle a écrit :Oui, mais ça fait pas de petits ! Mais ils n'ont pas la conscience. Ils ne font pas la différence entre un mâle et une femelle, alors que l'être humain, oui.Fonck1 a écrit :
l’homosexualité existe dans la nature et chez les animaux.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
- Yann Begervil
- Posteur Titanesque

- Messages : 5687
- Enregistré le : 29 mars 2017 14:42
Re: L'homosexualité serait «une maladie»...
L'homosexualité existe chez 450 espèces animales...
l'homophobie chez 2, une petite araignée qui vit dans l’Équateur,
et des gros beaufs qui vivent au moyen age ...
l'homophobie chez 2, une petite araignée qui vit dans l’Équateur,
et des gros beaufs qui vivent au moyen age ...
-
oldeagle
- Posteur DIVIN

- Messages : 12030
- Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26
Re: L'homosexualité serait «une maladie»...
Quelle utilité ? Les animaux n'ont pas de conscience. Que l'homosexualité existe chez eux, c'est un fait. Ils ne se rendent pas compte de ce qu'ils font. Ils ne font la différence entre mâle, et femelle. Alors que l'être humain est doué d'une conscience. Il sait que deux mâles ensemble ou deux femelles ensemble, ça ne fait pas de petits....crepenutella a écrit :Et que l’homosexualité corresponde à un équilibre affectif et social au sein du groupe humain ne te viens pas à l’esprit? Que l’existence de spécimens qui ne s’en reproduisent pas mais « font d’autres choses à la place » puisse avoir une utilité au niveau de l’ensemble du groupe ça ne te dis rien? La nature est l’ensemble de ce qui existe; l'homosexualité est donc naturelle.oldeagle a écrit : Je suis de ceux qui pensent qu'effectivement, l'homosexualité serait une maladie. Ou plus exactement un défaut génétique.
La nature n'aime pas qu'on aille contre elle ! Et la nature veut que ce soit un mâle et une femelle qui se reproduisent, et non deux mâles ou deux femelles ensemble, ça ne marche pas, ça ne fait pas de petits !
Il faut modifier génétiquement l'être humain qui a des tendances homosexuels pour le faire rentrer dans la norme naturelle.
Tu es une végane extrémiste. Pour la disparition de l'être humain. Car l'homosexualité, c'est ça !
Et je trouve qu'il y a une discrimination faites aux animaux par rapport à l'être humain ! La gestation pour autrui pour les animaux homosexuels, ça n'existe pas ! Il faudrait faire une loi autorisant la gestation pour autrui pour les animaux ! la Zoo GPA !