L'homosexualité serait «une maladie»...

[Victor]

Si tu prend De Gaulle, c'était un chrétien, catholique. Est-ce que tu penses vraiment que De Gaulle était un nazi ?
Non, soyons sérieux 5 minutes, les extrémistes à notre époque ne sont pas à chercher chez les cathos. (à part quelques illuminés nostalgiques de la messe en latin, et encore ils ne posent pas de bombes et ne défendent les extrémistes musulmans, bien au contraire).

Par contre, il y a des extrémistes chez les musulmans, c'est clair.
Mais aussi chez les athées et principalement chez les gauchistes athées post coco et tu le sais bien, tu les as pratiqué.

L'islamo-droitiste n'existe pas parce que justement beaucoup de français de droite sont catholiques donc non extrémistes.

Par contre l'islamo-gauchisme, lui existe bien réellement. Parce que l'extrême-gauche et l'ultra-gauche sont extrémistes et sont prêts à tout pour attaquer la France traditionnelle (donc chrétienne).

L'ennemi de l'extrême-gauche et de l'ultra-gauche, ce ne sont pas les musulmans (vu comme des victimes de la France coloniale) mais la France traditionnelle chrétienne associée à la France coloniale. Cette gauche défend les musulmans, même les plus extrémistes et elle leur trouvera toujours toutes les excuses possibles. C'est l'islamo-gauchisme.

Bah tiens... Personne ne dit que tous les catholiques sont des extrémistes, mais il y en a parmi eux, c'est très clair, cette étude le prouve, d'ailleurs. C'est curieux de chercher à le nier d'ailleurs, c'est assez typique de l'attitude d'un islamo-droitiste...

Evidemment si tu classes les opposants à la GPA ou à la généralisation de la PMA parmi les extrémistes ....
Ou bien si dans ta vision, un catho qui va une fois par semaine à l'église est un extrémiste.
Mais soyons sérieux 5 mn, si tu veux bien.

[Stounk]

Bah tiens... Personne ne dit que tous les catholiques sont des extrémistes, mais il y en a parmi eux, c'est très clair, cette étude le prouve, d'ailleurs. C'est curieux de chercher à le nier d'ailleurs, c'est assez typique de l'attitude d'un islamo-droitiste...

Evidemment si tu classes les opposants à la GPA ou à la généralisation de la PMA parmi les extrémistes ....
Ou bien si dans ta vision, un catho qui va une fois par semaine à l'église est un extrémiste.
Mais soyons sérieux 5 mn, si tu veux bien.

14% des catholiques voient l'homosexualité comme une maladie, donc il y a au minimum 14% d'extrémistes chez les catholiques. Et on voit une fois de plus comme je le disais plus haut que les ultras de toutes les religions se retrouvent main dans la main pour défendre ce genre de "valeurs".

[Victor]

Enfin, il semble que l'homosexualité ne soit pas classée dans la liste des perversions sexuelles listées ci-dessous.
Mais sans être une perversion, est-elle peut-être tout de même une simple maladie ?
Et ces perversions sont-elles des maladies ?

Abasiophilie Individus sans mobilité3.
Acousticophilie Attraction sexuelle par les sons ou la musique.
Acrotomophilie Fétichisme de l'amputation Individus avec amputations4.
Aérodromophilie Excitation liée aux avions et au transport aérien5.
Agalmatophilie Statues, mannequins et immobilité6.
Algolagnie La souffrance, particulièrement dans les zones érogènes ; diffère du masochisme en tant qu'interprétation différente biologique7.
Andromimetophilie Attirance envers les hommes transgenres 3,8.
Apodysophilie Le besoin de se dévêtir intégralement devant une ou plusieurs personnes. C'est une forme d'exhibition sexuelle.
Apotemnophilie Avoir une amputation4,9.
Asphyxie autoérotique Asphyxie auto-préméditée, jusqu'au point de l'inconscience10.
Asphyxiophilie Asphyxie ou étranglement4.
Asthénéophilie Fait d'être malade11.
Autagonistophilie Être dans les coulisses ou derrière la caméra12,10.
Autassassinophilie Être face à une situation de meurtre et de danger pour sa propre vie4.
Autoandrophilie Transsexualité ♀ --> ♂ Femme biologique se définissant comme un homme13,14.
Autogynéphilie Transsexualité ♂ --> ♀ Homme biologique se définissant comme une femme15.
Biastophilie Viol4.
Candaulisme Regarder sa (ou, plus rarement son) partenaire habituelle avoir des relations sexuelles avec un autre.
Chrematistophilie Être volé ou cambriolé12.
Chronophilie Anililagnie Partenaires d'une très grande différence d'âge12, attirance des jeunes hommes pour les vieilles femmes ou inversement16.
Clystérophilie Klismaphilie Lavement3.
Coprophilie Scatophilie Les excréments ; terme également connu en tant que scatophilie ou fécophilie17. Une personne attirée par l'urine d'autrui est appelée un "soupeur".
Crochetophilie Serrures verrouillées.
Dacryphilie Les larmes ou les pleurs18
Dendrophilie Arbres4.
Emetophilie Vomi3.
Enclitophilie Amour des femmes criminelles19.
Éphébophilie Attirance pour les adolescent(e)s15,20 (voir hébéphilie).
Éproctophilie Excitation sexuelle provoquée par les flatulences du partenaire.
Érotophonophilie Meurtre pendant l'acte sexuel4.
Exhibitionnisme S'exposer sexuellement aux autres, avec ou sans leur consentement17.
Exobiophilie Fantasme sur les extraterrestres21,22.
Ferrolevigarophilie Attirance pour la pression chaude exercée par un fer à repasser sur le sexe23
Fétichisme sexuel Objets inanimés17. 302.81
Formicophilie Crouler sous les insectes12,24.
Forniphilie Objet humain Forcer un humain à être un objet25
Frotteurisme Se frotter contre une personne non-consentante17. 302.89
Fugiophilie Attirance pour les choses glissantes/gluantes.
Gérontophilie Personnes âgées26.
Gynandromorphophilie Femme transsexuelle sans vaginoplastie ou homme travesti3,27.
Hébéphilie Attrait pour les jeunes adolescent(e)s15.
Homéovestisme Port de vêtement emblématique du même sexe28,29.
Hybristophilie Criminels, particulièrement pour des crimes affreux et abominables12,30.
Infantilisme Se sentir et être traité comme un bébé17 également nommé autonépiophilie12 ;
Infantophilie Pédophilie sur des enfants de cinq ans ou âgés dans la dizaine31.
Kleptophilie Kleptolagnie Vols3.
Knismolagnie Chatouilles
Lactophilie Lait maternel32.
Linguaphillie Attirance pour la langue.
Liquidophilie « Faire trempette » Noyer ses parties génitales dans un liquide32.
Macrophilie Géants, domination par un(e) ou plusieurs géant(e)s32.
Maïeusophilie Femmes enceintes.
Mammophilie Seins ; également connu sous le terme "mammagynophilie" et "mastofact"32.
Masochisme BDSM Souffrance ; être battu, soumis ou autrement humilié17. 302.83
Mécanophilie Voitures et autres machines ; aussi "mécaphilie"33,34,35,36.
Ménophilie Menstruation32.
Morphophilie Partie ou taille du corps10.
Mucophilie Mucus32.
Mysophilie Choses salies ou dégradées3.
Narratophilie Vocabulaire obscène3.
Nasophilie Fétichisme sexuel du nez.
Nécrophilie Cadavres3,17,37.
Népiophilie Préférence pour les bébés et les nourrissons38.
Olfactophilie Odeurs3,12.
Ondinisme Urine
Partialisme Partie du corps non-génitale et spécifique3,17.
Pédophilie Enfants. Souvent confus avec hébéphilie, éphébophilie et pédérastie17,39. 302.2
Péodeiktophilie Exposer son pénis devant un individu4.
Pédovestisme S'habiller comme un enfant40.
Pictophilie Pornographie ou art érotique, particulièrement les images3,12.
Podophilie Fétichisme du pied Pied.
Pyrophilie Feu41.
Raptophilie Commettre un viol12.
Sacofricose Faire un trou dans sa poche dans le but de se masturber en public42.
Sadisme BDSM Faire souffrir les autres17. 302.84
Salirophilie Souiller ou salir les autres3.
Somnophilie Sommeil ou individus inconscients3,12.
Sthenolagnie Muscles et jeux de force32.
Stigmatophilie Piercings et tatouages4,32.
Symphorophilie Assister à, ou engendrer des catastrophes comme un accident de voiture4.
Scatologie téléphonique Appels téléphoniques obscènes, particulièrement aux étrangers12,17.
Teratophilie Individus déformés ou monstrueux43.
Thermophilie Objets avec un fort gradient de température.
Travestissement fétichiste Travestissement Porter des vêtements associés au sexe opposé17. 302.3
Travestophilie Partenaire sexuel travesti12.
Trichophilie Cheveux32 ou poils.
Triolisme Cuckolding, voir un partenaire potentiel copuler avec un autre, possiblement sans que le troisième ne le sache10,44.
Urolagnie Jeu de pisse, ondinisme, soupeur Miction, particulièrement en public, sur les autres, et/ou d'être uriné dessus3,12,10,17. Également consommation de l'urine d'autrui (« soupeur »).
Vampirisme Jeu de sang Attirance du sang ou ce qui en est lié45,46.
Vorarephilie L'idée de manger ou d'être mangé par les autres ; souvent avalé en entier, en un seul morceau47.
Voyeurisme Regarder les autres nus ou copuler, généralement sans qu'ils ne le sachent ; également connu sous les termes scopophilie ou scoptophilie10,17. 302.82
Zoophilie / Bestialité Animaux (non anthropomorphe)3,12,17.
Zoosadisme Faire souffrir ou voir un animal souffrir

[Stounk]

Merci d'illustrer mon propos.

[Corvo]

Et que l’homosexualité corresponde à un équilibre affectif et social au sein du groupe humain ne te viens pas à l’esprit? Que l’existence de spécimens qui ne s’en reproduisent pas mais « font d’autres choses à la place » puisse avoir une utilité au niveau de l’ensemble du groupe ça ne te dis rien? La nature est l’ensemble de ce qui existe; l'homosexualité est donc naturelle.

Quelle utilité ? Les animaux n'ont pas de conscience. Que l'homosexualité existe chez eux, c'est un fait. Ils ne se rendent pas compte de ce qu'ils font. Ils ne font la différence entre mâle, et femelle. Alors que l'être humain est doué d'une conscience. Il sait que deux mâles ensemble ou deux femelles ensemble, ça ne fait pas de petits....

Tu es une végane extrémiste. Pour la disparition de l'être humain. Car l'homosexualité, c'est ça !

Et je trouve qu'il y a une discrimination faites aux animaux par rapport à l'être humain ! La gestation pour autrui pour les animaux homosexuels, ça n'existe pas ! Il faudrait faire une loi autorisant la gestation pour autrui pour les animaux ! la Zoo GPA !

Pas sur qu'un vieil aigle homo ou pas procrée encore.

[Victor]

Evidemment si tu classes les opposants à la GPA ou à la généralisation de la PMA parmi les extrémistes ....
Ou bien si dans ta vision, un catho qui va une fois par semaine à l'église est un extrémiste.
Mais soyons sérieux 5 mn, si tu veux bien.

14% des catholiques voient l'homosexualité comme une maladie, donc il y a au minimum 14% d'extrémistes chez les catholiques. Et on voit une fois de plus comme je le disais plus haut que les ultras de toutes les religions se retrouvent main dans la main pour défendre ce genre de "valeurs".

Ce que tu n'arrives pas à comprendre, c'est que l'on n'est pas dans le domaine de la biologie mais dans celui du comportement humain.
Dans le domaine biologique, c'est bien plus facile de déterminer et de caractériser une maladie.
Mais dans le domaine du comportement (par exemple la sexualité) ou d'autres comportements ou du psychisme, c'est beaucoup plus difficile de déterminer ce qui relève du comportement sain et de la maladie.

Par ailleurs, je pense que tu n'es pas capable de réfléchir vraiment sur un sujet comme celui-là.

Tu es juste bon à excommunier ceux qui se posent simplement la question.

Comme je l'ai dit, sur ce sujet. Au delà de la question en elle-même, ce qu'il faut remarquer, c'est la violence des gens comme toi envers ceux qui se posent la question.

Comme si c'était une question taboue et qu'il fallait brûler vif tout ceux qui osent la poser. C'est inquiétant.

[Corvo]

A part les homos refoulés de ce forum, ceux qui croient que les homos passent leur temps à s'enculer pour les lesbiennes à se bouffer la chatte et les islamistes hypocrites pédés comme des phoques personne ne peut croire à ce tissu de conneries...en tout cas moi je n'y crois pas.

[Stounk]

14% des catholiques voient l'homosexualité comme une maladie, donc il y a au minimum 14% d'extrémistes chez les catholiques. Et on voit une fois de plus comme je le disais plus haut que les ultras de toutes les religions se retrouvent main dans la main pour défendre ce genre de "valeurs".

Ce que tu n'arrives pas à comprendre, c'est que l'on n'est pas dans le domaine de la biologie mais dans celui du comportement humain.
Dans le domaine biologique, c'est bien plus facile de déterminer et de caractériser une maladie.
Mais dans le domaine du comportement (par exemple la sexualité) ou d'autres comportements ou du psychisme, c'est beaucoup plus difficile de déterminer ce qui relève du comportement sain et de la maladie.

Par ailleurs, je pense que tu n'es pas capable de réfléchir vraiment sur un sujet comme celui-là.

Tu es juste bon à excommunier ceux qui se posent simplement la question.

Comme je l'ai dit, sur ce sujet. Au delà de la question en elle-même, ce qu'il faut remarquer, c'est la violence des gens comme toi envers ceux qui se posent la question.

Comme si c'était une question taboue et qu'il fallait brûler vif tout ceux qui osent la poser. C'est inquiétant.

Ha mais c'est toujours fascinant de discuter avec des extrémistes, de voir qu'il y a des gens qui posent encore des questions (enfin non, ils en sont persuadés, mais ils font croire qu'ils s'interrogent) du type "l'homosexualité est-elle une maladie?", ça fait très début 20ème. Bon, manque de bol, ils posent des débats avec un siècle de retard, qui donc n'intéressent plus grand monde étant donné que les non extrémistes n'ont pas de problèmes avec l'homosexualité et les homosexuels.

Et puis ça fait une piqure de rappel, ça permet de ne pas oublier que rien n'est jamais acquis sur ces questions là, comme pour l'IVG, etc, tout pourrait être remis en question du jour au lendemain avec l'arrivée de conservateurs au pouvoir, par exemple.

[Victor]

Ce que tu n'arrives pas à comprendre, c'est que l'on n'est pas dans le domaine de la biologie mais dans celui du comportement humain.
Dans le domaine biologique, c'est bien plus facile de déterminer et de caractériser une maladie.
Mais dans le domaine du comportement (par exemple la sexualité) ou d'autres comportements ou du psychisme, c'est beaucoup plus difficile de déterminer ce qui relève du comportement sain et de la maladie.

Par ailleurs, je pense que tu n'es pas capable de réfléchir vraiment sur un sujet comme celui-là.

Tu es juste bon à excommunier ceux qui se posent simplement la question.

Comme je l'ai dit, sur ce sujet. Au delà de la question en elle-même, ce qu'il faut remarquer, c'est la violence des gens comme toi envers ceux qui se posent la question.

Comme si c'était une question taboue et qu'il fallait brûler vif tout ceux qui osent la poser. C'est inquiétant.

Ha mais c'est toujours fascinant de discuter avec des extrémistes, de voir qu'il y a des gens qui posent encore des questions (enfin non, ils en sont persuadés, mais ils font croire qu'ils s'interrogent) du type "l'homosexualité est-elle une maladie?", ça fait très début 20ème. Bon, manque de bol, ils posent des débats avec un siècle de retard, qui donc n'intéressent plus grand monde étant donné que les non extrémistes n'ont pas de problèmes avec l'homosexualité et les homosexuels.

Et puis ça fait une piqure de rappel, ça permet de ne pas oublier que rien n'est jamais acquis sur ces questions là, comme pour l'IVG, etc, tout pourrait être remis en question du jour au lendemain avec l'arrivée de conservateurs au pouvoir, par exemple.

Les maladies psychiques, cela existe bien ?
Les perversions sexuelles, où les classes-tu ?

Je trouve normal que l'on se pose la question, à partir du moment où un comportement (sexuel ou non) sort d'un comportement dit sain ou normal.

Par exemple, une personne qui vérifie 10 fois de suite si son logement est bien fermé à clé ou bien si le gaz est fermé 20 fois..
Est-ce un comportement normal ou pathologique ?

De la même manière, on est en droit de se poser la question sur l'homosexualité.
Et merci de répondre sans excommunier, svp.

[Yann Begervil]

Les maladies psychiques, cela existe bien ?
Les perversions sexuelles, où les classes-tu ?

Je trouve normal que l'on se pose la question, à partir du moment où un comportement (sexuel ou non) sort d'un comportement dit sain ou normal.

Par exemple, une personne qui vérifie 10 fois de suite si son logement est bien fermé à clé ou bien si le gaz est fermé 20 fois..
Est-ce un comportement normal ou pathologique ?

De la même manière, on est en droit de se poser la question sur l'homosexualité.
Et merci de répondre sans excommunier, svp.

Non, ça y est, on s'est déjà posé les questions sur le racisme, le fascisme, l’antisémitisme et l'homosexualité, on a trouver une éthique. En rediscuter systématiquement, c'est bien sur, vouloir remettre en cause cette éthique.

[Victor]

Les maladies psychiques, cela existe bien ?
Les perversions sexuelles, où les classes-tu ?

Je trouve normal que l'on se pose la question, à partir du moment où un comportement (sexuel ou non) sort d'un comportement dit sain ou normal.

Par exemple, une personne qui vérifie 10 fois de suite si son logement est bien fermé à clé ou bien si le gaz est fermé 20 fois..
Est-ce un comportement normal ou pathologique ?

De la même manière, on est en droit de se poser la question sur l'homosexualité.
Et merci de répondre sans excommunier, svp.

Non, ça y est, on s'est déjà posé les questions sur le racisme, le fascisme, l’antisémitisme et l'homosexualité, on a trouver une éthique. En rediscuter systématiquement, c'est bien sur, vouloir remettre en cause cette éthique.

Je vais te donner mon point de vue.

Sachant que l'être humain est très peu naturel mais avant tout un être dont le comportement est majoritairement dicté par sa culture et sa sociologie, cela doit être également le cas pour sa sexualité.

L'orientation sexuelle ne serait donc pas totalement naturelle mais aussi un fait social.
Pouvant être affecté par les modes ou les comportements de certains milieux ou groupes sociaux.

D'ailleurs tu remarqueras comme moi que les homosexuels sont bien plus présents dans certains milieux, ou dans certains groupes sociaux.

On pense que la sexualité est quelque chose de 100% naturelle parce qu'elle est implique fortement le corps, mais, à mon avis c'est une illusion. La sexualité (comme l'ensemble du comportement humain) est liée à la "nature" culturelle et sociale de l'être humain.

[Nitram]

Non, ça y est, on s'est déjà posé les questions sur le racisme, le fascisme, l’antisémitisme et l'homosexualité, on a trouver une éthique. En rediscuter systématiquement, c'est bien sur, vouloir remettre en cause cette éthique.

Je vais te donner mon point de vue.

Sachant que l'être humain est très peu naturel mais avant tout un être dont le comportement est majoritairement dicté par sa culture et sa sociologie, cela doit être également le cas pour sa sexualité.

L'orientation sexuelle ne serait donc pas totalement naturelle mais aussi un fait social.
Pouvant être affecté par les modes ou les comportements de certains milieux ou groupes sociaux.

D'ailleurs tu remarqueras comme moi que les homosexuels sont bien plus présents dans certains milieux, ou dans certains groupes sociaux.

On pense que la sexualité est quelque chose de 100% naturelle parce qu'elle est implique fortement le corps, mais, à mon avis c'est une illusion. La sexualité (comme l'ensemble du comportement humain) est liée à la "nature" culturelle et sociale de l'être humain.

Les homosexuels sont bien plus présents dans certains milieux ou groupes sociaux ?

[Yann Begervil]

Je vais te donner mon point de vue.

Sachant que l'être humain est très peu naturel mais avant tout un être dont le comportement est majoritairement dicté par sa culture et sa sociologie, cela doit être également le cas pour sa sexualité.

L'orientation sexuelle ne serait donc pas totalement naturelle mais aussi un fait social.
Pouvant être affecté par les modes ou les comportements de certains milieux ou groupes sociaux.

D'ailleurs tu remarqueras comme moi que les homosexuels sont bien plus présents dans certains milieux, ou dans certains groupes sociaux.

On pense que la sexualité est quelque chose de 100% naturelle parce qu'elle est implique fortement le corps, mais, à mon avis c'est une illusion. La sexualité (comme l'ensemble du comportement humain) est liée à la "nature" culturelle et sociale de l'être humain.

Oui surement un peu, mais bon, il y a plein de famille ou seulement un des enfants est homo alors qu'ils sont tous élevés dans le même moule culturel et social.....

[Victor]

Je vais te donner mon point de vue.

Sachant que l'être humain est très peu naturel mais avant tout un être dont le comportement est majoritairement dicté par sa culture et sa sociologie, cela doit être également le cas pour sa sexualité.

L'orientation sexuelle ne serait donc pas totalement naturelle mais aussi un fait social.
Pouvant être affecté par les modes ou les comportements de certains milieux ou groupes sociaux.

D'ailleurs tu remarqueras comme moi que les homosexuels sont bien plus présents dans certains milieux, ou dans certains groupes sociaux.

On pense que la sexualité est quelque chose de 100% naturelle parce qu'elle est implique fortement le corps, mais, à mon avis c'est une illusion. La sexualité (comme l'ensemble du comportement humain) est liée à la "nature" culturelle et sociale de l'être humain.

Oui surement un peu, mais bon, il y a plein de famille ou seulement un des enfants est homo alors qu'ils sont tous élevés dans le même moule culturel et social.....

En fait on dit la même chose, le comportement humain (incluant l'orientation sexuelle) n'est ni entièrement naturel ni entièrement culturel. C'est un "mix" des deux.

[crepenutella]

Quelle utilité ? Les animaux n'ont pas de conscience. Que l'homosexualité existe chez eux, c'est un fait. Ils ne se rendent pas compte de ce qu'ils font. Ils ne font la différence entre mâle, et femelle. Alors que l'être humain est doué d'une conscience. Il sait que deux mâles ensemble ou deux femelles ensemble, ça ne fait pas de petits....

Tu es une végane extrémiste. Pour la disparition de l'être humain. Car l'homosexualité, c'est ça !

Et je trouve qu'il y a une discrimination faites aux animaux par rapport à l'être humain ! La gestation pour autrui pour les animaux homosexuels, ça n'existe pas ! Il faudrait faire une loi autorisant la gestation pour autrui pour les animaux ! la Zoo GPA !

Pas sur qu'un vieil aigle homo ou pas procrée encore.

L’être humain n’est pas devenu l’espérer dominante sur terre parce qu’il possède un penis ou un vagin; il l’est devenu car il est en capacité de s’organiser en société. Celles-ci trouvent leur équilibre et leur résilience à travers les relations affectives et sentimentales (sans capacité à s’apprecier Il n’y aurait aucun groupe) de ses membres; dont l’homosexualité est une modalité parmi d’autres. Et en plus les homophobes tombent toujours dans le même piège grossier...ils voudraient nous faire avaler qu’il faut que l’être humain force ses congénères à être hétérosexuel...comme si justement l’heterosexualité n’était pas naturelle mais devait être imposée par convention sociale. Or faudrait savoir soit elle est naturelle (et on a pas besoin de l’imposer) soit elle ne l’est pas. Ce qui prouve bien que le débat sur l’homosexualité ne peut se résoudre par la dialectique du naturel et de l’artificiel.