Ce qu’écrit Nicolas Sarkozy dans son livre

[Bertrand]

M'en tape moi de la vie de Sarko.

Ses amours, ses passions, ses amis... Ouais vraiment rien à battre.

[mic43121]

c'est un livre pour les vacances des français, un parmi d'autres

https://img.huffingtonpost.com/asset/5d ... _noupscale

les français devraient s'informer un peu, plutôt que de rester dans le brouhaha des journaux people

Moi ça va je n'ai aucun besoin de me purger…
Je vais lire les Rapetout ..ce n'est pas politique mais c'est pareil ..
une histoire de voleur…

[zylto]

c'est un livre pour les vacances des français, un parmi d'autres

https://img.huffingtonpost.com/asset/5d ... _noupscale

les français devraient s'informer un peu, plutôt que de rester dans le brouhaha des journaux people

Moi ça va je n'ai aucun besoin de me purger…
Je vais lire les Rapetout ..ce n'est pas politique mais c'est pareil ..
une histoire de voleur…

ou les pieds Nikelés( magouille et Cie)

[crepenutella]

Il n’y a rien d’interessant dans ces livres, c’est de la com c’est tout. Le mieux c’est de lire le travail des journalistes d’investigation sur la présidence de Sarko, ou d’attendre les historiens. Sérieusement je doute que Sarko ce soit livré à un vrai exercice rousseauiste de « confessions ».

[ombrageux]

Par contre je vais suivre très en détail chacun de ses procès pour tricherie et corruption

Pour le moment aucunes condamnation ! Vu qu'il est gentil avec la famille Macron, il se pourrait bien d'ailleurs qu'il ne soit jamais condamné.

[quote="Crapulax]....Au cas ou ils seraient amnésiques Nicolas Sarkozy avait tenté un come-back..Qui s'est soldé par sa défaite lors de la primaire à Droite pour la Présidentielle de 2017....[/quote]

Et il a perdu en 2012, deux échecs qui lui ont probablement fait comprendre que l'accès à la présidence n'est plus possible d'autant qu'il n'a même plus un parti puissant en ordre de marche derrière lui.

N'est ce pas plutôt un livre de dépit et de frustration?

Je ne crois pas, c'est plus un livre témoins qu'autre chose et il n'est pas inintéressant de savoir ce qu'il pense de la politique et du panel politique de l'époque.

C'est la nouvelle mode de ces politiques ou femmes de politiques écrire un livre poubelle ou toutes leurs frustrations et calomnies sur leurs anciens ennemis ,leurs égos démesurés ,franchement il faut avoir du temps à perdre pour jouer les concierges en lisant les bouquins des perdants.

Ce n'est ni une mode ni une nouveauté, la littérature politique a toujours existé cela permet de comprendre la pensée politique de ceux qui ont joué un rôle dans notre société qu'on les aimes ou pas et pour l'histoire et les historiens, ça sera toujours intéressant de ce référé à leurs écrits.

Quand à perdre du temps, il y en a bien qui lisent des romains à l'eau de rose comme ceux de l'éditeur Harlequin, franchement à tout prendre je préfère de la lecture politique à ce genre de romans.

Il y a tellement de chefs-d'oeuvre dans la littérature et de grands auteurs que je n'aurais pas assez d'une vie pour tous les lire, alors si en plus il faut lire du Sarko (ou de son prête-plume... ).

Il y a aussi bons nombres de livre de piètre qualité dont certains sont même primés par des prix littéraires à la noix.

Parait-il que c'est quand même lui qui les écrits ou tout au moins qui les dictes et que c'est un chroniqueur que ne l'aime pas du tout qui l'a dit, je suis plutôt enclin à le croire.

[Crapulax]

Le jour ou les gens de Droite cesseront d' idolâtrer des "Images" alors ils auront fait un grand pas...L'Image n'est pas forcément le reflet de ce qu'est la personne.
D'ou ma stupeur de constater que l'on peut "admirer" Sarkozy.

Sarkozy c'est Monsieur la Morale et Monsieur muscle qui en fait n'a pas appliqué son programme.(Oui je sais..La crise etc etc)..Mais cela ne se limite en rien aux finances..Ce fut d'ordre général.

La Droite lui avait fait un jouet sur mesure,à sa taille..L'UMP...Jouet qu'il cassa plus ou moins volontairement..Jouet qui changea de nom parce qu'après le règne de Sarkozy les adhérents ont su rembourser plus de 11 Millions parce que le Parti était en banqueroute.
Notons qu'il en est le responsable parce qu'en étant le Chef de l'état ce dernier avait conservé la Présidence du Parti.

Son bilan..Ah..Le seul et unique Président à ne pas avoir voulu le faire..Bin oui..Alors les spécialistes s'en sont chargés...Tout simplement en comparant les chiffres dans tous les secteurs...Et il existe un topic sur le Forum attestant des plus mauvais résultats obtenus par un Président de la République.("comparés" à ses prédécesseurs)

C'est aussi Monsieur Sarkozy qui est un peu responsable de l'état de délabrement actuel de la Droite..Un coup élu avec un programme bien à Droite..En menant sur certains axes une politique de gauche..En faisant par exemple rentrer des Ministres de cette tendance....Puis en disjonctant sa campagne de réélection vers une ligne de Droite dure..Celle de Buisson...
Autant dire qu'il y avait 3 Sarkozy en un seul....Et une Droite qui commença à craqueler par tout ses bords.

Les affaires...Ah..Les affaires....Du jamais vu...Ce n'est plus une casserole qu'il a aux fesses mais toute la batterie de cuisine....
Innocent ou coupable vous pensez que ça la fout bien?
Que c'est sérieux?
Que c'est une image et une conduite digne?

Pour clore..Dans le bouquin il dézingue Hollande....Il encense Macron...Pourquoi?
Parce que dans l'esprit de Sarkozy ce n'est pas Macron qu'il apprécie mais celui qui a planté un couteau dans le dos de son ancien ennemi.....Celui qui a tué Hollande.

..Parce que Sarkozy rumine encore et toujours sa défaite..Rappelez-vous.."Le Flan"..Le "Mou"..Etc etc..Oui oui...Mais surtout celui qui l'a dézingué à la loyale...Et ce que ne supporte pas l'égo de Sarkozy c'est d'avoir perdu contre quelqu'un qu'il considère "inférieur" à lui....

..En attendant on a vu le bilan d'Hollande..Et on attend toujours les juges....
Pas de crainte non plus..Je vous avais toujours assuré que Macron était de Droite.

[oscar]

Bonjour tout monde!
A une certaine époque j'étais contre Sarkozy (beaucoup soucis sur les forums)
Finalement , le personnage (Sarkozy) ne vaut pas le coup de se prendre la tête avec les autre internautes .
(Comme l'ami Ombrageux vraiment j'ai eu un comportement imbécile!)

Ce que je retiendrais de Mr Sarkozy futur GAV est ses petites phrases.

[tisiphoné]

j'en suis à la moitié, ben c'est pas du tout un livre nombriliste, et j'ai appris des trucs, je ne l'aurais pas acheté, mais on me l'a offert, car j'avais marqué ma curiosité.

donc avant de critiquer un livre, il vaudrait mieux le lire je pense.

[ombrageux]

Mon cher Crapulax, il ne s'agit pas de faire l'éloge ou la critique du personnage, il a fait de bonnes choses et d'autres moins bonne, ce qu'on ne peut pas lui enlever c'est qu'il a servi de modèle à Macron qui a réussi là où il avait échoué dans sa mixité des tendances de son gouvernement.

J'ai commandé le livre par curiosité, je n'aurais pas le temps de lire avant un certain temps mais nul doute que ça me fera passer un bon moment.

[oscar]

"Crapulax"] Le jour ou les gens de Droite cesseront d' idolâtrer des "Images" alors ils auront fait un grand pas...L'Image n'est pas forcément le reflet de ce qu'est la personne.
D'ou ma stupeur de constater que l'on peut "admirer" Sarkozy.

Je suis complètement d'accord avec Crapulax! ...
Faut-il admirer un délinquant ?...


J’espère que la justice va enfoncer "ce clou", sinon il ne faudra plus s'étonner du bordel en France...
Si tout est permis...

[ombrageux]

Certains ont admiré Vidoq D'autres on détesté des idoles

La vie de Sarkozy est plus compliquée que quelques pensifs appliqués à la va-vite.

[Crapulax]

...........................................Fillon répond sèchement à l’ex-président.......................................


Vivement critiqué dans l’autobiographie de l’ex-président de la République, François Fillon réplique.

Dans son récit autobiographique « Passions » sorti le 27 juin, l’ex-président Nicolas Sarkozy brosse le portrait des personnalités politiques qui l’ont entouré dans sa carrière, celles qu’il aime, et celles qu’il aime moins. Il en est une avec qui il n’est vraiment pas tendre :Son ancien Premier ministre pendant près de cinq ans, François Fillon.

Voici, par exemple comment il se rappelle de la nomination de son chef de gouvernement :

"« Pour Matignon, mon choix s’était porté sur lui. […] C’était donc à mes yeux un parfait équipier. Je le trouvais sérieux, compétent, solide et le pensais capable de fidélité. Je croyais le connaître. La suite montra mon erreur. Il paraît calme, pondéré, discret. Or il peut, dans certaines occasions, être cassant et rancunier. Il a fait au mieux de ce qui lui était possible. »"

« Passions » de Nicolas Sarkozy démarre mieux que « Révolution » d’Emmanuel Macron, mais…

Contacté par « Paris Match » (qui a fait une une remarquée sur l’ancien président cette semaine), l’ex-Premier ministre a répondu depuis le Japon, en une phrase assassine :

"« La passion unique de Nicolas Sarkozy, c’est Nicolas Sarkozy. Cette passion pour lui-même n’a d’égale que sa rancune pour ceux qui l’ont défié. »"

Selon le classement de l’institut GfK à paraître vendredi dans le journal spécialisé « Livres Hebdo », l’autobiographie de l’ancien président de la République se classe en tête des ventes de livres, tous genres confondus.

Source:Le Nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/politique/201 ... ident.html

[zylto]

...........................................Fillon répond sèchement à l’ex-président.......................................


Vivement critiqué dans l’autobiographie de l’ex-président de la République, François Fillon réplique.

Dans son récit autobiographique « Passions » sorti le 27 juin, l’ex-président Nicolas Sarkozy brosse le portrait des personnalités politiques qui l’ont entouré dans sa carrière, celles qu’il aime, et celles qu’il aime moins. Il en est une avec qui il n’est vraiment pas tendre :Son ancien Premier ministre pendant près de cinq ans, François Fillon.

Voici, par exemple comment il se rappelle de la nomination de son chef de gouvernement :

"« Pour Matignon, mon choix s’était porté sur lui. […] C’était donc à mes yeux un parfait équipier. Je le trouvais sérieux, compétent, solide et le pensais capable de fidélité. Je croyais le connaître. La suite montra mon erreur. Il paraît calme, pondéré, discret. Or il peut, dans certaines occasions, être cassant et rancunier. Il a fait au mieux de ce qui lui était possible. »"

Source:Le Nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/politique/201 ... ident.html

Oh, je crois que tout cela ne va pas faire plaisir à Mme Anne, limite elle va arracher quelques pages du bouquin mais bon le mal est fait

[oscar]

La droite depuis les diamants de Giscard et même Raymond Barre est vérolé par les nombreuses affaires d'argent illicite.
Quand à la gauche ce n'est pas mieux que le FN...
Résultat:
"nous avons aujourd'hui une considérable perte de confiance des électeurs français envers les politiques."
Avec comme commentaire: "tous pourris!"

Si en plus la justice est à deux vitesses de tolérance...
Le citoyen lambda sera tenter de faire de même, gruger le système ou d'autres se révolter façon gilets jaunes.