400 écoles(surtout rurales) vont fermer leurs portes.

[Crapulax]

Ben voila ..tu as tout dit..et je peux t'affirmer que le FN sera majoritaires dans mon département..
L'UMP a tous les postes... mais là ils vont avoir du mal a les conserver..les gens sont remontés …
J'espère me tromper ..Mais ..

Salut Mic.

En fait je pense à quelque chose de plus "vicieux" en fait..
Je me pose la question de savoir si tout ceci n'est pas volontaire dans un but bien précis.."Vider" les campagnes...
Pourquoi?

Pour plusieurs raisons qui pourraient faire écho avec la situation actuelle et future.
....Tenter de déplacer les populations..Vers les grandes villes ou les moyennes villes et les métropoles.
Sous prétexte de faire des économies sur le carburant par exemple?
Parce que dans les terres le climat risque de devenir intenable?
Parce que les villes seront équipées pour faire face à la météo?
Parce que l'activité salariale serait concentrée dans les zones urbaines?
...Et les services à la personnes?(hôpitaux,médecins etc etc)
Pour conserver des "zones franches" moins polluées?
Pour en faire des sortes de réserves naturelles?

Et tout ça au Nom de l'écologie et de la sauvegarde de la planète?

...Vas savoir...

[vivarais]

ce qui est marrant dans cette affaire c'est que l'on ferme des écoles qui ont leur quottas d'élèves pour regrouper une école à plus de 30 minutes
par contre en zone urbaine on vous oblige à inscrire votre enfant à l'école la plus proche de votre domicile plutôt qu'à celle qui est à 500 mètres plus loin

[sofasurfer]

Le Président n'apprécie pas les campagnards..Certainement des français trop rustres et trop attachés à la France d'hier....
...Des gens qui ne sont certainement pas assez "pêchus" pour comprendre le dessein du Grand Guide....

En attendant Monsieur Macron..On va vous ressortir la carte électorale des dernières Européennes..Ou partout en France dans la campagne justement les listes RN sont arrivées en tête...Et même dans des endroits ou jamais cela n'aurait été pensable...

......Je pense que Marine le Pen peut encore une fois le remercier.....C'est juste incompréhensible..Enfin non..Puisqu'il faut absolument maintenir l'extrême-droite au plus haut...

......Macron peut se cramer les ailes à force de jouer à ça et surtout il bétonne un socle électoral "Nationaliste" de plus en plus conséquent...

Depuis 2002, les prétendants au deuxième tour des présidentielles jouent a ce petit jeu qui consiste à se retrouver face au RN pour etre certain de gagner l’élection... Jusqu'à ce que ca ne passe plus. Peut etre que, dans cette dernière éventualité, ont ils une parade "démocratique" pour écarter les nationalistes du pouvoir?

[vivarais]

Le Président n'apprécie pas les campagnards..Certainement des français trop rustres et trop attachés à la France d'hier....
...Des gens qui ne sont certainement pas assez "pêchus" pour comprendre le dessein du Grand Guide....

En attendant Monsieur Macron..On va vous ressortir la carte électorale des dernières Européennes..Ou partout en France dans la campagne justement les listes RN sont arrivées en tête...Et même dans des endroits ou jamais cela n'aurait été pensable...

......Je pense que Marine le Pen peut encore une fois le remercier.....C'est juste incompréhensible..Enfin non..Puisqu'il faut absolument maintenir l'extrême-droite au plus haut...

......Macron peut se cramer les ailes à force de jouer à ça et surtout il bétonne un socle électoral "Nationaliste" de plus en plus conséquent...

Depuis 2002, les prétendants au deuxième tour des présidentielles jouent a ce petit jeu qui consiste à se retrouver face au RN pour etre certain de gagner l’élection... Jusqu'à ce que ca ne passe plus. Peut etre que, dans cette dernière éventualité, ont ils une parade "démocratique" pour écarter les nationalistes du pouvoir?

à force d'aller au puit , la cruche finie par casser d'élection en election le RN augmente
et en ayant appelé à faire barrage au RN ; les autres partis ont été les grands perdants en ayant appelé à voter macro (mem si c'était à mots couverts)
ils sont maintenant en dessous des 10 % et certains ont frisés les 5 % de non remboursement des frais de campagne
donc rien de moins sure qu'à l'avenir ils renouvellent les consignes de faire barrage
le seul remède désormais pour ces partis pour éviter leur disparition c'est que le RN arrive au pouvoir et se plante
si le RN augmente à la limite du plafond de verre sans le franchir c'est eux qui perdront des pourcentages de voix au risque de passer en dessous des 5 % et de ne plus être solvable
mais vu les mises à l'écart du RN lors des actions communes vouées à l'échec ; ils favorisent le RN en ne le faisant pas participer à l'échec collectif
la privatisation de l'ADP se fera , et en ayant refusé au RN sa participation au RIP ,il n'en subira pas les conséquences de l'échec avec les autres

[Fonck1]

t'es complètement hors sujet mon pauvre - et on se tamponne du Fhaine.

[evariste]

ici dans le patelin , le Maire refuse les demandes permis de construire , il ne veut pas de construction , mais il se plaint que l'école se vide un peu tous les ans ,et manifeste comme l'année dernière avec des pancartes contre le rectorat qui voulait fermer une classe ! il faut savoir ce que l'on veut , il donne d'abord le certificat d'urbanisme puis une fois que le terrain est borné , il revient sur sa décision et invente toutes sortes de motifs pour annuler sa décision sachant que les gens n'iront jamais devant le tribunal ça coûte du pognon, c'est du jamais vu ! c'est incroyable mais c'est comme ça . Comme il n'y a pas de mouvement de générations , les enfants grandissent et partent poursuivre les études dans le secondaire , et comme il n'y a pas d'arrivée de famille avec des enfants puisqu'il ne veut pas de construction l'école fermera tôt ou tard dans deux ans je pense que cela sera bâclé

[sofasurfer]

ici dans le patelin , le Maire refuse les demandes permis de construire , il ne veut pas de construction , mais il se plaint que l'école se vide un peu tous les ans ,et manifeste comme l'année dernière avec des pancartes contre le rectorat qui voulait fermer une classe ! il faut savoir ce que l'on veut , il donne d'abord le certificat d'urbanisme puis une fois que le terrain est borné , il revient sur sa décision et invente toutes sortes de motifs pour annuler sa décision sachant que les gens n'iront jamais devant le tribunal ça coûte du pognon, c'est du jamais vu ! c'est incroyable mais c'est comme ça . Comme il n'y a pas de mouvement de générations , les enfants grandissent et partent poursuivre les études dans le secondaire , et comme il n'y a pas d'arrivée de famille avec des enfants puisqu'il ne veut pas de construction l'école fermera tôt ou tard dans deux ans je pense que cela sera bâclé

Malheureusement, des maires qui ont une vision à court terme, c'est assez courant, ils écoutent les copains qui ne veulent pas avoir de voisin supplémentaire à proximité de leur propriété.

Apres tu peux un jour participer à un conseil municipal et mettre sur la table ce paradoxe. Tu auras une réponse...

[vivarais]

t'es complètement hors sujet mon pauvre - et on se tamponne du Fhaine.

continuez à vous en tamponner et à nier l'évidence jusq u'au jour où vous l'aurez dans le coquillard
ce n'est pas hors sujet car la fermeture des ecoles des maternités des hopitaux ; des urgences etc amenent du grain au RN
Je ne sais pas si vous avez vu le reportage où dans la somme malgré que les classes ont le quottat de 25 élèves et plus on ferme l'école en 2020 pour envoyer les enfants dans une école d'intercommunalité à 30 minutes de trajet avec les contraintes et les inconvenients que cela entraine pour les familles et les enfants
mais continuez votre rengaine cela ne changera rien

[vivarais]

ici dans le patelin , le Maire refuse les demandes permis de construire , il ne veut pas de construction , mais il se plaint que l'école se vide un peu tous les ans ,et manifeste comme l'année dernière avec des pancartes contre le rectorat qui voulait fermer une classe ! il faut savoir ce que l'on veut , il donne d'abord le certificat d'urbanisme puis une fois que le terrain est borné , il revient sur sa décision et invente toutes sortes de motifs pour annuler sa décision sachant que les gens n'iront jamais devant le tribunal ça coûte du pognon, c'est du jamais vu ! c'est incroyable mais c'est comme ça . Comme il n'y a pas de mouvement de générations , les enfants grandissent et partent poursuivre les études dans le secondaire , et comme il n'y a pas d'arrivée de famille avec des enfants puisqu'il ne veut pas de construction l'école fermera tôt ou tard dans deux ans je pense que cela sera bâclé

qui dit plus de logements dit renforcement des réseaux électriques et autres
est ce que la commune vu son taux d'endettement peut assumer le cout que cela engendre
un maire ne refuse pas de gaieté de cœur l'augmentation voir simplement le maintien de la démographie d'autant plus que ses indemnités de maire sont proportionnels au nombre d'habitants
contester une décision administrative (ici du maire) ne coute que 50 euros pour un recours devant le tribunal administratif
de toutes les façons le risque de fermeture d'une école est cyclique
des nouveaux jeunes arrivent et font des enfants , puis 10 ans aprés les enfants ont grandi et vont au collège et il faut de nouveaux arrivants pour recommencer
c'est pourquoi on voit à des lotissements où presque tous les habitants sont de la même génération qui vieillit au fil du temps
alors posez vous la question est ce un mauvais maire ou un bon gestionnaire

[lepicard]

t'es complètement hors sujet mon pauvre - et on se tamponne du Fhaine.

Ste Marine :patronne des aculturés et des illettrés ;priez pour eux