La réforme des APL annoncée pour 2020.

[Fonck1]

ordonner une baisse des loyers? pourquoi faire? au nom de la liberté de propriété, je ne vois pas comment tu peux faire c'est anti-constitutionnel.
Ensuite, la baisse se fera d'elle même, vous semblez ne pas en faire cas, mais les loyers sont en concurrence au cas où vous ne le sauriez pas.
ça le serait d'autant plus si on enlevait cette sacro-sainte loi de protection hivernale, ainsi, les apparts ne seraient plus vide mais loués et donc plus il y en a plus le prix baisse....d'autant plus avec tous les apparts scelliers qui trainent sur le territoire.

Toutes les aides au logement ou joué a fond sur la spéculation immobilière. En gros, c'est grâce aux HLM et aux APL que les proprios peuvent louer aussi cher. Si on les supprimait, les loyers baisseraient illico de 30%, et je suis gentil...

au début ce n'est pas vrai, mais le système a été détourné.
Au départ, c’était une aide, maintenant c'est devenu systématique, comme toutes les choses gérées par l'état, ça part à vau l'eau.

[sofasurfer]

Toutes les aides au logement ou joué a fond sur la spéculation immobilière. En gros, c'est grâce aux HLM et aux APL que les proprios peuvent louer aussi cher. Si on les supprimait, les loyers baisseraient illico de 30%, et je suis gentil...

au début ce n'est pas vrai, mais le système a été détourné.
Au départ, c’était une aide, maintenant c'est devenu systématique, comme toutes les choses gérées par l'état, ça part à vau l'eau.

Donc une suppression des APL et des HLM, pourquoi pas, mais à condition de louer au véritable niveau de l'offre et de la demande, je ne suis pas certain que les gros investisseurs immobiliers le verraient d'un bon oeil...

[gobsec]

au début ce n'est pas vrai, mais le système a été détourné.
Au départ, c’était une aide, maintenant c'est devenu systématique, comme toutes les choses gérées par l'état, ça part à vau l'eau.

Donc une suppression des APL et des HLM, pourquoi pas, mais à condition de louer au véritable niveau de l'offre et de la demande, je ne suis pas certain que les gros investisseurs immobiliers le verraient d'un bon oeil...

On s'en tape de leur oeil, les logements vont pas disparaître, ils seraient mis en vente dans le pire des cas et feraient baisser les prix.C'est tout.

Mais dans ce monde de corruption ils peuvent dormir sur leurs 2 oreilles

[Allora]

Les loyers doivent s'adapter aux revenus des gens sans apl, par conséquent, non, ce n'est pas un gros mot de supprimer cette merde qui est une pompe à branleurs rentiers et qui n'a servi qu'à faire grimper les loyers.

C'est ce que j'ai toujours pensé,au final ces "aides" terminent dans la poche des bailleurs en faisant gonfler artificiellement les prix.Je suis pour leur suppression totale, mais en aucun cas leur diminution qui serait pire que tout, et au pire si quelques rentiers-branleurs ne veulent toujours rien comprendre, imposer des loyers plafonds à coup de loi.

tout à fait !

[UBUROI]

La Canicule vous fait fondre les neurones!

Regardez mieux de quoi sera faite cette réforme!

Qui parle de suppression? Vous et les mystificateurs....


On parle de contemporainisation de l'APL avec les revenus du locataire, par trimestre et année glissante.

D'où, une vraie justice, plus d'indûs difficiles à recouvrer avec 2 ans de décalage, et moins de profiteurs donc, plus d'économies pour les CAF etc...

Ca vous bloque la "bonne gestion"? Comment vous faites avec votre pognon? Macron resserre les boulons d'une machine qui brinqueballe!

Donc j'applaudis Et j'attends les étudiants diants diants la ramener, ainsi que Corbières et le FN/RN

[Kelenner]

De la réformette à la con, pour faire semblant de se préoccuper d'un truc, mais surtout sans toucher aux rentes des nababs de l'immobilier.

On a bien pigé le truc, t'inquiète, mais je dis juste ce qu'il faudrait faire (et donc que Macron ne fera évidemment pas).

[Fonck1]

De la réformette à la con, pour faire semblant de se préoccuper d'un truc, mais surtout sans toucher aux rentes des nababs de l'immobilier.

On a bien pigé le truc, t'inquiète, mais je dis juste ce qu'il faudrait faire (et donc que Macron ne fera évidemment pas).

c'est quoi qui est à la con au juste?

[Brouette]

Faut taper sur les plus pauvres, ce sont ceux qui manifestent/protestent le moins.

En attendant le prix de l’immobilier continue d'augmenter et les nouvelles constructions sont insuffisante pour compenser la démographie (natalité et espérance de vie), l'immigration et la désertification de la majorité de notre territoire.

[gobsec]

C'est du aux bras cassés qui concentrent les zones économiques au même endroit, ils ont tous les outils à disposition mais s'en servent pas.La compétitivité est ruinée pour permettre à des poches de bien se remplir.

[UBUROI]

C'est une loi de bon sens qui se fera dès que les questions techniques et de connexion de fichiers (fisc pour les revenus dont la RAS, CAF, bailleurs, gestionnaires de parc locatif...) auront été réglés.