ce n'est que votre avis , pour les autres la présence de ces députés sert à informer de ce qui se trame tant au parlement français qu'européén
s'ils ne servaient à rien autant supprimer les élections et revenir à la monarchie absolue
si la proportionnelle existait dans les législatives françaises comme pour les européennes ; c'est le RN qui aurait un nombre de députés leèrement suppérieur au LREM
mais avec la 5 ieme république les dès sont de le départ pipés et voilà pourquoi avec la proportionnelle le sautres pays de l'UE sont sortis de la crise et sont revenu à un taux de chomage proche du plein emploi
alors que macron annonce comme un exploit une baisse du chomage à 7 % pour 2022 et une croissance à 1.5% alors que la moyenne mondiale est de 2.9%
ce qui veut dire que d'ici 2022 les autres nous auront distancé et les 2 pays à la 26 et 27 iemme place dans l'UE seront passés devant
mais pour vous l'important c'est 8 deputés qui selon vous ne servent à rien
ils etaient 2 en 2012 ; 8 en 2017 et combien en 2022 si la courbe reste constante c'est à dire progressant de 400 %
vous arrive t il de suivre sur la chaine 23 GOOD MORNING BUSINESS, l'avis non des politiques et des experts économistes
à priori vous n'avez pas plus de maturité qu'un ados qui trouve bien n'importe quelle chanson que chante son idole
et ce n'est pas avec des interventions aussi puériles dignes d'une cour de récré de maternelle "Sauf que vos députés eux, et vous aurez bien du mal à prouver le contraire, ne servent à RIEN que vous arriverez à convaincre ceux qui sont à la recherche d'une vérité
la com macronique ne marche qu'un temps mais à force elle finit par lasser
les gens commencent à voir la totale inutilité du son grand débat qui n'aboutit sur aucuns éléments tangibles mais seulement du blabla
on voit que les ordonnances sur la réforme du travail n'ont servi à rien car les premières affaires qui arrivent en cassation aujourd'hui les ordonnances sont invalidées car non conforme aux accords que la France a signé au niveau de l'OIC
augmenter les embauches en facilitant les licenciements (y compris abusifs) çà n'a pas marché
mais continuez à avoir la foi cela permet de supporter les déboires
Faire des réponses à rallonge ne rendra pas vos députés plus efficaces. Comme depuis 2014 ils continueront...à part être contre tout...à ne rien faire. J'avais publié récemment ici un tableau sur les votes des députés Européens...tableau qui n'était guère reluisant pour vos représentants.
desolé mais contrairement à vous , je ne m'en tiens pas à des leit motiv et à des phrases bateau ,je developpe
lorsque l'on présente un texte au parlement européen on y met aussi des choses pour l'interieur des choses que l'on veut faire passer en catimini
désolé mais il y a des députés serieux qui lisent les propositions et refusent de signer les choses que l'on veut faire passer en douce
c'est un peu comme le scandale des emprunts aux institutions d'état où l'on y avait noyer les emprunts toxiques pour s'en débarrasser ce qui a créé la crise bancaire que le contribuable a du éponger
vous devez etre de ceux qui achetent des lots panachés pensant faire une bonne affaire alors qu'en faisant le détail vous payez plus cher
MLP d'ailleurs s'était expliqué cela lorsque le FN n"avait pas voté le texte sur la condition féminine où l'on avait inclus le port du nikab
c'est bien de publier des tableaux mais c'est mieux de publier les raison pour laquelle des députés (pas seulement FN ° n'ont pas voté pour un texte
heureusement qu'il reste encore quelques deputés (pas tous FN comme les frondeurs du PS) qui ne sont ni des godillots , ni des beni ouioui pour arfois s'abstenir de voter des textes et expliquer pourquoi
Faire des réponses à rallonge ne rendra pas vos députés plus efficaces. Comme depuis 2014 ils continueront...à part être contre tout...à ne rien faire. J'avais publié récemment ici un tableau sur les votes des députés Européens...tableau qui n'était guère reluisant pour vos représentants.
desolé mais contrairement à vous , je ne m'en tiens pas à des leit motiv et à des phrases bateau ,je developpe
lorsque l'on présente un texte au parlement européen on y met aussi des choses pour l'interieur des choses que l'on veut faire passer en catimini
désolé mais il y a des députés serieux qui lisent les propositions et refusent de signer les choses que l'on veut faire passer en douce
c'est un peu comme le scandale des emprunts aux institutions d'état où l'on y avait noyer les emprunts toxiques pour s'en débarrasser ce qui a créé la crise bancaire que le contribuable a du éponger
vous devez etre de ceux qui achetent des lots panachés pensant faire une bonne affaire alors qu'en faisant le détail vous payez plus cher
MLP d'ailleurs s'était expliqué cela lorsque le FN n"avait pas voté le texte sur la condition féminine où l'on avait inclus le port du nikab
c'est bien de publier des tableaux mais c'est mieux de publier les raison pour laquelle des députés (pas seulement FN ° n'ont pas voté pour un texte
heureusement qu'il reste encore quelques deputés (pas tous FN comme les frondeurs du PS) qui ne sont ni des godillots , ni des beni ouioui pour arfois s'abstenir de voter des textes et expliquer pourquoi
MLP n'a pas besoin de lire, elle dit systématiquement non à tout.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Faire des réponses à rallonge ne rendra pas vos députés plus efficaces. Comme depuis 2014 ils continueront...à part être contre tout...à ne rien faire. J'avais publié récemment ici un tableau sur les votes des députés Européens...tableau qui n'était guère reluisant pour vos représentants.
desolé mais contrairement à vous , je ne m'en tiens pas à des leit motiv et à des phrases bateau ,je developpe
lorsque l'on présente un texte au parlement européen on y met aussi des choses pour l'interieur des choses que l'on veut faire passer en catimini
désolé mais il y a des députés serieux qui lisent les propositions et refusent de signer les choses que l'on veut faire passer en douce
c'est un peu comme le scandale des emprunts aux institutions d'état où l'on y avait noyer les emprunts toxiques pour s'en débarrasser ce qui a créé la crise bancaire que le contribuable a du éponger
vous devez etre de ceux qui achetent des lots panachés pensant faire une bonne affaire alors qu'en faisant le détail vous payez plus cher
MLP d'ailleurs s'était expliqué cela lorsque le FN n"avait pas voté le texte sur la condition féminine où l'on avait inclus le port du nikab
c'est bien de publier des tableaux mais c'est mieux de publier les raison pour laquelle des députés (pas seulement FN ° n'ont pas voté pour un texte
heureusement qu'il reste encore quelques deputés (pas tous FN comme les frondeurs du PS) qui ne sont ni des godillots , ni des beni ouioui pour arfois s'abstenir de voter des textes et expliquer pourquoi
Vous développez que dalle comme la majorité des forumeurs vous allez pêcher vos infos sur wiki etc... ensuite comme David Guetta vous mixez tout ça pour en faire un bon gros c/c qui vous arrange. Je conçois que ça vous déplaise mais "vos" députés ne feront rien qui fera que votre vie un jour sera meilleure.
desolé mais contrairement à vous , je ne m'en tiens pas à des leit motiv et à des phrases bateau ,je developpe
lorsque l'on présente un texte au parlement européen on y met aussi des choses pour l'interieur des choses que l'on veut faire passer en catimini
désolé mais il y a des députés serieux qui lisent les propositions et refusent de signer les choses que l'on veut faire passer en douce
c'est un peu comme le scandale des emprunts aux institutions d'état où l'on y avait noyer les emprunts toxiques pour s'en débarrasser ce qui a créé la crise bancaire que le contribuable a du éponger
vous devez etre de ceux qui achetent des lots panachés pensant faire une bonne affaire alors qu'en faisant le détail vous payez plus cher
MLP d'ailleurs s'était expliqué cela lorsque le FN n"avait pas voté le texte sur la condition féminine où l'on avait inclus le port du nikab
c'est bien de publier des tableaux mais c'est mieux de publier les raison pour laquelle des députés (pas seulement FN ° n'ont pas voté pour un texte
heureusement qu'il reste encore quelques deputés (pas tous FN comme les frondeurs du PS) qui ne sont ni des godillots , ni des beni ouioui pour arfois s'abstenir de voter des textes et expliquer pourquoi
MLP n'a pas besoin de lire, elle dit systématiquement non à tout.
sauf pour ce qui était dans son programme comme le RSI et récupéré par macron dans son programme
elle a voté aussi oui pour création la commission d'enquête parlementaire sur l'affaire benalla
et aussi oui pour le déclenchement du RIP sur la privatisation de l'ADP , même si on a refusé d'y associer le RN
et déjà elle a dit à ses adhérents et sympathisants de participer aux 4.5 millions de signatures citoyennes pour le déclenchement du RIP
on voit que contrairement à ce que prétend quelqu'un les députés RN servent à quelque chose et pas à rien
par contre vous vous êtes systématiquement contre toutes les propositions du RN ; meme celles qui sont également dans le programme de ceux pour qui vous votez
desolé mais contrairement à vous , je ne m'en tiens pas à des leit motiv et à des phrases bateau ,je developpe
lorsque l'on présente un texte au parlement européen on y met aussi des choses pour l'interieur des choses que l'on veut faire passer en catimini
désolé mais il y a des députés serieux qui lisent les propositions et refusent de signer les choses que l'on veut faire passer en douce
c'est un peu comme le scandale des emprunts aux institutions d'état où l'on y avait noyer les emprunts toxiques pour s'en débarrasser ce qui a créé la crise bancaire que le contribuable a du éponger
vous devez etre de ceux qui achetent des lots panachés pensant faire une bonne affaire alors qu'en faisant le détail vous payez plus cher
MLP d'ailleurs s'était expliqué cela lorsque le FN n"avait pas voté le texte sur la condition féminine où l'on avait inclus le port du nikab
c'est bien de publier des tableaux mais c'est mieux de publier les raison pour laquelle des députés (pas seulement FN ° n'ont pas voté pour un texte
heureusement qu'il reste encore quelques deputés (pas tous FN comme les frondeurs du PS) qui ne sont ni des godillots , ni des beni ouioui pour arfois s'abstenir de voter des textes et expliquer pourquoi
Vous développez que dalle comme la majorité des forumeurs vous allez pêcher vos infos sur wiki etc... ensuite comme David Guetta vous mixez tout ça pour en faire un bon gros c/c qui vous arrange. Je conçois que ça vous déplaise mais "vos" députés ne feront rien qui fera que votre vie un jour sera meilleure.
pour aller les pecher sur WIKI encore faut il savoir qu'elles existent
mais comme les lecteurs honnetes de ce forum ont pu le constater mes liens ne font jamais référence à WIKI
et le plus souvent à Légifrance ou gouv. com
et au républicain lorrain pour le nombre de participants GJ en Moselle
Vous développez que dalle comme la majorité des forumeurs vous allez pêcher vos infos sur wiki etc... ensuite comme David Guetta vous mixez tout ça pour en faire un bon gros c/c qui vous arrange. Je conçois que ça vous déplaise mais "vos" députés ne feront rien qui fera que votre vie un jour sera meilleure.
pour aller les pecher sur WIKI encore faut il savoir qu'elles existent
mais comme les lecteurs honnetes de ce forum ont pu le constater mes liens ne font jamais référence à WIKI
et le plus souvent à Légifrance ou gouv. com
et au républicain lorrain pour le nombre de participants GJ en Moselle
C'est donc bien ce que j'écris vous faites comme presque tout le monde ici des c/c d'articles piochés ça et là ensuite vous les mixés avant de les publier.
pour aller les pecher sur WIKI encore faut il savoir qu'elles existent
mais comme les lecteurs honnetes de ce forum ont pu le constater mes liens ne font jamais référence à WIKI
et le plus souvent à Légifrance ou gouv. com
et au républicain lorrain pour le nombre de participants GJ en Moselle
C'est donc bien ce que j'écris vous faites comme presque tout le monde ici des c/c d'articles piochés ça et là ensuite vous les mixés avant de les publier.
n'est ce pas se que l'on doit faire lorsque l'on édite un sujet
mettre un lien en référence pour qu'il soit accepté
quoi de plus normal que de donner des référence afin que la crédibilité de la chose
comment faire ^pour démontrer le négatif de l'abus des impôts sans le démontrer par la courbe de Laffer
C'est donc bien ce que j'écris vous faites comme presque tout le monde ici des c/c d'articles piochés ça et là ensuite vous les mixés avant de les publier.
n'est ce pas se que l'on doit faire lorsque l'on édite un sujet
mettre un lien en référence pour qu'il soit accepté
quoi de plus normal que de donner des référence afin que la crédibilité de la chose
comment faire ^pour démontrer le négatif de l'abus des impôts sans le démontrer par la courbe de Laffer
encore faut il savoir que cette courbe existe grâce à une culture générale
là vous êtes en train de vous ridiculiser auprès des lecteurs de ce forum
Enfin tu es bien d'accord, les membres de la famille Le Pen montrent leur vrai visage. Ils s’entre-tuent entre père et fille et bientôt la petite-nièce.
Comment peut-on voter pour une PME familiale où les membres de la famille se déchirent ?
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
n'est ce pas se que l'on doit faire lorsque l'on édite un sujet
mettre un lien en référence pour qu'il soit accepté
quoi de plus normal que de donner des référence afin que la crédibilité de la chose
comment faire ^pour démontrer le négatif de l'abus des impôts sans le démontrer par la courbe de Laffer
encore faut il savoir que cette courbe existe grâce à une culture générale
là vous êtes en train de vous ridiculiser auprès des lecteurs de ce forum
Enfin tu es bien d'accord, les membres de la famille Le Pen montrent leur vrai visage. Ils s’entre-tuent entre père et fille et bientôt la petite-nièce.
Comment peut-on voter pour une PME familiale où les membres de la famille se déchirent ?
Mais il est tout à fait normal de s'opposer à son père après les propos insupportables qu'il a tenu et répétés. Ce n'est pas une lutte de pouvoir, Marine Le Pen avait déjà remporté l'élection interne et était déjà président du parti quand elle a été obligé d'intervenir suite aux déclarations répétées de son père. Il ne s'agit pas de tuer le père, mais de le condamner après plusieurs avertissements pour des propos qui sont condamnables. Quand à la nièce, elle s'est tout simplement retiré justement pour ne pas se retrouver en élections internes face à sa tante avec qui elle a toujours eu des rapports d'affections, sachant qu'elle aurait facilement été élue présidente du parti tant sa cote de popularité est forte.
Oui, c'est vrai, Marine Le Pen et Marion Maréchal ont montré leur vrai visage, et elles n'ont à rougir de rien, bien au contraire, elles ont toutes les deux fait preuve de beaucoup de droiture. Je pense que tu te trompe dans l'interprétation des rôles et dans ton jugement. Mais je sais qu'il est de bon ton de cracher sur la famille Le Pen.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
le parti d’extrême droite fait face à un passif de plus de 22 millions d’euros (12 à 13 millions d’euros de dettes «pures», et un prêt «russe» à rembourser en septembre de 9 millions d’euros).
Le prêt du Padre...Prêt Russe....La revente du siège historique....La cagnotte des "Patriotes"(emprunt)..Les kits et le marchandising...Les entrées payantes aux meetings....Et les millions attribués dû aux résultats du second tour des Présidentielles(une voix est à peu près équivalente à 1 euro de retour au Parti).....
....Tout cela pour un passif affiché de 22 millions..Avec le prêt contracté des Russes et celui de Jean-Marie le Pen qui ne sont pas remboursés....
Autrement dit c'est une gestion catastrophique et il est logique de se demander ou est passé l'argent qui est rentré dans les caisses du RN mais qui n'a apparemment pas servi au Parti.
D'autre part lorsque l'on affiche un si mauvais bilan financier et que l'on gère aussi mal son Parti alors on est en droit de se poser la question sur la capacité de ces mêmes personnes à s'occuper des finances du Pays....
D'autre part si les Banques ne voulaient pas cautionner la dernière Campagne du RN c'est certainement à cause des comptes du Mouvement et à leur incapacité à faire face aux remboursements....
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
C'est donc bien ce que j'écris vous faites comme presque tout le monde ici des c/c d'articles piochés ça et là ensuite vous les mixés avant de les publier.
n'est ce pas se que l'on doit faire lorsque l'on édite un sujet
mettre un lien en référence pour qu'il soit accepté
quoi de plus normal que de donner des référence afin que la crédibilité de la chose
comment faire ^pour démontrer le négatif de l'abus des impôts sans le démontrer par la courbe de Laffer
encore faut il savoir que cette courbe existe grâce à une culture générale Vous savez ce que disait Françoise Sagan : la culture c'est comme la confiture....
là vous êtes en train de vous ridiculiser auprès des lecteurs de ce forum
le parti d’extrême droite fait face à un passif de plus de 22 millions d’euros (12 à 13 millions d’euros de dettes «pures», et un prêt «russe» à rembourser en septembre de 9 millions d’euros).
Le prêt du Padre...Prêt Russe....La revente du siège historique....La cagnotte des "Patriotes"(emprunt)..Les kits et le marchandising...Les entrées payantes aux meetings....Et les millions attribués dû aux résultats du second tour des Présidentielles(une voix est à peu près équivalente à 1 euro de retour au Parti).....
....Tout cela pour un passif affiché de 22 millions..Avec le prêt contracté des Russes et celui de Jean-Marie le Pen qui ne sont pas remboursés....
Autrement dit c'est une gestion catastrophique et il est logique de se demander ou est passé l'argent qui est rentré dans les caisses du RN mais qui n'a apparemment pas servi au Parti.
D'autre part lorsque l'on affiche un si mauvais bilan financier et que l'on gère aussi mal son Parti alors on est en droit de se poser la question sur la capacité de ces mêmes personnes à s'occuper des finances du Pays….
D'autre part si les Banques ne voulaient pas cautionner la dernière Campagne du RN c'est certainement à cause des comptes du Mouvement et à leur incapacité à faire face aux remboursements....
Là pour eux je ne vois qu'une solution .
.embaucher Christine Lagarde..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Victor a écrit :
Enfin tu es bien d'accord, les membres de la famille Le Pen montrent leur vrai visage. Ils s’entre-tuent entre père et fille et bientôt la petite-nièce.
Comment peut-on voter pour une PME familiale où les membres de la famille se déchirent ?
Mais il est tout à fait normal de s'opposer à son père après les propos insupportables qu'il a tenu et répétés. Ce n'est pas une lutte de pouvoir, Marine Le Pen avait déjà remporté l'élection interne et était déjà président du parti quand elle a été obligé d'intervenir suite aux déclarations répétées de son père. Il ne s'agit pas de tuer le père, mais de le condamner après plusieurs avertissements pour des propos qui sont condamnables. Quand à la nièce, elle s'est tout simplement retiré justement pour ne pas se retrouver en élections internes face à sa tante avec qui elle a toujours eu des rapports d'affections, sachant qu'elle aurait facilement été élue présidente du parti tant sa cote de popularité est forte.
Oui, c'est vrai, Marine Le Pen et Marion Maréchal ont montré leur vrai visage, et elles n'ont à rougir de rien, bien au contraire, elles ont toutes les deux fait preuve de beaucoup de droiture. Je pense que tu te trompe dans l'interprétation des rôles et dans ton jugement. Mais je sais qu'il est de bon ton de cracher sur la famille Le Pen.
Mon jugement, c'est d'abord de montrer que le RN est une affaire familiale.
Et honnêtement, cela cadre mal avec un vrai parti politique.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
gare au gorille a écrit :
Mais il est tout à fait normal de s'opposer à son père après les propos insupportables qu'il a tenu et répétés. Ce n'est pas une lutte de pouvoir, Marine Le Pen avait déjà remporté l'élection interne et était déjà président du parti quand elle a été obligé d'intervenir suite aux déclarations répétées de son père. Il ne s'agit pas de tuer le père, mais de le condamner après plusieurs avertissements pour des propos qui sont condamnables. Quand à la nièce, elle s'est tout simplement retiré justement pour ne pas se retrouver en élections internes face à sa tante avec qui elle a toujours eu des rapports d'affections, sachant qu'elle aurait facilement été élue présidente du parti tant sa cote de popularité est forte.
Oui, c'est vrai, Marine Le Pen et Marion Maréchal ont montré leur vrai visage, et elles n'ont à rougir de rien, bien au contraire, elles ont toutes les deux fait preuve de beaucoup de droiture. Je pense que tu te trompe dans l'interprétation des rôles et dans ton jugement. Mais je sais qu'il est de bon ton de cracher sur la famille Le Pen.
Mon jugement, c'est d'abord de montrer que le RN est une affaire familiale.
Et honnêtement, cela cadre mal avec un vrai parti politique.
Une affaire familiale, ben oui il se trouve que les adhérents ont élus Marine Le Pen à la présidence du parti, ou est le problème?? T'aurais été électeur et t'aurais voté pour Bruno Goldnich, penses tu que cela aurais mieux cadré avec la politique ?? Penses tu que les Kennedy ne cadraient pas avec la politique parce qu'ils étaient de la même famille ??
Je pense que ton argument ne tient pas la route, d'autant plus qu'au RN tout passe par un vote interne des adhérents, pas plus quand tu argumentes qu'au sein de la famille Le Pen on "s'entretue", alors que c'est le vieux Le Pen qui s'est auto détruit politiquement lui même par ses déclarations de vieux con et que Marion a préféré s'écarter plutôt que d'entrer en rivalité avec sa tante.
Il est normal de critiquer le RN pour ton opposition à son programme et à son combat politique, il est moins honnête de répéter sans aucune réflexion tous les clichés de la vieille et puissante propagande anti RN.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Victor a écrit :
Mon jugement, c'est d'abord de montrer que le RN est une affaire familiale.
Et honnêtement, cela cadre mal avec un vrai parti politique.
Une affaire familiale, ben oui il se trouve que les adhérents ont élus Marine Le Pen à la présidence du parti, ou est le problème?? T'aurais été électeur et t'aurais voté pour Bruno Goldnich, penses tu que cela aurais mieux cadré avec la politique ?? Penses tu que les Kennedy ne cadraient pas avec la politique parce qu'ils étaient de la même famille ??
Je pense que ton argument ne tient pas la route, d'autant plus qu'au RN tout passe par un vote interne des adhérents, pas plus quand tu argumentes qu'au sein de la famille Le Pen on "s'entretue", alors que c'est le vieux Le Pen qui s'est auto détruit politiquement lui même par ses déclarations de vieux con et que Marion a préféré s'écarter plutôt que d'entrer en rivalité avec sa tante.
Il est normal de critiquer le RN pour ton opposition à son programme et à son combat politique, il est moins honnête de répéter sans aucune réflexion tous les clichés de la vieille et puissante propagande anti RN.
Le parti démocrate américain n'est pas la propriété de la famille Kennedy.
Obama n'est pas un Kennedy, ni Clinton, etc.
Rien à voir avec la PME de la famille Le Pen.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
