M. De Rugy mis en cause dans des repas fastueux à nos frais

[Allora]

ce qui me choque le plus ce sont les discours de transparence, de nouveau monde, de moralisation et de culpabilisation des autres et que par derrière rien ne change ..
Politiques issus de la société civile ..fallait comprendre de la société si vile ?



Séverine De Rugy pose en toute simplicité dans son appartement 'vétuste' pour rester connectée à la réalité ....


Convoqué à Matignon ce jeudi 11 juillet à la suite des révélations de Mediapart sur sa "vie de château", ses dîners au homard organisés par sa femme et ses travaux dispendieux financés par les deniers publics, le ministre de l'Ecologie François de Rugy s'est engagé à rembourser "chaque euro contesté".

https://www.marianne.net/politique/homa ... 1562863645

[oups]

Comme ca doit etre pénible a vivre cette facheuse habitude de reprocher a l'autre tout ce a quoi on a pas acces
Cela dit ce monsieur a beaucoups d'ennemis , pas etonnant quand on a "trahi" tout le monde .Se faire "pincer " etait previsible
Ah oui 3 homards , c'est le cout d'une prime de rentree scolaire donnée aux parents "complices "d'un ado decrocheur ou du manque a gagner pour l'etat de deux semaines de "cotisations sociales " pour un mec qui bosse au black .......peanuts quoi

T'es libre d'avoir ton opinion sur le sujet. Perso je trouve choquant d'apprendre que l'argent de nos impôts soit ainsi dilapidé en petites fêtes entre amis dans ces temps pénibles pour tous. Et que dire de ce monsieur, grand serviteur de l'Etat qui s'était débrouillé pour ne pas être imposable en 2015 tout en se posant en éternel moralisateur. Je pense que si ce monsieur veut faire plaisir à ses amis il a assez d'argent pour payer lui même les langoustes et les grands vins. Je comprends mieux pourquoi monsieur Apathie se montrait aussi agressif envers les gilets jaunes chaque fois ou il était appelé à commenter le mouvement. Ce journaliste au bec fin avait la reconnaissance du ventre.

Bien sur qu'il connait le gout des bonnes choses Apathie
Faut reserver les bonnes choses aux connaisseurs , faut pas gâcher, la vie est suffisamment difficile comme ca
Vous voulez tout de meme pas qu'on debouche un flacon a 500 et depiaute une langouste de 50cm pour Trouet ou Picole
Pour ce qui est des francais non imposables sur le revenu , c'est la moitié ! On va pas accabler tout ceux qui mangent des bigornaux avec un verre de gros plant payés avec le pognon public des allocs ou du RSA tout de meme

[gare au gorille]

ce qui me choque le plus ce sont les discours de transparence, de nouveau monde, de moralisation et de culpabilisation des autres et que par derrière rien ne change ..
Politiques issus de la société civile ..fallait comprendre de la société si vile ?



Séverine De Rugy pose en toute simplicité dans son appartement 'vétuste' pour rester connectée à la réalité ....


Convoqué à Matignon ce jeudi 11 juillet à la suite des révélations de Mediapart sur sa "vie de château", ses dîners au homard organisés par sa femme et ses travaux dispendieux financés par les deniers publics, le ministre de l'Ecologie François de Rugy s'est engagé à rembourser "chaque euro contesté".

https://www.marianne.net/politique/homa ... 1562863645

Ben vouai, on se rend compte que c'est vraiment la vie de château pour des gens censés devoir régler nos problèmes.
C'est la vie de château d'un Etat qui ne survit que par la dette qu'il va laisser derrière lui.

[sofasurfer]

.
Pour enfoncer le clou sur "l'honnêteté" de merdiapart, qui affirme que de Rugy dispose en banlieue de Nantes d'un "logement social à loyer préférentiel":

L'appartement de François de Rugy n'est pas un logement social à proprement parler. « Il ne s'agit pas d'un HLM », explique au Parisien 3F, premier bailleur social français. « L'utilisation du terme logement à vocation sociale est un abus de langage. Il faut bien distinguer les deux. Dans le cadre d'un logement social, le propriétaire est un bailleur social, comme Paris habitat ou 3F, qui met à disposition des logements selon des conditions strictes. Dans le cadre du logement de monsieur Rugy, on est sur un dispositif fiscal. C'est une personne qui achète un logement pour ensuite obtenir des avantages fiscaux », précise le spécialiste du logement social.
http://www.leparisien.fr/politique/affa ... 115357.php

Donc, logement social, FAUX!

Un rapide tour sur leboncoin.fr et ouestfrance-immo.com​, les deux sites Internet incontournables pour les annonces immobilières dans l’agglomération nantaise, donne une idée des loyers pratiqués dans la commune. Ceux-ci semblent comparables au loyer de François de Rugy. On trouve ainsi un T2 de 41 m2 à 519 euros/mois, un autre de la même taille à 546 euros, un meublé de 45 m2 à 550 euros, ou encore un T2 de 49 m 2 à 650 euros.
https://www.20minutes.fr/societe/256269 ... rix-marche

Donc, loyer préférentiel, FAUX!

Mais soyons plus précis:
« Quand on achetait un appartement loi Scellier, dispositif qui n’existe plus, on pouvait opter pour deux statuts : normal et intermédiaire. Dans ce dernier choix, la propriétaire accepte de louer son logement à un prix légèrement inférieur que le prix du marché. En échange de ce loyer, dont les plafonds pour l’obtenir sont déjà très hauts, il y a davantage de déductions fiscales. »
« Un bail privé, classique»

Dans le cas de François de Rugy, c’est précisément ce qui s’est passé en 2016. Celui qui à l’époque était député et venait de se séparer de la mère de ses enfants, a répondu à une petite annonce. «Ses revenus (ceux déclarés en 2014) correspondaient au plafond, et de loin ! On était même quasiment à la moitié. (ndlr : 48 000 € pour un plafond dans ce secteur qui est plafonné à 78 000 €). Il a visité l’appartement, il a rempli son dossier, puis il a signé un bail privé, classique. Fin de l’histoire. »

Oui, mais alors pourquoi sa situation n’a pas été réévaluée par la suite, avec l’augmentation de ses revenus ? "« Tout simplement parce que la loi n’oblige pas à le faire. On ne vérifie les revenus qu’au moment du bail. Jamais après. » "
https://www.ouest-france.fr/politique/f ... oi-6442335

Donc, la soi-disant révélation de merdiapart, en fait uniquement destinée à nuire, fait pschiiit...!

Tout ceci est un déroulement de piéce de théatre .......tout le scénario était écris par Médiapart depuis longtemps , et "mis sous le coude" pour sortir au bon moment.....juste aprés la gifle qu' a constitué le verdict de l' affaire Tapie .

Les médias nous manipulent , ben oui , parfois , mais pas forcément dans le sens où l' entendent certains .

Attendre ,comme il fallait attendre dans l' affaire Baudis ,comme il aurait fallu attendre sur de Rugy avant de livrer l' affaire aux "justices médiatiques" , je sais , ça fait grimper l' audience et le prix de la minute de publicité .

S 'il a fauté "grave" pour ces diners en faisant des repas entre amisaux frais de l' état ,il doit être mis a la porte .
Si dans le lot ;il y avait un proche , ben on peut lui demander ce que faisait ce proche ....avant d' en tirer des conclusions .

Maintenant on peut aller plus loin , qui a commandé les menus ? qui a défini le nombre de toasts / personne ? qui a choisi les vins et la quantité de vin /personne ......?
faudrait quand même pas que l' enquéte côute plus cher que les homards

Ainsi, selon le contexte qui vous arrange, les médias nous manipulent ou non, selon vous. Pourtant, dans de nombreux messages, vous avez fustigé, insulté, dénigré celles et ceux qui ont pu oser soupçonner les médias de collusion avec leur propriétaire, arguant à qui voulait lire que les médias étaient totalement indépendants.

Votre faute grave, c'est d’être le pire des opportunistes...

[oups]

ce qui me choque le plus ce sont les discours de transparence, de nouveau monde, de moralisation et de culpabilisation des autres et que par derrière rien ne change ..
Politiques issus de la société civile ..fallait comprendre de la société si vile ?



Séverine De Rugy pose en toute simplicité dans son appartement 'vétuste' pour rester connectée à la réalité ....


Convoqué à Matignon ce jeudi 11 juillet à la suite des révélations de Mediapart sur sa "vie de château", ses dîners au homard organisés par sa femme est ses travaux dispendieux financés par les deniers publics, le ministre de l'Ecologie François de Rugy s'est engagé à rembourser "chaque euro contesté".

https://www.marianne.net/politique/homa ... 1562863645

Ben vouai, on se rend compte que c'est vraiment la vie de château pour des gens censés devoir régler nos problèmes.
C'est la vie de château d'un Etat qui ne survit que par la dette qu'il va laisser derrière lui.

Et pourquoi donc devraient ils regler vos problemes ? Regler vos problemes , c'est pas votre probleme ?
Quand a la dette je suis de votre avis , fini les homards, les piscines , la moquette , la vaisselle , les allocs , la cmu , le RSA , les fonctionnaires territoriaux exedentaires , les Barnaba , les milliards pour faire plaisirs aux GJ et le seche cheveux plaqué or , fini !
Comme pour vous et moi quand ya plus de sous faut juste arreter de depenser celui des autres sinon on est captifs du preteur .Et pis engraisser les banquiers c'est pas moral en plus d'etre particulierement inefficace et douloureux , nan ?
C'est fou tout le monde le sait, tout le monde le dit, tout le monde le deplore mais tout le monde le fait,pourquoi ca changerait ?

[The Rat Pack]

ce qui me choque le plus ce sont les discours de transparence, de nouveau monde, de moralisation et de culpabilisation des autres et que par derrière rien ne change ..
Politiques issus de la société civile ..fallait comprendre de la société si vile ?



Séverine De Rugy pose en toute simplicité dans son appartement 'vétuste' pour rester connectée à la réalité ....


Convoqué à Matignon ce jeudi 11 juillet à la suite des révélations de Mediapart sur sa "vie de château", ses dîners au homard organisés par sa femme et ses travaux dispendieux financés par les deniers publics, le ministre de l'Ecologie François de Rugy s'est engagé à rembourser "chaque euro contesté".

https://www.marianne.net/politique/homa ... 1562863645

Ce qui me gêne un peu, dans cette image, c'est qu'elle est issue d'un site hébergeur d'images, sans qu'on sache quand elle a été prise, ni où, ni par qui, ni dans quelles circonstance...
On ne va quand même pas faire dans l'à-peu-près et la fausse info, comme merdiapart (Est-ce même Mme de Rugy? La photo n'est pas très net)...

[Georges61]

Ce qui me gêne un peu, dans cette image, c'est qu'elle est issue d'un site hébergeur d'images, sans qu'on sache quand elle a été prise, ni où, ni par qui, ni dans quelles circonstance...
On ne va quand même pas faire dans l'à-peu-près et la fausse info, comme merdiapart (Est-ce même Mme de Rugy? La photo n'est pas très net)...

ça tombe bien De Rugy non plus.

[latresne]

En France ,malheur aux riches .
Dans les pays anglo-saxons quand un employé voit un riche ,il se dit :
-"Qu'est ce que je dois faire pour en avoir autant ?"
Dans les pays latins ,l'employé se dit :
-"Qu'est ce que je dois faire pour qu'il en est moins ?"
On est en plein dedans .

[mic43121]

Donc OK pour plus de contrôles et moins d'extravagance du côté des politiques mais attention à ne pas trop les mettre au pain sec et à l'eau car si l'on fait cela, la politique n'attirera plus les meilleures qui iront tous dans le privé !
Il faut placer le curseur au bon endroit.

entre le pain sec et l'eau il y a une marge ..
donc ça veut dire que nous sommes condamnés s à avoir des représentants qui se bichonnent ???
alors oui remettons le curseur un peu vers le milieu ..

après on verra
ça donne quand même une sacrée mauvaise image non ?

inviter ses amis sa femme à manger une pizza ou un poulet frites ça serait déjà un peu mieux .. et encore pourquoi ne paierait-ils pas les menus des autres avec sa solde à lui ??
comment ça ? ils doivent garder un standing ??

purée en 2019 on se croit encore à Versailles ..

Mais ils sont à Versailles..Puisqu'on leur donne la possibilité des se comporter comme des rois.
On voit bien le comportement d'un tel personnage... qui licencie sa subalterne …
Chez bourdin il a dit que macron le soutient…
Du moment que l'empereur le soutient ...

[gare au gorille]

En France ,malheur aux riches .
Dans les pays anglo-saxons quand un employé voit un riche ,il se dit :
-"Qu'est ce que je dois faire pour en avoir autant ?"
Dans les pays latins ,l'employé se dit :
-"Qu'est ce que je dois faire pour qu'il en est moins ?"
On est en plein dedans .

Mais que viennent faire les riches dans cette affaire ?? T'es toujours à coté de la plaque. Il ne s'agit pas de malheur aux riches, il s'git de l'utilisation de nos impôts. Que monsieur De Rugy face ca qu'il veut avec son propre argent, mais la on met une nouvelle fois le doigt sur le train de vie des parasites de la République qui ne sortent pas un sou de leur poche et continuent de mener la vie de château en dilapidant l'argent public d'un Etat en faillite. Et en prime ce sont ces gens la qui nous parlent d'un impérieux besoin d'austérité pour le peuple. Mais si je n'étais pas déjà gilet jaune, je le deviendrais.

[Allora]

Dans une tribune publiée sur sa page Facebook, celui qui est parfois surnommé « Général courage » appelle les Français à « se débarrasser des vieilles pratiques et à remettre notre pays dans une spirale positive ».

--------
L'épisode François de Rugy est un soubresaut de plus dans la lente agonie du vieux système politique Français.
Il est symptomatique de la maladie qui ronge la politique et que j'ai professionnellement observée depuis 30 ans dans les nombreuses affaires de malversations ou d'abus de biens sociaux mettant en cause des dizaines d'hommes et de femmes politiques.
Dans le cas présent j'ai attendu quelques jours avant de réagir afin d'éviter les polémiques sur des faits qui ne seraient pas totalement confirmés.
Or la décision de l'intéressé de rembourser les frais non conformes lors de réceptions à l'hôtel de Lassay est un aveu implicite.

Quelles conclusions tirer de ce nouvel épisode sur le comportement de nos gouvernants?
- La première est que les Français font preuve d'une certaine résignation et en sont arrivés à un niveau de rejet de la politique jamais égalé.
- La deuxième nous fait prendre conscience que le mal est profond et que les discours de la plupart des hommes et des femmes politiques de tous bords sont en complet décalage avec leur comportement.
Il est temps de mettre fin à ces dérives.

Contrairement à certains je ne crois pas que l'on puisse accuser le système de dysfonctionner.
Ce sont les hommes qui le pervertissent avec des comportements inadaptés.

L'action politique et la conduite des affaires publiques exigent un comportement exemplaire et irréprochable.
C'est cela que je propose de restaurer car on ne peut pas mettre en œuvre un projet de société cohérent si on ne pratique pas véritablement l'honnêteté, la droiture et la transparence adossées sur le sens du bien commun.
En parler ne suffit pas.
Il faut en être imprégné chaque seconde de sa vie.
C'est tout le sens de mon engagement dans le combat politique.
C'est cela que nous pouvons changer avec les Français déterminés à nous débarrasser des vieilles pratiques et à remettre notre pays dans une spirale positive pour tous.-"

https://by-jipp.blogspot.com/2019/07/af ... belet.html
-------

[berger141]

.On profite grassement de tous les avantages de sa position. On dépense sans scrupules l'argent des contribuables.
De Rugy est écoeurant , il donne envie de vomir

[Corvo]

En France ,malheur aux riches .
Dans les pays anglo-saxons quand un employé voit un riche ,il se dit :
-"Qu'est ce que je dois faire pour en avoir autant ?"
Dans les pays latins ,l'employé se dit :
-"Qu'est ce que je dois faire pour qu'il en est moins ?"
On est en plein dedans .

Mais que viennent faire les riches dans cette affaire ?? T'es toujours à coté de la plaque. Il ne s'agit pas de malheur aux riches, il s'git de l'utilisation de nos impôts. Que monsieur De Rugy face ca qu'il veut avec son propre argent, mais la on met une nouvelle fois le doigt sur le train de vie des parasites de la République qui ne sortent pas un sou de leur poche et continuent de mener la vie de château en dilapidant l'argent public d'un Etat en faillite. Et en prime ce sont ces gens la qui nous parlent d'un impérieux besoin d'austérité pour le peuple. Mais si je n'étais pas déjà gilet jaune, je le deviendrais.

Vous semblez moins regardant quand il s'agit de l'affaire des assistants parlementaires de votre parti qui vaut à votre égérie d'être, entre autre, mise en examen pour "détournement de fonds publics". Avouez quand que c'est autre chose que les homards et l'appart de De Rugy qui pour le moment à part par Médiapart et par ceux (dont vous êtes) qui hurlent avec les loups n'est officiellement accusé de rien.

[latresne]

En France ,malheur aux riches .
Dans les pays anglo-saxons quand un employé voit un riche ,il se dit :
-"Qu'est ce que je dois faire pour en avoir autant ?"
Dans les pays latins ,l'employé se dit :
-"Qu'est ce que je dois faire pour qu'il en est moins ?"
On est en plein dedans .

Mais que viennent faire les riches dans cette affaire ?? T'es toujours à coté de la plaque. Il ne s'agit pas de malheur aux riches, il s'git de l'utilisation de nos impôts. Que monsieur De Rugy face ca qu'il veut avec son propre argent, mais la on met une nouvelle fois le doigt sur le train de vie des parasites de la République qui ne sortent pas un sou de leur poche et continuent de mener la vie de château en dilapidant l'argent public d'un Etat en faillite. Et en prime ce sont ces gens la qui nous parlent d'un impérieux besoin d'austérité pour le peuple. Mais si je n'étais pas déjà gilet jaune, je le deviendrais.

Vu son poste ,il a un budget .Certainement important comme tous ses prédécesseurs de D ou de G ,il en fait ce qu'il en veut ,à partir du moment où il reste dans les clous .C'est l'enquête qui le dira ,pas le pignouf du coin .

[zylto]

En France ,malheur aux riches .
Dans les pays anglo-saxons quand un employé voit un riche ,il se dit :
-"Qu'est ce que je dois faire pour en avoir autant ?"
Dans les pays latins ,l'employé se dit :
-"Qu'est ce que je dois faire pour qu'il en est moins ?"
On est en plein dedans .

Ce n'est pas exact, malheur aux ESCROCS suffit, ce n'est pas le fait d'être riche qui est reproché, c'est la ton problème c'est de faire l'amalgame entre les gens riches mais honnêtes et les autres, surtout ceux que tu as mis au pouvoir pour justement en finir avec les dérapages et la corruption des dernières décennies