Actualité hebdo, politique, économie, informations...
-
roland
- Posteur VIP

- Messages : 1024
- Enregistré le : 13 mai 2019 23:55
Message
par roland »
Yann Begervil a écrit :
je ne crois pas que le cynisme soit la meilleure réaction a avoir devant les inégalités du monde. Ca promet des "lendemains qui chantent" si votre coalition droite/FN, arrive un jour au pouvoir.
Quelles inégalité ? il y a l'égalité des droits, et l'EN gratuite pour l'égalité des chances. Donc il n'y a pas d'inégalités en France, les différences de revenus ne sont pas une inégalité.
Va falloir se désintoxiquer du socialisme dans ce pays.
-
roland
- Posteur VIP

- Messages : 1024
- Enregistré le : 13 mai 2019 23:55
Message
par roland »
bernard-de-toulouse a écrit :
Personnellement je n y suis rentré qu' a 20ans, et la ouvriers dont j'étais, avaient pour la plupart tous leurs membres.
Ils avaient également leurs yeux, ce qui leur a été utile quand l usine a fermée.
Dur dur. J'espere que vous avez retrouvé du boulot, il doit y en avoir pas mal à Toulouse dans l'aéronautique. ça doit faire de sacré belles usines.
-
Yann Begervil
- Posteur Titanesque

- Messages : 5687
- Enregistré le : 29 mars 2017 14:42
Message
par Yann Begervil »
roland a écrit : Yann Begervil a écrit :
je ne crois pas que le cynisme soit la meilleure réaction a avoir devant les inégalités du monde. Ca promet des "lendemains qui chantent" si votre coalition droite/FN, arrive un jour au pouvoir.
Quelles inégalité ? il y a l'égalité des droits, et l'EN gratuite pour l'égalité des chances. Donc il n'y a pas d'inégalités en France, les différences de revenus ne sont pas une inégalité.
Va falloir se désintoxiquer du socialisme dans ce pays.
La fiscalité ou les prestations sociales pour atténuer l’inégalité des revenus n'est pas spécialement socialiste... c'est juste humain. Encore un mot qui va te faire sourire ....

-
Victor
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 46288
- Enregistré le : 29 août 2014 19:21
- A été liké : 8 fois
Message
par Victor »
Enfin, Ã ce jour, cette union des populistes et des conservateurs, c'est de la science-fiction politique.
C'est la grande idée de Zemmour. Mais je la pense irréaliste.
D'ailleurs, la "migration" des électeurs LR vers LaREM lors des dernières élections européennes me donne raison et invalide le "fantasme" zemmourien.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
-
Yann Begervil
- Posteur Titanesque

- Messages : 5687
- Enregistré le : 29 mars 2017 14:42
Message
par Yann Begervil »
Victor a écrit : Enfin, à ce jour, cette union des populistes et des conservateurs, c'est de la science-fiction politique.
C'est la grande idée de Zemmour. Mais je la pense irréaliste.
D'ailleurs, la "migration" des électeurs LR vers LaREM lors des dernières élections européennes me donne raison et invalide le "fantasme" zemmourien.
Oui enfin ça va tellement vite en politique , qui peut prévoir si Marion n'y parviendra pas en 2027....
-
Stounk
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 23662
- Enregistré le : 03 février 2015 13:54
- Localisation : Septentrionale
Message
par Stounk »
Yann Begervil a écrit : Victor a écrit : Enfin, à ce jour, cette union des populistes et des conservateurs, c'est de la science-fiction politique.
C'est la grande idée de Zemmour. Mais je la pense irréaliste.
D'ailleurs, la "migration" des électeurs LR vers LaREM lors des dernières élections européennes me donne raison et invalide le "fantasme" zemmourien.
Oui enfin ça va tellement vite en politique , qui peut prévoir si Marion n'y parviendra pas en 2027....
Sachant que le match de 2022 est déjà loin, loin d'être joué.

-
roland
- Posteur VIP

- Messages : 1024
- Enregistré le : 13 mai 2019 23:55
Message
par roland »
Yann Begervil a écrit :
La fiscalité ou les prestations sociales pour atténuer l’inégalité des revenus n'est pas spécialement socialiste... c'est juste humain. Encore un mot qui va te faire sourire ....

"Humain", le genre de grand mot qui te clos immédiatement une discussion. En gros si t'es pas d'accord t'es tout simplement pas "humain"
Oui que l'état veille à ce que les minimum vitaux, les même pour tous, soient assurés ce n'est pas une mauvaise idée. Le RSA et la sécurité sociale (et encore que ce qui est de la santé) font l'affaire.
-
Victor
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 46288
- Enregistré le : 29 août 2014 19:21
- A été liké : 8 fois
Message
par Victor »
roland a écrit : Yann Begervil a écrit :
La fiscalité ou les prestations sociales pour atténuer l’inégalité des revenus n'est pas spécialement socialiste... c'est juste humain. Encore un mot qui va te faire sourire ....

"Humain", le genre de grand mot qui te clos immédiatement une discussion. En gros si t'es pas d'accord t'es tout simplement pas "humain"
Je suis d'accord. Rien de plus utilisé à tort et à travers et à toutes les sauces que ce mot "humain".
Qui peut définir ce qui est humain de ce qui ne l'est pas à travers les civilisations et les âges ???
Est-ce que les comportements de nos aïeux étaient inhumains ?
C'était juste d'autres lieux, d'autres époques et d'autres valeurs. On ne peut pas dire que nous sommes plus humains que nos aïeux, nous avons juste d'autres valeurs.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
-
roland
- Posteur VIP

- Messages : 1024
- Enregistré le : 13 mai 2019 23:55
Message
par roland »
Victor a écrit : Enfin, à ce jour, cette union des populistes et des conservateurs, c'est de la science-fiction politique.
C'est la grande idée de Zemmour. Mais je la pense irréaliste.
D'ailleurs, la "migration" des électeurs LR vers LaREM lors des dernières élections européennes me donne raison et invalide le "fantasme" zemmourien.
A chaque fois que vous assenez ça vous devriez rajouter un argument, ça serait plus intéressant. Parce que depuis le début des arguments vous n'en avez fournis aucun ni contré aucun, par exemple le fait que cette union s'est faite ailleurs, genre aux US.
Si j'ai bien compris vous êtes conservateur, vous ne croyez pas en l'unique moyen pour nous de gagner, ceci sans fournir le moindre argument => c'est du défaitisme cqfd.
-
roland
- Posteur VIP

- Messages : 1024
- Enregistré le : 13 mai 2019 23:55
Message
par roland »
Victor a écrit :
Je suis d'accord. Rien de plus utilisé à tort et à travers et à toutes les sauces que ce mot "humain".
Qui peut définir ce qui est humain de ce qui ne l'est pas à travers les civilisations et les âges ???
Est-ce que les comportements de nos aïeux étaient inhumains ?
C'était juste d'autres lieux, d'autres époques et d'autres valeurs. On ne peut pas dire que nous sommes plus humains que nos aïeux, nous avons juste d'autres valeurs.
Mais non nos aïeux étaient de méchants sexistes, colonialistes, racistes, et collabos, ils ne pouvaient pas etre "humain".
Par contre l'adoption par des homosexuels ou la PMA pour les gouines ça c'est très "humain" oui. Suffit juste de connaitre les bon codes (vaut mieux d'ailleurs..)
-
Stounk
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 23662
- Enregistré le : 03 février 2015 13:54
- Localisation : Septentrionale
Message
par Stounk »
Victor a écrit : roland a écrit :
"Humain", le genre de grand mot qui te clos immédiatement une discussion. En gros si t'es pas d'accord t'es tout simplement pas "humain"
Je suis d'accord. Rien de plus utilisé à tort et à travers et à toutes les sauces que ce mot "humain".
Qui peut définir ce qui est humain de ce qui ne l'est pas à travers les civilisations et les âges ???
Est-ce que les comportements de nos aïeux étaient inhumains ?
C'était juste d'autres lieux, d'autres époques et d'autres valeurs. On ne peut pas dire que nous sommes plus humains que nos aïeux, nous avons juste d'autres valeurs.
Peut-être que les Allemands d'aujourd'hui peuvent le dire, quand même un peu...

-
Yann Begervil
- Posteur Titanesque

- Messages : 5687
- Enregistré le : 29 mars 2017 14:42
Message
par Yann Begervil »
Victor a écrit : roland a écrit :
"Humain", le genre de grand mot qui te clos immédiatement une discussion. En gros si t'es pas d'accord t'es tout simplement pas "humain"
Je suis d'accord. Rien de plus utilisé à tort et à travers et à toutes les sauces que ce mot "humain".
Qui peut définir ce qui est humain de ce qui ne l'est pas à travers les civilisations et les âges ???
Est-ce que les comportements de nos aïeux étaient inhumains ?
C'était juste d'autres lieux, d'autres époques et d'autres valeurs. On ne peut pas dire que nous sommes plus humains que nos aïeux, nous avons juste d'autres valeurs.
Oui si tu préfères, bin nos "valeurs", ce sont celles de la sociale ou libérale démocratie, pas celles de l' ultralibéralisme, du communisme, ou du fascisme.....
-
roland
- Posteur VIP

- Messages : 1024
- Enregistré le : 13 mai 2019 23:55
Message
par roland »
Yann Begervil a écrit :
Oui si tu préfères, bin nos "valeurs", ce sont celles de la sociale ou libérale démocratie, pas celles de l' ultralibéralisme, du communisme, ou du fascisme.....
La sociale: comme vous y allez ! c'est pas un peu communiste, à tout le moins collectiviste ça ?
-
roland
- Posteur VIP

- Messages : 1024
- Enregistré le : 13 mai 2019 23:55
Message
par roland »
Républicain canal historique = nationaliste et libéral

-
Yann Begervil
- Posteur Titanesque

- Messages : 5687
- Enregistré le : 29 mars 2017 14:42
Message
par Yann Begervil »
roland a écrit : Yann Begervil a écrit :
Oui si tu préfères, bin nos "valeurs", ce sont celles de la sociale ou libérale démocratie, pas celles de l' ultralibéralisme, du communisme, ou du fascisme.....
La sociale: comme vous y allez ! c'est pas un peu communiste, à tout le moins collectiviste ça ?
Non, il fallait comprendre la sociale démocratie ou la libérale démocratie, bien sur.