Pourquoi les médiocres ont pris le pouvoir

[Allora]

Absolument pas d'accord. Un peuple médiocre, c'est terrible, c'est ingérable, c'est la catastrophe assurée même pour la meilleure élite au pouvoir.

si tout le peuple est crétinisé oui mais notre société ne crétinise qu'une partie de la population .. t'inquiète ! il existe bien des fabriques d'élites ...

l'art du socialisme fut justement de faire croire à tous que tout le monde était intelligent : si on a le bac même plus facile
c'est qu'on est intelligent :roll: ... mais l'élitisme de masse est autant préjudiciable aux masses qu'aux élites


je pense que c'est ce que tu veux dire..
le problème est que l'école républicaine d'avant savait trouver les meilleurs parmi la masse et les élites
ce qui n'est plus du tout le cas aujourd'hui !

[scorpion3917]

Un peuple médiocre n'est pas dangereux pour les élites dominantes.
Les médiocres ne réfléchissent pas ou si peu.
Les médiocres ne font pas de révolution et ne fréquentent pas les grandes écoles de la république. S'ils protestent, on envoie l'armée et les canons à eau pour nettoyer le bitume de cette pollution malodorante. Ecologie oblige....
Les médiocres se contentent du peu qu'on leur donne sans trop broncher.
Les médiocres ça se cultive, c'est d'utilité publique afin que les grands de ce monde puissent passer de bonnes soirées en se foutant de leur tronche.
Demain tout le monde médiocre. les profs recrutés pour certains avec 4 de moyenne; Les toubibs qui en savent moins que les anciens du siècle dernier, les bacheliers à qui on refile un bout de papier sans valeur, et j'en passe.
Une belle société de médiocres avec en haut de la pyramide des moins médiocres qu'eux pour tirer les ficelles d'un nouveau monde de médiocratie.

Absolument pas d'accord. Un peuple médiocre, c'est terrible, c'est ingérable, c'est la catastrophe assurée même pour la meilleure élite au pouvoir.

Il faut améliorer le peuple et pour cela lutter contre la démagogie et le populisme qui rabaisse le peuple.

ça c'est ce que tu penses et tu as raison pour le coup. Mais on en prend pas le chemin; Un peuple qui réfléchit c'est pas bon pour les dirigeants. Vaut mieux l'amuser et lui refiler de fausses infos malgré la profusion des sources. Du pain et des jeux disaient les romains.

[Fonck1]

Ce gouvernement pour moi est loin d'être médiocre !

les médiocres manquent d'intelligence ; mettre son intelligence au service de mauvaises causes ne fait pas des politiques des médiocres mais des machiavéliques, des manipulateurs .

Un manipulateur est tout sauf idiot et médiocre ...

Si Macron était idiot on pourrait même lui pardonner ..mais son intelligence il l'utilise pour nous embobiner avec ces confusions et ses "en même temps " si efficaces !!

je pense que la médiocrité est bien du côté de ceux qu'ils l'ont élu : ils se sont fait berner en beauté se croient flattés d'être dans sa roue ..mais c'est bien un manque de lucidité et de culture qui brouille leur jugement .

c'est pas facile d'accepter qu'il mène la politique qu'il a annoncé pendant sa campagne.
C'est bien la première fois qu'un président fait ce qu'il a dit - je ne vais pas lui reprocher cela.

Après, de ses prévisions de budgets, certaines choses ont bougées (situation internationale-gilets jaune par exemple) et donc il va taper ailleurs.
je trouve qu'il ne tanne pas assez les régions dépensières....et qu'il utilise un peu trop la méthode hollande pour défoncer le peuple....

il prends et ne donne rien.

alors je comprends qu'il y a des choses à modifier, mais il devrait se méfier, à se croire trop puissant,être trop rapide, on finit par perdre le sens des réalités.

[Allora]

ça c'est ce que tu penses et tu as raison pour le coup. Mais on en prend pas le chemin; Un peuple qui réfléchit c'est pas bon pour les dirigeants. Vaut mieux l'amuser et lui refiler de fausses infos malgré la profusion des sources. Du pain et des jeux disaient les romains.

exact ! cela me rappelle la vie sous Franco en Espagne :
tout ce qui était alimentaire, vêtements , sorties c'était très bon marché mais tout livre coutait une fortune !

l'étudiante fauchée -que j'étais- passait des semaines en Espagne pour 3 fois rien
mais rentrait en France avec très peu de livres
et Franco c'était un dictateur .. cette méthode du pain et des jeux on la voit de plus en plus en France :
Lidel etc.. et des infos totalement noyées par celles du sport

[Allora]

il devrait se méfier, à se croire trop puissant,être trop rapide, on finit par perdre le sens des réalités.

et comme ce n'est pas lui et ses amis , enivrés par ce pouvoir, qui vont rectifier .. c'est bien le peuple qui est responsable s'il reste au pouvoir
Macron est là où on l'a mis !

la bastille ce n'est pas le Roy qui l'a donnée mais bien le peuple qui l'a prise

[bernard-de-toulouse]

Un peuple médiocre n'est pas dangereux pour les élites dominantes.
Les médiocres ne réfléchissent pas ou si peu.
Les médiocres ne font pas de révolution et ne fréquentent pas les grandes écoles de la république. S'ils protestent, on envoie l'armée et les canons à eau pour nettoyer le bitume de cette pollution malodorante. Ecologie oblige....
Les médiocres se contentent du peu qu'on leur donne sans trop broncher.
Les médiocres ça se cultive, c'est d'utilité publique afin que les grands de ce monde puissent passer de bonnes soirées en se foutant de leur tronche.
Demain tout le monde médiocre. les profs recrutés pour certains avec 4 de moyenne; Les toubibs qui en savent moins que les anciens du siècle dernier, les bacheliers à qui on refile un bout de papier sans valeur, et j'en passe.
Une belle société de médiocres avec en haut de la pyramide des moins médiocres qu'eux pour tirer les ficelles d'un nouveau monde de médiocratie.

Absolument pas d'accord. Un peuple médiocre, c'est terrible, c'est ingérable, c'est la catastrophe assurée même pour la meilleure élite au pouvoir.

Il faut améliorer le peuple et pour cela lutter contre la démagogie et le populisme qui rabaisse le peuple.

Je pense exactement le contraire, un peuple médiocre, illettré, est très facile à gérer, toutes les dictatures fonctionne sur ce principe.
Là où nos responsables politiques sont d'excellents manipulateur, c'est qu'ils arrivent à manipuler le peuple en utilisant les plus instruits.
Ceci dit, rien de nouveau sous le soleil, jadis le paysan allait chercher la bonne parole chez l'instituteur ou le curé du village, voir le médecin ...
Aujourd'hui c'est l'ingénieur ou le prof qui est le vecteur du pouvoir.

[Fonck1]

il devrait se méfier, à se croire trop puissant,être trop rapide, on finit par perdre le sens des réalités.

et comme ce n'est pas lui et ses amis , enivrés par ce pouvoir, qui vont rectifier .. c'est bien le peuple qui est responsable s'il reste au pouvoir
Macron est là où on l'a mis !

la bastille ce n'est pas le Roy qui l'a donnée mais bien le peuple qui l'a prise

comme je le dis toujours, c'est à la fin du repas que l'on paye l'addition....on ne peut pas lui enlever qu'il tape sur des choses que personne n'a osé faire jusqu'à présent et pourtant essentiels aux comptes du pays.
ce sont des réformes qui font mal ( pour moi y compris) mais il faut un peu regarder les choses en face, il fallait mettre un coup de pied dans la fourmilière.

[Victor]

Absolument pas d'accord. Un peuple médiocre, c'est terrible, c'est ingérable, c'est la catastrophe assurée même pour la meilleure élite au pouvoir.

Il faut améliorer le peuple et pour cela lutter contre la démagogie et le populisme qui rabaisse le peuple.

ça c'est ce que tu penses et tu as raison pour le coup. Mais on en prend pas le chemin; Un peuple qui réfléchit c'est pas bon pour les dirigeants. Vaut mieux l'amuser et lui refiler de fausses infos malgré la profusion des sources. Du pain et des jeux disaient les romains.

Tu sais la médiocrité du peuple est facile à expliquer.
Avant les années 50-60, les français étaient majoritairement des paysans, des petits commerçants et des artisans.
Des personnes qui faisaient leur compte. Leur comptabilité. Qui savaient compter leurs frais, et calculer leur bénéfice.

On ne pouvait pas raconter n'importe quoi à ces gens-là. On ne pouvait pas les berner avec de la démagogie.
Un sou était un sou.

Désormais on a une population essentiellement composée de fonctionaires et de salariés (petits).
Ces personnes sont déconnectés de la réalité économique de leur entreprise ou de l'état.
On peut leur raconter n'importe quoi. Ils sont prêts à écouter n'importe quel joueur de flûteau.


Les seuls français qui ont encore un jugement correct sont les cadres qui manipulent les chiffres et les données de leur entreprise. Ce n'est pas pour rien que ce sont les cadres qui votent Macron et qui sont les moins baratinables par les MLP, LFI et autres populistes.

[crepenutella]

Pour ce qui est de l’éducation Qui fabrique des crétins...il faudrait être naïf pour croire que les bourgeois accepteraient un système qui mettrait leurs propres enfants en concurrence avec ceux des pécores...

[Fonck1]

tu nous parles du niveau des pays qui ont subis le marxisme à leur paroxysme?

toujours à dédouaner parce d'autres aussi l'ont fait
des gens médiocres prennent le pouvoir parce que des imbéciles encore plus médiocres le leur donnent

dis donc, ton peuple part à vau l'eau.

[Fonck1]

Puis que ce sont des médiocres, qu'attendent donc les non médiocres pour prendre le pouvoir? se seraient ils sur-estimés?

[crepenutella]

ça c'est ce que tu penses et tu as raison pour le coup. Mais on en prend pas le chemin; Un peuple qui réfléchit c'est pas bon pour les dirigeants. Vaut mieux l'amuser et lui refiler de fausses infos malgré la profusion des sources. Du pain et des jeux disaient les romains.

Tu sais la médiocrité du peuple est facile à expliquer.
Avant les années 50-60, les français étaient majoritairement des paysans, des petits commerçants et des artisans.
Des personnes qui faisaient leur compte. Leur comptabilité. Qui savaient compter leurs frais, et calculer leur bénéfice.

On ne pouvait pas raconter n'importe quoi à ces gens-là. On ne pouvait pas les berner avec de la démagogie.
Un sou était un sou.

Désormais on a une population essentiellement composée de fonctionaires et de salariés (petits).
Ces personnes sont déconnectés de la réalité économique de leur entreprise ou de l'état.
On peut leur raconter n'importe quoi. Ils sont prêts à écouter n'importe quel joueur de flûteau.


Les seuls français qui ont encore un jugement correct sont les cadres qui manipulent les chiffres et les données de leur entreprise. Ce n'est pas pour rien que ce sont les cadres qui votent Macron et qui sont les moins baratinables par les MLP, LFI et autres populistes.

Sauf que justement ceux qui manipulent les chiffres avec le pus De virtuosité s’acharnent à raconter n’importe quoi aux autres pour justifier leur exploitation à leur seul profit. C’est la trahison des élites. « Mais puis qu’on vous dit que les caisses sont vides et qu’on ne fait pas de bénéfice! » dit le cadre de chez McDo qui s’active à transférer en amont tout les bénéfices à une société basée au Luxembourg...https://www.google.fr/amp/s/www.liberat ... rt_1651149

[sofasurfer]

ça c'est ce que tu penses et tu as raison pour le coup. Mais on en prend pas le chemin; Un peuple qui réfléchit c'est pas bon pour les dirigeants. Vaut mieux l'amuser et lui refiler de fausses infos malgré la profusion des sources. Du pain et des jeux disaient les romains.

Tu sais la médiocrité du peuple est facile à expliquer.
Avant les années 50-60, les français étaient majoritairement des paysans, des petits commerçants et des artisans.
Des personnes qui faisaient leur compte. Leur comptabilité. Qui savaient compter leurs frais, et calculer leur bénéfice.

On ne pouvait pas raconter n'importe quoi à ces gens-là. On ne pouvait pas les berner avec de la démagogie.
Un sou était un sou.

Désormais on a une population essentiellement composée de fonctionaires et de salariés (petits).
Ces personnes sont déconnectés de la réalité économique de leur entreprise ou de l'état.
On peut leur raconter n'importe quoi. Ils sont prêts à écouter n'importe quel joueur de flûteau.


Les seuls français qui ont encore un jugement correct sont les cadres qui manipulent les chiffres et les données de leur entreprise. Ce n'est pas pour rien que ce sont les cadres qui votent Macron et qui sont les moins baratinables par les MLP, LFI et autres populistes.

N'importe quoi, si seuls les cadres votaient Macron, ce dernier serait resté a 10% des votes!

Aujourd'hui ,un cadre moyen ,voire supérieur, est un pion dans une grande entreprise, seuls les cadres dirigeants ont une influence sur la politique d'une entreprise!

La division du travail est un fleau, le salarié moyen n'est en rien responsable de sa situation, ni dela perception que les autres ont de lui. Au contraire, les dirigeants s'efforcent à rendre les salariés médiocres et a le rester, il ne faudrait pas que certains deviennent plus intelligents qu'eux...

[Victor]

Tu sais la médiocrité du peuple est facile à expliquer.
Avant les années 50-60, les français étaient majoritairement des paysans, des petits commerçants et des artisans.
Des personnes qui faisaient leur compte. Leur comptabilité. Qui savaient compter leurs frais, et calculer leur bénéfice.

On ne pouvait pas raconter n'importe quoi à ces gens-là. On ne pouvait pas les berner avec de la démagogie.
Un sou était un sou.

Désormais on a une population essentiellement composée de fonctionaires et de salariés (petits).
Ces personnes sont déconnectés de la réalité économique de leur entreprise ou de l'état.
On peut leur raconter n'importe quoi. Ils sont prêts à écouter n'importe quel joueur de flûteau.


Les seuls français qui ont encore un jugement correct sont les cadres qui manipulent les chiffres et les données de leur entreprise. Ce n'est pas pour rien que ce sont les cadres qui votent Macron et qui sont les moins baratinables par les MLP, LFI et autres populistes.

N'importe quoi, si seuls les cadres votaient Macron, ce dernier serait resté a 10% des votes!

Aujourd'hui ,un cadre moyen ,voire supérieur, est un pion dans une grande entreprise, seuls les cadres dirigeants ont une influence sur la politique d'une entreprise!

La division du travail est un fleau, le salarié moyen n'est en rien responsable de sa situation, ni dela perception que les autres ont de lui. Au contraire, les dirigeants s'efforcent à rendre les salariés médiocres et a le rester, il ne faudrait pas que certains deviennent plus intelligents qu'eux...

Un manager manipule des coûts, des profits, des bénéfices. Il compare avec d'autres pays, il connait la concurrence étrangère, ses prix, ses coûts. Il a du recul, il comprend la situation de la France. Pas un simple salarié ou un fonctionnaire.

[vincent]

Les obligations de formation de l'employeur - CCI.fr
https://www.cci.fr › Formations › Formation continue
Pour financer le plan de formation, l'entreprise fixe le montant de son budget formation. ... La contribution à la formation professionnelle continue des entreprises.

La formation en chiffres #63 : 8,1 Mds€, la dépense des entreprises (Jaune budgétaire) 0
MANAGEMENT DE LA FORMATION LE 18 DÉCEMBRE 2018 LA FORMATION EN CHIFFRES
Selon le Jaune budgétaire de la formation professionnelle pour 2019, les entreprises ont dépensé, via les Opca, 5,5% de plus en formation en 2016 qu’en 2015. La barre des 8 milliards a donc été franchie. La collecte des Opca, pour l’avant-dernière année de leur existence (2017), a quant à elle progressé de 4,55%. La statistique publique continue ainsi à dévoiler, avec un temps de retard, la physionomie – plutôt rassurante – du marché de la formation après la réforme de 2014. Que nous disent les chiffres à la veille de l’entrée en vigueur d’une nouvelle réforme, celle de 2018 ?

pour vous , sans doute , pas de formation continue , ils ont du penser qu' il était impossible d' avoir un retour sur investissement , ils ont sélectionné d' autres profils

c'était en.....

La formation en chiffres #8 : 41% des salariés ont suivi une formation ...
https://www.managementdelaformation.fr/ ... iffre-8-41...
11 janv. 2013- 41% des salariés disent avoir bénéficié d'une formation en 2012 selon ... [1] Le taux d'accès à la formation est le rapport entre le nombre de