lepicard a écrit : Fonck1 a écrit : tu confonds un peu tous les budgets toi. tu suppose que ya un pognon de dingue de dépensé mais tu confonds tous les budgets, c'est assez dramatique.
bonsoir
ce n'est pas de la confusion (qui serait excusable ,vu la complexité des finances publiques quand on a un petit pois ......)
Non c'est de l'amalgame trouducuto populiste à la sauce blonde à des fins de racolage . le neuneu en est friand
et dire que ça voudrait gouverner ,pffffffffffffffffffffff
comment pouvez vous prejuger de la capacité des gens sans qu'on leur ait demander de faire leurs preuves
lorsqu'un patron embauche quelqu'un il lui fait faire un essai
ici c'est un essai de 5 ans
on l'a fait pour sarkosy et comme il n'a pas été concluant il n'a pas été reconduit
il en a été de meme pour hollande
il en sera peut etre de meme avec macron sugit de nul part ; dont on ne savait pas s'il était apte
mittérand que l'on disait inapte à gouverner avant 1981 a été reconduit pour un deuxième mandat
peut etre que s'il n'était pas décédé il aurait été reconduit pour un troisème
alors épargnez nous les meme fadaises que pour mitterand "inapte à gouverner" tant que l'occasion n'en ait pas donné
vous ne prouvez rien exceptr répéter ce que des imbeciles disent
voter pour quelqu'un ne vous convient pas cela ne veut pas dire qu'il soit inapte à gouverner
pour l'instant depis 2007 ; on a fait 2 fois le cjhoix d'élire quelqu'un inapte
d'ici 2022 nous verrons si celui actuel est le bon choix
et s'il ne l'est pas il faudra elire quelqu'un sans prétendre à l'avance que si on le choisit il sera aussi inapte