c'est comme pour le vin , chacun y va de sa petite frime de connaisseurStounk a écrit :C'est fou, dès qu'on parle de viande, tout le monde dit aller acheter chez le petit boucher du coin. On se demande bien qui fait ses courses dans les grandes surfaces...Lion blanc a écrit :
J'ai les moyens d'aller chez un bon boucher artisan, je suis pas un gilet mangeur de merde-gez, moi..
oldeagle a écrit :J'ai lancé un questionnement, il me semble....Mais passons.vincent a écrit :
une idée ne pose jamais de pb si elle est lancée avec un questionnement , mais ce n' est pas une idée que vous posez mais une affirmation , nuance . Les seules choses que je trouve comiques , ce sont les gens qui retroussent les manches pour donner une leçon comme vous le faites , comique , mais pas gênant donc
Je veux donner une leçon à ceux qui nous dirige, parce qu'ils ne font pas ce qu'il faut. Ce n'est absolument pas comme cela qu'il faut faire !
Déjà , il y a la problématique du réchauffement climatique du au rejet de CO2. Macron a été mal conseillé, mal inspiré. Il n'a pas su anticiper la colère sociale qui allait lui éclater en pleine figure ! Moi, à sa place, j'aurai agit par ordonnance pour mettre en place sur toutes les communes de France et de Navarre, l'E85 qui est plus communément appelé l'Ethanol et qui aurait permet de réduire de manière considérable les gaz à effet de serre. L'E85, c'est moins cher que le diésel et l'essence ! Donc, tout en protégeant l'environnement, Macron aurait augmenté le pouvoir d'achat des français !
J'aurai mis aussi un dispositif de financement pour les gens modestes afin qu'ils puissent s'acheter l'adaptateur permettant de rouler à l'E85 ! Voilà ce que j'aurai fait à la place de Macron ! Lui est bien inspiré quand il fait la leçon à Trump avec son slogan "Make our planet great again", mais c'est le roi des hypocrites ! Il a laissé Total détruire la forêt à Bornéo, et laissé la même entreprise forer au large de la Guyane afin d'exploiter le pétrole ! Où est donc l'écologie là dedans !
1) le E85 devrait etre interdit : c'est degueulasse de piquer des terres agricoles sensées etre vivrières pour faire de la fuméebernard-de-toulouse a écrit :oldeagle a écrit :
J'ai lancé un questionnement, il me semble....Mais passons.
Je veux donner une leçon à ceux qui nous dirige, parce qu'ils ne font pas ce qu'il faut. Ce n'est absolument pas comme cela qu'il faut faire !
Déjà , il y a la problématique du réchauffement climatique du au rejet de CO2. Macron a été mal conseillé, mal inspiré. Il n'a pas su anticiper la colère sociale qui allait lui éclater en pleine figure ! Moi, à sa place, j'aurai agit par ordonnance pour mettre en place sur toutes les communes de France et de Navarre, l'E85 qui est plus communément appelé l'Ethanol et qui aurait permet de réduire de manière considérable les gaz à effet de serre. L'E85, c'est moins cher que le diésel et l'essence ! Donc, tout en protégeant l'environnement, Macron aurait augmenté le pouvoir d'achat des français !
J'aurai mis aussi un dispositif de financement pour les gens modestes afin qu'ils puissent s'acheter l'adaptateur permettant de rouler à l'E85 ! Voilà ce que j'aurai fait à la place de Macron ! Lui est bien inspiré quand il fait la leçon à Trump avec son slogan "Make our planet great again", mais c'est le roi des hypocrites ! Il a laissé Total détruire la forêt à Bornéo, et laissé la même entreprise forer au large de la Guyane afin d'exploiter le pétrole ! Où est donc l'écologie là dedans !
Un boîtier E85 vaut moins de 500€,le fait de l'homologuer et de le subventionner par l'état, le porte à 1500€.
Elle est bonne !Lion blanc a écrit : Si tout le monde roulait à l'ethanol l'Etat n'oublierait pas de se sucrer, faut pas être con pour comprendre ça.
Qu'est-ce t'as mon Victor ? j'ai pas bon, là ?Victor a écrit :Elle est bonne !Lion blanc a écrit : Si tout le monde roulait à l'ethanol l'Etat n'oublierait pas de se sucrer, faut pas être con pour comprendre ça.
mais si t'as bon .....Lion blanc a écrit :Qu'est-ce t'as mon Victor ? j'ai pas bon, là ?Victor a écrit :
Elle est bonne !
Et on irait à la soupe !lepicard a écrit :mais si t'as bon .....Lion blanc a écrit :
Qu'est-ce t'as mon Victor ? j'ai pas bon, là ?
j'ajoute : si on faisait du E 85 avec des legumineuses ; ce serait la fin des haricots
Le barrage de Sivens était une excellente réponse à la sécheresse mais des écologistes imbéciles s'y sont opposés, tout ça pour sauver une " zone humide" (et qq grenouilles) alors qu'avec la retenue d'eau constituée par le barrage la zone humide aurait été bcp + vaste et qu'elle aurait permis aux agriculteurs d'irriguer.Victor a écrit : Rappelle-toi le projet de barrage de Sivens et tu auras un début de réponse à tes questions !
pas du toutberger141 a écrit : question à oldeagle : c'est quoi une" éolienne qui produite de l'eau" ? comment ça marche? en brassant de l'air?
Oui, mais vous voyez l'aspect financier qui n'est certes pas à négliger. Moi je vois le côté protection de l'environnement et réduction à effet de serre ! Ne vaut-il pas mieux financer ce boitier, pour permettre aux revenus modestes de changer leur voiture, plutôt que de faire une prime à 5000 euros pour les voitures électriques que de toute façon les gens aux très bas revenus ne pourrons pas s'acheter.bernard-de-toulouse a écrit :oldeagle a écrit :
J'ai lancé un questionnement, il me semble....Mais passons.
Je veux donner une leçon à ceux qui nous dirige, parce qu'ils ne font pas ce qu'il faut. Ce n'est absolument pas comme cela qu'il faut faire !
Déjà , il y a la problématique du réchauffement climatique du au rejet de CO2. Macron a été mal conseillé, mal inspiré. Il n'a pas su anticiper la colère sociale qui allait lui éclater en pleine figure ! Moi, à sa place, j'aurai agit par ordonnance pour mettre en place sur toutes les communes de France et de Navarre, l'E85 qui est plus communément appelé l'Ethanol et qui aurait permet de réduire de manière considérable les gaz à effet de serre. L'E85, c'est moins cher que le diésel et l'essence ! Donc, tout en protégeant l'environnement, Macron aurait augmenté le pouvoir d'achat des français !
J'aurai mis aussi un dispositif de financement pour les gens modestes afin qu'ils puissent s'acheter l'adaptateur permettant de rouler à l'E85 ! Voilà ce que j'aurai fait à la place de Macron ! Lui est bien inspiré quand il fait la leçon à Trump avec son slogan "Make our planet great again", mais c'est le roi des hypocrites ! Il a laissé Total détruire la forêt à Bornéo, et laissé la même entreprise forer au large de la Guyane afin d'exploiter le pétrole ! Où est donc l'écologie là dedans !
Un boîtier E85 vaut moins de 500€,le fait de l'homologuer et de le subventionner par l'état, le porte à 1500€.
Oui, vous avez raison ! Les "écologistes" sont des imbéciles. En Allemagne, ils ont réussi leur coup en supprimant le nucléaire. Résultat, l'Allemagne pollue plus que nous.berger141 a écrit :Le barrage de Sivens était une excellente réponse à la sécheresse mais des écologistes imbéciles s'y sont opposés, tout ça pour sauver une " zone humide" (et qq grenouilles) alors qu'avec la retenue d'eau constituée par le barrage la zone humide aurait été bcp + vaste et qu'elle aurait permis aux agriculteurs d'irriguer.Victor a écrit : Rappelle-toi le projet de barrage de Sivens et tu auras un début de réponse à tes questions !
Avec les centrales à charbon qui remplacent le nucléaire , les allemands polluent bcp plus.oldeagle a écrit :Oui, vous avez raison ! Les "écologistes" sont des imbéciles. En Allemagne, ils ont réussi leur coup en supprimant le nucléaire. Résultat, l'Allemagne pollue plus que nous.berger141 a écrit :
Le barrage de Sivens était une excellente réponse à la sécheresse mais des écologistes imbéciles s'y sont opposés, tout ça pour sauver une " zone humide" (et qq grenouilles) alors qu'avec la retenue d'eau constituée par le barrage la zone humide aurait été bcp + vaste et qu'elle aurait permis aux agriculteurs d'irriguer.
Jadot est un comique avec ces 100 % d'énergies renouvelables. Parce qu'il croit qu'il va faire rouler les trains avec l'énergie éolienne ?
Va donc dire cela à Total qui, au lieu de faire vivre les agriculteurs français, va décimer les forêts à Bornéo pour faire l'huile de palme et proposer du bio carburant.lepicard a écrit :1) le E85 devrait etre interdit : c'est degueulasse de piquer des terres agricoles sensées etre vivrières pour faire de la fuméebernard-de-toulouse a écrit :
Un boîtier E85 vaut moins de 500€,le fait de l'homologuer et de le subventionner par l'état, le porte à 1500€.
2) l'état ne devrait rien subventionner ;à chaque fois c'est le meme coup
3) le rat qui ne veux pas payer son carburant trop cher ; il n'a qu'a aller faire son plein au Koweit
