coincetabulle a écrit :
la bêtise crasse, c'est de croire qu'on vit encore au 19 e siècle et que les peuples vont sagement rester à la place qu'on leur connait.
le mélange des nations, que ce soit pour des raisons politique, économique, écologique ou que sais je encore est inévitable.
le choix est celui ci.
soit on le refuse, et on doit construire des murs, des miradors et des fusils. autrement dit on apprend rien de l'histoire et on se contente de répéter encore et encore les mêmes comportement qui conduisent encore et toujours aux mêmes résultats, à savoir la guerre et la mort par millions.
soit on l'accepte et on tente de faire en sorte que les choses se passent le mieux possible dans l'intérêt commun. ce qui n'exclu pas le fait que les méthodes actuelles sont dramatiquement mauvaises et contre productives.
Merci pour cette opinion à peu près articulée, c'est très rare sur ce sujet.
Mais l'argumentation souffre de graves lacunes:
la bêtise crasse, c'est de croire qu'on vit encore au 19 e siècle et que les peuples vont sagement rester à la place qu'on leur connait.
Il y a toujours eu des migrations. Même au temps préhistoriques. En général le moins fort s'en sort assez mal..
Bref rien de nouveau, 19eme siècle ou maintenant m'en fou que les gens bougent tant que ce n'est pas chez moi.
soit on le refuse, et on doit construire des murs, des miradors et des fusils. autrement dit on apprend rien de l'histoire et on se contente de répéter encore et encore les mêmes comportement qui conduisent encore et toujours aux mêmes résultats, à savoir la guerre et la mort par millions.
Désolé mais si l'histoire nous prouve une chose, c'est que les murs sont très efficaces. Le Lime des Romains contre les barbares a tenu 400 ans et s'est effondré non pas sous la pression extérieure mais de l’intérieur. Je m'en contenterai mais avant d'en arriver là, c'est probablement ce qu'il va falloir faire de toute façon, il y a plein d'autre chose qu'on peut faire genre fin du droit du sol, fin du regroupement familial, non renouvellement des titres de séjour, expulsion effective des clandos, bref que le ba-ba de la souveraineté nationale qui n'est pas fait par cet état au mieux impotent, au pire traitre.
soit on l'accepte et on tente de faire en sorte que les choses se passent le mieux possible dans l'intérêt commun. ce qui n'exclu pas le fait que les méthodes actuelles sont dramatiquement mauvaises et contre productives.
Désolé encore mais si vous ne comprenez pas qu'aujourd'hui on arrive pas à assimiler aussi vite qu'il y en a qui rentrent, que ceci fait boule de neige car un étranger arrivant dans une communauté n'éprouve aucun besoin de s'assimiler, et que ceci mène à la partition et à la guerre, c'est que vous êtes dans le dénis.
Et vous voulez en rajouter encore plus ? vous êtes alors dans le délire ou la malfaisance, au choix.
Quand à vos méthodes alternatives, qu'elles fassent d'abord la preuve de leur efficacité avant d'ouvrir les portes, ça me semble du simple bon sens. Je ne sais pas de quoi vous parlez, mais la seule méthode qui a fait ses preuves jusqu’à présent c'est une éducation nationale efficace et nationaliste mêlé à une certaine xénophobie ambiante.
Les méthodes "inclusives" sont aberrantes et leur fiasco était couru d'avance. Si c'est ça que vous avez en tète, non merci, on a déjà donnés et perdu assez de temps comme ça.
