lotus95 a écrit : [
1) Ben ce n’est pas très compliqué Vincent : si des chômeurs de la catégorie A commencent une formation, ils basculent de la catégorie A à la catégorie D … résultat : baisse de la catégorie A (qui est communiquée) et hausse de la catégorie D (qui ne l’est pas)
Le gouvernement communique : -1 et la réalité est : 1-1 = 0
2) je me fous des modes de calcul imposés, ce n’est pas parce qu’ils sont partagés dans plusieurs pays qu’ils reflètent la réalité ; ce n’est qu’un vulgaire sondage sur 110 000 personnes, alors qu’on dispose d’une base très détaillée de près de 6 millions de chômeurs
J’ai donné les sources à chaque sujet sur le chômage, mais quand on n’a pas envie de voir ...
3) les contrats aidés sont en catégorie E (pas communiquée) ; donc idem que pour le 1)
4) la question n’est pas de connaitre les conditions de radiation, mais de remarquer qu’il y a hausse du nombre de radiations sur le 2ème trimestre ; c’est une part d’explication de la baisse enregistrée, pas un débat pour savoir si la radiation est normale ou pas …
1) Ben ce n’est pas très compliqué Vincent : si des chômeurs de la catégorie A commencent une formation, ils basculent de la catégorie A à la catégorie D … résultat : baisse de la catégorie A (qui est communiquée) et hausse de la catégorie D (qui ne l’est pas)
oui , c'était déja comme cela en 1983 , rien n ' changé , ça rentre , ça sort . On fini forcément par sortir de formation....et on retourne au chômage.....donc ça le fait monter , ou alors la formation a été éfficace et on a un boulot
2) je me fous des modes de calcul imposés,
faut bien fixer des régles , et un démocrate doit accepter
ce n’est qu’un vulgaire sondage sur 110 000 personnes, a
ou avez vous lu que les chiffres du chômage étaientle résultat de stats ?
les contrats aidés sont en catégorie E (pas communiquée) ; donc idem que pour le 1)
une diminution de contrat aidés fait augmenter le chômage
la question n’est pas de connaitre les conditions de radiation,
les radiations , c'est du contrôle . Ne controlez plus les vitesses sur les route et vous aurez une baisse des PV . Là aussi , il y a des régles , et au moins jusqu' a " hier"elles étaienttrés souples//
emploi
et sur les emplois industriels quelle est votre analyse ? le chômage (plus exactement les chiffres ) sontvotre domaine de compétence ......mais pas grand chose sur le travail .
Ce post que vous avez fait , ne répond en rien a la hausse continue dela création d' emplois industriel
C ETAIT LA QUESTION QUE JE POSAIS AUX SPECIALISTES DU CHOMAGE DONT VOUS ETES UNE BRILLANTE FIGURE
VOS EXPLICATIONS SUR LA CREATION DES EMPLOIS INDUSTRIELS
On a tellement entendus vos pleurs sur la désindustrialisation de la France ( que je ressentais également comme une fatalité ) que je suis surpris qu' il n' y ait pas la moindre esquisse , la moindre amorce......d' une légère satisfaction......feriez vous du Macron bashing ?'
Bon, n' oubliez pas la réponse a ma question , la on est dans le concret . Discuter du sexe des anges qui pondent les bases de cacul n' améne a rien.
DE TOUTE MANIERE COMME LES MODES DE CALCUL SONT CONSTANTES LES MESURES DES VARIATIONS SONT BIEN LA.....ET C EST LA L ESSENTIEL ON PEUT PAS POUSSER DES CRIS DE VIERGE EFFAROUCHEE LORSQUE LE CHOMAGE AUGMENTE ET TENTER DES TROUVER UNE EXPLICATION DANS LA MANIERE DE CALCULER ......
c'est trés dangereux pour votre idéologie , car si demain le chômage augmente , vous ne pourrez rien dire a qq 'un qui réfuterait cette baisse en utilisant vos propres argumentaires