13.000 policiers à Biarritz

[sofasurfer]

Il suffirait de faire ces réunions de travail dans des camps militaires pour réduire le coût probablement par dix, au bas mot. Mais forcément, c'est moins sympa sur le papier. Et puis bon, comme c'est avec nos sous, ils auraient tort de se priver...

dans des camps militaires? tu crois que les 8 plus grand chefs du monde vont aller se mettre dans la gueule du loup tous et au même endroit, armé jusqu'au dents?
dès fois, vos réflexions sont d'un non sens et d'une petitesse de raisonnement effarants.

La France n'est pas une dictature avec une armée de mercenaires. Un camp militaire est l'endroit le plus sécurisé qui soit, évidemment avec des militaires armés.

A mins que vous vouliez que la protection rapprochée des 8 plus grands chefs d'état portent une fleur a la place de leur arme...

[lotus95]

tu parles d'une démocratie :roll:
tu veux dire, je suppose, la liberté d'une petite minorité qui se fiche bien d'empiéter sur les libertés des autres

une minorité ELUE par une majorité.

majorité ? fais moi rire
dans les chiffres peut être, par la force des choses et d'un contexte qu'on a créé de toutes pièces, mais pas dans les esprits
à l'heure actuelle, ceux qui restent dévolus à cette minorité est loin de représenter une majorité, tout au plus 1/3 des français

[Victor]

une minorité ELUE par une majorité.

majorité ? fais moi rire
dans les chiffres peut être, par la force des choses et d'un contexte qu'on a créé de toutes pièces, mais pas dans les esprits
à l'heure actuelle, ceux qui restent dévolus à cette minorité est loin de représenter une majorité, tout au plus 1/3 des français

L'important, Lotus, c'est que les chefs d'états des plus grands pays du monde se rencontrent régulièrement et échangent ENSEMBLE sur les grands problèmes du moment au lieu d'astiquer leurs missiles nucléaires et de fermer leurs ambassades.

Le siècle précédent nous a montré jusqu'où pouvaient nous conduire et le repli sur soi et les nationalismes les plus exacerbés.

Le seul reproche que l'on peut faire à ce genre de réunions, c'est l'absence des petits pays dans ces discussions entre grands pays. c'est d'ailleurs ce que les altermondialistes mettent en avant.

Mais par ailleurs, on sait aussi toute la difficulté à arriver à des compromis et à des solutions plus on est nombreux autour de la table de réunion.

[vivarais]

majorité ? fais moi rire
dans les chiffres peut être, par la force des choses et d'un contexte qu'on a créé de toutes pièces, mais pas dans les esprits
à l'heure actuelle, ceux qui restent dévolus à cette minorité est loin de représenter une majorité, tout au plus 1/3 des français

L'important, Lotus, c'est que les chefs d'états des plus grands pays du monde se rencontrent régulièrement et échangent ENSEMBLE sur les grands problèmes du moment au lieu d'astiquer leurs missiles nucléaires et de fermer leurs ambassades.

Le siècle précédent nous a montré jusqu'où pouvaient nous conduire et le repli sur soi et les nationalismes les plus exacerbés.

Le seul reproche que l'on peut faire à ce genre de réunions, c'est l'absence des petits pays dans ces discussions entre grands pays. c'est d'ailleurs ce que les altermondialistes mettent en avant.

Mais par ailleurs, on sait aussi toute la difficulté à arriver à des compromis et à des solutions plus on est nombreux autour de la table de réunion.

vous croyez qu'ils attendent le G7 pour se rencontrer
juste pour info vu que les chefs d'état du G7 sont du même bord et font partie de l'OTAN , même s'ils ne se rencontrent pas , ils n'astiquent pas les missiles nucléaires contre les autres du G7
Et parmi les 7 seuls 3 ont des missiles nucléaires "les USA ; la France et la GB
De plus ceux du G7 ne sont plus les plus grands pays du monde
maintenant il y a la Russie , la chine et l'inde et bientôt le brésil
le G7 est la réunion de pays nostalgique de leur puissance passée et qui n'est plus

[The Rat Pack]

.
J'aimerais quand même bien connaitre le nom de l'abruti (parce qu'il n'y a pas d'autre mot) l'excellent visionnaire qui a décidé d'organiser ce G7 ou 8 dans une station balnéaire en plein mois d'août, et de totalement la paralyser magnifier (à priori, il semblerait que ça soit Macron lui-même)... Faut quand même ne pas avoir grand chose dans le mou pour ne pas se rendre compte que ça allait mettre un binz pas possible et que ça allait emmerder un maximum de gens: les estivants obligés de dégager et les commerçants qui perdent un maximum de CA avoir une vista extraordinaire pour anticiper les magnifiques retombées et l'immense prestige qui rejaillira sur la région...

(Oui, je sais, je suis lâche, j'ai peur de me retrouver devant un tribunal)

[latresne]

C'est simple à comprendre. La basse populace n'accepte pas la démocratie. Elle ne comprend que la force, les grenades en pleine tronche, les coups de matraque et les charges de CRS, enfin ce genre de choses.

tu parles d'une démocratie :roll:
tu veux dire, je suppose, la liberté d'une petite minorité qui se fiche bien d'empiéter sur les libertés des autres

Tu sais que si tu vis qqs années dans un pays tu peux demander une double nationalité .Il y a des tas de pays trés folklos où tu te plairais sûrement ,La Coréedu Nord ,Cuba,La Biélorussie,le Vénézuela,le Tchad , etc etc .Il y en a pour tous les goûts .
Un petit conseil ,si tu vas là-bas ,n'oublie pas ton passeport Français ,il pourra te permettre d'être rapatriée .Sanitaire ou pas ,ça sera selon des pérégrinations locales .

[ailleurs]

juste pour info vu que les chefs d'état du G7 sont du même bord et font partie de l'OTAN , même s'ils ne se rencontrent pas , ils n'astiquent pas les missiles nucléaires contre les autres du G7

Hou la vache, c'est le bordel chez toi vieux !

Où as-tu vu que Canada et Japon faisaient partie de l'OTAN ? Et lequel de ces pays astique contre un autre ces missiles, qu'on rigole ?

Un peu de sérieux voyons !

[le chimple]

juste pour info vu que les chefs d'état du G7 sont du même bord et font partie de l'OTAN , même s'ils ne se rencontrent pas , ils n'astiquent pas les missiles nucléaires contre les autres du G7

Hou la vache, c'est le bordel chez toi vieux !

Où as-tu vu que Canada et Japon faisaient partie de l'ONU ? Et lequel de ces pays astique contre un autre ces missiles, qu'on rigole ?

Un peu de sérieux voyons !

L'OTAN, jeannot ... l'OTAN ...
Mais même les pays qui n'en font pas partie ne se risqueraient pas trop de déclencher une guerre nucléaire ..
Je te tiens par la barbichette .. c'est ça la force de dissuasion .
Dans les années 70 on avait les missiles SSBS du plateau d'Albion .. portée 5000 km , ça faisait rire les russes !
Aujourd'hui , on peut trainer à quelques encablures de leurs cotes avec nos sous marin .. ainsi qu'à celles des chinois ..
Là , ça fait moins rigoler !
Vive Degaulle qui a imposé au monde entier et .....aux ricains 'avoir notre propre force nucléaire !!
Quoi , j'ai encore dit une connerie ???

[vivarais]

juste pour info vu que les chefs d'état du G7 sont du même bord et font partie de l'OTAN , même s'ils ne se rencontrent pas , ils n'astiquent pas les missiles nucléaires contre les autres du G7

Hou la vache, c'est le bordel chez toi vieux !

Où as-tu vu que Canada et Japon faisaient partie de l'ONU ? Et lequel de ces pays astique contre un autre ces missiles, qu'on rigole ?

Un peu de sérieux voyons !

dans un premier temps c'est l'OTAN
ensuite suivez c'etait une reponse à une intervention que vous feriiez bien de lire afin de nepas etre ridicule
le japon tout comme le canada n'ont pas l'arme nucléaire (j(ai cité les 3 pays du G7 qui l'avaient) et le japon bénéficie de la protection des USA face à la corée du nord donc allié

[vivarais]

Hou la vache, c'est le bordel chez toi vieux !

Où as-tu vu que Canada et Japon faisaient partie de l'ONU ? Et lequel de ces pays astique contre un autre ces missiles, qu'on rigole ?

Un peu de sérieux voyons !

L'OTAN, jeannot ... l'OTAN ...
Mais même les pays qui n'en font pas partie ne se risqueraient pas trop de déclencher une guerre nucléaire ..
Je te tiens par la barbichette .. c'est ça la force de dissuasion .
Dans les années 70 on avait les missiles SSBS du plateau d'Albion .. portée 5000 km , ça faisait rire les russes !
Aujourd'hui , on peut trainer à quelques encablures de leurs cotes avec nos sous marin .. ainsi qu'à celles des chinois ..
Là , ça fait moins rigoler !
Vive Degaulle qui a imposé au monde entier et .....aux ricains 'avoir notre propre force nucléaire !!
Quoi , j'ai encore dit une connerie ???

non si nous sommes encore une petite puissance militaire , c'est grace à de gaulle
et c'est aussi grace à lui que nous sommes à la pointe du nucléiare civil et médical
tous ceux qui critiquent le nucléaire oublient que peut etre un jour ils survivront à un cancer (surtout celui de la prostate et de la thyroide grace au nucléaire
et qu'à chaque fois qu'ils passeront un IRM ce sera grace au nucléaire
L'IRM repose sur le principe de la résonance magnétique nucléaire (RMN) qui utilise les propriétés quantiques des noyaux atomiques pour la spectroscopie en analyse chimiquemais les imbéciles resteront toujours des imbeciles

[Fonck1]

une minorité ELUE par une majorité.

majorité ? fais moi rire
dans les chiffres peut être, par la force des choses et d'un contexte qu'on a créé de toutes pièces, mais pas dans les esprits
à l'heure actuelle, ceux qui restent dévolus à cette minorité est loin de représenter une majorité, tout au plus 1/3 des français

oui, les élections se basent sur des chiffres, pas sur des tartes aux fraises ou des petits pois.
si selon toi, un contexte a été créé de toute pièce, alors c'est que les français ne sont pas assez intelligents pour voter ce qu'il faut, ils ont donc la politique qu'ils méritent.

[vivarais]

majorité ? fais moi rire
dans les chiffres peut être, par la force des choses et d'un contexte qu'on a créé de toutes pièces, mais pas dans les esprits
à l'heure actuelle, ceux qui restent dévolus à cette minorité est loin de représenter une majorité, tout au plus 1/3 des français

oui, les élections se basent sur des chiffres, pas sur des tartes aux fraises ou des petits pois.
si selon toi, un contexte a été créé de toute pièce, alors c'est que les français ne sont pas assez intelligents pour voter ce qu'il faut, ils ont donc la politique qu'ils méritent.

avec le second tour , on demande de choisir entre la peste et le choléra

les gens ont voté macron par défaut
les européennes ont deontré avec la proportionnelle que les gens ne sont qu'à 22 % pour macron (et encore car 5 millions de résidents de l'UE ont pu voter )

[ailleurs]

ensuite suivez c’était une réponse à une intervention que vous feriez bien de lire afin de ne pas être ridicule

Tu marques le point sur ce coup-là, sauf sur l'ONU à la place de l'OTAN qui n'est qu'une coquille qui n'annule pas la connerie que tu as écrite :" les chefs d'état du G7 sont du même bord et font partie de l'OTAN".

L'OTAN, jeannot ... l'OTAN ...

C'est pas moi, c'est le clavier.

[le chimple]

L'OTAN, jeannot ... l'OTAN ...
Mais même les pays qui n'en font pas partie ne se risqueraient pas trop de déclencher une guerre nucléaire ..
Je te tiens par la barbichette .. c'est ça la force de dissuasion .
Dans les années 70 on avait les missiles SSBS du plateau d'Albion .. portée 5000 km , ça faisait rire les russes !
Aujourd'hui , on peut trainer à quelques encablures de leurs cotes avec nos sous marin .. ainsi qu'à celles des chinois ..
Là , ça fait moins rigoler !
Vive Degaulle qui a imposé au monde entier et .....aux ricains 'avoir notre propre force nucléaire !!
Quoi , j'ai encore dit une connerie ???

non si nous sommes encore une petite puissance militaire , c'est grace à de gaulle
et c'est aussi grace à lui que nous sommes à la pointe du nucléiare civil et médical
tous ceux qui critiquent le nucléaire oublient que peut etre un jour ils survivront à un cancer (surtout celui de la prostate et de la thyroide grace au nucléaire
et qu'à chaque fois qu'ils passeront un IRM ce sera grace au nucléaire
L'IRM repose sur le principe de la résonance magnétique nucléaire (RMN) qui utilise les propriétés quantiques des noyaux atomiques pour la spectroscopie en analyse chimiquemais les imbéciles resteront toujours des imbeciles

Pas d'accord pour Degaulle !
Un gégène nous répondait quand nous lui faisions remarquer que nous avions beaucoup moins d bombes nucléaires que les ricains et les russes :
Pas besoin d'en envoyer 50 , une seule suffit pour calmer .. allez le demander aux japs ce qu'ils en pensent !
Ensuite ce n'est pas à cause de Degaulle si la France était à la traine en matière d'armement pendant et après la guerre !
Le Front Populaire a préféré donner des congés aux français plutot que le consacrer à l'armement .. ce qui est pas une mauvaise chose , sauf quand 3 dictateurs belliqueux tournent autour de la France et s'armaient à donf !
Pour en revenir au sujet , c que je pense de cette escroquerie , tiens la réponse est dans la question !
Des millions d'euros engloutis , une ville assiégée en plein été alors que ces sujets auraient très bien pu etre débattus à l'ONU !
C'est mon avis te surtout celui de beaucoup de spécialistes beaucoup plus qualifiés que moi !

[Victor]

L'important, Lotus, c'est que les chefs d'états des plus grands pays du monde se rencontrent régulièrement et échangent ENSEMBLE sur les grands problèmes du moment au lieu d'astiquer leurs missiles nucléaires et de fermer leurs ambassades.

Le siècle précédent nous a montré jusqu'où pouvaient nous conduire et le repli sur soi et les nationalismes les plus exacerbés.

Le seul reproche que l'on peut faire à ce genre de réunions, c'est l'absence des petits pays dans ces discussions entre grands pays. c'est d'ailleurs ce que les altermondialistes mettent en avant.

Mais par ailleurs, on sait aussi toute la difficulté à arriver à des compromis et à des solutions plus on est nombreux autour de la table de réunion.

vous croyez qu'ils attendent le G7 pour se rencontrer
juste pour info vu que les chefs d'état du G7 sont du même bord et font partie de l'OTAN , même s'ils ne se rencontrent pas , ils n'astiquent pas les missiles nucléaires contre les autres du G7
Et parmi les 7 seuls 3 ont des missiles nucléaires "les USA ; la France et la GB
De plus ceux du G7 ne sont plus les plus grands pays du monde
maintenant il y a la Russie , la chine et l'inde et bientôt le brésil
le G7 est la réunion de pays nostalgique de leur puissance passée et qui n'est plus

Si tu disais vrai, ce genre de réunions entre pays qui ne seraient plus puissants du tout n'attireraient pas tous les altermondialistes !
Tous ces opposants iraient manifester dans les réunions des nouveaux pays vraiment puissants !

C'est donc que tu racontes encore une fois des sornettes.