Ségolène Royal n'exclut pas d'être candidate en 2022

[bernard-de-toulouse]

Alzeimer fait des ravages...Ellle se rappelle plus de sa déculottée par Sarko.

Déculottée ? 47/53 elle a quand même passé le premier tour, ce n'a pas été le cas de Hamon.

[Désactivé]

Pourquoi pas. Rétrospectivement, on se mort les doigts d’avoir eu Sarko a sa place.

"Le diable que tu connais vaut mieux que celui que tu ne connais pas." Ceci pour dire que Sarkozy fût un meilleur président que son prédécesseur Chirac et surtout que son successeur Hollande.

[latresne]

De tte façon ,si elle a envie d'y aller ,personne ne l'empèchera , mm pas son ex .TT le monde connait son obstination ,son entêtement .

[Allora]

Ségolène Royal n’exclut pas d’être candidate en 2022, mais "pas sous le chapeau socialiste"


"Oui, je serai présente sur les échéances politiques qui viennent pour défendre les valeurs auxquelles je crois et pour me mettre au service de ces valeurs. Sous quelle forme, on verra", a-t-elle ajouté.

Envisage-t-elle ce combat "sous le chapeau socialiste" ?
"Ah non, pas sous le chapeau socialiste, non", a-t-elle tranché.

Sous les couleurs d’un nouveau parti ?

"On verra, les choses se construisent tranquillement, on verra si elles vont jusqu’au bout ou pas", a conclu Ségolène Royal.

https://www.sudouest.fr/2019/08/24/sego ... 43-710.php

[mic43121]

Pourquoi pas. Rétrospectivement, on se mort les doigts d’avoir eu Sarko a sa place.

Là tu ne vas pas refaire des amis..

[vivarais]

Alzeimer fait des ravages...Ellle se rappelle plus de sa déculottée par Sarko.

Déculottée ? 47/53 elle a quand même passé le premier tour, ce n'a pas été le cas de Hamon.

cela s'était du temps où le PS etait le premier ou le scond parti de france
mais plus aujourd'hui où meme les verts sont devant le PS
Pour hamon le PS n'était plus qu'à 6 % et dans le futur il n'est pas sure qu'il fasse des scores au dessus de 5 %
entre ceux qui ont tourné leur veste (élus et votants) pour rejoindre LREM et ceux qui l'ont quitté pour aller tenter leur chance ailleurs comme VALLS

le socialisme tout comme le communisme ne sont plus que des images d'épinal en france
ils ne représentent plus rien du paysage politique

[crepenutella]

Pourquoi pas. Rétrospectivement, on se mort les doigts d’avoir eu Sarko a sa place.

"Le diable que tu connais vaut mieux que celui que tu ne connais pas." Ceci pour dire que Sarkozy fût un meilleur président que son prédécesseur Chirac et surtout que son successeur Hollande.

Je ne crois pas qu'il fut Meilleur que Chirac. Et ce proverbe est vraiment stupide, il incite à l’inaction.

[crepenutella]

En attendant, quand on voit le nombre d'élus, et sympathisants, qui semblaient n’attendre que la création d’un vrai parti libéral pour larguer le parti socialiste, on comprend mieux rétrospectivement les rapports de force que Hollande a dû prendre en compte durant son mandat. Et le pourquoi de sa politique de droite. Le parti était déjà noyauté par les libéraux, depuis longtemps.

[gobsec]

reste qu'a attendre les candidautures de JMLP et Eva Joly,
Macron est en grand danger pour 2022

Attention à ce que tu fumes

[myself72]

Ségolène Royal n'exclut pas d'être candidate à la présidentielle de 2022

C'est une info hallucinante. Cette personne a pété un câble depuis longtemps, elle ne se rend pas compte qu'elle fait partie des gens qui ont tué le PS.

STOP marre des incompétents

[Georges61]

Déculottée ? 47/53 elle a quand même passé le premier tour, ce n'a pas été le cas de Hamon.

cela s'était du temps où le PS etait le premier ou le scond parti de france
mais plus aujourd'hui où meme les verts sont devant le PS
Pour hamon le PS n'était plus qu'à 6 % et dans le futur il n'est pas sure qu'il fasse des scores au dessus de 5 %
entre ceux qui ont tourné leur veste (élus et votants) pour rejoindre LREM et ceux qui l'ont quitté pour aller tenter leur chance ailleurs comme VALLS

le socialisme tout comme le communisme ne sont plus que des images d'épinal en france
ils ne représentent plus rien du paysage politique

Rien n'est définitif, j'ai connu un PS à 3%. En politique tout est possible. L'électorat est tellement versatile.

[vivarais]

cela s'était du temps où le PS etait le premier ou le scond parti de france
mais plus aujourd'hui où meme les verts sont devant le PS
Pour hamon le PS n'était plus qu'à 6 % et dans le futur il n'est pas sure qu'il fasse des scores au dessus de 5 %
entre ceux qui ont tourné leur veste (élus et votants) pour rejoindre LREM et ceux qui l'ont quitté pour aller tenter leur chance ailleurs comme VALLS

le socialisme tout comme le communisme ne sont plus que des images d'épinal en france
ils ne représentent plus rien du paysage politique

Rien n'est définitif, j'ai connu un PS à 3%. En politique tout est possible. L'électorat est tellement versatile.

dites nous quand il y a eu un PS à 3 %
j'ai 75 ans et je ne l'ai jamais vu meme sous la 4 ieme république aprés 1945
amis peut etre vous avez 150 ans car meme du temps du front populaire et de léon blum il etait à plus de 20 % et a gouverné à plusieurs reprises lorsque les elections etaient à la proportionnelle
le socialisme et le communisme sont aujourd'hui avec l"évolution des mentalités et de la technologie une idéologie révolue d'un autre temps
le futur est à l'écologie et au social
autrement dit c sont le RN et LES VERTS qui ont aujourd'hui le vent en poupe
mais pas seulement en france mais partout
à part dans les pays encore dans l'obscurantisme religieux de l'islam

[Victor]

En attendant, quand on voit le nombre d'élus, et sympathisants, qui semblaient n’attendre que la création d’un vrai parti libéral pour larguer le parti socialiste, on comprend mieux rétrospectivement les rapports de force que Hollande a dû prendre en compte durant son mandat. Et le pourquoi de sa politique de droite. Le parti était déjà noyauté par les libéraux, depuis longtemps.

Il faut reconnaître à Ségo qu'elle avait détecté un besoin de démocratie participative dans la société française.
La démocratie participative était un des grands thèmes de sa campagne électorale.
Personnellement, (faut dire que je suis opposé à cette forme de démocratie), je me demandais bien, à l'époque, où elle avait été déniché cette idée, ce thème de campagne.

Les événements récents ont prouvé qu'elle avait vu juste avant beaucoup. Il y a effectivement une demande de l'opinion publique pour plus de participation directe dans la gouvernance du pays.

Tout cela pour dire qu'elle n'est pas si nulle que cela. Elle avait détecté cette évolution, cette demande de la société française et elle était bien seule à l'époque.

[Victor]

cela s'était du temps où le PS etait le premier ou le scond parti de france
mais plus aujourd'hui où meme les verts sont devant le PS
Pour hamon le PS n'était plus qu'à 6 % et dans le futur il n'est pas sure qu'il fasse des scores au dessus de 5 %
entre ceux qui ont tourné leur veste (élus et votants) pour rejoindre LREM et ceux qui l'ont quitté pour aller tenter leur chance ailleurs comme VALLS

le socialisme tout comme le communisme ne sont plus que des images d'épinal en france
ils ne représentent plus rien du paysage politique

Rien n'est définitif, j'ai connu un PS à 3%. En politique tout est possible. L'électorat est tellement versatile.

Et tu as certainement connu un PC à 30% !

[bernard-de-toulouse]

cela s'était du temps où le PS etait le premier ou le scond parti de france
mais plus aujourd'hui où meme les verts sont devant le PS
Pour hamon le PS n'était plus qu'à 6 % et dans le futur il n'est pas sure qu'il fasse des scores au dessus de 5 %
entre ceux qui ont tourné leur veste (élus et votants) pour rejoindre LREM et ceux qui l'ont quitté pour aller tenter leur chance ailleurs comme VALLS

le socialisme tout comme le communisme ne sont plus que des images d'épinal en france
ils ne représentent plus rien du paysage politique

Rien n'est définitif, j'ai connu un PS à 3%. En politique tout est possible. L'électorat est tellement versatile.

L'électorat ça se manipule, c'est le rôle des médias ....