conversations avec Dieu

[Georges61]

Et toi mon lion préféré ..tu en penses quoi de cet homme " hors norme "

Un très bon harangueur de foule, il est l'ancêtre des gilets jaunes..

C'est certain que si un "Jésus" apparaissait en France, maintenant, il serait considéré comme un agitateur gauchiste voire anarchiste, et je doute qu'il serait apprécié des libéraux et des capitalistes. Vous vous rendez compte un homme qui soutient et soulage les pauvres, critique les riches, prêche l'amour des autres, s'en prend aux marchands du temple..., c'est inconcevable dans notre monde où le seul but est le profit à tout prix. En France il serait inscrit au fichier : S. et sur écoute, et serait traité d'agitateur. S'il apparaissait en Russie, il se retrouverait rapidement au Goulag ou dans un hôpital psychiatrique, et au Brésil finirait d'une balle dans la tête. En Israël, il serait considéré comme un antisioniste et un allié des Palestiniens.

[Victor]

Un très bon harangueur de foule, il est l'ancêtre des gilets jaunes..

C'est certain que si un "Jésus" apparaissait en France, maintenant, il serait considéré comme un agitateur gauchiste voire anarchiste, et je doute qu'il serait apprécié des libéraux et des capitalistes. Vous vous rendez compte un homme qui soutient et soulage les pauvres, critique les riches, prêche l'amour des autres, s'en prend aux marchands du temple..., c'est inconcevable dans notre monde où le seul but est le profit à tout prix. En France il serait inscrit au fichier : S. et sur écoute, et serait traité d'agitateur. S'il apparaissait en Russie, il se retrouverait rapidement au Goulag ou dans un hôpital psychiatrique, et au Brésil finirait d'une balle dans la tête. En Israël, il serait considéré comme un antisioniste et un allié des Palestiniens.

Manifestement, les évangiles ne sont pas ton livre de chevet ...
Sinon tu saurais que Jésus ne s'est jamais occupé de politique. Les juifs voulaient voir en lui un "guide" qui chasserait les romains alors que lui a toujours dit : "mon royaume n'est pas ce monde".
En clair que son message est un message spirituel, et pas du tout politique.

[Lion blanc]

C'est certain que si un "Jésus" apparaissait en France, maintenant, il serait considéré comme un agitateur gauchiste voire anarchiste, et je doute qu'il serait apprécié des libéraux et des capitalistes. Vous vous rendez compte un homme qui soutient et soulage les pauvres, critique les riches, prêche l'amour des autres, s'en prend aux marchands du temple..., c'est inconcevable dans notre monde où le seul but est le profit à tout prix. En France il serait inscrit au fichier : S. et sur écoute, et serait traité d'agitateur. S'il apparaissait en Russie, il se retrouverait rapidement au Goulag ou dans un hôpital psychiatrique, et au Brésil finirait d'une balle dans la tête. En Israël, il serait considéré comme un antisioniste et un allié des Palestiniens.

Manifestement, les évangiles ne sont pas ton livre de chevet ...
Sinon tu saurais que Jésus ne s'est jamais occupé de politique. Les juifs voulaient voir en lui un "guide" qui chasserait les romains alors que lui a toujours dit : "mon royaume n'est pas ce monde".
En clair que son message est un message spirituel, et pas du tout politique.

Si son royaume n'était pas de ce monde alors qu'est-ce qu'il foutait là ? il était aussi fourbe q'un politicard tu crois pas ?

[Georges61]

C'est certain que si un "Jésus" apparaissait en France, maintenant, il serait considéré comme un agitateur gauchiste voire anarchiste, et je doute qu'il serait apprécié des libéraux et des capitalistes. Vous vous rendez compte un homme qui soutient et soulage les pauvres, critique les riches, prêche l'amour des autres, s'en prend aux marchands du temple..., c'est inconcevable dans notre monde où le seul but est le profit à tout prix. En France il serait inscrit au fichier : S. et sur écoute, et serait traité d'agitateur. S'il apparaissait en Russie, il se retrouverait rapidement au Goulag ou dans un hôpital psychiatrique, et au Brésil finirait d'une balle dans la tête. En Israël, il serait considéré comme un antisioniste et un allié des Palestiniens.

Manifestement, les évangiles ne sont pas ton livre de chevet ...
Sinon tu saurais que Jésus ne s'est jamais occupé de politique. Les juifs voulaient voir en lui un "guide" qui chasserait les romains alors que lui a toujours dit : "mon royaume n'est pas ce monde".
En clair que son message est un message spirituel, et pas du tout politique.

Si je les ai lue, et j'ai bien lu qu'il était plus proche des pauvres que des nantis, il faisait de la politique sans le savoir.

[Victor]

Manifestement, les évangiles ne sont pas ton livre de chevet ...
Sinon tu saurais que Jésus ne s'est jamais occupé de politique. Les juifs voulaient voir en lui un "guide" qui chasserait les romains alors que lui a toujours dit : "mon royaume n'est pas ce monde".
En clair que son message est un message spirituel, et pas du tout politique.

Si son royaume n'était pas de ce monde alors qu'est-ce qu'il foutait là ? il était aussi fourbe q'un politicard tu crois pas ?

T'es sûr que tu es allé au catéchisme ou bien tu as tout séché ?
A moins que cela soit une perte de mémoire dû à l'âge ...
Ou plus certainement un manque de rappels périodiques de la bonne parole du Christ.

[Victor]

Manifestement, les évangiles ne sont pas ton livre de chevet ...
Sinon tu saurais que Jésus ne s'est jamais occupé de politique. Les juifs voulaient voir en lui un "guide" qui chasserait les romains alors que lui a toujours dit : "mon royaume n'est pas ce monde".
En clair que son message est un message spirituel, et pas du tout politique.

Si je les ai lue, et j'ai bien lu qu'il était plus proche des pauvres que des nantis, il faisait de la politique sans le savoir.

Jésus et ses disciples ont été accepté par le pouvoir juif jusqu'à ce que Jésus chasse les marchands du temple ...

De là à en voir un acte politique. Non. C'était avant tout un acte religieux. Jésus ne voulaient plus de sacrifices d'animaux.

[Georges61]

Si son royaume n'était pas de ce monde alors qu'est-ce qu'il foutait là ? il était aussi fourbe q'un politicard tu crois pas ?

T'es sûr que tu es allé au catéchisme ou bien tu as tout séché ?
A moins que cela soit une perte de mémoire dû à l'âge ...
Ou plus certainement un manque de rappels périodiques de la bonne parole du Christ.

Je ne suis pas allé au catéchisme, vu que je suis né juif. A l'âge de 12 ans je me suis intéressé à l'ensemble des religions monothéisme, donc j'ai lu la bible, après cette étude des religions sur 2 ans, j'ai décidé que j'étais agnostique.

[The Rat Pack]

Si son royaume n'était pas de ce monde alors qu'est-ce qu'il foutait là ? il était aussi fourbe q'un politicard tu crois pas ?

T'es sûr que tu es allé au catéchisme ou bien tu as tout séché ?
A moins que cela soit une perte de mémoire dû à l'âge ...
Ou plus certainement un manque de rappels périodiques de la bonne parole du Christ.

... dit celui qui ne cesse de dégueuler sur tout le monde...

[mic43121]

Manifestement, les évangiles ne sont pas ton livre de chevet ...
Sinon tu saurais que Jésus ne s'est jamais occupé de politique. Les juifs voulaient voir en lui un "guide" qui chasserait les romains alors que lui a toujours dit : "mon royaume n'est pas ce monde".
En clair que son message est un message spirituel, et pas du tout politique.

Si son royaume n'était pas de ce monde alors qu'est-ce qu'il foutait là ? il était aussi fourbe q'un politicard tu crois pas ?

[jack127]

Si je les ai lue, et j'ai bien lu qu'il était plus proche des pauvres que des nantis, il faisait de la politique sans le savoir.

Un politicien qui s'occupe des pauvres...c'est nouveau ça!

[jack127]

De Victor :

Dans le genre, on a même des "individus" qui mettent en cause l'existence des chambres à gaz et du génocide nazi envers les juifs.
Et pourtant c'est de l'histoire très récente.
Alors que certains mettent en cause l'existence de Jésus, ce n'est pas du tout surprenant.

Mais là nous avons des témoignages, des preuves : films, écrits et même des locaux encore existants. Pour Jésus : aucun témoignage, aucuns écris, rien du tout. Je veux bien admettre qu'un homme sortant de l'ordinaire s'appelant jésus ait vécu à cette époque, mais delà à prétendre qu'il serait né d'une vierge mariée, et enfant d'un dieu hypothétique, il y a une grande marge.

Des témoins directs, non, vous vous en doutez bien. Aucun écrit, là vous plaisantez sans doute. Il n'y 'a aucun personnage historique sur qui l'on a écrit davantage , aussi bien de la part de gens ayant vécu à son époque qu'aujourd'hui.

[Georges61]

De Victor :

Dans le genre, on a même des "individus" qui mettent en cause l'existence des chambres à gaz et du génocide nazi envers les juifs.
Et pourtant c'est de l'histoire très récente.
Alors que certains mettent en cause l'existence de Jésus, ce n'est pas du tout surprenant.

Mais là nous avons des témoignages, des preuves : films, écrits et même des locaux encore existants. Pour Jésus : aucun témoignage, aucuns écris, rien du tout. Je veux bien admettre qu'un homme sortant de l'ordinaire s'appelant jésus ait vécu à cette époque, mais delà à prétendre qu'il serait né d'une vierge mariée, et enfant d'un dieu hypothétique, il y a une grande marge.

Des témoins directs, non, vous vous en doutez bien. Aucun écrit, là vous plaisantez sans doute. Il n'y 'a aucun personnage historique sur qui l'on a écrit davantage , aussi bien de la part de gens ayant vécu à son époque qu'aujourd'hui.

Et alors cela ne prouve en rien qu'il ait existé.

[The Rat Pack]

De Victor :

Dans le genre, on a même des "individus" qui mettent en cause l'existence des chambres à gaz et du génocide nazi envers les juifs.
Et pourtant c'est de l'histoire très récente.
Alors que certains mettent en cause l'existence de Jésus, ce n'est pas du tout surprenant.

Mais là nous avons des témoignages, des preuves : films, écrits et même des locaux encore existants. Pour Jésus : aucun témoignage, aucuns écris, rien du tout. Je veux bien admettre qu'un homme sortant de l'ordinaire s'appelant jésus ait vécu à cette époque, mais delà à prétendre qu'il serait né d'une vierge mariée, et enfant d'un dieu hypothétique, il y a une grande marge.

Des témoins directs, non, vous vous en doutez bien. Aucun écrit, là vous plaisantez sans doute. Il n'y 'a aucun personnage historique sur qui l'on a écrit davantage , aussi bien de la part de gens ayant vécu à son époque qu'aujourd'hui.

C'est tout-à-fait l'illustration de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours...

[The Rat Pack]

Des témoins directs, non, vous vous en doutez bien. Aucun écrit, là vous plaisantez sans doute. Il n'y 'a aucun personnage historique sur qui l'on a écrit davantage , aussi bien de la part de gens ayant vécu à son époque qu'aujourd'hui.

Et alors cela ne prouve en rien qu'il ait existé.

Qu'il ait existé, de grandes probabilités... Qu'il soit le fils de Dieu, j'y croirai quand on aura retrouvé ses restes et qu'à l'analyse on ne retrouvera QUE de l'ADN mitochondrial... Là, on aura une preuve scientifique....
Jusque là, vos belles histoires ne sont que des contes pour enfants....

[oups]

De Victor :

Dans le genre, on a même des "individus" qui mettent en cause l'existence des chambres à gaz et du génocide nazi envers les juifs.
Et pourtant c'est de l'histoire très récente.
Alors que certains mettent en cause l'existence de Jésus, ce n'est pas du tout surprenant.

Mais là nous avons des témoignages, des preuves : films, écrits et même des locaux encore existants. Pour Jésus : aucun témoignage, aucuns écris, rien du tout. Je veux bien admettre qu'un homme sortant de l'ordinaire s'appelant jésus ait vécu à cette époque, mais delà à prétendre qu'il serait né d'une vierge mariée, et enfant d'un dieu hypothétique, il y a une grande marge.

Des témoins directs, non, vous vous en doutez bien. Aucun écrit, là vous plaisantez sans doute. Il n'y 'a aucun personnage historique sur qui l'on a écrit davantage , aussi bien de la part de gens ayant vécu à son époque qu'aujourd'hui.

Si si ya Allah , Bouddha et le reverend Moon entre autre