Ségolène Royal n'exclut pas d'être candidate en 2022

[Fonck1]

Elle a le droit.
elle a aussi le droit de se prendre une dérouillée.

[capochef99]

La condition incontournable que nous devrions imposer aux candidats à la prochaine présidentielle est que la caste des élus soit obligée de tout faire pour réduire les gabegies qui continuent du genre DE RUGY .
Et le premier à devoir respecter cela car il a été élu parce qu'il avait promis de le faire est E MACRON .

[Fonck1]

La condition incontournable que nous devrions imposer aux candidats à la prochaine présidentielle est que la caste des élus soit obligée de tout faire pour réduire les gabegies qui continuent du genre DE RUGY .
Et le premier à devoir respecter cela car il a été élu parce qu'il avait promis de le faire est E MACRON .

je n'ai pas souvenir que Macron ait spécifiquement cité cela dans sa campagne, par contre, il avait promis une réduction des parlementaires et sénateurs,et là c'est plus compliqué.
S'il s'y mettait sérieusement, il assurerait sans problèmes sa réélection.

[bernard-de-toulouse]

La condition incontournable que nous devrions imposer aux candidats à la prochaine présidentielle est que la caste des élus soit obligée de tout faire pour réduire les gabegies qui continuent du genre DE RUGY .
Et le premier à devoir respecter cela car il a été élu parce qu'il avait promis de le faire est E MACRON .

je n'ai pas souvenir que Macron ait spécifiquement cité cela dans sa campagne, par contre, il avait promis une réduction des parlementaires et sénateurs,et là c'est plus compliqué.
S'il s'y mettait sérieusement, il assurerait sans problèmes sa réélection.

Ça c'est sans compter sur le pouvoir des médias, des Franc-maçons et de tous les lobbies qui ont le pouvoir de faire et défaire à leurs guises.
Voire les expériences de DSK, Fillon, Balladur....

[Victor]

La condition incontournable que nous devrions imposer aux candidats à la prochaine présidentielle est que la caste des élus soit obligée de tout faire pour réduire les gabegies qui continuent du genre DE RUGY .
Et le premier à devoir respecter cela car il a été élu parce qu'il avait promis de le faire est E MACRON .

je n'ai pas souvenir que Macron ait spécifiquement cité cela dans sa campagne, par contre, il avait promis une réduction des parlementaires et sénateurs,et là c'est plus compliqué.
S'il s'y mettait sérieusement, il assurerait sans problèmes sa réélection.

Mouais, mais bon, les électeurs regardent quand même en priorité leur situation personnelle et celle de leurs proches.

[latresne]

La condition incontournable que nous devrions imposer aux candidats à la prochaine présidentielle est que la caste des élus soit obligée de tout faire pour réduire les gabegies qui continuent du genre DE RUGY .
Et le premier à devoir respecter cela car il a été élu parce qu'il avait promis de le faire est E MACRON .

je n'ai pas souvenir que Macron ait spécifiquement cité cela dans sa campagne, par contre, il avait promis une réduction des parlementaires et sénateurs,et là c'est plus compliqué.
S'il s'y mettait sérieusement, il assurerait sans problèmes sa réélection.

Il est déjà difficile d'aprés certains de rencontrer un sénateur ou un député ,si on les divise par 2 ,je ne crois pas que ça améliorera les relations entre les élus et les électeurs .

[Victor]

je n'ai pas souvenir que Macron ait spécifiquement cité cela dans sa campagne, par contre, il avait promis une réduction des parlementaires et sénateurs,et là c'est plus compliqué.
S'il s'y mettait sérieusement, il assurerait sans problèmes sa réélection.

Ça c'est sans compter sur le pouvoir des médias, des Franc-maçons et de tous les lobbies qui ont le pouvoir de faire et défaire à leurs guises.
Voire les expériences de DSK, Fillon, Balladur....

Les franc-maçons seraient donc à l'origine des affaires DSK et Fillon ?
Et les homards de de Rugy, ce sont eux aussi ?

Avec l'aide des juifs dans le fameux complot judéo-maçonnique !

Mais avec DSK, j'ai du mal à suivre car DSK est issu d'une famille juive et son père était membre du grand orient de France.
Pourquoi s'en serait-il pris à l'un des leurs ?

[mic43121]

je n'ai pas souvenir que Macron ait spécifiquement cité cela dans sa campagne, par contre, il avait promis une réduction des parlementaires et sénateurs,et là c'est plus compliqué.
S'il s'y mettait sérieusement, il assurerait sans problèmes sa réélection.

Il est déjà difficile d'aprés certains de rencontrer un sénateur ou un député ,si on les divise par 2 ,je ne crois pas que ça améliorera les relations entre les élus et les électeurs .

Tu as déjà eu besoin de ton député ou Sénateur?

[Victor]

Il est déjà difficile d'aprés certains de rencontrer un sénateur ou un député ,si on les divise par 2 ,je ne crois pas que ça améliorera les relations entre les élus et les électeurs .

Tu as déjà eu besoin de ton député ou Sénateur?

Enfin moi je n'ai jamais eu besoin d'un mic machin bidule !
Peut-être que le jour où je me mettrai au tennis ...

[bernard-de-toulouse]

Ça c'est sans compter sur le pouvoir des médias, des Franc-maçons et de tous les lobbies qui ont le pouvoir de faire et défaire à leurs guises.
Voire les expériences de DSK, Fillon, Balladur....

Les franc-maçons seraient donc à l'origine des affaires DSK et Fillon ?
Et les homards de de Rugy, ce sont eux aussi ?

Avec l'aide des juifs dans le fameux complot judéo-maçonnique !

Mais avec DSK, j'ai du mal à suivre car DSK est issu d'une famille juive et son père était membre du grand orient de France.
Pourquoi s'en serait-il pris à l'un des leurs ?

En effet la famille de DSK ratissait large, ça ne l'a pas empêché de se faire dégager de la scène française et du FMI.
Ses positions sur la crise grecque ne plaisaient peut être pas ?
A moins qu'il est violé une femme de ménage pendant que ses collègues faisaient la danse de la pluie dans le couloir

[capochef99]

Que les députés et Sénateurs ne soient plus que 100 au lieu de 500 ne les précipitera pas plus à l'écoute des électeurs .
Mais il est sur que les budgets de l'état seront très impactés par cette diminution des effectifs de cette caste qui n'a d'intérêts que pour son standing =

[Victor]

Que les députés et Sénateurs ne soient plus que 100 au lieu de 500 ne les précipitera pas plus à l'écoute des électeurs .
Mais il est sur que les budgets de l'état seront très impactés par cette diminution des effectifs de cette caste qui n'a d'intérêts que pour son standing =

C'est une blague, j'espère ?
C'est une goutte d'eau dans l'océan des dépenses publiques et sociales.

[capochef99]

Non, c'est pas une blague, et, exemple, à chaque vote important, à l'assemblée comme au Sénat, il devient de plus en plus difficile d'avoir plus de 100 présents physiquement.

[bernard-de-toulouse]

Non, c'est pas une blague, et, exemple, à chaque vote important, à l'assemblée comme au Sénat, il devient de plus en plus difficile d'avoir plus de 100 présents physiquement.

On devrait mettre des badgeuses à l'entrée et la sortie de l'hémicycle, et les payer au prorata....