Zemmour condamné pour provocation à la haine religieuse.

[Crapulax]

Le polémiste Éric Zemmour est définitivement condamné à 3000 euros d'amende pour provocation à la haine religieuse pour des propos tenus en 2016.

Fin de la procédure judiciaire. Après le rejet de son pourvoi en cassation, le polémiste Éric Zemmour a été définitivement condamné à 3000 euros d'amende pour provocation à la haine religieuse après des propos anti-musulmans tenus en 2016.

Dans un arrêt rendu mardi, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi du polémiste contre sa condamnation par la cour d'appel de Paris le 3 mai 2018. Lors de l'émission C à vous du 6 septembre 2016, sur France 5, il avait notamment estimé qu'il fallait donner aux musulmans "le choix entre l'islam et la France".

Trois autres passages non retenus:

Il avait également affirmé que la France vivait "depuis trente ans une invasion" et que "dans d'innombrables banlieues françaises où de nombreuses jeunes filles sont voilées" se jouait une "lutte pour islamiser un territoire", "un djihad". La cour d'appel avait estimé que ces deux passages "visent les musulmans dans leur globalité et contiennent une exhortation implicite à la discrimination".

En revanche, la cour d'appel n'avait pas retenu trois autres passages de l'émission, pour lesquels Éric Zemmour avait été condamné en 2017. Le polémiste soutenait notamment que "tous les musulmans, qu'ils le disent ou qu'ils ne le disent pas," considéraient les djihadistes comme de "bons musulmans".

Déjà condamné en 2011:

Mardi, la Cour de cassation a estimé que la cour d'appel "a exactement retenu que, par leur sens et leur portée, les propos incriminés, qui désignaient tous les musulmans se trouvant en France comme des envahisseurs et leur intimaient l'obligation de renoncer à leur religion ou de quitter le territoire de la République, contenaient un appel à la discrimination". A l'issue de ce pourvoi, Eric Zemmour devra payer 2500 euros supplémentaires à l'association au titre des frais de justice.

Éric Zemmour a déjà été condamné en 2011 pour provocation à la haine, après avoir déclaré à la télévision que "la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est comme ça, c'est un fait". En revanche, poursuivi pour avoir notamment affirmé dans un journal italien que les musulmans "ont leur code civil, c'est le Coran", il avait été relaxé en appel l'an dernier.

Source:L'Express.
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 98508.html

[oldeagle]

C'est un coup porté contre la France et une victoire pour le terrorisme islamique.

La justice de ce pays est décidément la plus pourrie au monde.

[sofasurfer]

CE jugement montre que, en France, la liberté d'expression est de plus en plus étranglée par de soit disant appels a la haine. A coté de cela, bizarrement, Nick Conrad peut continuer a sortir des clips sur la haine des blancs , Thuram peut tenir des propos ouvertement racistes sur une catégorie de la population et Rokaya Diallo peut argumenter sur le racialisme sans aucune poursuite envers eux. Dans de nombreuses Mosquées pourtant surveillées, des prêches sont ouvertement anti France et anti koufar ( non musulmans), il ne se passe rien.

C'est précisément ce deux poids deux mesures qui est un excellent tremplin pour la haine, la division, le communautarisme, ca finira très mal si on continue dans ce sens...

[oldeagle]

CE jugement montre que, en France, la liberté d'expression est de plus en plus étranglée par de soit disant appels a la haine. A coté de cela, bizarrement, Nick Conrad peut continuer a sortir des clips sur la haine des blancs , Thuram peut tenir des propos ouvertement racistes sur une catégorie de la population et Rokaya Diallo peut argumenter sur le racialisme sans aucune poursuite envers eux. Dans de nombreuses Mosquées pourtant surveillées, des prêches sont ouvertement anti France et anti koufar ( non musulmans), il ne se passe rien.

C'est précisément ce deux poids deux mesures qui est un excellent tremplin pour la haine, la division, le communautarisme, ca finira très mal si on continue dans ce sens...

Oui, la liberté d'expression, la liberté d'opinion, et la liberté de rire de tout sont bafoués, rabaissés, attaqués !
Soyons fier d'être politiquement incorrect !

[sofasurfer]

CE jugement montre que, en France, la liberté d'expression est de plus en plus étranglée par de soit disant appels a la haine. A coté de cela, bizarrement, Nick Conrad peut continuer a sortir des clips sur la haine des blancs , Thuram peut tenir des propos ouvertement racistes sur une catégorie de la population et Rokaya Diallo peut argumenter sur le racialisme sans aucune poursuite envers eux. Dans de nombreuses Mosquées pourtant surveillées, des prêches sont ouvertement anti France et anti koufar ( non musulmans), il ne se passe rien.

C'est précisément ce deux poids deux mesures qui est un excellent tremplin pour la haine, la division, le communautarisme, ca finira très mal si on continue dans ce sens...

Oui, la liberté d'expression, la liberté d'opinion, et la liberté de rire de tout sont bafoués, rabaissés, attaqués !
Soyons fier d'être politiquement incorrect !

Certains sketches des inconnus, des nuls, des tirades de Desporges seraient aujourd'hui pris au premier degré et vouées aux hurlements des associations communautaires, avec force procès médiatiques, lynchages en règle et condamnations lourdes. Pourtant ça peut être hilarant, mais je crains fort que certaines de ces séquences vont être censurées de youtube dans les prochaines années...

[le chimple]

Oui, la liberté d'expression, la liberté d'opinion, et la liberté de rire de tout sont bafoués, rabaissés, attaqués !
Soyons fier d'être politiquement incorrect !

Certains sketches des inconnus, des nuls, des tirades de Desporges seraient aujourd'hui pris au premier degré et vouées aux hurlements des associations communautaires, avec force procès médiatiques, lynchages en règle et condamnations lourdes. Pourtant ça peut être hilarant, mais je crains fort que certaines de ces séquences vont être censurées de youtube dans les prochaines années...

Coluche , revient , ils ne savent plus ce qu'ils font , ils sont devenus fous

[oldeagle]

Certains sketches des inconnus, des nuls, des tirades de Desporges seraient aujourd'hui pris au premier degré et vouées aux hurlements des associations communautaires, avec force procès médiatiques, lynchages en règle et condamnations lourdes. Pourtant ça peut être hilarant, mais je crains fort que certaines de ces séquences vont être censurées de youtube dans les prochaines années...

Coluche , revient , ils ne savent plus ce qu'ils font , ils sont devenus fous

Même si Coluche revenait, il serait lui aussi censuré !
Le communautarisme a gagné, donc le terrorisme islamique a réussi son coup !

[le cid]

de nombreux sites ont supprimés les commentaires car les français ne manient plus aussi bien la langue que leurs parents et ne savent pas comme on le dit de Musset " peser des oeufs de mouches dans des balances en toile d'araignée"

pour le moment ce forum permet encore de s'exprimer mais il est utile de lire les arrêts de Cour d'appel voir de Cassation pour comprendre qu'il faut prendre garde à ne pas dire ' LES " et remplacer par " CERTAINS "
Zemmour aurait du le savoir

[scorpion3917]

Coluche , revient , ils ne savent plus ce qu'ils font , ils sont devenus fous

Même si Coluche revenait, il serait lui aussi censuré !
Le communautarisme a gagné, donc le terrorisme islamique a réussi son coup !

Mais il a été censuré par un camion.

[Kelenner]

CE jugement montre que, en France, la liberté d'expression est de plus en plus étranglée par de soit disant appels a la haine. A coté de cela, bizarrement, Nick Conrad peut continuer a sortir des clips sur la haine des blancs , Thuram peut tenir des propos ouvertement racistes sur une catégorie de la population et Rokaya Diallo peut argumenter sur le racialisme sans aucune poursuite envers eux. Dans de nombreuses Mosquées pourtant surveillées, des prêches sont ouvertement anti France et anti koufar ( non musulmans), il ne se passe rien.

C'est précisément ce deux poids deux mesures qui est un excellent tremplin pour la haine, la division, le communautarisme, ca finira très mal si on continue dans ce sens...

C'est faux. Il y a de nombreux procès qui impliquent des gens de toutes origines pour des propos semblables. Zemmour est coutumier des déclarations haineuses et à ce titre justement poursuivi quand il dépasse les bornes, mais ni plus ni moins que les autres. Globalement, tous les obsédés de la "race" sont aussi nuisibles les uns que les autres, et le tribunal fait simplement son boulot en rappelant qu'en France ce genre de comportement n'est pas accepté.

[mic43121]

Ça me rappelle la chanson sue Guy béart…la Vérité .
Le premier qui dit la vérité il sera exécuté..
Ça reste d'actualités.

[crepenutella]

Ça me rappelle la chanson sue Guy béart…la Vérité .
Le premier qui dit la vérité il sera exécuté..
Ça reste d'actualités.

Sauf que lui pour le coup, il ne dit que des conneries.

[UBUROI]

CE jugement montre que, en France, la liberté d'expression est de plus en plus étranglée par de soit disant appels a la haine. A coté de cela, bizarrement, Nick Conrad peut continuer a sortir des clips sur la haine des blancs , Thuram peut tenir des propos ouvertement racistes sur une catégorie de la population et Rokaya Diallo peut argumenter sur le racialisme sans aucune poursuite envers eux. Dans de nombreuses Mosquées pourtant surveillées, des prêches sont ouvertement anti France et anti koufar ( non musulmans), il ne se passe rien.

C'est précisément ce deux poids deux mesures qui est un excellent tremplin pour la haine, la division, le communautarisme, ca finira très mal si on continue dans ce sens...

C'est faux. Il y a de nombreux procès qui impliquent des gens de toutes origines pour des propos semblables. Zemmour est coutumier des déclarations haineuses et à ce titre justement poursuivi quand il dépasse les bornes, mais ni plus ni moins que les autres. Globalement, tous les obsédés de la "race" sont aussi nuisibles les uns que les autres, et le tribunal fait simplement son boulot en rappelant qu'en France ce genre de comportement n'est pas accepté.

A lire les islamophobes du forum, Zemmour serait un humoriste comme Desproges ou Coluche. Il ne me semble pas que ce soit le métier de ce grand nerveux des micros: il serait plutôt "polémiste": et là, il faut se cantonner aux limites fixées par la loi, et ne pas s'abriter derrière un déguisement pour simuler un spectacle de rue!
Les juges de la Cour de Cassation sont souverains dans leur appréciation et définissent des lignes continues à ne pas franchir... en fonction des LOIS en vigueur, que Zemmour doit respecter alors même qu'il reproche aux musulmans leur déviance
J'évite Zemmour comme la crotte sur les trottoirs

[mic43121]

C'est faux. Il y a de nombreux procès qui impliquent des gens de toutes origines pour des propos semblables. Zemmour est coutumier des déclarations haineuses et à ce titre justement poursuivi quand il dépasse les bornes, mais ni plus ni moins que les autres. Globalement, tous les obsédés de la "race" sont aussi nuisibles les uns que les autres, et le tribunal fait simplement son boulot en rappelant qu'en France ce genre de comportement n'est pas accepté.

A lire les islamophobes du forum, Zemmour serait un humoriste comme Desproges ou Coluche. Il ne me semble pas que ce soit le métier de ce grand nerveux des micros: il serait plutôt "polémiste": et là, il faut se cantonner aux limites fixées par la loi, et ne pas s'abriter derrière un déguisement pour simuler un spectacle de rue!
Les juges de la Cour de Cassation sont souverains dans leur appréciation et définissent des lignes continues à ne pas franchir... en fonction des LOIS en vigueur, que Zemmour doit respecter alors même qu'il reproche aux musulmans leur déviance
J'évite Zemmour comme la crotte sur les trottoirs

Non ce n'est pas un humoriste..il n'a pas de talent ..
Mais malgré que je ne l'aime pas quand il parle de l'islamisation de la France ..il dit la vérité..

[Stounk]

Je n'aime pas Zemmour lorsqu'il parle des musulmans en faisant des généralités grossières. C'est dommage qu'il ait ces obsessions. Par contre, je le regardais fréquemment sur Paris Première et il fait souvent des analyses politiques intéressantes, en tenant compte d'éléments sociologiques et historiques.