La race supérieure

[vivarais]

ben c 'est pourtant ce qu' ils ont fait chez Peugeot et ailleurs trés certainement .La boite que j' ai quitté , fondée en 1886 ( de mémoire ) 100 % de la famille , fils , neveux ( la direction "tournait car était choisi le plus compétent des fils parmis les 3 branches , et elle tiens , grandi , c 'est donc la preuve de ce que j' avance .

et le contribuable l'a subventionné à hauteur de 500 millions d'euros sous hollande
çà vous l'avez zappé
idem pour Renault mais là l'état est actionnaire
la famille Peugeot travaille t elle dans l'entreprise
où sont ils simplement des administrateurs , c'est à dire des actionnaires
ce PDG fait il partie de la famille Peugeot
https://www.liberation.fr/futurs/2016/0 ... re_1442120
désolé mais aujourd'hui les descendants de la famille Peugeot comme les autres ne travaillent plus
ils gagnent de l'argent en dormant comme disent les belges par les royalties de leur fortune

[vincent]

et le contribuable l'a subventionné à hauteur de 500 millions d'euros sous hollande
çà vous l'avez zappé
idem pour Renault mais là l'état est actionnaire
la famille Peugeot travaille t elle dans l'entreprise
où sont ils simplement des administrateurs , c'est à dire des actionnaires
ce PDG fait il partie de la famille Peugeot
https://www.liberation.fr/futurs/2016/0 ... re_1442120
désolé mais aujourd'hui les descendants de la famille Peugeot comme les autres ne travaillent plus
ils gagnent de l'argent en dormant comme disent les belges par les royalties de leur fortune

La famille Peugeot ne dirige plus , pas plus qu' un de ses rejetons , c'est tout ce que je dis . Les aides , c'est autre chose , aucun rapport avec la race supérieure .

[ailleurs]

Si ça ce n'est pas un sujet secondaire...

Combien sont-ils ces héritiers des grosses fortunes à suivre le même chemin que leurs parents ? 10, 100, 1000, 10000 ? Ils héritent des sociétés de leurs parents et en occupent les plus hautes fonctions directoriales, et alors ? S'ils sont à ces postes, c'est que ce ne sont pas des abrutis finis, d'une part, et qu'ils ont ensuite les capacités à assumer les décisions et les responsabilités qu’impliquent de tels postes, ils ne sont pas seulement des "fils à papa" qui tendent le bec sans rien faire. Alors ils ont hérité de leurs parents des affaires très fructueuses. Et alors ?! Vous qui les critiquez si amèrement, qu'auriez-vous fait à leur place ?

Si l'on regarde dans de multiples autres secteurs d'activité, que font de nombreux fils d'agriculteurs si ce n'est reprendre l'exploitation familiale. Que font les enfants des notaires quand les parents leur laissent les clefs de l'étude, pensez-vous qu'ils crachent dessus s'ils ont suivi les études pour, études qu'ont payé les parents afin que les rejetons assurent la relève ? Pensez-vous que les enfants de couples de professeurs sont laissés à la dérive et qu'ils ne bénéficient pas eux aussi du soutien de leur parents afin que ces derniers leurs garantissent le meilleur avenir possible ? Idem pour les hauts fonctionnaires, les directeurs de banque, les patrons de toutes sortes de PME, etc ?...

C'est dans l'ordre naturelle des choses de toujours souhaiter le meilleur pour ses enfants, quels que soient l'échelle sociale et le milieu. Même les ouvriers rêvent d'avenir radieux pour leur enfants, sauf qu'ils ne bénéficient pas des réseaux dont bénéficient énormément de professions : pensez-vous que les enfants d'un couple d'avocats de Versailles va terminer tourneur-fraiseur à Maubeuge ? Il y a très peu de chances. Donc les Arnault, Pinaut, Dassault, etc. ont des enfants qui souvent prennent leur suite, et alors !? Ça vous enlève quoi qu'ils transmettent à leurs mômes ? Rien.

Ces gens-là ne font jamais que ce que nous ferions tous pour nos enfants : leur offrir ce qu'il y a de mieux et leur transmettre le plus que nous pouvons. Ils sont comme tout le monde. Ou presque. Ils sont juste plus riches, et de fait plus jalousés.

[vincent]

Et bien quoi? Il me semble lui aussi être un homme d’affaire assez richissime. Il dirige une entreprise très puissante, combien d'être Humains sur terre ont réussi à se hisser à son niveau? Peu, c’est bien la preuve de son incommensurable génie et une autre preuve que les grandes familles ont dans leur couilles l'algorithme de la race supérieure...ou alors on se fou de notre gueule.

oui ,on se foue de votre gueule en vous lisant . En parlant de "race supérieure" vous êtes méprisant , comme tout français trés moyen / a ceux qui réussissent , et vous affichez donc un complexe d' inférirorité .

Toute votre analyse est bidon , elle part d 'un postulat faux car non démontré , comme quoi le fils de BA aurait usurpé sa place .

Il n' y a pas de race supérieure , dans quelque niveau que ce soit . Là , vous êtes dans le monde économique , c'est réducteur .....centré sur puissance , argent richesse .

Etrené dans une famille (içi c'est sur le plan de l' entreprise ) facilite la chose pour ceux qui naissent dans ce milieu , ce n 'est en aucun cas une condition nécéssaire , ni suffisante , et c'est valable dans tous les domaines . Les individus ont des talents , des possibilités trés variables , la naissance ne suffit pas a expliquer les succés .

Marcel Dassault a laissé , tardivement la barre à Serge .....montrez moi son incompétence ?
et ils sont nombreux .
Un confrére /concurent a laissé ily a une 15 ans environ l' entreprise de mensuiserie au fils , l' entreprise , c'est désormais 5 sites de production dont 1 en Roumanie . J' ai rencontré le patriarche lorsqu' il avait fini par laissé le manche ....j' ai parlé de lui , de son fils . Lui c' était un bosseur , devis jusqu' a minuit lorsqu' il débutait ...

Parlant de son fils ses propos " il est complétement fou , pendant plus de 5 ans il n ' a pas pris de congé ( ni RTT )
cette année il est parti 15 jours ......"

Le "sperme" dont vous parlez , ce n 'est que le résultat de : compétences+ travail+travail+travail .....etce dans tous les domaines , et si vous n' êtes pas né au bon endroit pour avoir la carrière que vous voulez , il faudra bosser encore plus .

Dans le domaine de la musique que je connais assez bien , dans le domaine des "sciences" , dans le domaine du sport , mêmes ingrédients pour réussir .

Bach a eut des fils , tous musiciens , tous excellents ........le sperme ?

Maurice André célébre trommpétiste français ayant joué dans toutes les plus grandes salles au monde Pére : mineurdans les minesd'Alés..... sperme a base de travail , et de compétence

Jean Michel Aulas parents enseignants.......est "émancipé" a l' age de 19 ans, fonde CEGID , patron de l' OL ....

Mounir Majhoubi Origine : famille ouvrier marocain

Bruno Bonnel ....il a fait " La Martinière" à Montplaisir , comme moi.....(son talent a fait la différence), il n' a pas fait les gdes écoles a zélites

Pour tenir vos propos sur cette race , vous devez parler par expérience personnelle . Il faut vivre dans un milieu où vous ne constatez que cela .......

ou alors vous parlez selon votre idéologie , car même en supposant que vous viviez dans un tel milieu.étanche ....vous n' allez quand même pas nous faire croire que vous ignorez tout sur les personnages importants connus , que compte la France ?
Non , vousvoulez que la vérité corresponde avos idées politiques, c' est aussi simple que cela

[crepenutella]

Je crois que la vérité vous met à l’aise. La position dominante des héritiers est bel et bien du à leur compétence. Ils ne sont pas incompétent, c’est ça le plus beau...et s’ils ne sont pas incompétents c’est parce que: 1) leur situation économique de patron riche ne demande pas’ particulièrement de compétence; 2) parce que les quelques compétences que cela demande tournent globalement autour du relationnel et de l’entre soit, avec des bases précises en gestion apprise dans des écoles choisies et connues pour ça. C’est avant tout une éducation des l’enfance au commandement. Et ils ne travaillent pas plus que les autres. La méritocratie n’existe pas, ils en sont la preuve.

[le chimple]

On n'est pas en présence d'une entreprise d'état , makée par les énarques avec les résultats qui s'en suivent .
Tu ne crois peut etre pas que BH ait laissé la direction d'une de ses boites à un de ces charlots sortis de l'ENA !
Et s'il a choisi son fils, je pense qu'il en avait les compétences !
Un polytechnicien est e général compétant !
D'ailleurs , s'il y en avait plus au gouvernement et dans les assemblées , on serait certainement pas dans cette merde !

[Crapulax]

..Race supérieure = Race des seigneurs?
.....
...........Nazisme.

[Kelenner]

Si ça ce n'est pas un sujet secondaire...

Combien sont-ils ces héritiers des grosses fortunes à suivre le même chemin que leurs parents ? 10, 100, 1000, 10000 ? Ils héritent des sociétés de leurs parents et en occupent les plus hautes fonctions directoriales, et alors ? S'ils sont à ces postes, c'est que ce ne sont pas des abrutis finis, d'une part, et qu'ils ont ensuite les capacités à assumer les décisions et les responsabilités qu’impliquent de tels postes, ils ne sont pas seulement des "fils à papa" qui tendent le bec sans rien faire. Alors ils ont hérité de leurs parents des affaires très fructueuses. Et alors ?! Vous qui les critiquez si amèrement, qu'auriez-vous fait à leur place ?

Si l'on regarde dans de multiples autres secteurs d'activité, que font de nombreux fils d'agriculteurs si ce n'est reprendre exploitation familiale. Que font les enfants des notaires quand les parents leur laissent les clefs de l'étude, pensez-vous qu'ils crachent dessus s'ils ont suivi les études pour, études qu'ont payé les parents afin que les rejetons assurent la relève ? Pensez-vous que les enfants de couples de professeurs sont laissés à la dérive et qu'ils ne bénéficient pas eux aussi du soutien de leur parents afin que ces derniers leurs garantissent le meilleur avenir possible ? Idem pour les hauts fonctionnaires, les directeurs de banque, les patrons de toutes sortes de PME, etc ?...

C'est dans l'ordre naturelle des choses de toujours souhaiter le meilleur pour ses enfants, quelles que soient l'échelle sociale et le milieu. Même les ouvriers rêvent d'avenir radieux pour leur enfants, sauf qu'ils ne bénéficient pas des réseaux dont bénéficient énormément de professions : pensez-vous que les enfants d'un couple d'avocats de Versailles va terminer tourneur-fraiseur à Maubeuge ? Il y a très peu de chances. Donc les Arnault, Pinaut, Dassault, etc. ont des enfants qui souvent prennent leur suite, et alors !? Ça vous enlève quoi qu'ils transmettent à leurs mômes ? Rien.

Ces gens-là ne font jamais que ce que nous ferions tous pour nos enfants : leur offrir ce qu'il y a de mieux et leur transmettre le plus que nous pouvons. Ils sont comme tout le monde. Ou presque. Ils sont juste plus riches, et de fait plus jalousés.

Discours classique pour noyer le poisson, malheureusement aucun argument solide pour l'étayer. Il n'existe au contraire aucun sujet plus fondamental puisqu'on touche là au coeur de la société, on ne parle pas de la PMA pour 30 nanas là, ça concerne absolument tout le monde.

Ce qui est reproché ce n'est pas que les gens veuillent le meilleur pour leurs enfants, discours d'une vacuité à faire peur, c'est que le système POLITIQUE mis en place PAR CHOIX favorise une stricte reproduction de classe, avec très peu, voire quasiment aucun, moyen d'y échapper. Et contrairement à ce que les tenants de ce système essayent de faire croire, il est parfaitement possible d'organiser la société radicalement autrement, en particulier sur le mérite, ce qui à l'heure actuelle n'est absolument pas le cas. C'est notamment, dans une certaine mesure, le cas aux USA où l'héritage est plus taxé qu'en France. C'est à mon sens exactement le message qu'il faudrait faire passer : diminuer au maximum les impôts sur le travail, lourdement imposé chez nous, et au contraire alourdir très fortement toutes les transmissions au-delà du montant de l'héritage moyen, qui ne dépasse guère quelques dizaines de milliers d'euros. L'argent ainsi récolté permettrait de financer une réelle égalité des chances au départ, charge ensuite à chacun d'en tirer profit ou non. Il n'existe aucune injustice plus fondamentale que celle-ci, et pour des raisons de conditionnement idéologique lié aussi à une Histoire nationale fondée sur le concept de petite propriété, aucun sujet aussi tabou et difficile à aborder -d'ailleurs aucun politicien n'a jamais eu les couilles de le faire, de quelque bord qu'il soit.

[Fonck1]

a voir comment les jeunes évoluent , les futures générations naitront avec un smartphone en guise de main

c'est mieux que la carte du FN

[vincent]

Je crois que la vérité vous met à l’aise. La position dominante des héritiers est bel et bien du à leur compétence. Ils ne sont pas incompétent, c’est ça le plus beau...et s’ils ne sont pas incompétents c’est parce que: 1) leur situation économique de patron riche ne demande pas’ particulièrement de compétence; 2) parce que les quelques compétences que cela demande tournent globalement autour du relationnel et de l’entre soit, avec des bases précises en gestion apprise dans des écoles choisies et connues pour ça. C’est avant tout une éducation des l’enfance au commandement. Et ils ne travaillent pas plus que les autres. La méritocratie n’existe pas, ils en sont la preuve.

votre opinion " Et ils ne travaillent pas plus que les autres. La méritocratie n’existe pas, ils en sont la preuve." est complétement démolie par mes exemples ( a forte majorité lyonnaise ) vous ne prouvez rien , contrairement a moi , vous affirmez ce qui ne fait pas une réalité .

Le milieu dans lequel on évolue , dans lequel on naît favorise certaines trajectoires .

La méritocratie existe , certes , j' ai cité Maurice André ....
Si être fils de patron implique une réussite obligatoire , ce que vous êtes incapable de démontrer , car c'est faux , et impossible a démontrer.....

Est ce que les enfants de pédiatre auraient tous un avantage signifiatif sur les autres , au point d' avoir généré Esther Duflo ? pourquoi les fils de , fille de ne sont elles pas toutes capables d' être prix Nobel , professeur au Collége de France
a 36 ans ?

Par contre, cet exemple montre trés bien que nous sommes marqués dans nos trajectoires par l' environnement familial , mais que bien qu' étant marqué , la réussite tiens tout d' abord aux capacités de chacun . Bon , vous , vous n' avez pas de chance , vous n' avez jamais cotoyé de personne ayant montré que la méritocratie existe . On peut en déduire que vous , vos
proches avez fait du sur place :

La mére d Esther Duflo était certes pédiatre , mais elle était engagée dans l' humanitaire......et sur quoi porte les travaux d' Esther ?

La mérotocratie , je la cotoye tous les jours .Ma compagne a pour ancétre une grand mére qui triait les cailloux a la mine , un pére ouvrier , puis contremaître . Une mére qui lui a inculqué " gagne ton indépendance" , et fille de l' écouter , elle sort ingénieur INSA en mécanique ( combien d' ingénieurs fille dans les promos d' ingénieur des années 68 ? )

Les fils sont .....ingénieurs , mais on été éduqués differement des enfants de cadres commerciaux dont je vous ai parlé .

L' ainé a demandé une voiture pour son succés au bac (il était dans un lycée lyonnais ou cela semblait monaie courante ....il voulait son "indépendance" ( se mettre avec une fille dans un apart....)dans les 2 cas la réaction fut a la hauteur ( pendant ce temps là les enfanys des couples d' amis......

Le cadet a vu comment ça marchait , dés l' examen en poche......boite d' intérim ( factotum , etc etc ..) il gagne son indépendance financière....et peut se mettre avec sa copine , mariés depuis avec 4 bambins )

Ils se sont trouvé eux même leur situation .....ils ont mérité ce qu' ils ont obtenu , c'est donc bien de la méritocratie

[Fonck1]

Discours classique pour noyer le poisson, malheureusement aucun argument solide pour l'étayer. Il n'existe au contraire aucun sujet plus fondamental puisqu'on touche là au coeur de la société, on ne parle pas de la PMA pour 30 nanas là, ça concerne absolument tout le monde.

Ce qui est reproché ce n'est pas que les gens veuillent le meilleur pour leurs enfants, discours d'une vacuité à faire peur, c'est que le système POLITIQUE mis en place PAR CHOIX favorise une stricte reproduction de classe, avec très peu, voire quasiment aucun, moyen d'y échapper. Et contrairement à ce que les tenants de ce système essayent de faire croire, il est parfaitement possible d'organiser la société radicalement autrement, en particulier sur le mérite, ce qui à l'heure actuelle n'est absolument pas le cas. C'est notamment, dans une certaine mesure, le cas aux USA où l'héritage est plus taxé qu'en France. C'est à mon sens exactement le message qu'il faudrait faire passer : diminuer au maximum les impôts sur le travail, lourdement imposé chez nous, et au contraire alourdir très fortement toutes les transmissions au-delà du montant de l'héritage moyen, qui ne dépasse guère quelques dizaines de milliers d'euros. L'argent ainsi récolté permettrait de financer une réelle égalité des chances au départ, charge ensuite à chacun d'en tirer profit ou non. Il n'existe aucune injustice plus fondamentale que celle-ci, et pour des raisons de conditionnement idéologique lié aussi à une Histoire nationale fondée sur le concept de petite propriété, aucun sujet aussi tabou et difficile à aborder -d'ailleurs aucun politicien n'a jamais eu les couilles de le faire, de quelque bord qu'il soit.

ce qu'il faut que tu comprennes, c'est que la passation et la transmission, c'est le leitmotiv naturel d'un homme dans la vie, si demain, ce que tu as part "pour les autres", il n'y aura plus aucune motivation pour personne de produire pour s'enrichir, et c'est la même chose pour un riche que pour un pauvre ou une classe moyenne.
Alors tu vas me dire qu'entre les deux, il y a un juste milieu, c'est possible, mais ton modèle a un truc vicieux, fini les grosses boites et les employés qui vont avec....si les empires doivent être passés...puis qui les dirigeraient? des trous du cul qui n'ont aucune histoire de la dite société?
un mec comme Arnaud doit être fier de faire perdurer son empire, évidement il n'est pas le seul a y travailler, mais il y a une fierté personnelle à continuer ce que son père ou le père de son père a fait avant.

[mic43121]

ouh la on sent que certains ici doivent se sentir visés ..
sachant très bien que papa a payé les études et fourni les contacts etc...
sujet où --même à gauche ( sauf Kelenner )
- on défend l'héritage les aides et passe-droits dont ON a été bénéficiaires et /ou ON fait bénéficier ses enfants ..
des petits Fillon anonymes

tu as remarqué

[vincent]

ouh la on sent que certains ici doivent se sentir visés ..
sachant très bien que papa a payé les études et fourni les contacts etc...
sujet où --même à gauche ( sauf Kelenner )
- on défend l'héritage les aides et passe-droits dont ON a été bénéficiaires et /ou ON fait bénéficier ses enfants ..
des petits Fillon anonymes

Si certains pensent que la méritocratie n 'existe pas , c'est qu' ils ressenetent cela . Pourquoi ? parce qu' ils estiment ne pas être reconnu a leur justes compétences , capacités .

La méritocratie existe , je l' ai rencontrée , décrite . Ceux qui pensent le contraire ,' est du qu' a un ressenti personnel qui provoque une frustration .

Ma compagne a eut ce qu' elle méritait , ses enfants également.....encore faut il la mériter cette voie de la méritocratie.

J' ai également eu ce que je méritais , fils d' artisan d' un coin perdu de la Hte Loire , j' ai fait carriére dans l' automobile , c'était un choix , aprés une expérience positive réussie ( même si l' entreprise qui m' a vu débuter dans cette activité a déposé le bilan , et été liquidée 3 ans aprés mon arrivée )

Faire carrière dans l' industrie automobile , avec les origines familiales qui sont les miennes, c 'est pas mle carnet d' adresse du paternel qui m' a ouvert les portes .......

Si pour certains la méritocratie n 'existe pas , qu' ils s 'en prenne a eux mêmes

[Victor]

N’importe quoi.

Non, ce n'est pas n'importe quoi.
Le fils de l'agriculteur qui reprend la ferme ... c'est quoi ?
Il la mérite ? oui ou non ?
Et le fils ou la fils du boulanger, du garagiste, etc ?

Simplement, là le fils reprend une grosse boutique, mais c'est la même chose.

[Mickey]

Non, ce n'est pas n'importe quoi.
Le fils de l'agriculteur qui reprend la ferme ... c'est quoi ?

Lui ne récupère pas une affaire qui rapporte des milliards.