Les CRIF, CCIF, CRAN : la France des communautés

[ailleurs]

On parle beaucoup depuis quelques années de la France qui se morcellerait en communautés.

Et celle dont on nous parle énormément, et pas toujours pour de mauvaises raisons, c'est la communauté musulmane. Comme de nombreuses communautés, les musulmans de France ont leur organe représentatif, le CFCM, comme les noirs ont le leur, le CRAN. Les musulmans ont également plusieurs associations qui sont censées les aider en cas d'ostracisme, insulte, agression, etc., dont l'une qui fait beaucoup parler, c'est le CCIF, lequel lutte principalement contre l'islamophobie, quand on ne le soupçonne pas de provocations.

Mais il y a une communauté que l'on oublie souvent car ses membres sont d'un naturel plutôt discret (ce qui au regard de l'histoire peut se comprendre), c'est la communauté juive. Comme les musulmans, elle a sa représentation communautaire nationale, à savoir, le CRIF. Mais le CRIF a une particularité bien spécifique qui dépasse les frontières hexagonales, c'est celle de faire la chasse à toute personne qui pourrait nuire à l'état d'Israël, ce qui n'est pas vraiment ce qu'on entend dans l'acronyme CRIF.

On passera sous silence la mise au ban de Dieudonné pour un mauvais sketch puis tombé dans le délire paranoïaque depuis. On ne parlera pas non plus des vives critiques dont avait fait l'objet le géopolitologue Pascal Boniface (et sa prise à partie virulente en Israël) parce qu'il avait osé critiquer la politique de l'état hébreu. Et on taira pas non plus le flot de critiques et les menaces dont a fait l'objet ce journaliste franço-israélien en poste là-bas, Charles Enderlin, parce qu'il avait lui aussi critiqué les méthodes d’Israël.

Et l'un des derniers à en avoir fait les frais en France, c'est un dénommé William Tchahama, candidat LREM aux prochaines municipales. Lui s'est vu carrément retirer sa candidature par la LRM à la suite d'une plainte du CRIF car il avait osé appeler au boycott des produits israéliens. Bon après, c'est vrai que c'est interdit. Dont acte. Mais pour autant...

"Si la commission nationale d’investiture s’est révélée avare en détails quant à ce retrait forcé. Il serait dû à un tweet appelant au boycott d’Israël. Un retrait d’investiture réclamé par le Crif. C’est le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) qui a pointé du doigt ce tweet, le 12 mai 2017, et qui a appelé au retrait de William Tchamaha."

http://www.crif.org/fr/revuedepresse/fr ... andidature

Ce n'est pas le seul à avoir subi les foudres du CRIF, "Le 23 février dernier [NDR : 2017], Christian Gérin, producteur d'émissions télévisées, déclarait ainsi à propos du dîner annuel du Crif : "À quand la séparation du CRIF et de l'Etat ?". Des propos que le président du Crif jugeait antisémite car pour lui, derrière le "Crif", ce sont les "juifs" qui étaient sous-entendu."

Ce qui est amusant, façon de parler, c'est dans un cas, Tchamaha, on l'accuse d’antisionisme pour demander sa tête, et dans l'autre, Gérin, il est question cette fois d’antisémitisme.

Bref, tout ceci pour montrer que le CRIF a bien plus de puissance et de pouvoir de nuisance que peut en avoir la moindre association représentative communautaire ou cultuelle de toute autre communauté puisque lui, le CRIF, qui ne représenterait que 20% des français juifs, réussi à évincer des candidats aux législatives et n'hésite pas à traîner dans la boue, quand ce n'est pas au tribunal, quiconque oserait émettre la moindre réserve sur la politique israélienne un tant soit peu véhémente.

Pourtant que de monde aux dîners annuels du CRIF. Et pas que des coupeurs de citrons.

[Kelenner]

Lobbys dont la médiatisation est inversement proportionnelle à la représentativité réelle, il ne faut jamais cesser de le dire.

[The Rat Pack]

Lobbys dont la médiatisation est inversement proportionnelle à la représentativité réelle, il ne faut jamais cesser de le dire.

En effet, le CRAN, qui ne compte qu'environ 1500 adhérents n'est représentatif que de lui-même...

[Fonck1]

moi je serais pour que l'on arrête de donner du fric à ces assos.

[ailleurs]

Lobbys dont la médiatisation est inversement proportionnelle à la représentativité réelle.

Même s'il ne représente que 20% de la communauté des Juifs de France, chiffre que j'ai lu plusieurs fois mais que jamais rien n'est venu confirmer, c'est plutôt une bonne représentation. M'étonnerait que les autres conseils représentatifs puissent s’enorgueillir d'une telle audience.

De Jean-Yves Camus : "la communauté juive n’est pas un bloc, et seul un petit quart tout au plus des 600 000 à 700 000 Juifs français se sentent liés, à un degré plus ou moins fort, à une institution communautaire."

https://blogs.mediapart.fr/christian-de ... -des-juifs

Un autre son de cloche : "Étrange situation où une institution qui regroupe à peine 65 associations dont certaines ne sont pas des associations juives françaises mais para-gouvernementales Israéliennes, et dont une grande partie n’est qu’un ensemble de coquilles vides, -sans vouloir leur faire offense- procède à un changement de président sans élection."

https://www.jforum.fr/le-crif-use-jusqu ... arade.html

En effet, le CRAN, qui ne compte qu'environ 1500 adhérents n'est représentatif que de lui-même...

Eh oui, le CRAN ne pèse rien dans la société, ses membres n'ont absolument aucune espèce d'influence de quelque ordre que ce soit. Il peut bien s'agiter de temps en temps et dénoncer quelques propos racistes par semestre, dans la réalité le CRAN est transparent car noir est une couleur, non un peuple ni une religion.

[Allora]

moi je serais pour que l'on arrête de donner du fric à ces assos.

ah oui alors !!!

[vivarais]

Lobbys dont la médiatisation est inversement proportionnelle à la représentativité réelle, il ne faut jamais cesser de le dire.

dirigé parfois par des organisations étrangères comme pour le CCIF affilié aux frères musulmans (interdit dans beaucoup de pays musulmans comme l'egypte , la tunisie et le maroc


étonnant ce type d'associations
il y a le CRAN pour la défense des blacks et uniquement eux et tout cela semble normal
par contre si le CRAB existait ce serait un tollé car ce serait de la xénophobie le néonazisme etc
c'est comme l 'extrême droite que tout le monde combat souvent pour de simples propos
mais par contre l'extrême gauche tout le monde l'accepte "les blacks blocks aujourd'hui" et les assassinats par le passé comme celui de Georges Besse
c'est bizarre la différence de réactions pour des choses du meme type

[myself72]

En effet, le CRAN, qui ne compte qu'environ 1500 adhérents n'est représentatif que de lui-même...

Pour l'instant !

[The Rat Pack]

Pour l'instant !

Pourquoi, pour l'instant?

[sofasurfer]

moi je serais pour que l'on arrête de donner du fric à ces assos.

Tu seras automatiquement taxé d’antisémitisme, puis plus discrètement d’islamophobie et de négro-phobie etc.

La victimisation communautaire, ca fonctionne parce que c'est ultra médiatisé, ce qu'il faudrait c'est que les médias cessent de donner de l'importance aux jérémiades de ces associations...

[Crapulax]

le CCIF,

Cette association "craint"...Epaulée par les frères musulmans...Avec une goutte de salafisme à la clef.

J' "ai" appris par Gilles Kepel ce qu'était le Salafisme,dans sa véritable interprétation:
Une communauté qui vit dans un pays mais qui en refuse les lois et toutes références sociétales pour vivre selon les préceptes religieux..

Autrement dit..Aucune chance d'intégration..En gros c'est ce que j'en ai déduit.

[Kelenner]

Même s'il ne représente que 20% de la communauté des Juifs de France, chiffre que j'ai lu plusieurs fois mais que jamais rien n'est venu confirmer, c'est plutôt une bonne représentation. M'étonnerait que les autres conseils représentatifs puissent s’enorgueillir d'une telle audience.

J'ai beaucoup de mal à croire à ces chiffres, s'agissant du CRIF par exemple ça signifierait que plus ou moins 100 000 personnes y seraient liés d'une façon ou d'une autre, ça me semble très largement surévalué. C'est sans doute ce que leurs dirigeants aiment à faire croire à ceux qu'ils souhaitent influencer, mais dans les faits leur représentativité est bien moindre, quelques milliers de personnes sans doute, guère plus.

[sofasurfer]

J'ai beaucoup de mal à croire à ces chiffres, s'agissant du CRIF par exemple ça signifierait que plus ou moins 100 000 personnes y seraient liés d'une façon ou d'une autre, ça me semble très largement surévalué. C'est sans doute ce que leurs dirigeants aiment à faire croire à ceux qu'ils souhaitent influencer, mais dans les faits leur représentativité est bien moindre, quelques milliers de personnes sans doute, guère plus.

20% des francais de confession juive ont une opinion positive du CRIF, c'est ca exactement le sondage. Les adhérents du CRIF sont moins nombreux que ceux du consistoire israélite ( religieux) ou meme de la fédération des organisations sionistes ( politique, plus de gauche et qui dénonce les colonies en territoire palestinien).

Ca veut dire que 80% des francais juifs n'en on au mieux rien a foutre du CRIF , au pire y sont hostiles. Le CRIF ne représente que lui meme, et surtout les intérêts de ses adhérents, qui sont loin d’être tous juifs...

[Kelenner]

OK ça me semble plus cohérent, "avoir une opinion positive" ça n'engage pas à grand-chose, mais effectivement c'est un pourcentage qui correspond à la proportion des juifs les plus communautaires et radicaux, voire extrémistes. C'est à la fois peu et beaucoup, mais disons que le nombre de véritables militants actifs est quand même faible, ce dont on peut se réjouir : la grande majorité des juifs, musulmans ou "noirs" à bien autre chose à foutre que de perdre son temps avec ces associations fumeuses, et c'est tant mieux.

[sofasurfer]

OK ça me semble plus cohérent, "avoir une opinion positive" ça n'engage pas à grand-chose, mais effectivement c'est un pourcentage qui correspond à la proportion des juifs les plus communautaires et radicaux, voire extrémistes. C'est à la fois peu et beaucoup, mais disons que le nombre de véritables militants actifs est quand même faible, ce dont on peut se réjouir : la grande majorité des juifs, musulmans ou "noirs" à bien autre chose à foutre que de perdre son temps avec ces associations fumeuses, et c'est tant mieux.

Je plussoie. Il faut faire la distinction entre ces prédicateurs communautaires politisés et les gens. Pas facile car ces abrutis tiennent un discours qui laisse penser qu'ils sont représentatifs et pousse le type moyen a établir l'amalgame. Par exemple, il y a plein de gens qui aujourd'hui pensent que les musulmans sont des personnes a part a cause du CCIF, qui hurle à l'islamophobie dès qu'il le peut...