oui; mais faut etre enrhumé ; du coup elle dit : des voitures homonaumele chimple a écrit : 21 octobre 2019 18:05 Tu te fourvoies victor ..
Quand la senecefe n'aura plus le monopole , ce ne sera plus un service public ....
Allora , une voiture autonome ,tu veux parler des voitures à pédales ?
si tu veux , mais fallait quand meme y penser , évite de trop théoriserJean de Meung a écrit : 21 octobre 2019 21:06
Semblerait qu'en Picarde z'aient le même humour qu'en Haute-Loire...
Ça restreint les destinations de vacances un humour pareil.
Il y a du vrai. Avant c'était les essence, après ce fut au tour des diesel. Dans le futur les voitures électriques seront diabolisées car hyper polluantes a fabriquer et recycler.Fonck1 a écrit : 22 octobre 2019 08:29 tout véhicule qui sera vendu plus que les autres se accusé de polluer.
Fonck1 a écrit : 22 octobre 2019 08:29 tout véhicule qui sera vendu plus que les autres se accusé de polluer.
Pour produire l'Ethanol, on ne casse pas des arbres, puisque ce sont déjà des terres arables que l'on utilise pour faire ce carburant.lepicard a écrit : 18 octobre 2019 11:56 l'Ethanol est une vaste connerie et un effet d'aubaine
Il est totalement indescent d ' utiliser des terres agricoles sensées etre vivrières pour produire de quoi faire de la fumée , je vous épargne la déforestation en paralèlle ..........
L'ethanol , c'est comme les hydrocabures de schistes ou sables....... : un pis aller à court terme
t'es comique avec tes tuyaux de poeles , explique nous comment on produira de quoi faire du pain pour l'humanité ,oldeagle a écrit : 23 octobre 2019 11:41 Pour produire l'Ethanol, on ne casse pas des arbres, puisque ce sont déjà des terres arables que l'on utilise pour faire ce carburant.
Croyez vous que ce n'est pas indécent que Total fasse du bio-carburant avec de l'huile de palme responsable de la plus grande déforestation jamais organisée à Bornéo ? C'est une honte, un scandale ! Je préfère le bio-carburant ethanol produit par les agriculteurs français (pas de déforestations) au bio-éthanol vendu par Total (déforestation) ! Et pour produire des cultures vivrières, pas besoin de terre. Il existe la culture verticale ! La première tour maraichère de France va ouvrir à Romainville ! Une tour de 24 mètre de haut et de plusieurs mètre de long ! Elle suffira à nourrir l'ensemble de la population de Romainville ! On a aussi les culture sous-marine ! Donc, on peut très bien prendre sur les terres agricoles pour produire l'Ethanol. Rouler à l'éthanol, c'est 50 % de CO2 en moins rejeté dans l'atmosphère ! Tout ce qui contribue à réduire le CO2, je suis pour !
le vieux rapace vient de se voir couper les aileslepicard a écrit : 23 octobre 2019 11:55t'es comique avec tes tuyaux de poeles , explique nous comment on produira de quoi faire du pain pour l'humanité ,oldeagle a écrit : 23 octobre 2019 11:41 Pour produire l'Ethanol, on ne casse pas des arbres, puisque ce sont déjà des terres arables que l'on utilise pour faire ce carburant.
Croyez vous que ce n'est pas indécent que Total fasse du bio-carburant avec de l'huile de palme responsable de la plus grande déforestation jamais organisée à Bornéo ? C'est une honte, un scandale ! Je préfère le bio-carburant ethanol produit par les agriculteurs français (pas de déforestations) au bio-éthanol vendu par Total (déforestation) ! Et pour produire des cultures vivrières, pas besoin de terre. Il existe la culture verticale ! La première tour maraichère de France va ouvrir à Romainville ! Une tour de 24 mètre de haut et de plusieurs mètre de long ! Elle suffira à nourrir l'ensemble de la population de Romainville ! On a aussi les culture sous-marine ! Donc, on peut très bien prendre sur les terres agricoles pour produire l'Ethanol. Rouler à l'éthanol, c'est 50 % de CO2 en moins rejeté dans l'atmosphère ! Tout ce qui contribue à réduire le CO2, je suis pour !
tu vas me repondre avec une batteuse qui grimpe aux mur ?????
réflechi un peu ,au lieu de penser gadget pour bobo
C'est à toi de réfléchir. Tu es contre l'Ethanol, soit ! Polluons la planète gaiement alors ! Exterminons la race humaine !lepicard a écrit : 23 octobre 2019 11:55t'es comique avec tes tuyaux de poeles , explique nous comment on produira de quoi faire du pain pour l'humanité ,oldeagle a écrit : 23 octobre 2019 11:41 Pour produire l'Ethanol, on ne casse pas des arbres, puisque ce sont déjà des terres arables que l'on utilise pour faire ce carburant.
Croyez vous que ce n'est pas indécent que Total fasse du bio-carburant avec de l'huile de palme responsable de la plus grande déforestation jamais organisée à Bornéo ? C'est une honte, un scandale ! Je préfère le bio-carburant ethanol produit par les agriculteurs français (pas de déforestations) au bio-éthanol vendu par Total (déforestation) ! Et pour produire des cultures vivrières, pas besoin de terre. Il existe la culture verticale ! La première tour maraichère de France va ouvrir à Romainville ! Une tour de 24 mètre de haut et de plusieurs mètre de long ! Elle suffira à nourrir l'ensemble de la population de Romainville ! On a aussi les culture sous-marine ! Donc, on peut très bien prendre sur les terres agricoles pour produire l'Ethanol. Rouler à l'éthanol, c'est 50 % de CO2 en moins rejeté dans l'atmosphère ! Tout ce qui contribue à réduire le CO2, je suis pour !
tu vas me repondre avec une batteuse qui grimpe aux mur ?????
réflechi un peu ,au lieu de penser gadget pour bobo
Moi, j'argumente et j'ai des idées, contrairement à toi !lepicard a écrit : 24 octobre 2019 20:03le vieux rapace vient de se voir couper les aileslepicard a écrit : 23 octobre 2019 11:55
t'es comique avec tes tuyaux de poeles , explique nous comment on produira de quoi faire du pain pour l'humanité ,
tu vas me repondre avec une batteuse qui grimpe aux mur ?????
réflechi un peu ,au lieu de penser gadget pour bobo
La voiture électrique répond à un cahier des charges précis. Et elle est recyclable ! Elle est moins polluante que la voiture thermique ! La voiture thermique quand on la fabrique, elle pollue ! Quand elle roule, elle pollue, quand on la recycle, elle pollue !sofasurfer a écrit : 22 octobre 2019 12:24Il y a du vrai. Avant c'était les essence, après ce fut au tour des diesel. Dans le futur les voitures électriques seront diabolisées car hyper polluantes a fabriquer et recycler.Fonck1 a écrit : 22 octobre 2019 08:29 tout véhicule qui sera vendu plus que les autres se accusé de polluer.
Ce nesont que des effets de mode écologique apres tout, rien de rationnel. Ce qui est rationnel, c'est d'inciter a de moins en moins prendre sa voiture et a limiter la possession d'un véhicule...
oui t'es vraiment comique , je ne vois le rapport entre la construction de pavillon et l'éthanol , c'est plus que tiré par les cheveuxoldeagle a écrit : 25 octobre 2019 10:50C'est à toi de réfléchir. Tu es contre l'Ethanol, soit ! Polluons la planète gaiement alors ! Exterminons la race humaine !lepicard a écrit : 23 octobre 2019 11:55
t'es comique avec tes tuyaux de poeles , explique nous comment on produira de quoi faire du pain pour l'humanité ,
tu vas me repondre avec une batteuse qui grimpe aux mur ?????
réflechi un peu ,au lieu de penser gadget pour bobo
Il ne t'es pas venue à l'idée qu'il vaut mieux produire de l'Ethanol sur le sol français que de construire des pavillons qui détruisent les éco-systèmes et qui, comme par hasard, sont construits sur des terres arables ? Moi je préfère que l'on cultive de l'Ethanol pour faire du bio-carburant, plutôt que l'on construise des pavillons ! En construisant des pavillons, cela fait moins de surfaces cultivables, donc moins de nourriture pour nourrir les gens ! Alors que une terre sur laquelle on cultive des betteraves pour faire de l'Ethanol, on peut très bien la récupérer et changer de culture pour nourrir la population, alors qu'on ne peut plus récupérer une terre sur laquelle sont construits des pavillons !
Donc je réfute totalement ton argumentation, si tant est que cela en soit une !
A que mais oui mais il va en falloir des litres de sang .....oldeagle a écrit : 25 octobre 2019 10:58La voiture électrique répond à un cahier des charges précis. Et elle est recyclable ! Elle est moins polluante que la voiture thermique ! La voiture thermique quand on la fabrique, elle pollue ! Quand elle roule, elle pollue, quand on la recycle, elle pollue !sofasurfer a écrit : 22 octobre 2019 12:24
Il y a du vrai. Avant c'était les essence, après ce fut au tour des diesel. Dans le futur les voitures électriques seront diabolisées car hyper polluantes a fabriquer et recycler.
Ce nesont que des effets de mode écologique apres tout, rien de rationnel. Ce qui est rationnel, c'est d'inciter a de moins en moins prendre sa voiture et a limiter la possession d'un véhicule...
La voiture électrique quand on la fabrique, elle pollue, quand elle roule elle ne pollue pas (c'est un avantage), elle a moins de pièce dans son moteur (que 50, alors que la thermique c'est 1500 pièces) donc au niveau maintenance, on fait des économies.
La voiture électrique, contrairement à ton idée reçue est bien plus vertueuse que la voiture thermique est cette saloperie de pétrole de merde !
Quand on aura le moteur plasma, plus de problème ! En attendant celui-ci, la meilleure solution c'est l'électrique et l'hydrogène.
Ouais bien sur, ton discours ressemble a celui de Jacques Calvet en 1998 qui mettait son mouchoir sur le pot d'échappement d'une voiture diesel dernière génération, elle nettoyait l'atmosphère. Ecoute, j'ai roulé en essence entre 2010 et 2017, je me suis fait traité de sale pollueur. Puis aujourd'hui je roule en diesel, je me refait traiter de sale pollueur. C'est uniquement un phénomène de mode, et la VE le subira comme tous les autres...oldeagle a écrit : 25 octobre 2019 10:58La voiture électrique répond à un cahier des charges précis. Et elle est recyclable ! Elle est moins polluante que la voiture thermique ! La voiture thermique quand on la fabrique, elle pollue ! Quand elle roule, elle pollue, quand on la recycle, elle pollue !sofasurfer a écrit : 22 octobre 2019 12:24
Il y a du vrai. Avant c'était les essence, après ce fut au tour des diesel. Dans le futur les voitures électriques seront diabolisées car hyper polluantes a fabriquer et recycler.
Ce nesont que des effets de mode écologique apres tout, rien de rationnel. Ce qui est rationnel, c'est d'inciter a de moins en moins prendre sa voiture et a limiter la possession d'un véhicule...
La voiture électrique quand on la fabrique, elle pollue, quand elle roule elle ne pollue pas (c'est un avantage), elle a moins de pièce dans son moteur (que 50, alors que la thermique c'est 1500 pièces) donc au niveau maintenance, on fait des économies.
La voiture électrique, contrairement à ton idée reçue est bien plus vertueuse que la voiture thermique est cette saloperie de pétrole de merde !
Quand on aura le moteur plasma, plus de problème ! En attendant celui-ci, la meilleure solution c'est l'électrique et l'hydrogène.