Le printemps des peuples?

[gare au gorille]

Si malheureusement j'ai raison et que l'on va vers la fin des démocraties et bien tu auras tes yeux pour pleurer et te rappeler du bon temps de la liberté démocratique.

Oui, moi je pleurerai sur le temps où quasiment tous les médias appartenaient à de riches industriels qui se chargeaient de faire comprendre quels étaient les candidats sérieux, c'est à dire ceux servant leurs intérêts...

Je crois que Michel Onfray a un mot pour désigner notre situation politique, il utilise le terme de "démocrature".

[UBUROI]

Oui, moi je pleurerai sur le temps où quasiment tous les médias appartenaient à de riches industriels qui se chargeaient de faire comprendre quels étaient les candidats sérieux, c'est à dire ceux servant leurs intérêts...

Je crois que Michel Onfray a un mot pour désigner notre situation politique, il utilise le terme de "démocrature".

Il n'a pas utilisé ce terme de démocrature pour décrire la macronie depuis 2017!
Non, c'est le terme qu'il utilisait en 2014...pour décrire le Vè République.

....Ce matin 22/08 [2014], après l'introduction musicale d'un air de Thierry Olivier Messiaen , M.O., répondait donc aux questions des auditeurs et la première arrivait sous la forme d'un missile furtif : « pour vous avoir entendu peut-on en conclure que nous ne sommes ni en démocratie, ni en dictature, mais en « démocrature », …

C'est à partir de cette question que M.O. C'est lancé dans une critique, d'autant plus acide que fondée, du régime sous lequel nous sommes soumis depuis une quarantaine d'années !

Tout le monde reçu sa part et ressorti chaudement vêtu pour les temps froids à venir : les présidents et ex-présidents de la République, les politiciens, sénateurs et députés, les journalistes qui tordent l'info, les président de chaînes radio-TV, mais aussi nous, le peuple, le populo-électeur qui se laisse annihiler sans réaction par ce parfum anesthésiant de pseudo démocratie que nous diffusent des médias aux ordres d'une pensée unique établie pour le plus grand profit des grands rapaces.

Ce thème de la Politique menée à l'encontre des désirs du Peuple maintes fois repris ici par des rédacteurs d'AgoraVox ainsi que dans nombre de commentaires ne les surprendra sans doute pas, mais pourra les conforter d'entendre la voix forte de Michel Onfray, après d'autres comme celle d'Etienne Chouart, par exemple, plaider pour la rédaction d'une nouvelle constitution et l'établissement d'une VIème République.

Noter au passage l'erreur qu'aurait comise le général De Gaulle qui aurait mieux fait d'instituer une constitution de forme « racinienne » prenant en compte la réalité les hommes tels qu'ils sont, plutôt que celle qu'il institua de forme « cornélienne » espérant servir des hommes tels q'ils devraient être.

[gare au gorille]

Je crois que Michel Onfray a un mot pour désigner notre situation politique, il utilise le terme de "démocrature".

Il n'a pas utilisé ce terme de démocrature pour décrire la macronie depuis 2017!
Non, c'est le terme qu'il utilisait en 2014...pour décrire le Vè République.

....Ce matin 22/08 [2014], après l'introduction musicale d'un air de Thierry Olivier Messiaen , M.O., répondait donc aux questions des auditeurs et la première arrivait sous la forme d'un missile furtif : « pour vous avoir entendu peut-on en conclure que nous ne sommes ni en démocratie, ni en dictature, mais en « démocrature », …

C'est à partir de cette question que M.O. C'est lancé dans une critique, d'autant plus acide que fondée, du régime sous lequel nous sommes soumis depuis une quarantaine d'années !

Tout le monde reçu sa part et ressorti chaudement vêtu pour les temps froids à venir : les présidents et ex-présidents de la République, les politiciens, sénateurs et députés, les journalistes qui tordent l'info, les président de chaînes radio-TV, mais aussi nous, le peuple, le populo-électeur qui se laisse annihiler sans réaction par ce parfum anesthésiant de pseudo démocratie que nous diffusent des médias aux ordres d'une pensée unique établie pour le plus grand profit des grands rapaces.

Ce thème de la Politique menée à l'encontre des désirs du Peuple maintes fois repris ici par des rédacteurs d'AgoraVox ainsi que dans nombre de commentaires ne les surprendra sans doute pas, mais pourra les conforter d'entendre la voix forte de Michel Onfray, après d'autres comme celle d'Etienne Chouart, par exemple, plaider pour la rédaction d'une nouvelle constitution et l'établissement d'une VIème République.

Noter au passage l'erreur qu'aurait comise le général De Gaulle qui aurait mieux fait d'instituer une constitution de forme « racinienne » prenant en compte la réalité les hommes tels qu'ils sont, plutôt que celle qu'il institua de forme « cornélienne » espérant servir des hommes tels q'ils devraient être.

Oui et alors ?? Je n'ai pas fait une allusion spécifique à Macron. J'ai simplement dis que Onfray avait qualifié de démocrature "notre situation politique".

[UBUROI]

Je crois que Michel Onfray a un mot pour désigner notre situation politique, il utilise le terme de "démocrature".

Il n'a pas utilisé ce terme de démocrature pour décrire la macronie depuis 2017!
Non, c'est le terme qu'il utilisait en 2014...pour décrire le Vè République.

....Ce matin 22/08 [2014], après l'introduction musicale d'un air de Thierry Olivier Messiaen , M.O., répondait donc aux questions des auditeurs et la première arrivait sous la forme d'un missile furtif : « pour vous avoir entendu peut-on en conclure que nous ne sommes ni en démocratie, ni en dictature, mais en « démocrature », …

C'est à partir de cette question que M.O. C'est lancé dans une critique, d'autant plus acide que fondée, du régime sous lequel nous sommes soumis depuis une quarantaine d'années !

Tout le monde reçu sa part et ressorti chaudement vêtu pour les temps froids à venir : les présidents et ex-présidents de la République, les politiciens, sénateurs et députés, les journalistes qui tordent l'info, les président de chaînes radio-TV, mais aussi nous, le peuple, le populo-électeur qui se laisse annihiler sans réaction par ce parfum anesthésiant de pseudo démocratie que nous diffusent des médias aux ordres d'une pensée unique établie pour le plus grand profit des grands rapaces.

Ce thème de la Politique menée à l'encontre des désirs du Peuple maintes fois repris ici par des rédacteurs d'AgoraVox ainsi que dans nombre de commentaires ne les surprendra sans doute pas, mais pourra les conforter d'entendre la voix forte de Michel Onfray, après d'autres comme celle d'Etienne Chouart, par exemple, plaider pour la rédaction d'une nouvelle constitution et l'établissement d'une VIème République.

Noter au passage l'erreur qu'aurait comise le général De Gaulle qui aurait mieux fait d'instituer une constitution de forme « racinienne » prenant en compte la réalité les hommes tels qu'ils sont, plutôt que celle qu'il institua de forme « cornélienne » espérant servir des hommes tels q'ils devraient être.

Non, mon GAG permanent, tu répondais à ça, et "çà" c'est bien du contemporain, et puis "le notre situation politique" dit bien ce que tu voulais dire! Maintenant, maîtrise le langage! C'est nécessaire dans un forum!
Au fait, notre Onfray, pas réputé d'extrême gauche, devrait voyager en Russie et étudier le système "Poutine"
Conclusion: en plus en 2014, il se trompait de combat, en stigmatisant la Vè république française, car en démocrature, il aurait été incarcéré pour fraude fiscale; encore que son audience chez les intellectuels est strictement limité à l'aile droite dure, une sous section de la sous partie des populistes

Oui, moi je pleurerai sur le temps où quasiment tous les médias appartenaient à de riches industriels qui se chargeaient de faire comprendre quels étaient les candidats sérieux, c'est à dire ceux servant leurs intérêts...

Je crois que Michel Onfray a un mot pour désigner notre situation politique, il utilise le terme de "démocrature".

[ailleurs]

Je pense que tu devrais retourner au bois, ça ferait des vacances au forum et de plus, ça t'éviterait de t'enfoncer chaque fois.

Ce que disait GaG de la démocrature n'a pas de temporalité spécifique et peut s'appliquer aux dernières années, ceci depuis a minima Hollande si ce n'est Sarkozy. Quant à maîtriser le langage quand on utilise le mot contemporain, ça laisse perplexe sur ta propre compréhension des mots que tu utilises.

Et classer Onfray à l'extrême droite, "la droite dure", comment dire...

Bref, t'es l'archétype du crétin prétentieux souvent à côté de la plaque, et surtout, quasiment en permanence sous la plaque, au niveau de l'égout.

Prends des vacances. Et loin.

[UBUROI]

Je pense que tu devrais retourner au bois, ça ferait des vacances au forum et de plus, ça t'éviterait de t'enfoncer chaque fois.

Ce que disait GaG de la démocrature n'a pas de temporalité spécifique et peut s'appliquer aux dernières années, ceci depuis a minima Hollande si ce n'est Sarkozy. Quant à maîtriser le langage quand on utilise le mot contemporain, ça laisse perplexe sur ta propre compréhension des mots que tu utilises.

Et classer Onfray à l'extrême droite, "la droite dure", comment dire...

Bref, t'es l'archétype du crétin prétentieux souvent à côté de la plaque, et surtout, quasiment en permanence sous la plaque, au niveau de l'égout.

Prends des vacances. Et loin.

Merci GAG
Onfray....!!!! J'ai dit qu'il n'était pas d'extrême gauche, et toi, le niais de service tu interprètes ma musique de chambre avec un balai à chiotte!
Quant à ses lecteurs enthousiastes et assidus et autres élateurs on ne les trouve pas à gauche, ainsi:

Comment comprendre et penser la dérive rapide et très droitière d’un certain nombre de penseurs se réclamant hier encore de la gauche ? Celle d’Onfray, dans le cas présent ? Comme un opportunisme ? Comme l’effet d’un ressentiment ? Ou comme celui de la confusion d’une œuvre enfin rendue clairement apparente ? Alain Jugnon, qui connaît bien celle de Michel Onfray, répond ici dans cet essai polémique virulent et drôle.

[ailleurs]

Et l'imbécile de nous sortir une citation venue d'on ne sait où. Lis donc ce qu'il écrit, peut-être enfin sauras-tu de quoi tu parles au lieu de te coller dans ce qui te sert de boîte crânienne tout ce que la bobosphère à comme réserve en prémâché.

A part la petite claque sur le cul que tu mérites de temps à autre histoire de te remettre à niveau, c'est à dire à la surface de l'écoulement aqueux, ta plume vomitive n'a que peu d’intérêt. A la limite sur ce qui relève du syndicalisme où se trouvent tes trop rares lueurs.

Ne me remercie pas, c'est cadeau.

[Georges61]

Je pense que tu devrais retourner au bois, ça ferait des vacances au forum et de plus, ça t'éviterait de t'enfoncer chaque fois.

Ce que disait GaG de la démocrature n'a pas de temporalité spécifique et peut s'appliquer aux dernières années, ceci depuis a minima Hollande si ce n'est Sarkozy. Quant à maîtriser le langage quand on utilise le mot contemporain, ça laisse perplexe sur ta propre compréhension des mots que tu utilises.

Et classer Onfray à l'extrême droite, "la droite dure", comment dire...

Bref, t'es l'archétype du crétin prétentieux souvent à côté de la plaque, et surtout, quasiment en permanence sous la plaque, au niveau de l'égout.

Prends des vacances. Et loin.

Merci GAG
Onfray....!!!! J'ai dit qu'il n'était pas d'extrême gauche, et toi, le niais de service tu interprètes ma musique de chambre avec un balai à chiotte!
Quant à ses lecteurs enthousiastes et assidus et autres élateurs on ne les trouve pas à gauche, ainsi:

Comment comprendre et penser la dérive rapide et très droitière d’un certain nombre de penseurs se réclamant hier encore de la gauche ? Celle d’Onfray, dans le cas présent ? Comme un opportunisme ? Comme l’effet d’un ressentiment ? Ou comme celui de la confusion d’une œuvre enfin rendue clairement apparente ? Alain Jugnon, qui connaît bien celle de Michel Onfray, répond ici dans cet essai polémique virulent et drôle.

Onfray est un socialiste libertaire, et ce qui ne gâche rien, il est super sympa.

[ailleurs]

Je suis justement en train de lire un de ses bouquins où il dit ce qu'il est, ce qu'il pense de la gauche PS depuis Mitterrand, pourquoi il en a été déçu et surtout comment il est perçu par toute cette clique de pères-la-morale, ce troupeau bêlant auquel appartient le Bubulle depuis déjà bien longtemps. Ces gens sont affligeants de transparence idéologique. Ils régurgitent la doxa communément admise par une pseudo élite intellectuelle à laquelle ils n’appartient bien évidemment pas, celle-ci détentrice d'on ne sait quelle vérité absolue, s'en parent les épaules et s'en font des bonnets à idées.

Aujourd'hui, quelqu’un de gauche doit être forcément en opposition sur tout ce qui sort de la droite, même le simple bon sens est suspect de radicalité pour ces cons finis. Un F. Chevènement serait sans doute taxé de fasciste socialisant alors que la gauche aurait tout intérêt de s'inspirer de socialistes comme lui.

[gare au gorille]

Il n'a pas utilisé ce terme de démocrature pour décrire la macronie depuis 2017!
Non, c'est le terme qu'il utilisait en 2014...pour décrire le Vè République.

Non, mon GAG permanent, tu répondais à ça, et "çà" c'est bien du contemporain, et puis "le notre situation politique" dit bien ce que tu voulais dire! Maintenant, maîtrise le langage! C'est nécessaire dans un forum!
Au fait, notre Onfray, pas réputé d'extrême gauche, devrait voyager en Russie et étudier le système "Poutine"
Conclusion: en plus en 2014, il se trompait de combat, en stigmatisant la Vè république française, car en démocrature, il aurait été incarcéré pour fraude fiscale; encore que son audience chez les intellectuels est strictement limité à l'aile droite dure, une sous section de la sous partie des populistes

Je crois que Michel Onfray a un mot pour désigner notre situation politique, il utilise le terme de "démocrature".

Faut apprendre à lire Monsieur Uburoi. Les mots ont un sens, cesse donc de penser pour les autres en détournant les mots selon ton interprétation sectaire. J'arrive à dire suffisamment de conneries par moi même, prière de garder la tienne pour tes propres déclarations et de ne pas venir détourner mes mots. Quand je parle de "notre situation politique" je ne parle pas spécifiquement de Macron mais du système politiquo médiatique ou tout est verrouillé depuis des décennies pour ne laisser place qu'à la pensée unique. On voit encore aujourd'hui toutes les pressions qui sont faite pour que soit retiré à Zemmour toute tribune, sa pensée remettant en cause la pensée unique.

[crepenutella]

La France est un régime démocratisant...mais peu mieux faire; nous restons assez largement une aristocratie. Et ce n’est pas parce que c’est pire ailleurs que cela signifie que nous devons nous reposer sur nos lauriers. D’ailleurs les inégalités se re-concentrent depuis les années 80, ce qui sous-entend que nous sommes en régression sociale depuis cette époque; la lutte continue donc.

Les démocraties vont s'écrouler avec des mouvements comme celui des GJ de plus en plus fréquents et elles seront remplacées par des régimes totalitaires. Tu auras tout intérêt à filer très doux, sinon tu comprendras rapidement comment les individus réfractaires sont "traités" dans ce type de régime. Lis, ne serait-ce qu'un seul livre d'un ex-opposant chinois et tu comprendras très vite ce qui nous attend.

Bof moi ça me gêne pas, parce qu’avant d’en arriver au stade chinois ce sera la guerre. Et une chose est sure, on ne laissera pas l’aristocratie nous imposer son ordre sans couper des têtes avant et la refondre totalement avec du sang neuf. Au moins à la fin il y aura eu un vrai turn over et les responsables de ce chaos auront été châtié. Quitte à rester enchaîné autant buter des geôliers quand l’occasion se présente, histoire de maintenir la peur et la pression dans l’autre camp, et libérer des places en haut pour ceux d’en bas.

[latresne]

Oui, moi je pleurerai sur le temps où quasiment tous les médias appartenaient à de riches industriels qui se chargeaient de faire comprendre quels étaient les candidats sérieux, c'est à dire ceux servant leurs intérêts...

Je crois que Michel Onfray a un mot pour désigner notre situation politique, il utilise le terme de "démocrature".

Ce mot est vieux comme le monde .
La première fois que je l ai entendu c'était à notre arrivée au Brésil en 70 à Rio ou notre accompagnateur nous a dit" le Brésil n'est pas la démocratie ,ni la dictature ,mais la démocrature ."

[Victor]

Merci GAG
Onfray....!!!! J'ai dit qu'il n'était pas d'extrême gauche, et toi, le niais de service tu interprètes ma musique de chambre avec un balai à chiotte!
Quant à ses lecteurs enthousiastes et assidus et autres élateurs on ne les trouve pas à gauche, ainsi:

Onfray est un socialiste libertaire, et ce qui ne gâche rien, il est super sympa.

Sauf que d'après tous les docteurs es Onfray, il ne serait plus de gauche !
Lui-même admet que Libération l'attaque et le Figaro le défend.
Pour un type soit-disant de gauche, cela fait désordre.

Mais bon toi-même t'étant solidement embourgeoisé et donc très très bien droitisé, tu ne dois même plus t'en rendre compte !

[Victor]

Les démocraties vont s'écrouler avec des mouvements comme celui des GJ de plus en plus fréquents et elles seront remplacées par des régimes totalitaires. Tu auras tout intérêt à filer très doux, sinon tu comprendras rapidement comment les individus réfractaires sont "traités" dans ce type de régime. Lis, ne serait-ce qu'un seul livre d'un ex-opposant chinois et tu comprendras très vite ce qui nous attend.

Bof moi ça me gêne pas, parce qu’avant d’en arriver au stade chinois ce sera la guerre. Et une chose est sure, on ne laissera pas l’aristocratie nous imposer son ordre

Mais est-ce que tu penses sincèrement que l'aristocratie a sa place dans un système politique totalitaire à la chinoise ?