8 français sur 10 seraient inquiets pour la laïcité.

[Victor]

Septième message, et déjà le point Godwin ! Félicitations fonckie.

Faut arrêter avec cette histoire de point . On vit actuellement un retour des partis d'extrême-droite (des partis de haine, je le rappelle) partout en Europe et il faudrait se taire parce qu'un Jean de Meung sortirait son point !
C'est un devoir de rappeler, aujourd'hui, où nous ont conduit au siècle dernier ces idéologies fascistes et nazies. (Hitler, Mussolini, Franco et Cie)
Et les types dans ton genre qui sortent le point méritent qu'on leur tape sur les doigts !

[mic43121]

Septième message, et déjà le point Godwin ! Félicitations fonckie.

Faut arrêter avec cette histoire de point . On vit actuellement un retour des partis d'extrême-droite (des partis de haine, je le rappelle) partout en Europe et il faudrait se taire parce qu'un Jean de Meung sortirait son point !
C'est un devoir de rappeler, aujourd'hui, où nous ont conduit au siècle dernier ces idéologies fascistes et nazies. (Hitler, Mussolini, Franco et Cie)
Et les types dans ton genre qui sortent le point méritent qu'on leur tape sur les doigts !

Il faut dire que son point de couture nous change de tes sorties de routes ..

[Fonck1]

sauf qu'aujourd'hui, les musulmans ne sont pas une armée équipée jusqu'au dents, et les radicalises un microcosme en passe de manger son pain sec
franchement, tu as pas honte....

S'il (et je dis bien "SI"...) il y avait renforcement de la laïcité, ça ne gênerait que les 2000 conasses que vous citiez, mais ne devrait faire ni chaud ni froid au reste des musulmans, non?

c'est quoi au juste, un renforcement de la laïcité?

[Fonck1]

Septième message, et déjà le point Godwin ! Félicitations fonckie.

A parler de racistes, autant parler de racistes comme il faut.

[gare au gorille]

Septième message, et déjà le point Godwin ! Félicitations fonckie.

A parler de racistes, autant parler de racistes comme il faut.

Sauf que tu traite de racistes des gens qui ne le sont pas. On peut très bien exprimer un ras le bol face à une situation générée par un trop plein migratoire et les problèmes qui en découlent sans pour autant que ce soit un acte raciste.
A Mayotte des gens s'indignent et protestent du manque de réponse politique à leurs problèmes, il faut être stupide pour n'y voir que du racisme, les migrants sont leurs semblables, preuve que le racisme n'est pas le moteur des ras le bol et de l'exaspération des citoyens.

[The Rat Pack]

S'il (et je dis bien "SI"...) il y avait renforcement de la laïcité, ça ne gênerait que les 2000 conasses que vous citiez, mais ne devrait faire ni chaud ni froid au reste des musulmans, non?

c'est quoi au juste, un renforcement de la laïcité?

Allons allons...! Vous savez très bien de quoi je parle... Mais mettons les points sur les i, si vous le désirez: interdiction de tout signe religieux ostentatoire pour les sorties scolaires, ou pire (ou mieux pour certains) dans l'espace publique. Je réitère donc: ça ne gênerait que les 2000 conasses que vous citiez, mais ne devrait faire ni chaud ni froid au reste des musulmans, non?

[ailleurs]

Septième message, et déjà le point Godwin ! Félicitations fonckie.

A parler de racistes, autant parler de racistes comme il faut.

Ben le problème c'est que tu n'as aucun argument qui va avec, et c'est ce qui caractérise le point Godwin. Entre le racisme et le nazisme, il y a un sacré paquet d'étages.

[vivarais]

S'il (et je dis bien "SI"...) il y avait renforcement de la laïcité, ça ne gênerait que les 2000 conasses que vous citiez, mais ne devrait faire ni chaud ni froid au reste des musulmans, non?

c'est quoi au juste, un renforcement de la laïcité?

disons redéfinition de la laïcité car les choses ont changé depuis 1905
à l'époque la ligne de séparation entre l'église et l'état n'était pas remise en cause
aujourd'hui l'islam remet en cause cette séparation
alors il va falloir la redéfinir en la reprécisant plus nettement
et cela va se faire car le sujet va s'inviter pour les élections
et sans être prophète on va connaitre avec l'opinion électoraliste de 8/10 un profond changement
pour l'islam tant a été la cruche à l'eau de leurs exigences qu'elle a fini par casser
le CFCM vient de s'en rendre compte mais il louvoie encore dans ses prises de position
ses déclarations d'aujourd'hui ne feront pas changer l'opinion (le changement dans la continuité )

[Stounk]

Ce qui est extrêmement drôle, c'est de voir que les gens de droite sont les plus inquiets pour la laïcité, alors que historiquement, et il n'y a de cela encore que quelques décennies, la droite a toujours eu tendance a être contre la laïcité (qu'elle prenait comme une loi allant contre la foi chrétienne, ou au moins étant limitante à ses yeux). Et oui, ne pas oublier d'où l'on vient.

[oups]

Ce qui est extrêmement drôle, c'est de voir que les gens de droite sont les plus inquiets pour la laïcité, alors que historiquement, et il n'y a de cela encore que quelques décennies, la droite a toujours eu tendance a être contre la laïcité (qu'elle prenait comme une loi allant contre la foi chrétienne, ou au moins étant limitante à ses yeux). Et oui, ne pas oublier d'où l'on vient.

Mais dans les faits , ya pas d'histoire de laïcité ,c'est juste une pov' allergie aux" arabes .Mais c'est tellement plus confortable de parler chiffons

[mic43121]

c'est quoi au juste, un renforcement de la laïcité?

Allons allons...! Vous savez très bien de quoi je parle... Mais mettons les points sur les i, si vous le désirez: interdiction de tout signe religieux ostentatoire pour les sorties scolaires, ou pire (ou mieux pour certains) dans l'espace publique. Je réitère donc: ça ne gênerait que les 2000 conasses que vous citiez, mais ne devrait faire ni chaud ni froid au reste des musulmans, non?

c'est ce qu'on devrait constater..
En "principe " ça ne devrait pas gêner la majorité des musulmans ..

[mic43121]

Ce qui est extrêmement drôle, c'est de voir que les gens de droite sont les plus inquiets pour la laïcité, alors que historiquement, et il n'y a de cela encore que quelques décennies, la droite a toujours eu tendance a être contre la laïcité (qu'elle prenait comme une loi allant contre la foi chrétienne, ou au moins étant limitante à ses yeux). Et oui, ne pas oublier d'où l'on vient.

Mais dans les faits , ya pas d'histoire de laïcité ,c'est juste une pov' allergie aux" arabes .Mais c'est tellement plus confortable de parler chiffons

Mais moi perso si l'on interdit tout signe religieux ..ça ne me gêne pas..
Par contre mes églises.. les arbres de noëls….le fêtes religieuses doivent pouvoir continuer..

[Allora]

80 % des Français en ont marre des signes extérieurs religieux ( tout signe toute religion)
l'espace public n'a pas à voir ce qui est dans notre tête / coeur

on ne se balade pas à poil dans l'espace public et bien là c'est pareil ! intimité du corps et intimité de l'âme =) secret

la religion dans le coeur et si on est ensemble : dans les bâtiments prévus pour et c'est tout

tant pis pour les crèches etc... à un moment donné c'est tous ou personne

le sapin n'est pas religieux c'est païen donc oui les lumières les sapins pourquoi pas
les jours fériés pour certaines fêtes religieuses sont à supprimer :

ne garder que
- Noël : retour de la lumière
- le jour des morts : tous les morts 2 novembre
Pâques comme c'est un dimanche pas de souci

et des fêtes en lien avec notre Histoire ( celle qui concerne celle du sol qui nous porte )
=) 1 mai 8 mai 11 novembre

et rien d'autre .. ou un jour férié commun :
fête de la Nature / fête des humains etc.. : qq chose de rassembleur

[Georges61]

Mais dans les faits , ya pas d'histoire de laïcité ,c'est juste une pov' allergie aux" arabes .Mais c'est tellement plus confortable de parler chiffons

Mais moi perso si l'on interdit tout signe religieux ..ça ne me gêne pas..
Par contre mes églises.. les arbres de noëls….le fêtes religieuses doivent pouvoir continuer..

L'arbre de noël n'a rien à voir avec la religion.

[Stounk]

Ce qui est extrêmement drôle, c'est de voir que les gens de droite sont les plus inquiets pour la laïcité, alors que historiquement, et il n'y a de cela encore que quelques décennies, la droite a toujours eu tendance a être contre la laïcité (qu'elle prenait comme une loi allant contre la foi chrétienne, ou au moins étant limitante à ses yeux). Et oui, ne pas oublier d'où l'on vient.

Mais dans les faits , ya pas d'histoire de laïcité ,c'est juste une pov' allergie aux" arabes .Mais c'est tellement plus confortable de parler chiffons

Héhé oui, c'est bien pour ça qu'à droite on avait horreur de la laïcité lorsqu'on estimait il y a encore 30 ou 40 ans que cela empêchait les cathos de tourner en rond, mais qu'on l'adore depuis qu'on s'est rendu compte que ça posait des limites aux radicaux musulmans...