Je te l'ai retranscris plus haut..Tu demandes à la modé de mettre la police au courant....Je n'ai pas compris votre propos, par-contre ma question tient toujours, montrez-moi le post où je vous ai menacé de quoi que ce soit.
Merci pour votre avis, en ce qui me concerne j'allais dire que tous les arguments en faveur de la thèse officielle ont été démontés, les gens qui y croient encore ont été, au mieux, reconnus comme de simples naifs, au pire comme des menteurs et des truqueurs (choisis ton camp, camarade!)... Mais en tous cas, certainement pas comme des débatteurs honorables (expérience personnelle).The Rat Pack a écrit : 01 novembre 2019 18:23
Mon pôv'gars...! Tous les arguments en faveur de cette thèse on été démonté, et les complotistes ont été, au mieux reconnus comme des abrutis au cerveau calcifié, au pire comme des menteurs et des truqueurs (choisis ton camps, camarade!)... Mais en tout cas, certainement pas comme des débatteurs honorables (expérience personnelle)
Ok, c'est bien ce qui me semblait, vous ne pouvez pas montrer les propos que j'aurais tenus à votre égard et vous menaçant étant donné qu'ils n'existent pas.Crapulax a écrit : 01 novembre 2019 18:25
Je te l'ai retranscris plus haut..Tu demandes à la modé de mettre la police au courant....
Et tu comprends bien,j'en suis certain.....Si tu comptes jouer la carte manipulation ou changement de discours(travestir les réponses) t'es tombé sur un os.
.......Merci pour votre avis, en ce qui me concerne j'allais dire que tous les arguments en faveur de la thèse officielle ont été démontés, les gens qui y croient encore ont été, au mieux, reconnus comme de simples naifs, au pire comme des menteurs et des truqueurs (choisis ton camp, camarade!)... Mais en tous cas, certainement pas comme des débatteurs honorables (expérience personnelle).
..Joli complotisme. Et ça?Jiimmy a écrit : 01 novembre 2019 18:27Ok, c'est bien ce qui me semblait, vous ne pouvez pas montrer les propos que j'aurais tenus à votre égard et vous menaçant étant donné qu'ils n'existent pas.Crapulax a écrit : 01 novembre 2019 18:25
Je te l'ai retranscris plus haut..Tu demandes à la modé de mettre la police au courant....
Et tu comprends bien,j'en suis certain.....Si tu comptes jouer la carte manipulation ou changement de discours(travestir les réponses) t'es tombé sur un os.
C'est ce que j'ai expliqué par la suite..Par sournoiserie tu demandes à la modé de prévenir la Police pour mes écrits.Les menaces avec moi n'ont jamais fonctionnées.Mais tu ne les assumes même pas alors...je suis même étonné que la modération vous le permette et n'informe la police sur cela
vous semblez que l'intervention en Afghanistan , cela a été suite au 11 septembreJean de Meung a écrit : 01 novembre 2019 16:27 Ce que Jimmy dit, et il n'a pas tort, c'est qu'avant que la France n'entre en guerre à la suite des USA au Koweit dans les années 1990, la première guerre du Golfe ; que la France ne suive ensuite les USA en Afghanistan en 2012, puis que nous bombardions la Libye, toujours avec les USA, et puis depuis Hollande, pareil en Syrie, encore et toujours avec les USA, il ne faut pas s'étonner qu'il y ait du terrorisme chez nous, à plus forte raison si l'on considère l'imposante communauté arabo-musulmane qui est constitutive de notre pays depuis les années 1970-1980.
Ce qu'il arrive en France niveau attentats n'est jamais que la suite logique de nos guerres contre les pays arabo-musulmans, guerres commises au nom du droit d'ingérence, de l'Homme et de la démocratie. Avant ces guerres, qui commettait de attentats meurtriers en France ? L'E.G d'Action Directe, et les groupuscules palestiniens contre les Juifs, comme l'attentat de la rue des Rosiers ou les Basques.
Les attentats "islamistes" ont commencé dans les années 1990 avec Khaled Kelkal tué en 1995 et qui nous combattait au nom du GIA.
https://www.liberation.fr/france/2016/0 ... ce_1466276
Parce que vous en êtes au céçuikidikiyé? Vous confirmez que vous n'êtes pas un débatteur honorable!Jiimmy a écrit : 01 novembre 2019 18:26Merci pour votre avis, en ce qui me concerne j'allais dire que tous les arguments en faveur de la thèse officielle ont été démontés, les gens qui y croient encore ont été, au mieux, reconnus comme de simples naifs, au pire comme des menteurs et des truqueurs (choisis ton camp, camarade!)... Mais en tous cas, certainement pas comme des débatteurs honorables (expérience personnelle).The Rat Pack a écrit : 01 novembre 2019 18:23
Mon pôv'gars...! Tous les arguments en faveur de cette thèse on été démonté, et les complotistes ont été, au mieux reconnus comme des abrutis au cerveau calcifié, au pire comme des menteurs et des truqueurs (choisis ton camps, camarade!)... Mais en tout cas, certainement pas comme des débatteurs honorables (expérience personnelle)
Oui très joueur je confirme.Crapulax a écrit : 01 novembre 2019 18:32
Du reste j'endosserais le rôle d'administrateur(qui est indiqué) pour alerter la modé..Histoire de voir la suite..T'as vu je suis très joueur.
Depuis tout petit....Mais tu l'es aussi.Oui très joueur je confirme.
Oui, comme l'ont été les fioles de Colin Powell contre l'Irak.vivarais a écrit : 01 novembre 2019 18:37
vous semblez que l'intervention en Afghanistan , cela a été suite au 11 septembre
Non, c'est surtout que contrairement à vous, lorsque je lance des accusations contre une personne distincte, je sais donner mes preuves. Donc je suis certainement un joueur plus efficace que vous ne l'êtes.
Je l'ai posté 3 fois...Je ne vais pas recommencer.Non, c'est surtout que contrairement à vous, lorsque je lance des accusations contre une personne distincte, je sais donner mes preuves. Donc je suis certainement un joueur plus efficace que vous ne l'êtes.
Je ne te remets pas ma réponse qui est la même à chaque fois...je suis même étonné que la modération vous le permette et n'informe la police sur cela
Remarque introduite par le modérateur :