Marine le Pen a envie d'être candidate pour la présidentielle de 2022.

[vivarais]

"gare au gorille"
Ouai, et sinon comme dirait quelqu'un, comme arguments t'as quoi ??

Allez ne soyons pas chien!
Imaginons un instant que Marine Le Pen soit élue aux présidentielles de 2022.
question en rafale!
Qui sera son premier ministre ?
Son ministre de l’intérieur ?
Son ministre de l'économie ?
Ministre de l'environnement ?
Ministre de la santé ?
ministre de l'éducation national ?

Ensuite son programme : Marine Le Pen sort de la zone Euro ou pas ?...
C'est curieux ses militants n'évoquent JAMAIS sur les forums le possible casting du FN/RN...
Nous avons à la place un grand flou artistique , comme sa réelle motivation de Marine Le Pen a être présidente en 2022.
Bonjour chez vous!

si vous aviez pris le soins de lire leur programme avant de le critiquer
mais c'est vrai vous pensiez qu'ils en avaient pas
vous sauriez ce qu'il en était pour la sortie de l'euro
dans tous les cas , pour quelqu'un non impliquez je constate que vous vous déchainez à l'approche des municipales
mais en vain , car pour les municipales les gens votent la personne , pas le parti
il n'y a qu'à voir avec Balkany , si d'ici les municipales il ne perd pas ses droit électoraux ; il sera réélu
économisez vous pour 2022; vous allez avoir besoin de toutes vos forces pour dénigrer MLP
en fait de cul de sac , veillez à ne pas l'avoir dans le C;;;

[vivarais]

oscar et c'est avec çà que vous comptez désarçonner le RN
Qui sera son premier ministre ?Jean Roucas
Son ministre de l’intérieur ? Zemmour
Son ministre de l'économie ? Louis Alliot
Ministre de l'environnement ? JP Pernaud
Ministre de la santé ? Dieudonné
ministre de l'éducation national ? Collard

les gens ont vu avec la gestion des municipalités FN leur compétence
comme s'il fallait etre capable pour etre ministre
depuis après Pompidou , les postes de ministres c'est les chaises musicales

de temps en temps çà tourne
un ministre peut être de la santé et lendemain celui de l'agriculture
aujourd'hui le seul qui est à sa place c'est castaner comme l'était à l'époque Vidocq
https://www.lefigaro.fr/histoire/archiv ... licier.php

[lepicard]

Allez ne soyons pas chien!
Imaginons un instant que Marine Le Pen soit élue aux présidentielles de 2022.
question en rafale!
Qui sera son premier ministre ?
Son ministre de l’intérieur ?
Son ministre de l'économie ?
Ministre de l'environnement ?
Ministre de la santé ?
ministre de l'éducation national ?

Ensuite son programme : Marine Le Pen sort de la zone Euro ou pas ?...
C'est curieux ses militants n'évoquent JAMAIS sur les forums le possible casting du FN/RN...
Nous avons à la place un grand flou artistique , comme sa réelle motivation de Marine Le Pen a être présidente en 2022.
Bonjour chez vous!

si vous aviez pris le soins de lire leur programme avant de le critiquer
mais c'est vrai vous pensiez qu'ils en avaient pas
vous sauriez ce qu'il en était pour la sortie de l'euro
dans tous les cas , pour quelqu'un non impliquez je constate que vous vous déchainez à l'approche des municipales
mais en vain , car pour les municipales les gens votent la personne , pas le parti
il n'y a qu'à voir avec Balkany , si d'ici les municipales il ne perd pas ses droit électoraux ; il sera réélu
économisez vous pour 2022; vous allez avoir besoin de toutes vos forces pour dénigrer MLP
en fait de cul de sac , veillez à ne pas l'avoir dans le C;;;

lire????? c'est un tissus de mensonges , de constats fallatieux , on ne peux meme pas se torcher avec

[vivarais]

de toutes les façons regardez ce que pense macron sur l'avenir de l'UE
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/pol ... spartandhp
Je pense que si MLP n'en parle plus c'est qu'elle attend qu'elle s'éteigne d'elle même , vu que les eurosceptiques montent dans tous les pays
lorsque quelque chose penche , il suffit de laisser faire la gravité pour qu'il finisse de tomber
et vous avez sur tous les sujets on n'entend plus le RN vu que tout va dans son sens

[latresne]

Non.Le financier veut que ça rapporte .S'il s'aperçoit qu'avec des articles anticapitalistes l'affaire tourne , il va réclamer la mm cuisine tous les jours tt le temps .Sa religion c'est le tiroir caisse.
Si à l'inverse les articles sur le libéralisme sont un fiasco il va vite trancher .
L'argent n' a pas d'odeur .Pareil en face ,regarde Garrido .
La naïveté à ton niveau c'est encourageant pour les financiers .

Ben t'as tout faux mon pauvre. Si la financiers se sont largement accaparés de pratiquement l'ensemble des médias, le but premier n'a jamais été de faire du fric car du fric ils en perdent le plus souvent avec la presse. Par contre ils achètent le pouvoir en détenant les médias et ma naïveté n'y est pour rien.

Tiens donc ,y aurait-il pas de l'incohérence dans tes propos ?
Tu dis à longueur de mess que les patrons ne pensent qu'à l'argent et dans les médias ils investiraient pour en perdre ?

[oscar]

vivarais
si vous aviez pris le soins de lire leur programme avant de le critiquer

Je suis en mode interrogatif !
Marine sort de l'Euro ou pas?

dans tous les cas , pour quelqu'un non impliquez

Je m'implique dans la dérision sur le dos des politiciens...

je constate que vous vous déchainez à l'approche des municipales

Si faire paraître des petits dessins est un déchaînement, mon cher Vivarais tu pers toutes nuances objectives

mais en vain , car pour les municipales les gens votent la personne , pas le parti

Mon message fait référence à la candidature de Marine pour les présidentielle de 2022.

ABBC3_OFFTOPIC

il n'y a qu'à voir avec Balkany , si d'ici les municipales il ne perd pas ses droit électoraux ; il sera réélu

économisez vous pour 2022; vous allez avoir besoin de toutes vos forces pour dénigrer MLP

Je dénigre pas, je m’exprime, je relate, je constate , je dilate l'actu, de mon empreinte sarcastique

en fait de cul de sac , veillez à ne pas l'avoir dans le C;;;

Mon cher Vivarais en ce moment, je trouve que tu perds ton sang froid sur le forum.
Cool, fait une pause Vivarais, ce n'est pas encore la fin du monde à cause de Mr Macron que tu aimes tant.
Mr Macron sera certainement élu en 2022 grâce au parti politique d'impasse si bien incarné par le FN/RN.
Bonsoir chez vous !

[gare au gorille]

Ben t'as tout faux mon pauvre. Si la financiers se sont largement accaparés de pratiquement l'ensemble des médias, le but premier n'a jamais été de faire du fric car du fric ils en perdent le plus souvent avec la presse. Par contre ils achètent le pouvoir en détenant les médias et ma naïveté n'y est pour rien.

Tiens donc ,y aurait-il pas de l'incohérence dans tes propos ?
Tu dis à longueur de mess que les patrons ne pensent qu'à l'argent et dans les médias ils investiraient pour en perdre ?

Déjà je parle très rarement des patrons, ensuite oui bien sur les milliardaires qui investissent dans les médias ne le font pas pour gagner de l'argent car c'est un secteur qui n'est pas très rentable. S'ils se sont emparés de tous le médias c'est pour détenir un pouvoir sur l'opinion et donc sur la politique. En fait tout simplement pour accroitre leurs pouvoirs. C'est une évidence, je pense que beaucoup ici te confirmeront que la presse n'est pas une source de profit mais de pouvoir.

[gare au gorille]

Ben t'as tout faux mon pauvre. Si la financiers se sont largement accaparés de pratiquement l'ensemble des médias, le but premier n'a jamais été de faire du fric car du fric ils en perdent le plus souvent avec la presse. Par contre ils achètent le pouvoir en détenant les médias et ma naïveté n'y est pour rien.

Tiens donc ,y aurait-il pas de l'incohérence dans tes propos ?
Tu dis à longueur de mess que les patrons ne pensent qu'à l'argent et dans les médias ils investiraient pour en perdre ?

Déjà je parle très rarement des patrons, ensuite oui bien sur les milliardaires qui investissent dans les médias ne le font pas pour gagner de l'argent car c'est un secteur qui n'est pas très rentable. S'ils se sont emparés de tous le médias c'est pour détenir un pouvoir sur l'opinion et donc sur la politique. En fait tout simplement pour accroitre leurs pouvoirs. C'est une évidence, je pense que beaucoup ici te confirmeront que la presse n'est pas une source de profit mais de pouvoir.

[Fonck1]

Tiens donc ,y aurait-il pas de l'incohérence dans tes propos ?
Tu dis à longueur de mess que les patrons ne pensent qu'à l'argent et dans les médias ils investiraient pour en perdre ?

Déjà je parle très rarement des patrons, ensuite oui bien sur les milliardaires qui investissent dans les médias ne le font pas pour gagner de l'argent car c'est un secteur qui n'est pas très rentable. S'ils se sont emparés de tous le médias c'est pour détenir un pouvoir sur l'opinion et donc sur la politique. En fait tout simplement pour accroitre leurs pouvoirs. C'est une évidence, je pense que beaucoup ici te confirmeront que la presse n'est pas une source de profit mais de pouvoir.

vous avez une sacré faiblesse d'esprit si vous en êtes là.

[latresne]

Tiens donc ,y aurait-il pas de l'incohérence dans tes propos ?
Tu dis à longueur de mess que les patrons ne pensent qu'à l'argent et dans les médias ils investiraient pour en perdre ?

Déjà je parle très rarement des patrons, ensuite oui bien sur les milliardaires qui investissent dans les médias ne le font pas pour gagner de l'argent car c'est un secteur qui n'est pas très rentable. S'ils se sont emparés de tous le médias c'est pour détenir un pouvoir sur l'opinion et donc sur la politique. En fait tout simplement pour accroitre leurs pouvoirs. C'est une évidence, je pense que beaucoup ici te confirmeront que la presse n'est pas une source de profit mais de pouvoir.

T'es encore à côté de la plaque.Pas grave .

[Stounk]

Tiens donc ,y aurait-il pas de l'incohérence dans tes propos ?
Tu dis à longueur de mess que les patrons ne pensent qu'à l'argent et dans les médias ils investiraient pour en perdre ?

Déjà je parle très rarement des patrons, ensuite oui bien sur les milliardaires qui investissent dans les médias ne le font pas pour gagner de l'argent car c'est un secteur qui n'est pas très rentable. S'ils se sont emparés de tous le médias c'est pour détenir un pouvoir sur l'opinion et donc sur la politique. En fait tout simplement pour accroitre leurs pouvoirs. C'est une évidence, je pense que beaucoup ici te confirmeront que la presse n'est pas une source de profit mais de pouvoir.

En effet, c'est une évidence. C'est consternant de voir qu'il y a encore des gens qui n'ont pas compris pourquoi ces riches industriels ont acheté ces entreprises (journaux, etc) qui en général ne sont pas rentables.

[lotus95]

Déjà je parle très rarement des patrons, ensuite oui bien sur les milliardaires qui investissent dans les médias ne le font pas pour gagner de l'argent car c'est un secteur qui n'est pas très rentable. S'ils se sont emparés de tous le médias c'est pour détenir un pouvoir sur l'opinion et donc sur la politique. En fait tout simplement pour accroitre leurs pouvoirs. C'est une évidence, je pense que beaucoup ici te confirmeront que la presse n'est pas une source de profit mais de pouvoir.

T'es encore à côté de la plaque.Pas grave .

c'est vous qui êtes totalement à côté de la plaque ... il faut être bien naïf pour croire que des grands groupes trouvent un intérêt purement financier dans l'investissement dans des médias ; la plupart des journaux n'ont jamais vraiment été rentables, et s'il n'y avait pas ces perspectives de pouvoir et d'influence, aucun grand groupe ne se serait intéressé aux médias ; c'est une évidence ...

il n'y a qu'à voir l'unisson pendant les élections présidentielles, ou sur tous les sujets sensibles pour en être convaincu ; qui a parlé par exemple de la gestion calamiteuse du plomb de ND, à part Mediapart ? des exemples de sons de cloche similaires en tous points ou d'omertas, il y en a une flopée, mais vous pouvez continuer de croire à des chimères ...

[UBUROI]

T'es encore à côté de la plaque.Pas grave .

c'est vous qui êtes totalement à côté de la plaque ... il faut être bien naïf pour croire que des grands groupes trouvent un intérêt purement financier dans l'investissement dans des médias ; la plupart des journaux n'ont jamais vraiment été rentables, et s'il n'y avait pas ces perspectives de pouvoir et d'influence, aucun grand groupe ne se serait intéressé aux médias ; c'est une évidence ...

il n'y a qu'à voir l'unisson pendant les élections présidentielles, ou sur tous les sujets sensibles pour en être convaincu ; qui a parlé par exemple de la gestion calamiteuse du plomb de ND, à part Mediapart ? des exemples de sons de cloche similaires en tous points ou d'omertas, il y en a une flopée, mais vous pouvez continuer de croire à des chimères ...

La pluralité permet de se faire SON opinion.
Les journaux ont des rédactions et des journalistes soucieux de déontologie.
Quant aux journaux dits d'opinion...ils ne sont que les porte parole de leurs gourous... de droite ou de gauche.
Les partis, mouvements qui mettent en place leur SALE média ( ça m'emmerdait d'&crire PROPRE au sens de "qui appartient à... ), la FI et son "Média" à la Chikirou , les médias des gilets jaunes sont des officines de désinformation grossière. Quant aux réseaux sociaux, et les youtubeurs de pacotille qui s'érigent en penseurs géniaux, capables seulement de faire braire un troupeau d'ânes du Berry!, n'en parlons pas.

[Stounk]

c'est vous qui êtes totalement à côté de la plaque ... il faut être bien naïf pour croire que des grands groupes trouvent un intérêt purement financier dans l'investissement dans des médias ; la plupart des journaux n'ont jamais vraiment été rentables, et s'il n'y avait pas ces perspectives de pouvoir et d'influence, aucun grand groupe ne se serait intéressé aux médias ; c'est une évidence ...

il n'y a qu'à voir l'unisson pendant les élections présidentielles, ou sur tous les sujets sensibles pour en être convaincu ; qui a parlé par exemple de la gestion calamiteuse du plomb de ND, à part Mediapart ? des exemples de sons de cloche similaires en tous points ou d'omertas, il y en a une flopée, mais vous pouvez continuer de croire à des chimères ...

La pluralité permet de se faire SON opinion.
Les journaux ont des rédactions et des journalistes soucieux de déontologie.
Quant aux journaux dits d'opinion...ils ne sont que les porte parole de leurs gourous... de droite ou de gauche.
Les partis, mouvements qui mettent en place leur SALE média ( ça m'emmerdait d'&crire PROPRE au sens de "qui appartient à... ), la FI et son "Média" à la Chikirou , les médias des gilets jaunes sont des officines de désinformation grossière. Quant aux réseaux sociaux, et les youtubeurs de pacotille qui s'érigent en penseurs géniaux, capables seulement de faire braire un troupeau d'ânes du Berry!, n'en parlons pas.

Pas plus que le Figaro à fond derrière LR depuis toujours ou le Parisien, France info, etc, très pro Macron. Question de point de vue.

[Victor]

La pluralité permet de se faire SON opinion.
Les journaux ont des rédactions et des journalistes soucieux de déontologie.
Quant aux journaux dits d'opinion...ils ne sont que les porte parole de leurs gourous... de droite ou de gauche.
Les partis, mouvements qui mettent en place leur SALE média ( ça m'emmerdait d'&crire PROPRE au sens de "qui appartient à... ), la FI et son "Média" à la Chikirou , les médias des gilets jaunes sont des officines de désinformation grossière. Quant aux réseaux sociaux, et les youtubeurs de pacotille qui s'érigent en penseurs géniaux, capables seulement de faire braire un troupeau d'ânes du Berry!, n'en parlons pas.

Pas plus que le Figaro à fond derrière LR depuis toujours ou le Parisien, France info, etc, très pro Macron. Question de point de vue.

C'est à dire que les journalistes ont un métier et donc une déontologie propre à leur métier.
Même dans la ligne politique de leur média, ils doivent par exemple évaluer correctement l'information avant de la commenter pour éviter de propager des fake ou de fausses rumeurs.

Et il faut le dire, ubu a raison, on ne trouve pas ce professionnalisme dans les médias sur youtube par exemple. Donc des trucs énormes, des fake news peuvent tout à fait "passer" dans ce genre de médias.