Fonck1 a écrit : 14 novembre 2019 15:54
lotus95 a écrit : 14 novembre 2019 15:49
tout est dans le QUE ....
les faits sont de tous bords, mais comme les médias savent très bien le faire, on peut choisir où mettre les projecteurs et où laisser de l'ombre
il n'y a donc pas que des faits plus ou moins éloignés de ce à quoi on cherche à les rapporter, il y a leur interprétation, leur placement dans le contexte qui va bien, leur exhaustivité, et la fidélité dans leur retranscription ... là je parle de façon générale
et au delà de cet exemple, combien de tarés découverts tous les jours dans des "monsieurtoutlemonde" bien propres sur eux ?
bref, pas de généralités, ni dans un sens ni dans l'autre
je sais pas, je ne connais pas d'autres membres d'autres partis qui invoquent le furher en se marrant, qui ont des membres d'honneur qui démembrent leur copine de 40 ans différente, bon je vais pas refaire la liste, elle est au dessus....
on n'est pas dans la hiérarchisation des crimes ou leur excuse, plutôt dans la pertinence de les rapporter dans une discussion politique et dans leur proportion ; et je pense qu'en matière de tordus racistes ou antisémites, il y en a probablement autant, voire plus, dans d'autres partis que le RN ; certains n'assument pas ...
encore une fois, tout n'est que question de mise en lumière de faits répréhensibles ou honteux, selon les bords auxquels ils se rattachent ; il est bien évident qu'il n'y a pas impartialité dans ce domaine
"patience et longueur de temps" ... tu rigoles ? ça fait combien de temps qu'on entend les mêmes discours creux et excuses bidons ? combien de temps qu'on se retranche derrière le Front Républicain ?
mais si le front républicain (je ne sais d'ailleurs pas ce que c'est) disons les partis gauche droite, on pour l'instant pas toujours été en attente des gens, c'est probablement parce que les gens eux même, veulent le beurre et l'argent du beurre, les politiques n'aiment pas fâcher leur électorat...
mais ça n'est pas le sujet.....avouons le.
c'est le fond du Fn le sujet.
je vois ça plutôt dans le sens inverse : la plupart des politiques a une faculté de caméléon qui fait qu'ils vont là où ils ont une chance de continuer leur plan de carrière et vont donc dans le sens du vent ... quand seul l'intérêt national devrait prévaloir, popularité ou non
on aurait pu croire que Lrem s'inscrivait dans ce schéma, mais dans la pratique, on se rend bien compte que non ; l'élection de E.Macron a été arrachée avec des demi-vérités ou demi-mensonges (au choix) qui n'ont présenté que le côté pile de la pièce ; le côté face, on le vit aujourd'hui ...
eh si, on est parfaitement dans le sujet, parce que c'est bien le renoncement des partis politiques traditionnels, leur incapacité à résoudre les problèmes, qui font que le RN a un score aussi élevé aujourd'hui
à force, je me dis qu'il y a des sujets sur lesquels on ne trouvera jamais de bonnes solutions, parce que ça arrange bien de conserver le niveau élevé d'une opposition dont on pense qu'elle n'a aucune chance de l'emporter, pour éviter qu'une autre alternative émerge d'une part, se donner en même temps l'alibi idéal pour des politiques en échec total d'autre part, de manière à conserver pouvoir et privilèges ...
parce que tu crois que les partis servent la soupe au FN pour être comme ça? j'ai jamais entendu une excuse aussi ridicule.
qu'ils s'en servent je veux bien, mais le FN leur donne le pain sans même avoir a bouger leur derrière.
tu ne réponds pas vraiment à ma question ... si la résolution des problèmes cruciaux avait quelque peu avancé, les partis actuels auraient un peu plus de crédibilité ; aujourd'hui, on ne sait s'en inquiéter qu'à l'approche d'élections
pour ce que tu dis, ça rejoint les points précédents ... question de projecteurs, d'interprétation et de pertinence