Les insuffisances de l'état dans la lutte contre la fraude fiscale.

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

Les insuffisances de l'état dans la lutte contre la fraude fiscale.

Message par Crapulax »

Lutte contre la fraude fiscale: la Cour des comptes tacle les insuffisances de l’État
Le code des impôts est suffisamment fourni pour poursuivre les fraudeurs. La fraude à la TVA atteindrait une quinzaine de milliards d’euros.

Les renforcements législatifs ont été plombés par «une impulsion interministérielle insuffisante», déplore la Cour.

En matière de lutte contre la fraude, la France a tous les textes juridiques qu’il faut - ou presque. En revanche, leur application par l’administration est loin d’être parfaite, estime en substance la Cour des comptes dans un rapport qui ne devrait pas faire plaisir à la puissante Direction générale des finances publiques (DGFiP, 102.000 agents) et aux URSSAF. Ce travail, qui ne fournit une estimation chiffrée que de la fraude à la TVA («une quinzaine de milliards»), a été réalisé à la demande du premier ministre.

Les marges de progrès identifiées «n’appellent pas de bouleversement juridique ou institutionnel», estime la Cour. Mais, ajoute-t-elle, «elles exigent (...) de s’appuyer sur une volonté politique claire, relayée par la mobilisation effective et dans la durée de l’ensemble des organismes publics concernés».

Les textes de loi de lutte contre la fraude ont en effet été nombreux ces dernières années, le dernier en date étant entré en vigueur il y a tout juste un an. Ils ont accru les pouvoirs des contrôleurs et renforcé les sanctions encourues par les fraudeurs. À tel point que «la France est désormais l’un des pays qui prévoient les peines les plus sévères dans ce domaine». Le déverrouillage partiel du verrou de Bercy (c’est-à-dire du monopole de Bercy pour porter plainte pour fraude fiscale), l’année dernière, est également mentionné par la Cour, qui attend de voir si cette évolution aura des résultats.

Hélas, ces renforcements législatifs ont été plombés par «une impulsion interministérielle insuffisante», déplorent les magistrats de la rue Cambon. En clair, ni l’administration ni les pouvoirs publics en général n’ont placé ce sujet en haut de leur liste de priorités. Et de tacler «la modestie de l’impulsion interministérielle» sur ce dossier sensible. Exemples à l’appui.

Le Comité national de lutte contre la fraude n’a plus été réuni depuis plusieurs années. La délégation nationale à la lutte contre la fraude «n’a plus de dirigeant depuis six mois». Le plan national de lutte contre la fraude «n’est plus actualisé depuis 2016».

Manque de relais de croissance:

Quant à l’organisation du contrôle, elle est «perfectible». La DGFiP et les URSSAF sont pointées du doigt. Les URSSAF font preuve d’une «efficacité insuffisante», d’après la Cour. Quant à la DGFiP, malgré la spécialisation grandissante de ses services, la lutte contre la fraude reste trop déconcentrée sur l’ensemble du territoire et ses agents sont insuffisamment formés.

Tout aussi problématique, la baisse du nombre de vérificateurs ne s’est pas accompagnée d’une amélioration du ciblage. Bref, la DGFiP manque de relais de croissance, bien qu’elle investisse fortement dans l’exploitation des bases de données ces dernières années.

Ces facteurs expliquent la baisse des résultats de la fraude fiscale observée ces dernières années, les montants recouvrés fondant de 10 à 7,8 milliards d’euros entre 2013 et 2018 (hors Service de traitement des déclarations rectificatives). «Cette évolution contraste avec celle observée à l’étranger, ajoute la Cour, où les résultats du contrôle fiscal ont progressé».

Nul doute que Bercy mettra en avant, pour répondre aux critiques de la Cour des comptes, les derniers chiffres brandis par Gérald Darmanin, le ministre de l’Action et des comptes publics. L’État a enregistré 5,6 milliards d’euros de recouvrement d’impôts sur les neuf premiers mois de 2019, contre 4 milliards d’euros sur la même période en 2018. Il faut toutefois attendre la fin de l’année pour avoir une vue complète.
Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/impots/la-cour- ... e-20191202
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Avatar du membre
mic43121
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 36119
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
A Liké : 6 fois
A été liké : 2 fois

Re: Les insuffisances de l'état dans la lutte contre la fraude fiscale.

Message par mic43121 »

Crapulax a écrit : 02 décembre 2019 12:18 Lutte contre la fraude fiscale: la Cour des comptes tacle les insuffisances de l’État
Le code des impôts est suffisamment fourni pour poursuivre les fraudeurs. La fraude à la TVA atteindrait une quinzaine de milliards d’euros.

Les renforcements législatifs ont été plombés par «une impulsion interministérielle insuffisante», déplore la Cour.

En matière de lutte contre la fraude, la France a tous les textes juridiques qu’il faut - ou presque. En revanche, leur application par l’administration est loin d’être parfaite, estime en substance la Cour des comptes dans un rapport qui ne devrait pas faire plaisir à la puissante Direction générale des finances publiques (DGFiP, 102.000 agents) et aux URSSAF. Ce travail, qui ne fournit une estimation chiffrée que de la fraude à la TVA («une quinzaine de milliards»), a été réalisé à la demande du premier ministre.

Les marges de progrès identifiées «n’appellent pas de bouleversement juridique ou institutionnel», estime la Cour. Mais, ajoute-t-elle, «elles exigent (...) de s’appuyer sur une volonté politique claire, relayée par la mobilisation effective et dans la durée de l’ensemble des organismes publics concernés».

Les textes de loi de lutte contre la fraude ont en effet été nombreux ces dernières années, le dernier en date étant entré en vigueur il y a tout juste un an. Ils ont accru les pouvoirs des contrôleurs et renforcé les sanctions encourues par les fraudeurs. À tel point que «la France est désormais l’un des pays qui prévoient les peines les plus sévères dans ce domaine». Le déverrouillage partiel du verrou de Bercy (c’est-à-dire du monopole de Bercy pour porter plainte pour fraude fiscale), l’année dernière, est également mentionné par la Cour, qui attend de voir si cette évolution aura des résultats.

Hélas, ces renforcements législatifs ont été plombés par «une impulsion interministérielle insuffisante», déplorent les magistrats de la rue Cambon. En clair, ni l’administration ni les pouvoirs publics en général n’ont placé ce sujet en haut de leur liste de priorités. Et de tacler «la modestie de l’impulsion interministérielle» sur ce dossier sensible. Exemples à l’appui.

Le Comité national de lutte contre la fraude n’a plus été réuni depuis plusieurs années. La délégation nationale à la lutte contre la fraude «n’a plus de dirigeant depuis six mois». Le plan national de lutte contre la fraude «n’est plus actualisé depuis 2016».

Manque de relais de croissance:

Quant à l’organisation du contrôle, elle est «perfectible». La DGFiP et les URSSAF sont pointées du doigt. Les URSSAF font preuve d’une «efficacité insuffisante», d’après la Cour. Quant à la DGFiP, malgré la spécialisation grandissante de ses services, la lutte contre la fraude reste trop déconcentrée sur l’ensemble du territoire et ses agents sont insuffisamment formés.

Tout aussi problématique, la baisse du nombre de vérificateurs ne s’est pas accompagnée d’une amélioration du ciblage. Bref, la DGFiP manque de relais de croissance, bien qu’elle investisse fortement dans l’exploitation des bases de données ces dernières années.

Ces facteurs expliquent la baisse des résultats de la fraude fiscale observée ces dernières années, les montants recouvrés fondant de 10 à 7,8 milliards d’euros entre 2013 et 2018 (hors Service de traitement des déclarations rectificatives). «Cette évolution contraste avec celle observée à l’étranger, ajoute la Cour, où les résultats du contrôle fiscal ont progressé».

Nul doute que Bercy mettra en avant, pour répondre aux critiques de la Cour des comptes, les derniers chiffres brandis par Gérald Darmanin, le ministre de l’Action et des comptes publics. L’État a enregistré 5,6 milliards d’euros de recouvrement d’impôts sur les neuf premiers mois de 2019, contre 4 milliards d’euros sur la même période en 2018. Il faut toutefois attendre la fin de l’année pour avoir une vue complète.
Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/impots/la-cour- ... e-20191202



Je pense que ce gouvernement préfère voir les Français dans la rue a cause des réformes ..
Plutôt que mettre les effectifs nécessaires…pour faire payer les fraudeurs ..;
Mais tout le monde sait que les gouvernements se foutent complètement des rapports de la CdC..
:mdr3:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 46116
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
A été liké : 8 fois

Re: Les insuffisances de l'état dans la lutte contre la fraude fiscale.

Message par Victor »

Il faut mettre de très fortes amendes à tous les français qui utilisent des travailleurs au noir pour toutes sortes de travaux (jardinage, BTP, déco, et même coiffure !)
C'est de cette manière que l'on pourra réduire la fraude.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Avatar du membre
Stounk
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23662
Enregistré le : 03 février 2015 13:54
Localisation : Septentrionale

Re: Les insuffisances de l'état dans la lutte contre la fraude fiscale.

Message par Stounk »

Victor a écrit : 02 décembre 2019 13:26 Il faut mettre de très fortes amendes à tous les français qui utilisent des travailleurs au noir pour toutes sortes de travaux (jardinage, BTP, déco, et même coiffure !)
C'est de cette manière que l'on pourra réduire la fraude.
Y compris ceux qui encouragent ces fraudeurs, comme ceux qui ont donné au Balkanyton?
Avatar du membre
zylto
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5902
Enregistré le : 01 octobre 2016 08:55
Localisation : Dans le sud de Roubaix

Re: Les insuffisances de l'état dans la lutte contre la fraude fiscale.

Message par zylto »

Ils ne vont pas voter une loi pour une meilleure répression des fraudes fiscales, sont pas bien fufutes mais de là, à se tirer une balle dans le pied
Vous pouvez vous construire un trône avec des baïonnettes, mais vous ne resterez pas assis longtemps dessus.
Boris Eltsine
Avatar du membre
sofasurfer
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17932
Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47
A été liké : 7 fois

Re: Les insuffisances de l'état dans la lutte contre la fraude fiscale.

Message par sofasurfer »

Dans les grandes agglomérations, l'utilisation d'employés " au noir" est monnaie courante dans le BTP et le service a domicile. Bien souvent des sans papiers payés a coup de lance pierre. En milieu rural on est plus sur des "coups de main" payés de la main a la main...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Pierre Desproges
Avatar du membre
mic43121
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 36119
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
A Liké : 6 fois
A été liké : 2 fois

Re: Les insuffisances de l'état dans la lutte contre la fraude fiscale.

Message par mic43121 »

Victor a écrit : 02 décembre 2019 13:26 Il faut mettre de très fortes amendes à tous les français qui utilisent des travailleurs au noir pour toutes sortes de travaux (jardinage, BTP, déco, et même coiffure !)
C'est de cette manière que l'on pourra réduire la fraude.

Par contre ceux qui placent leur fric dans des paradis fiscaux on les laisse tranquilles..`
C'est vrai :] qui il est plus facile de taper sur un petit commerçant ou artisan .. :perv: que sur un milliardaire …
On en a besoin de ces milliardaires pour étaler leurs fortunes dans le port de Monaco..
valoranim01
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19853
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand
A Liké : 1 fois
A été liké : 3 fois

Re: Les insuffisances de l'état dans la lutte contre la fraude fiscale.

Message par le chimple »

Victor a écrit : 02 décembre 2019 13:26 Il faut mettre de très fortes amendes à tous les français qui utilisent des travailleurs au noir pour toutes sortes de travaux (jardinage, BTP, déco, et même coiffure !)
C'est de cette manière que l'on pourra réduire la fraude.
Il faut surtout condamner à de très fortes amendes les membres de gouvernements , les députés , les sénateurs qui ont voté pour cette Europe ci qui a rendu légal des manières parfaitement immondes !
Comme par exemple , avoir le droit pour un industriel français de délocaliser sa prod en Roumanie , son siège social aux Luxembourg ..
Tolérer des paradis fiscaux en Europe comme Malte , Madère , Iles anglo normandes , Andorre !
Avoir le droit , pour les riches importateurs de faire venir des milliards de produits chinois , de la viande d'Australie ou du Canada ou encore d'Amérique du sud !
Voilà mon point de vue victor !
Et si l'état maquereau ne taxait pas tant le travail , peut etre que les français n'auraient pas recours au travail au noir !
valoranim01
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Avatar du membre
ellememe
Posteur VIP
Posteur VIP
Messages : 1323
Enregistré le : 09 novembre 2019 13:17

Re: Les insuffisances de l'état dans la lutte contre la fraude fiscale.

Message par ellememe »

le chimple a écrit : 03 décembre 2019 13:56
Victor a écrit : 02 décembre 2019 13:26 Il faut mettre de très fortes amendes à tous les français qui utilisent des travailleurs au noir pour toutes sortes de travaux (jardinage, BTP, déco, et même coiffure !)
C'est de cette manière que l'on pourra réduire la fraude.
Il faut surtout condamner à de très fortes amendes les membres de gouvernements , les députés , les sénateurs qui ont voté pour cette Europe ci qui a rendu légal des manières parfaitement immondes !
Comme par exemple , avoir le droit pour un industriel français de délocaliser sa prod en Roumanie , son siège social aux Luxembourg ..
Tolérer des paradis fiscaux en Europe comme Malte , Madère , Iles anglo normandes , Andorre !
Avoir le droit , pour les riches importateurs de faire venir des milliards de produits chinois , de la viande d'Australie ou du Canada ou encore d'Amérique du sud !
Voilà mon point de vue victor !
Et si l'état maquereau ne taxait pas tant le travail , peut etre que les français n'auraient pas recours au travail au noir !
valoranim01
en faisant cette loi ils mettraient fin à leurs propres malversations ,et c'est vrai la France est un immense bordel et l’état en est le premier proxénète
capochef99
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4340
Enregistré le : 05 novembre 2018 10:38

Re: Les insuffisances de l'état dans la lutte contre la fraude fiscale.

Message par capochef99 »

Même la COUR DES COMPTE s'y perd !
Comment oublier en son rapport sur la fraude fiscale l'exemple de l'état, partenaire de RENAULT et PEUGEOT dont les sièges se trouvent à présent en ce nouveau paradis fiscal qu'est LES PAYS-BAS !!!!!!???????
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 46116
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
A été liké : 8 fois

Re: Les insuffisances de l'état dans la lutte contre la fraude fiscale.

Message par Victor »

le chimple a écrit : 03 décembre 2019 13:56
Victor a écrit : 02 décembre 2019 13:26 Il faut mettre de très fortes amendes à tous les français qui utilisent des travailleurs au noir pour toutes sortes de travaux (jardinage, BTP, déco, et même coiffure !)
C'est de cette manière que l'on pourra réduire la fraude.
Il faut surtout condamner à de très fortes amendes les membres de gouvernements , les députés , les sénateurs qui ont voté pour cette Europe ci qui a rendu légal des manières parfaitement immondes !
Comme par exemple , avoir le droit pour un industriel français de délocaliser sa prod en Roumanie , son siège social aux Luxembourg ..
Tolérer des paradis fiscaux en Europe comme Malte , Madère , Iles anglo normandes , Andorre !
Avoir le droit , pour les riches importateurs de faire venir des milliards de produits chinois , de la viande d'Australie ou du Canada ou encore d'Amérique du sud !
Voilà mon point de vue victor !
Et si l'état maquereau ne taxait pas tant le travail , peut etre que les français n'auraient pas recours au travail au noir !
valoranim01
T'as rien compris.
Traquer quelques gros fraudeurs. C'est relativement facile. Ce n'est pas le problème. Il faut des contrôleurs très pointus mais relativement peu nombreux.
Le problème, c'est toutes les petites fraudes ! Les petits commerces, les VTC, les taxis, qui ne déclarent pas toute leur TVA, le travail au noir, etc. !
Il y en a tellement que cela finit par représenter une fraude énorme et c'est très difficile et très coûteux à contrôler car il faudrait plusieurs armées de contrôleurs !

Le problème du contrôle, c'est le coût du contrôle par rapport à ce qu'il peut rapporter.
Et donc pour améliorer la rentabilité des contrôles, il faut augmenter très fortement les amendes et surtout sur "les petits" pour faire des exemples.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Avatar du membre
myself72
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1813
Enregistré le : 25 septembre 2017 09:53

Re: Les insuffisances de l'état dans la lutte contre la fraude fiscale.

Message par myself72 »

Victor a écrit : 02 décembre 2019 13:26 Il faut mettre de très fortes amendes à tous les français qui utilisent des travailleurs au noir pour toutes sortes de travaux (jardinage, BTP, déco, et même coiffure !)
C'est de cette manière que l'on pourra réduire la fraude.

Ben voyons Victor toujours fidèle à ses clichés sur les plus démunis ,la fraude et la tricherie viennent de plus haut mon cher ami ,foutez la paix aux gens qui gagne 3 sous pour un job ingrat et regardez plus haut ,à moins que vous ayez un torticolis .


https://www.bfmtv.com/actualite/ligne-r ... 12792.html
Myself72,
Il vaut mieux se disputer avec quelqu'un d'intelligent que parler à un imbécile.
Avatar du membre
coincetabulle
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10159
Enregistré le : 07 avril 2009 11:17
A été liké : 1 fois

Re: Les insuffisances de l'état dans la lutte contre la fraude fiscale.

Message par coincetabulle »

dans les fait, il n'y a aucune différence entre des heures payées de la main à la main sans imposition et sans charge et des heures sup légalisées sans imposition et sans charges.

Sarkozy était donc le premier pourvoyeur de travail au noir du pays.
aujourd'hui, avec l'imposition au revenus mais toujours sans charges, Macron est le second pourvoyeur de travail au noir du pays.
viennent ensuite, loin derrière, les entreprises peu scrupuleuses qui sont les troisième pourvoyeur de travail au noir du pays.
et enfin, encore plus loin derrière, les ménages qui embauchent des ouvriers, aides ménagères, jardiniers etc etc, quatrième pourvoyeur de travail au noir du pays.
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

Re: Les insuffisances de l'état dans la lutte contre la fraude fiscale.

Message par Crapulax »

..................................Fraude fiscale :Quand Bercy se montre clément envers ses fonctionnaires fraudeurs...............................


Une vingtaine de fonctionnaires du ministère des Finances qui ont omis de déclarer une partie de leurs revenus en 2018, ont bénéficié de sanctions clémentes.


Les fonctionnaires qui fraudent leurs impôts bénéficieraient de la clémence de Bercy. Selon Le Canard enchaîné, le ministère des Finances s'est montré indulgent à l'égard de certains de ses agents qui ont omis de déclarer une partie de leurs revenus l'année dernière.

Un document interne à la Direction générale des finances publiques (DGFiP) recense en effet 85 cas d'agents fraudeurs en 2018, dont un quart pour "manquement aux obligations fiscales".

De faibles sanctions:

Parmi ces derniers, un agent ayant notamment omis de déclarer pendant deux ans les revenus fonciers provenant de sa SCI, a par exemple écopé d'un simple blâme. Il s'agit de la sanction la plus faible pouvant être prononcée à l'encontre d'un fonctionnaire, et elle est automatiquement effacée au bout de trois ans.

De même, un autre fonctionnaire épinglé pour ne pas avoir déclaré un compte bancaire qu'il détenait à l'étranger, ni les revenus correspondant au titre de l'impôt sur le revenu, pendant six mois, a été sanctionné d'un mois sans traitement. Dans un autre cas, dix jours de suspension ont été prononcés contre un membre de la DGFiP qui avait renseigné un ami sur le contenu de son contrôle fiscal.

De son côté, un porte-parole de Bercy nie après du Canard enchaîné toute clémence à l'égard de ces fonctionnaires fraudeurs. Les sanctions "prennent en compte le comportement général de l'agent", justifie-t-il.
Source:L'Express.
https://lexpansion.lexpress.fr/actualit ... 10017.html
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »