Le CSA interpellé pour le discours de Zemmour retransmis sur LCI.

[berger141]

Ah oui? Vraiment? vous pouvez nous rappeler les prénoms des terroristes, disons depuis 2011?

La caractéristique principale de Bertrand c'est de ne voir que ce qu'il croit.

[Bertrand]

Ouais ouais, j'ai lu Shakespeare et Molière aussi.

Balzac, Zola, Molière ce n'est pas très contemporain tout ça...

Vous généralisez autour du terrorisme, je vous ai déjà dit que l'impact réel du terrorisme sur la société française n'était, en dehors de son aspect moral et psychologique, pas énorme.

On ne fait pas des généralités autour d'une centaine d'individus quand on vise une communauté de près de 5 millions de personnes.
Au delà du fait que la responsabilité collective est à bannir de toutes les sociétés démocratiques 100 sur 5 millions ça fait exactement 0,002%

0,002% de musulmans sont des terroristes donc il faut légiférer autour des musulmans? C'est ça votre thèse?

[berger141]

Ouais ouais, j'ai lu Shakespeare et Molière aussi.

Balzac, Zola, Molière ce n'est pas très contemporain tout ça...

Vous généralisez autour du terrorisme, je vous ai déjà dit que l'impact réel du terrorisme sur la société française n'était, en dehors de son aspect moral et psychologique, pas énorme.

On ne fait pas des généralités autour d'une centaine d'individus quand on vise une communauté de près de 5 millions de personnes.
Au delà du fait que la responsabilité collective est à bannir de toutes les sociétés démocratiques 100 sur 5 millions ça fait exactement 0,002%

0,002% de musulmans sont des terroristes donc il faut légiférer autour des musulmans? C'est ça votre thèse?

Le terrorisme est la partie émergée des pb d'intégration des millions de musulmans avec aussi:
- les mosquées salafistes (plus de 100)
-les zones de non-droit (plusieurs centaines) où les voyous et un islam + ou - radical se partagent le pouvoir. Ces zones sont en France et sont déjà "une république islamique en herbe" selon l'écrivain algérien Boualem Sansal;
- 27% des musulmans (et 50% chez les jeunes musulmans)qui considèrent que la loi musulmane (charia) est supérieure aux lois de la République.

[gare au gorille]

Je souahite que les choses se fassent comme elles doivent se faire et comme elles sont faîtes.
70% des demandes d'asile sont refusées. Pour le reste le droit du sol est dans notre constitution et je pense que il n'y a pas plus de chances de trouver un extrémiste de n'importe quel bord chez un Doraïd ou un Adil que chez un Romain ou un Julien.

C'est clair? C'est pas de la litanie là c'est du concret! Le fait que vous soyez obsédé par l'immigration musulmane n'est rien de plus que le reflet de votre xénophobie sauce identité nationale. Vous êtes comme un ordinateur infecté par un virus voilà!

Virus non mortel mais particulièrement gênant surtout pour ceux qui aime la France, la vraie, celle de Zinédine Zidane et de Jamel Debbouze par exemple...

Ben vouai, ton problème il est la, pour toi la vraie France c'est celle de Zinedine et celle de Debbouze. T'as enterré un peu vite la France des lumières, et celle de tous nos grands hommes.

[Bertrand]

Ben vouai, ton problème il est la, pour toi la vraie France c'est celle de Zinedine et celle de Debbouze. T'as enterré un peu vite la France des lumières, et celle de tous nos grands hommes.

J'ai rien enterré du tout. Je parle d'exemple contemporains c'est tout.

[Bertrand]

Le CSA saisit le procureur de la République à propos du discours islamophobe d’Eric Zemmour :

https://www.lemonde.fr/actualite-medias ... _3236.html

Le CSA a pris cette décision « en raison de la gravité des propos », mettant « fermement » en garde LCI pour avoir diffusé en direct le discours
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) a décidé, « en raison de la gravité de ces propos » et en vertu de l’article 40 du code de procédure pénale, de transmettre au procureur de la République les « éléments en sa possession » pouvant nourrir l’enquête à l’encontre d’Eric Zemmour. Celui-ci est poursuivi pour « injures publiques » et « provocation publique à la discrimination, la haine ou la violence » à la suite de la diffusion intégrale et en direct, le 28 septembre, d’un discours sur LCI.

[Cheshire cat]

Virus non mortel mais particulièrement gênant surtout pour ceux qui aime la France, la vraie, celle de Zinédine Zidane et de Jamel Debbouze par exemple...

Tandis que pour d'autres la VRAIE France, c'est celle de Molière et de Victor Hugo par exemple,
A chacun sa culture.

L'un cite des vivants, l'autre des morts.

[oscar]

"Cheshire cat
L'un cite des vivants, l'autre des morts.

le gros avantage de citer les morts, ils sont dans l’incapacité de vous contredire!

[The Rat Pack]

"Cheshire cat
L'un cite des vivants, l'autre des morts.

le gros avantage de citer les morts, ils sont dans l’incapacité de vous contredire!

Surtout, le gros avantage de citer ces morts (mais on aurait aussi pu citer Camus, Aragon ou autres), c'est que la contestation de leur "statut" n'est pas possible, alors que Zidane ou Debouze...

[gare au gorille]

le gros avantage de citer les morts, ils sont dans l’incapacité de vous contredire!

Surtout, le gros avantage de citer ces morts (mais on aurait aussi pu citer Camus, Aragon ou autres), c'est que la contestation de leur "statut" n'est pas possible, alors que Zidane ou Debouze...

Camus, Aragon, vouai mais Corvo les remplaçant ils les connait pas. Pour lui la France c'est Zidane et Debbouze, et on a chacun sa petite idée de la France.

[Crapulax]

..........................................Zemmour face à la justice pour ses propos sur l'immigration et l'islam.........................................


Le polémiste est convoqué le 22 janvier prochain devant le tribunal correctionnel de Paris pour ses propos tenus lors de la "Convention de la droite".

Eric Zemmour devra répondre des propos prononcés le 28 septembre.

Eric Zemmour n'aura pas eu à attendre longtemps. Il vient d'être convoqué par le tribunal correctionnel de Paris pour ses propos tenus le 28 septembre dernier, lors de la "Convention de la droite", a-t-on appris mardi de source proche du dossier, confirmant une information du Parisien. A l'époque, dans un discours retransmis sur LCI, il avait mené une virulente charge contre l'immigration et l'islam, au cours d'une réunion organisée par des proches de l'ex-députée d'extrême droite Marion Maréchal. Le journaliste est cité à comparaître par le parquet de Paris pour "injure publique à caractère racial" et pour "provocation publique à la haine raciale", a précisé cette source.

Dans son intervention, diffusée en intégralité et en direct sur LCI, il s'en était pris, entre autres, aux immigrés "colonisateurs" et à "l'islamisation de la rue". "En France, comme dans toute l'Europe, tous nos problèmes sont aggravés -je ne dis pas créés- par l'immigration: école, logement, chômage, déficits sociaux, dette publiques, ordre public, prisons, qualifications professionnelles, urgences aux hôpitaux, drogue... Et tous nos problèmes aggravés par l'immigration sont aggravés par l'islam. C'est la double peine", avait également déclaré Eric Zemmour. Quelques jours après le tollé suscité par ses propos, le parquet de Paris avait annoncé l'ouverture d'une enquête.

Des propos polémiques sur CNews:

Mi-octobre, Eric Zemmour est devenu la vedette de "Face à l'info", une émission quotidienne de CNews. Dans ce programme, plusieurs de ces interventions ont suscité des polémiques. Le 3 décembre, le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a d'ailleurs adressé une mise en demeure à la chaine d'info du groupe Canal+, pour des déclarations d'Eric Zemmour sur l'islam et la colonisation de l'Algérie.

Mi-septembre, Éric Zemmour était définitivement condamné, après le rejet de son pourvoi en cassation, à 3 000 euros d'amende pour provocation à la haine religieuse après des propos anti-musulmans tenus cette fois en 2016, dans l'émission "C à vous" sur France 5.

Source:Le Point.
https://www.lepoint.fr/justice/zemmour- ... 3_2386.php

[berger141]

Ben vouai, ton problème il est la, pour toi la vraie France c'est celle de Zinedine et celle de Debbouze. T'as enterré un peu vite la France des lumières, et celle de tous nos grands hommes.

J'ai rien enterré du tout. Je parle d'exemple contemporains c'est tout.

Saut que la langue de debbouze n'a pas grand chose de commun avec celle de Molière ou de Victor Hugo , sauf pour Bertrand évidemment tandis que la pensée de Debbouze est à des millions d'année-lumière des philosophes des Lumières sauf pour l'ineffable Bertrand.

[capochef99]

Le face à face d'hier soir entre ZEMMOUR et LASSALE était une véritable partie de plaisir !!!!!

[Victor]

Mais ne faudrait-il pas que le CSA prenne enfin ses responsabilités et interdise Zemmour de télé ?
Peut-on laisser, dans un pays démocratique, non raciste, qui défend les droits de l'homme, s'exprimer dans un média de grande diffusion comme la télé, un type condamné à "provocation à la haine raciale entre français" ?
Je ne le pense pas.
Si demain, une guerre civile démarre entre français, à cause de type comme Zemmour qui sème la haine entre les français, le CSA aura sa part de responsabilité pour ne pas avoir, en temps et en heure, pris ses responsabilités.

[Yann Begervil]

Mais ne faudrait-il pas que le CSA prenne enfin ses responsabilités et interdise Zemmour de télé ?
Peut-on laisser, dans un pays démocratique, non raciste, qui défend les droits de l'homme, s'exprimer dans un média de grande diffusion comme la télé, un type condamné à "provocation à la haine raciale entre français" ?
Je ne le pense pas.
Si demain, une guerre civile démarre entre français, à cause de type comme Zemmour qui sème la haine entre les français, le CSA aura sa part de responsabilité pour ne pas avoir, en temps et en heure, pris ses responsabilités.

Pour ces propos :
Lors de l’émission « C à vous » diffusée le 6 septembre 2016 sur France 5, Eric Zemmour avait affirmé qu’il fallait donner aux musulmans « le choix entre l’islam et la France ». Selon lui, la France vivrait « depuis trente ans une invasion », et d’ajouter que, « dans d’innombrables banlieues françaises où de nombreuses jeunes filles sont voilées », se jouerait une « lutte pour islamiser un territoire », « un djihad ».

Pour un journaliste, dans un débat, ça ne me parait pas non plus aberrant. En tout cas pas de la provocation a la haine raciale .
C'est marrant comme les juges sont parfois pointilleux, et d'autres fois plus enclin a faire des "rappels a la loi" ... 10 fois de suite...