La Turquie envisage d'intervenir militairement en Lybie.

[Bertrand]

Et Sarkozy qui dédicace ses bouquins...

ce type est une pourriture!

+1

[Crapulax]

...... ........Erdogan chercherait-il à réveiller le front polisario(Sahel)?

[Jiimmy]

J'ose espérer que la France, qui d'ailleurs soutient le même champion qu'Erdogan, n'osera pas, par pudeur, se prononcer sur cette intervention après tout le mal qu'elle a fait là-bas. Au point où l'on en est, qu'Erdogan ou Poutine ou Trump ou même Merkel veuillent intervenir là-bas ne relève plus que de l'anecdote. La Libye n'existe plus et ce territoire est désormais, à l'instar de la Syrie, un formidable camp d'entrainement pour toutes les armées désireuses de venir tester leurs nouveaux joujoux.

Que les Turcs aillent donc s'amuser comme nous. De toutes façons les Libyens ne rentrent pas dans l'équation.

[Crapulax]

Que les Turcs aillent donc s'amuser comme nous. De toutes façons les Libyens ne rentrent pas dans l'équation.

A partir du moment ou un pays fait le choix de soutenir un camp(ce qui est le cas ici) l'équation en sera naturellement pipée d'entrée de jeu.

[Jiimmy]

A partir du moment ou un pays fait le choix de soutenir un camp(ce qui est le cas ici) l'équation en sera naturellement pipée d'entrée de jeu.

Ce que fait la France puisqu'elle soutient exactement le même camp (officiellement, alors qu'officieusement c'est le contraire qui se dit) que celui de la Turquie.

[Relax]

J'ose espérer que la France, qui d'ailleurs soutient le même champion qu'Erdogan, n'osera pas, par pudeur, se prononcer sur cette intervention après tout le mal qu'elle a fait là-bas.

La France est le pays méditerranéen le plus puissant et ne doit surtout pas laisser l'islamisme s'y développer !
Il en va de notre intérêt national.

Au point où l'on en est, qu'Erdogan ou Poutine ou Trump ou même Merkel veuillent intervenir là-bas ne relève plus que de l'anecdote. La Libye n'existe plus et ce territoire est désormais, à l'instar de la Syrie, un formidable camp d'entrainement pour toutes les armées désireuses de venir tester leurs nouveaux joujoux.

La Libye, la Syrie, l'Irak et le Liban sont en train d'imploser parce que ces états n'ont pas réussir à devenir des nations.
C'est toujours une base tribale qui structure les populations.

Que les Turcs aillent donc s'amuser comme nous. De toutes façons les Libyens ne rentrent pas dans l'équation.

Les turcs foutent le bordel dans une Libye qui était déjà un gros foutoir !
Chercher à foutre le bordel aux portes de l'Europe, ça risque de mal finir pour Erdogan !

[Jiimmy]

La France est le pays méditerranéen le plus puissant et ne doit surtout pas laisser l'islamisme s'y développer !

Il est vrai que la destruction de la Libye n'y a pas (merveilleusement) contribué.

[Bertrand]

La France est le pays méditerranéen le plus puissant et ne doit surtout pas laisser l'islamisme s'y développer !

Il est vrai que la destruction de la Libye n'y a pas (merveilleusement) contribué.

+1 La France est aussi en train d'essayer de rattraper sa faute commise en Libye.

Et ça ne va pas être simple...

[Crapulax]

Ce que fait la France puisqu'elle soutient exactement le même camp (officiellement, alors qu'officieusement c'est le contraire qui se dit) que celui de la Turquie.

La France fut en-dessous de tout en ayant semer le chaos dans ce pays,c'est indéniable.

[ailleurs]

La France de Sarkozy, essentiellement.

Et heureusement que personne n'a suivi Hollande dans son délire de grandeur humaniste (on voit ce que cela donne l'humanisme à excès) quand il a voulu s'attaquer à la Syrie.

[mic43121]

J'ose espérer que la France, qui d'ailleurs soutient le même champion qu'Erdogan, n'osera pas, par pudeur, se prononcer sur cette intervention après tout le mal qu'elle a fait là-bas. Au point où l'on en est, qu'Erdogan ou Poutine ou Trump ou même Merkel veuillent intervenir là-bas ne relève plus que de l'anecdote. La Libye n'existe plus et ce territoire est désormais, à l'instar de la Syrie, un formidable camp d'entrainement pour toutes les armées désireuses de venir tester leurs nouveaux joujoux.

Que les Turcs aillent donc s'amuser comme nous. De toutes façons les Libyens ne rentrent pas dans l'équation.

Et voila la conclusion de l'expert …

[Relax]

La France est le pays méditerranéen le plus puissant et ne doit surtout pas laisser l'islamisme s'y développer !

Il est vrai que la destruction de la Libye n'y a pas (merveilleusement) contribué.

C'est inutile de chercher des boucs émissaires : les premiers responsables de l'islamisme c'est les musulmans eux-mêmes !
Personne n'a jamais obligé les musulmans à retourner au moyen age, ils le font de leur plein gré.

Je pense que la France doit surveiller les agissements d'Erdogan et fixer certaines lignes rouges.
Il ne faut pas oublier qu'Erdogan est un frère musulman et que ses intérêts ne sont pas les nôtres.

[berger141]

Erdogan est déjà présent en Libye puisqu'il soutient la milice islamique de Misrata qui est la principale force d'opposition au général Haftar.

[berger141]

La France de Sarkozy, essentiellement.

Et heureusement que personne n'a suivi Hollande dans son délire de grandeur humaniste (on voit ce que cela donne l'humanisme à excès) quand il a voulu s'attaquer à la Syrie.

Cela c'est vraiment extraordinaire au sens premier du terme.
Fort du fiasco de l'intervention US en Irak, fort du désastre de l'intervention en Libye et bien Hollande, tel un superbe imbécile voulait supprimer Assad qui lutte contre les islamistes, nos pires ennemis.
S'il n'a pas pu abattre Assad , il faut savoir que ce nullissime président a livré des armes en Syrie à ces islamistes

[Crapulax]

..............................................Le Parlement turc autorise Erdogan à déployer l'armée en Libye...........................................


Jeudi, les députés ont octroyé au président turc un mandat pour intervenir militairement en Libye, un pays en proie aux luttes fratricides. Source

Recep Tayyip Erdogan doit maintenant choisir de l'envoi, ou non, de troupes en Libye.

Recep Tayyip Erdogan a les coudées franches pour une éventuellement intervention militaire en Libye. Les députés turcs ont approuvé, jeudi, une motion permettant au président d'envoyer des militaires en Libye pour soutenir le gouvernement de Tripoli. Mais la mesure risque d'aggraver le conflit fratricide qui déchire ce pays. Dans la foulée, jeudi, le président américain Donald Trump a mis en garde son homologue turc contre toute « interférence étrangère » en Libye.

Lors d'une session parlementaire extraordinaire, 325 députés ont voté pour et 184 contre ce texte qui donne à l'armée turque un mandat pour intervenir en Libye, valable pendant un an, a indiqué le président de l'Assemblée nationale turque Mustafa Sentop. Reste à savoir désormais si le président Erdogan, à qui il appartient de décider, va effectivement dépêcher des troupes dans ce pays séparé de la Turquie par la Méditerranée, ou si le soutien militaire prendra une autre forme, comme l'envoi de « conseillers ».

« Une étape importante »:

Le gouvernement turc affirme agir en réponse à un appel à l'aide du Gouvernement d'union nationale (GNA) de Fayez al-Sarraj, confronté à une offensive de l'homme fort de l'Est libyen, le maréchal Khalifa Haftar, qui s'efforce de prendre Tripoli. L'envoi de troupes turques en Libye risquerait d'aggraver les conflits fratricides qui déchirent ce pays depuis la chute du régime de Mouammar Kadhafi en 2011, alimentés par des puissances régionales. La Libye est en effet devenue le théâtre d'une lutte d'influence entre deux camps : d'un côté, la Turquie et le Qatar, qui appuient le GNA, reconnu par l'ONU ; de l'autre, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et l'Égypte, qui soutiennent Haftar.

Peu après le vote, la présidence turque a annoncé que Recep Tayyip Erdogan s'était entretenu de la Libye avec son homologue américain Donald Trump, sans donner de détails. L'adoption de la motion « est une étape importante pour assurer la paix et la stabilité en Libye et défendre nos intérêts en Afrique du Nord et en Méditerranée », a réagi le porte-parole de Recep Tayyip Erdogan, Ibrahim Kalin, après le vote. Le vote du Parlement turc jeudi s'inscrit dans le cadre d'un rapprochement entre Ankara et le GNA, illustré par un accord de coopération militaire et sécuritaire et un accord controversé de délimitation maritime conclus fin novembre entre Recep Tayyip Erdogan et Fayez al-Sarraj.

Un risque d'incident avec la Russie:

Mercredi, le vice-président turc Fuat Oktay a affirmé que l'armée turque était « prête », mais a souligné que la nature et l'ampleur du déploiement seraient déterminées par « les développements au sol ». Fuat Oktay a ajouté qu'Ankara espérait que l'adoption du texte jeudi aurait un effet dissuasif. « Après le vote, si l'autre camp (pro-Haftar) change d'attitude et dit On se retire, on arrête l'offensive, alors pourquoi y aller ? » a-t-il ainsi déclaré. Les principaux partis d'opposition ont voté contre le texte adopté jeudi, arguant qu'une intervention en Libye pourrait déstabiliser la région et entraîner la Turquie, qui a perdu plusieurs dizaines de soldats en Syrie, dans un nouveau bourbier.

Outre les difficultés propres au déploiement de troupes dans un pays qui n'est pas frontalier, contrairement à la Syrie où Ankara intervient actuellement, un déploiement en Libye s'accompagnerait d'un risque d'incident avec la Russie. Même si Moscou dément, l'émissaire de l'ONU en Libye, Ghassan Salamé, et le président Erdogan affirment que des mercenaires russes sont engagés aux côtés des forces de Haftar qui s'efforcent depuis avril de s'emparer de Tripoli.

L'Égypte condamne « fermement » le vote du Parlement turc:

Le président Vladimir Poutine doit se rendre mercredi en Turquie pour inaugurer un gazoduc avec son homologue turc, l'occasion pour les deux dirigeants de parler du dossier libyen. Le soutien de la Turquie à Fayez al-Sarraj s'inscrit dans le cadre de l'affirmation croissante d'Ankara en Méditerranée orientale, théâtre d'une course aux forages d'hydrocarbures avec la découverte d'importants gisements ces dernières années.

En raison de l'accord maritime conclu en novembre qui étend considérablement son plateau continental, la Turquie a plus que jamais besoin du GNA pour faire valoir ses revendications en Méditerranée orientale où plusieurs pays comme la Grèce, Chypre et l'Égypte font front commun face aux initiatives turques. Le vote au Parlement turc était initialement prévu la semaine prochaine, mais le gouvernement a décidé de l'avancer en raison des difficultés rencontrées par le GNA à Tripoli, où l'offensive des forces pro-Haftar a redoublé d'intensité. Le Caire, qui soutient Haftar, a « fermement » condamné le vote du Parlement turc jeudi, estimant qu'une intervention turque « aurait un impact négatif sur la stabilité de la Méditerranée ».

Le président américain Donald Trump a mis en garde jeudi son homologue turc Recep Tayyip Erdogan contre toute « interférence étrangère » en Libye au moment où le Parlement turc a autorisé ce dernier à déployer l'armée dans ce pays en guerre. « Les deux dirigeants ont évoqué des questions bilatérales et régionales. Le président Trump a souligné que l'interférence étrangère compliquait la situation en Libye », a indiqué la Maison-Blanche dans un bref compte rendu de l'appel.

Source:Le Point.
https://www.lepoint.fr/monde/le-parleme ... 930_24.php