Retraite 2020 : les régimes particuliers en grande forme

[Lion blanc]

Question pieuse : par qui le remplacer si on veut quelqu'un de fameux ?

Peu importe. Si Macron ne plait plus en 2022, on te proposera quelqu'un se proposant de faire la même politique (qu'il présentera comme un peu différente durant la campagne) et qui s'appellera Baroin, Pécresse, Bertrand, etc.

Quels surnoms on leur donnera à tout ceux-là ?...Bien sûr tu sera toujours au balcon pour te foutre de leurs gueules, n'est-ce pas ?

[Stounk]

Peu importe. Si Macron ne plait plus en 2022, on te proposera quelqu'un se proposant de faire la même politique (qu'il présentera comme un peu différente durant la campagne) et qui s'appellera Baroin, Pécresse, Bertrand, etc.

Quels surnoms on leur donnera à tout ceux-là ?...Tu sera toujours au balcon pour te foutre de leur gueules, n'est-ce pas ?

Bah on aura la même politique voulue par les vieux, rien de plus, rien de moins.

[Victor]

Question pieuse : par qui le remplacer si on veut quelqu'un de fameux ?

Peu importe. Si Macron ne plait plus en 2022, on te proposera quelqu'un se proposant de faire la même politique (qu'il présentera comme un peu différente durant la campagne) et qui s'appellera Baroin, Pécresse, Bertrand, etc.

Il y a quand même de grandes différences entre les politiques.
Si tu prends Hollande, qu'a-t-il fait sur les retraites ? Quasi rien.
Par contre Macron, il s'attaque à un système totalement corporatiste (42 régimes), injuste et illisible pour le remplacer un système à points pour tous les français. Ce n'est pas rien. C'est un énorme progrès.

Donc tu peux toujours prétendre que tous les programmes ou toutes les politiques se valent, mais ce n'est pas la réalité. Il y a de grands présidents comme Macron qui font vraiment avancer la France et d'autres qui restent bien au chaud à l'Elysée en ne faisant que plaisir à leur clientèle électorale (par exemple en caressant les fonx ou les retraités dans le sens du poil, le tout payé par tous les autres français) pour conserver leur vote.

[Kelenner]

Ah oui, comme les conducteurs de trains qui, actuellement font iech tout le monde, et qui nous disent sans honte, qu'ils sont usés et qu'ils doivent partir à 52 ans?

Ils peuvent partir plus tard, c'est évident. Mais ce ne sont pas les seuls. Les flics, les pompiers, les gendarmes, sauf la minorité en service actif, les pilotes de ligne, les stewards, tous peuvent partir à l'âge normal. Je suis pour la retraite à taux plein pour tous à 62 ans, avec dérogation à 60 ans pour quelques métiers vraiment usants (bâtiment en priorité, infirmières, services à la personne) et généralement mal payés, comme une forme de compensation. Aucune décote si on a bossé non stop depuis sa sortie de l'école ou d'études, on ra joute juste des bonus pour ceux qui se sentent aptes à continuer. Je suis même pour qu'on aligne les modes de calcul, voire qu'on diminue un peu le montant des pensions, à la seule condition que les salaires soient revalorisés de façon conséquente et dans les proportions de ce qu'on a fait économiser au patronat depuis toutes ces années. On met à contribution les retraités via une hausse substantielle de la CSG. Là on a une réforme vraiment équitable, qui tient compte des parcours de chacun et répartit les efforts en douceur.

[Stounk]

Peu importe. Si Macron ne plait plus en 2022, on te proposera quelqu'un se proposant de faire la même politique (qu'il présentera comme un peu différente durant la campagne) et qui s'appellera Baroin, Pécresse, Bertrand, etc.

Il y a quand même de grandes différences entre les politiques.
Si tu prends Hollande, qu'a-t-il fait sur les retraites ? Quasi rien.
Par contre Macron, il s'attaque à un système totalement corporatiste (42 régimes), injuste et illisible pour le remplacer un système à points pour tous les français. Ce n'est pas rien. C'est un énorme progrès.

Donc tu peux toujours prétendre que tous les programmes ou toutes les politiques se valent, mais ce n'est pas la réalité. Il y a de grands présidents comme Macron qui font vraiment avancer la France et d'autres qui restent bien au chaud à l'Elysée en ne faisant que plaisir à leur clientèle électorale (par exemple en caressant les fonx ou les retraités dans le sens du poil, le tout payé par tous les autres français) pour conserver leur vote.

Hollande aurait caressé dans le sens du poil les fonctionnaires? C'est une plaisanterie (comme disait Salamé)? Et Macron ne caresse donc pas les retraités dans le sens du poil? C'est une plaisanterie?

[Victor]

Quels surnoms on leur donnera à tout ceux-là ?...Tu sera toujours au balcon pour te foutre de leur gueules, n'est-ce pas ?

Bah on aura la même politique voulue par les vieux, rien de plus, rien de moins.

En mettant l'âge de la retraite (pour tous) à 66 ou 67 ans. Et bien on aura moins de retraités !
Et donc leur poids électoral sera plus limité !
On pourrait aussi leur retirer leur droit de vote une fois en retraite ... pourquoi pas ?
Puisqu'une fois en retraire, ils sont à la charge de la société, au nom de quoi devraient-ils encore avoir à donner leur avis et à influencer les politiques gouvernementales ?

[Stounk]

Bah on aura la même politique voulue par les vieux, rien de plus, rien de moins.

En mettant l'âge de la retraite (pour tous) à 66 ou 67 ans. Et bien on aura moins de retraités !
Et donc leur poids électoral sera plus limité !
On pourrait aussi leur retirer leur droit de vote une fois en retraite ... pourquoi pas ?
Puisqu'une fois en retraire, ils sont à la charge de la société, au nom de quoi devraient-ils encore avoir à donner leur avis et à influencer les politiques gouvernementales ?

Je ne souscris pas à cette idée. Par contre, je ne comprends pas l'existence de bureaux de vote à l'étranger pour permettre aux expatriés de voter. C'est pour moi ubuesque. Il s'agit de gens qui ont fait le choix d'aller vivre ailleurs (souvent parce que l'herbe y est plus verte), de ne plus payer leurs impôts en France, de ne plus participer au pot commun et on fait en sorte qu'ils puissent peser sur les choix politiques dont ils n'auront pas à subir les conséquences.

[The Rat Pack]

Ah oui, comme les conducteurs de trains qui, actuellement font iech tout le monde, et qui nous disent sans honte, qu'ils sont usés et qu'ils doivent partir à 52 ans?

Passé un certain âge, ce n'est plus évident de pelleter le charbon dans un TGV.

Surtout que la prime de charbon a été supprimée...!

[Kelenner]

Complètement d'accord, je crois que c'est Sarkozy qui a introduit cette aberration, sachant que ces gens généralement blindés votaient largement à droite. Qu'ils puissent voter pour la présidentielle, à la rigueur, encore que je trouve ça discutable, mais ils ont carrément des représentants au Parlement, ce qui relève du pur délire.

[Lion blanc]

Bah on aura la même politique voulue par les vieux, rien de plus, rien de moins.

En mettant l'âge de la retraite (pour tous) à 66 ou 67 ans. Et bien on aura moins de retraités !
Et donc leur poids électoral sera plus limité !
On pourrait aussi leur retirer leur droit de vote une fois en retraite ... pourquoi pas ?
Puisqu'une fois en retraire, ils sont à la charge de la société, au nom de quoi devraient-ils encore avoir à donner leur avis et à influencer les politiques gouvernementales ?

Victor, prends vite ton médicament, tes délires paranoïaques anti-vieux te reprennent...
Et puis arrête d'haranguer les p'tits d'jeun's à la sortie des écoles.

[mic43121]

Ça je l'avais dit c'est toujours pareil c'est le privé qui trinque parce eux ne peuvent pas bloquer le pays alors ils trinquent ,en France c'est toujours celui qui gueule le plus fort qui ramasse.

Sont exclus (pardonnez du peu) de la réforme, les matons ,soldats , pompiers élus, pilote de ligne, gendarmes ,flics (seuls seront impactés la SNCF ET LA RATP QU4ILS CONTINUENT EN PLUS FORT ...Tous à égalité était la promesse, cela se traduit par sauf...APL ce ne sera qu'en Avril (mois de la morue) avant ce serait afficher la sodomie qui résultera pour les plus pauvres, avant les municipales c'est trop risqué...

Le pompier ça me fait marrer.. je l'ai déja écrit ..moi qui vit dans un lieu ou les incendies sont a craindre ,
je peux vous garantir que les pompiers ne passent pas leur temps au Feu... Les accidents ..les incidents..c'est ça leur boulot
Et avec le nombre ('et les bénévoles ) il peuvent buller tranquilles..
Et dans tous les cas le privé trinquera et les favorisés resteront des privilégiés..
Mais il ne faut pas croire que le privé ne peut pas faire de blocage ..
EN 68 on arrêté toute la France..Quand on veut on peut..
Je ne dit pas que c'est ce qu'il faut faire …Juste que le GV cesse de taper sur les plus démunis ..et tape au contraire sur ceux
Qui s'enrichissent sans rien faire …

[Victor]

Sont exclus (pardonnez du peu) de la réforme, les matons ,soldats , pompiers élus, pilote de ligne, gendarmes ,flics (seuls seront impactés la SNCF ET LA RATP QU4ILS CONTINUENT EN PLUS FORT ...Tous à égalité était la promesse, cela se traduit par sauf...APL ce ne sera qu'en Avril (mois de la morue) avant ce serait afficher la sodomie qui résultera pour les plus pauvres, avant les municipales c'est trop risqué...

Le pompier ça me fait marrer.. je l'ai déja écrit ..moi qui vit dans un lieu ou les incendies sont a craindre ,
je peux vous garantir que les pompiers ne passent pas leur temps au Feu... Les accidents ..les incidents..c'est ça leur boulot
Et avec le nombre ('et les bénévoles ) il peuvent buller tranquilles..
Et dans tous les cas le privé trinquera et les favorisés resteront des privilégiés..
Mais il ne faut pas croire que le privé ne peut pas faire de blocage ..
EN 68 on arrêté toute la France..Quand on veut on peut..
Je ne dit pas que c'est ce qu'il faut faire …Juste que le GV cesse de taper sur les plus démunis ..et tape au contraire sur ceux
Qui s'enrichissent sans rien faire …

Tu penses en particulier à nos très chers retraités qui nous coûtent 134 milliards d'€ par an ?

[Lion blanc]

Le pompier ça me fait marrer.. je l'ai déja écrit ..moi qui vit dans un lieu ou les incendies sont a craindre ,
je peux vous garantir que les pompiers ne passent pas leur temps au Feu... Les accidents ..les incidents..c'est ça leur boulot
Et avec le nombre ('et les bénévoles ) il peuvent buller tranquilles..
Et dans tous les cas le privé trinquera et les favorisés resteront des privilégiés..
Mais il ne faut pas croire que le privé ne peut pas faire de blocage ..
EN 68 on arrêté toute la France..Quand on veut on peut..
Je ne dit pas que c'est ce qu'il faut faire …Juste que le GV cesse de taper sur les plus démunis ..et tape au contraire sur ceux
Qui s'enrichissent sans rien faire …

Tu penses en particulier à nos très chers retraités qui nous coûtent 134 milliards d'€ par an ?

Pleure pas Victor, il faut que l'argent "roule"....

[lepicard]

Rien n’empêche non plus les salariés du privé qui se sentiraient floués -à juste titre - de se bouger le cul, au lieu de compter sur les combats des autres. Certains corps de métiers le font, si tout le monde suit le mouvement le gouvernement sera obligé de capituler sur toute la ligne, mais pour cela faut mouiller un peu la chemise.

Va travailler dans le privé et reviens me dire si c'est si simple de bloquer le pays où seulement de faire grève.

oh tu sais pour certains jeunes , c'est deja compliqué d'etre fidèle au poste tout les jours ,alors les questions de reraite ....................

[mic43121]

Au final ce sera le privé qui va le plus trinquer, comme d'ab, et puis voilà...
Ce ne sont pas les chouchous des syndicats les privés, ils peuvent crever la gueule ouverte les fonx s'en battent les couilles....

Les routiers et les personnels d'Air France ne sont pas fonctionnaires, et rien ne dit que tous les fonctionnaires passeront à travers la réforme.

ce ne sont pas les syndicats qui tapent sur le privé ..mais le GV..et ses sinistres ministres.
Penses à 68..