Il y a 5 ans ....Charlie Hebdo et l'hyper Cacher

[Victor]

Ca ne tient pas la route Victor..Pour la simple et bonne raison que Charlie ne fait pas cela(provoquer et ainsi de suite comme tu l'écrit) dans un but commercial..C'est dans leur ADN depuis toujours et c'est une ligne de conduite du journal depuis tout le temps...
Ce journal a eu pas mal de soucis financiers dans son parcours qui est maintenant ancien....Et à chaque fois qu'ils ont pu ils se sont redressés par aux-même...

(Je te rappelle par exemple que personne n'avait prévu l'attentat à leur encontre et que les ventes qui suivirent cet acte permis de sauver le journal...Ils ne pensaient pas se faire tuer pour vendre du papier en masse.C'était une édition classique.)

Ils critiquent les religions depuis des lustres,c'est même une marque de fabrique,avec la police et l'extrême-droite.
(A ce titre c'est le christianisme qui en a le plus pris dans la tête..Et comme l'islam est la seconde croyance de France elle a vu son tour arrivé..Les Juifs aussi se font tacler)

Ils ne font pas de caricatures exceptionnellement "acides" sur un tel ou un tel pour vendre plus...C'est pour tout le monde pareil...

Le seul problème de Charlie c'est l'islam..religion sectaire et arriérée qui ne supporte pas les moqueries…

Non pas vraiment. Comme expliqué par Crapulax, ils s'en prennent à toutes les religions, (et beaucoup au RN), bref, ils attaquent, insultent, ne font pas preuve du respect le plus élémentaire pour tous ceux qui ne sont pas des extrémistes gauchistes athées comme eux.

Ils me font penser à ces radios hutus qui ont déclenché la haine contre les tutsis avant le génocide. C'est la même bêtise dangereuse et haineuse.

Ce sont typiquement des personnes totalement intolérantes, agressives et insultantes envers tout ce qui n'est pas comme eux.

Dans l'histoire de France, on a souvent rencontré ce genre de personnes. Ce sont par exemple tous ceux qui ont passé leur temps à mettre de l'huile sur le feu entre les protestants et les catholiques, ce qui a conduit aux terribles guerres de religion.

[Victor]

On voit encore en France au XXI ie siècle que la laïcité et la caricature ne sont pas admises par tous .Il ya des retardataires, des sectaires mais ce n'est pas nouveau et surtout ça va perdurer avec la religion de l'islam .Parce que c'est cette religion qui veut baillonner la liberté d'écrire ,de dessiner .Elle veut mettre des be mol .Le Français depuis 1905 n'en veut pas ,n'en veut +
C'est si difficile à comprendre ?
Parce que si on fait une exception pour une religion ,c'est la porte ouverte à tt le reste ,et retour à la case départ .
Alors on accepte le règlement ou on va jouer ailleurs .Les étrangers sont les bienvenus à condition qu'ils respectent nos us et coutumes .

Si CH fait partie de nos us et coutumes (à voir), alors ce sont des us et coutumes dont on doit se débarrasser !
Tous les us et coutumes ne sont pas forcément des fiertés nationales !

[Stounk]

On voit encore en France au XXI ie siècle que la laïcité et la caricature ne sont pas admises par tous .Il ya des retardataires, des sectaires mais ce n'est pas nouveau et surtout ça va perdurer avec la religion de l'islam .Parce que c'est cette religion qui veut baillonner la liberté d'écrire ,de dessiner .Elle veut mettre des be mol .Le Français depuis 1905 n'en veut pas ,n'en veut +
C'est si difficile à comprendre ?
Parce que si on fait une exception pour une religion ,c'est la porte ouverte à tt le reste ,et retour à la case départ .
Alors on accepte le règlement ou on va jouer ailleurs .Les étrangers sont les bienvenus à condition qu'ils respectent nos us et coutumes .

Si CH fait partie de nos us et coutumes (à voir), alors ce sont des us et coutumes dont on doit se débarrasser !
Tous les us et coutumes ne sont pas forcément des fiertés nationales !

Certainement pas.

[Victor]

Si CH fait partie de nos us et coutumes (à voir), alors ce sont des us et coutumes dont on doit se débarrasser !
Tous les us et coutumes ne sont pas forcément des fiertés nationales !

Certainement pas.

Sans interdire CH (on n'est pas pour la censure, nous !), il suffit d'interdire le blasphème pour que CH arrête ses conneries dangereuses.

[Stounk]

Certainement pas.

Sans interdire CH (on n'est pas pour la censure, nous !), il suffit d'interdire le blasphème pour que CH arrête ses conneries dangereuses.

Bah voyons, interdire le blasphème, revenir de deux bons siècles en arrière. Tu peux toujours rêver.

Je ne comprends pas ton "on n'est pas pour la censure, nous!"? Je ne vois pas à quoi cela fait référence. Qui est pour la censure? D'ailleurs, il faut tout de même ne pas manquer de souffle pour dire dans la même ligne qu'on n'est pas pour la censure et qu'on est pour le rétablissement d'un délit de blasphème!

[Victor]

Sans interdire CH (on n'est pas pour la censure, nous !), il suffit d'interdire le blasphème pour que CH arrête ses conneries dangereuses.

Bah voyons, interdire le blasphème, revenir de deux bons siècles en arrière. Tu peux toujours rêver.

Je ne comprends pas ton "on n'est pas pour la censure, nous!"? Je ne vois pas à quoi cela fait référence.

Tu sais, la bonne pensée gaucho-progressiste qui veut interdire des publicités dans le métro ....

[Stounk]

Bah voyons, interdire le blasphème, revenir de deux bons siècles en arrière. Tu peux toujours rêver.

Je ne comprends pas ton "on n'est pas pour la censure, nous!"? Je ne vois pas à quoi cela fait référence.

Tu sais, la bonne pensée gaucho-progressiste qui veut interdire des publicités dans le métro ....

Ha ça? Mon dieu, quelle histoire!

M'enfin d'être contre la censure et pour le délit de blasphème, je crois qu'on tient là la meilleure de l'année!

[Victor]

Tu sais, la bonne pensée gaucho-progressiste qui veut interdire des publicités dans le métro ....

Ha ça? Mon dieu, quelle histoire!

M'enfin d'être contre la censure et pour le délit de blasphème, je crois qu'on tient là la meilleure de l'année!

Tu n'arrives pas à faire la différence ? Tu m'inquiètes !
Le blasphème est une insulte volontaire envers les croyances de certains de nos concitoyens. C'est un comportement agressif, dangereux, haineux.

[Stounk]

Ha ça? Mon dieu, quelle histoire!

M'enfin d'être contre la censure et pour le délit de blasphème, je crois qu'on tient là la meilleure de l'année!

Tu n'arrives pas à faire la différence ? Tu m'inquiètes !
Le blasphème est une insulte volontaire envers les croyances de certains de nos concitoyens. C'est un comportement agressif, dangereux, haineux.

Le blasphème vu par les extrémistes, sans doute. Les gens qui ne sont pas extrémistes savent très bien que ces caricatures par exemple n'ont rien d'insultant ou de haineux. Au pire, ils trouvent ça de mauvais goût, voire très crétin, mais pour trouver ça insultant ou haineux, il ne faut pas être bien malin.

[mic43121]

Le seul problème de Charlie c'est l'islam..religion sectaire et arriérée qui ne supporte pas les moqueries…

Non pas vraiment. Comme expliqué par Crapulax, ils s'en prennent à toutes les religions, (et beaucoup au RN), bref, ils attaquent, insultent, ne font pas preuve du respect le plus élémentaire pour tous ceux qui ne sont pas des extrémistes gauchistes athées comme eux.

Ils me font penser à ces radios hutus qui ont déclenché la haine contre les tutsis avant le génocide. C'est la même bêtise dangereuse et haineuse.

Ce sont typiquement des personnes totalement intolérantes, agressives et insultantes envers tout ce qui n'est pas comme eux.

Dans l'histoire de France, on a souvent rencontré ce genre de personnes. Ce sont par exemple tous ceux qui ont passé leur temps à mettre de l'huile sur le feu entre les protestants et les catholiques, ce qui a conduit aux terribles guerres de religion.

TU n'as pas compris ..l'islam est la seule religion qui pour un dessin a fait un massacre..
Là tu comprends ou je te fais un dessin.

[mic43121]

On voit encore en France au XXI ie siècle que la laïcité et la caricature ne sont pas admises par tous .Il ya des retardataires, des sectaires mais ce n'est pas nouveau et surtout ça va perdurer avec la religion de l'islam .Parce que c'est cette religion qui veut baillonner la liberté d'écrire ,de dessiner .Elle veut mettre des be mol .Le Français depuis 1905 n'en veut pas ,n'en veut +
C'est si difficile à comprendre ?
Parce que si on fait une exception pour une religion ,c'est la porte ouverte à tt le reste ,et retour à la case départ .
Alors on accepte le règlement ou on va jouer ailleurs .Les étrangers sont les bienvenus à condition qu'ils respectent nos us et coutumes .

Si CH fait partie de nos us et coutumes (à voir), alors ce sont des us et coutumes dont on doit se débarrasser !
Tous les us et coutumes ne sont pas forcément des fiertés nationales !

Moi je suis partisans de nous débarrasser des pisses froids dans ton genre?..Même s'ils ne sont pas a la retraite ..
Toi qui a la solution ...

[Victor]

Tu n'arrives pas à faire la différence ? Tu m'inquiètes !
Le blasphème est une insulte volontaire envers les croyances de certains de nos concitoyens. C'est un comportement agressif, dangereux, haineux.

Le blasphème vu par les extrémistes, sans doute. Les gens qui ne sont pas extrémistes savent très bien que ces caricatures par exemple n'ont rien d'insultant ou de haineux. Au pire, ils trouvent ça de mauvais goût, voire très crétin, mais pour trouver ça insultant ou haineux, il ne faut pas être bien malin.

Je note ton goût pour la haine, l'insulte, le mauvais goût, la crétinerie, vu que tu défends la ligne éditoriale de CH.

Tu dois comprendre qu'un pays ne peut pas se construire de manière sereine et forte en se basant sur ces valeurs ou ces "qualités".

[Victor]

Non pas vraiment. Comme expliqué par Crapulax, ils s'en prennent à toutes les religions, (et beaucoup au RN), bref, ils attaquent, insultent, ne font pas preuve du respect le plus élémentaire pour tous ceux qui ne sont pas des extrémistes gauchistes athées comme eux.

Ils me font penser à ces radios hutus qui ont déclenché la haine contre les tutsis avant le génocide. C'est la même bêtise dangereuse et haineuse.

Ce sont typiquement des personnes totalement intolérantes, agressives et insultantes envers tout ce qui n'est pas comme eux.

Dans l'histoire de France, on a souvent rencontré ce genre de personnes. Ce sont par exemple tous ceux qui ont passé leur temps à mettre de l'huile sur le feu entre les protestants et les catholiques, ce qui a conduit aux terribles guerres de religion.

TU n'as pas compris ..l'islam est la seule religion qui pour un dessin a fait un massacre..
Là tu comprends ou je te fais un dessin.

Franchement, mic, je crois vraiment que c'est toi qui ne comprend pas grand chose.
Si tu avais deux doigts d'ouverture d'esprit et de connaissances basiques, tu saurais que ce n'est pas n'importe quel dessin qui a choqué et agressé nos compatriotes musulmans français.

[Kelenner]

Certainement pas.

Sans interdire CH (on n'est pas pour la censure, nous !), il suffit d'interdire le blasphème pour que CH arrête ses conneries dangereuses.

Comment tu définis le blasphème ? Parce que je te signale amicalement qu'aux yeux d'un juif, professer la nature divine de Jésus est un blasphème, tout comme de nier la qualité de prophète de Muhammad pour un musulman. Chaque religion, en fait, par sa simple existence, est un blasphème aux yeux des autres puisqu'elle contredit la "vérité" que chacune est persuadée de posséder à l'exclusion de tous les autres.

Donc si on veut rester cohérent, il faut alors interdire toute parole religieuse publique, puisque immanquablement il s'agira d'un blasphème aux yeux de tous les adeptes des autres chapelles.

[mic43121]

TU n'as pas compris ..l'islam est la seule religion qui pour un dessin a fait un massacre..
Là tu comprends ou je te fais un dessin.

Franchement, mic, je crois vraiment que c'est toi qui ne comprend pas grand chose.
Si tu avais deux doigts d'ouverture d'esprit et de connaissances basiques, tu saurais que ce n'est pas n'importe quel dessin qui a choqué et agressé nos compatriotes musulmans français.

Tu me prends vraiment pour un c..
Je me fout complètement du dessin (je l'ai vu et revu) d'ailleurs j'ai le bouquin avec tous les dessins)
Quel qu'il soit.. approuver comme tu le fait le massacre des dessinateurs mais tu es un vrai C…...