La France ne lutte pas assez contre la corruption selon le Conseil de l'Europe.

[Crapulax]

Le Groupe d’Etat contre la Corruption (Greco) du Conseil de l’Europe estime que la France doit continuer ses efforts en matière de lutte contre la corruption.

« Des efforts supplémentaires sont nécessaires », selon l’organe anticorruption du Conseil de l’Europe.

Le Groupe d’Etats contre la Corruption (Greco) du Conseil de l’Europe a pointé jeudi 9 janvier la persistance en France de « zones grises » dans la lutte contre la corruption et appelé Paris à plus d’efforts pour prévenir la corruption « au sein de l’exécutif ».

« L’attente croissante des citoyens quant à l’exemplarité des membres de l’exécutif […] est palpable en France », insiste dans son dernier rapport l’organe anti-corruption du Conseil de l’Europe, basé à Strasbourg.

Un bilan mitigé:

Pourtant, « des efforts supplémentaires sont nécessaires », en dépit d’évolutions « positives », comme les créations de l’Agence française anticorruption (AFA), de la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie publique (HATVP) ou encore celle du parquet national financier, relève le rapport.

« Une plus grande transparence s’impose », notamment en ce qui concerne les « contacts entre l’exécutif et les groupes d’intérêts afin que leur influence » sur les décisions « soit plus claire », estime le Greco, qui préconise que « les membres de l’exécutif, y compris le président de la République », fassent « état publiquement et à intervalles réguliers des lobbyistes rencontrés et des questions abordées ».

Le Greco salue l’adoption récente d’un plan de détection et de prévention des risques de corruption « au sein des ministères » mais recommande son extension « au cabinet du président de la République […], pas exempt de risques de corruption ».

Les déclarations de patrimoine et d’intérêts du président de la République devraient également être « examinées à son entrée en fonction afin de désamorcer tout éventuel conflit d’intérêts », suggère le rapport, selon lequel les ministres soupçonnés de corruption ne devraient plus être jugés par la Cour de Justice de la République, « composée pour moitié de parlementaires », mais par « une autre juridiction […] indépendante et impartiale ».

Le Greco appelle « à l’élaboration d’une stratégie globale de prévention de la corruption » au sein de la police et de la gendarmerie, avec des « contrôles de sécurité » organisés tout au long des carrières afin d’évaluer la « situation personnelle » des agents, susceptible de les rendre « plus vulnérables » à la corruption.

Selon le rapport, la législation française sur la protection des lanceurs d’alerte devrait également être améliorée, la pratique ayant montré que sa mise en œuvre était « complexe » et « pas entièrement efficace ».
« Les frais de représentation des ministres devraient être accessibles en open data »

Deuxième mise en garde pour la France:

Ce n’est pas la première fois que le Greco alerte la France sur des enjeux de corruption et de transparence de la vie publique.

Déjà, en septembre 2018, l’organe anticorruption du Conseil de l’Europe avait demandé à Paris des « progrès supplémentaires », ciblant en particulier l’accès du public aux déclarations de patrimoine des parlementaires.

Le Greco avait alors jugé utile que « le Sénat (français) développe des outils pédagogiques et incitatifs en vue de renforcer la prévention et le traitement des conflits d’intérêts ».

En 2019, l’organisation non-gouvernementale Transparency International classe la France au 21e rang mondial pour son action anticorruption.
L'Obs

Source:Le Nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/economie/2020 ... urope.html

[Crapulax]

« Une plus grande transparence s’impose », notamment en ce qui concerne les « contacts entre l’exécutif et les groupes d’intérêts afin que leur influence » sur les décisions « soit plus claire », estime le Greco, qui préconise que « les membres de l’exécutif, y compris le président de la République », fassent « état publiquement et à intervalles réguliers des lobbyistes rencontrés et des questions abordées ».

... ...Rien que le "fasse état publiquement" me fait sourire...En France c'est tout dans le "feutré".

[mic43121]

« Une plus grande transparence s’impose », notamment en ce qui concerne les « contacts entre l’exécutif et les groupes d’intérêts afin que leur influence » sur les décisions « soit plus claire », estime le Greco, qui préconise que « les membres de l’exécutif, y compris le président de la République », fassent « état publiquement et à intervalles réguliers des lobbyistes rencontrés et des questions abordées ».

... ...Rien que le "fasse état publiquement" me fait sourire...En France c'est tout dans le "feutré".

Je dirait même plus Calfeutré..

[GEORGES]

Quand un pays est dirigé par des corrompus difficile de les voir scier la branche sur laquelle ils sont assis.

[gare au gorille]

Quand un pays est dirigé par des corrompus difficile de les voir scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Il est certain que si tu enlève la corruption c'est la mort de la plupart de nos grands groupes qui ont pratiquement la main mise sur l'administration et l'Etat. Je me souviens d'une très grande entreprise du BTP, très prospère, qui régnait sur la cote d'azur et qui enlevait tous les plus gros marchés publics, le jour ou monsieur Jacques Médecin qui lui régnait en maitre sur l'économie locale, le jour ou ce grand homme est tombé, l'entreprise s'est effondrée comme un château de cartes. Les appels d'offres étaient tous bidonnés et cette grosse société ne fonctionnait que parce qu'elle avait la main mise par l'intermédiaire des élus et des décideurs sur l'argent public dédié aux gros travaux de la région. Les sommes en jeu sont trop importantes, la corruption a encore de beaux jours devant elle et avec les privatisations en chaines qui s'annoncent, les positions dominantes et les conflits d'intérêts n'ont pas fini de s'épanouir.

[Fonck1]

ils sont tellement englués dans réformes et avec les gilets jaunes que j'imagine que ce n'est pas une priorité.
Après, tout cela est le fruit d'années de non gestion quand je vois les amendes ridicules que prennent le patronat quand ils trichent sur les règles élémentaires de sécurité, oui il y aurait à faire.
mais bon on a le structurel à bouger et nous avons 30 ans de retard.
ça attendra.

[GEORGES]

ils sont tellement englués dans réformes et avec les gilets jaunes que j'imagine que ce n'est pas une priorité.
Après, tout cela est le fruit d'années de non gestion quand je vois les amendes ridicules que prennent le patronat quand ils trichent sur les règles élémentaires de sécurité, oui il y aurait à faire.
mais bon on a le structurel à bouger et nous avons 30 ans de retard.
ça attendra.

Ce n'est pas le structurel qui doit bouger, il s'agit de mettre des vrais hommes d'état en place compétents et intègres.
Des lois il en pleut tous les jours depuis 45 ans pour arriver à quoi ?
5 millions de chômeurs, 10 millions de travailleurs pauvres, désindustrialisation du pays, vente des bijoux de technologie à des puissances étrangères.
Belle efficacité, le résultat est dans la rue depuis 1 an déjà et ce n'est pas fini.

[oldeagle]

ils sont tellement englués dans réformes et avec les gilets jaunes que j'imagine que ce n'est pas une priorité.
Après, tout cela est le fruit d'années de non gestion quand je vois les amendes ridicules que prennent le patronat quand ils trichent sur les règles élémentaires de sécurité, oui il y aurait à faire.
mais bon on a le structurel à bouger et nous avons 30 ans de retard.
ça attendra.

Ce n'est pas le structurel qui doit bouger, il s'agit de mettre des vrais hommes d'état en place compétents et intègres.
Des lois il en pleut tous les jours depuis 45 ans pour arriver à quoi ?
5 millions de chômeurs, 10 millions de travailleurs pauvres, désindustrialisation du pays, vente des bijoux de technologie à des puissances étrangères.
Belle efficacité, le résultat est dans la rue depuis 1 an déjà et ce n'est pas fini.

Tu crois que les français sont capables de mettre des types comme ça au pouvoir ? J'en doutes ! Ils sont tellement crétins, incapable de réfléchir !

Tout ce qui arrive, c'est 40 ans de mauvaises gestions droite et gauche confondu. Mais qui met ces dirigeants au pouvoir sinon les français eux mêmes ?
Ils ne sont pas contents ? Ils avaient qu'à mieux voter ! Quand on voit qu'il y a des cons qui votent untel "parce qu'il a une belle cravate" ou untel autre "parce qu'il a 6 enfants comme moi", on est en droit de poser le problème et d'inviter à réfléchir sur un permis de voter afin de créer un suffrage censitaire ! Ceux qui ont obtenu 15 sur 20 aux tests d'instructions civiques auront le droit de vote ! les autres sont exclus !

[Peracetic]

bonsoir
La corruption est en effet une réalité dans notre société avec dirigeants politiques dont l’exemplarité est à remettre en question, des scandales sur la fraude sociale (cf. les études de Charles Prat), des avantages accordés aux puissants et aux nouveaux arrivants, et vous avez un peuple qui se sent pris dans l’étau d’un système où il est pressuré de toutes parts.

[AAAgora]

ils sont tellement englués dans réformes et avec les gilets jaunes que j'imagine que ce n'est pas une priorité.
Après, tout cela est le fruit d'années de non gestion quand je vois les amendes ridicules que prennent le patronat quand ils trichent sur les règles élémentaires de sécurité, oui il y aurait à faire.
mais bon on a le structurel à bouger et nous avons 30 ans de retard.
ça attendra.

.
Structurel ?
Non, Fonck, vous n'y êtes pas.

Vous oubliez que le rapport de force se décline par l'argent qu'on possède.
C'est l'argent qui décide, le politique suit le chemin tracé par celui qui a l'argent.
Et si celui qui a l'argent décide d'en cacher une partie, le politique détourne les yeux.

[AAAgora]

ils sont tellement englués dans réformes et avec les gilets jaunes que j'imagine que ce n'est pas une priorité.
Après, tout cela est le fruit d'années de non gestion quand je vois les amendes ridicules que prennent le patronat quand ils trichent sur les règles élémentaires de sécurité, oui il y aurait à faire.
mais bon on a le structurel à bouger et nous avons 30 ans de retard.
ça attendra.

Ce n'est pas le structurel qui doit bouger, il s'agit de mettre des vrais hommes d'état en place compétents et intègres.
Des lois il en pleut tous les jours depuis 45 ans pour arriver à quoi ?
5 millions de chômeurs, 10 millions de travailleurs pauvres, désindustrialisation du pays, vente des bijoux de technologie à des puissances étrangères.
Belle efficacité, le résultat est dans la rue depuis 1 an déjà et ce n'est pas fini.

.
Pour les mettre en place il faudrait d'abord qu'ils existent, chose dont je doute.
Ensuite, si vous en trouvez un, que pourra-t-il faire ? Rien, car le rapport de force s'appuie sur l'argent qu'on possède.
Un politique qui oserait faire une vraie politique au service des citoyens et s'attaquerait à la corruption, il serait mis à sa place "on ferme les robinets".

[crepenutella]

ils sont tellement englués dans réformes et avec les gilets jaunes que j'imagine que ce n'est pas une priorité.
Après, tout cela est le fruit d'années de non gestion quand je vois les amendes ridicules que prennent le patronat quand ils trichent sur les règles élémentaires de sécurité, oui il y aurait à faire.
mais bon on a le structurel à bouger et nous avons 30 ans de retard.
ça attendra.

Alors la corruption (sous toutes ses formes), c'est le structurel. On ne peut pas réformer un pays quand son peuple est persuadé qu'on ne le fait que pour défendre ses intérêts personnel et redistribuer le fric à des mafieux. ( voir l'Italie à ce sujet...ou le Mexique).

[sofasurfer]

Quand tu vois la manière de choisir les fournisseurs dans les petits communes, il n'y a rien d'étonnant.

Quand tu vois également ce que prend un entrepreneur verreux qui rabote sur la sécurité , en cas d'accident c'est au pire une condamnation pour mise en danger de la vie d'autrui et une an de prison avec sursis, autant dire que ca n'a rien de dissuasif...

[vivarais]

quand on voit les ministres qui cumulent d'autres fonctions , tout est dit
idem pour les élus à des postes clés
et lorsqu'ils sont pris la main dans le sac , ils démissionnent mais continuent avec leur carnet d'adresse sans être inquiétés par la justice