Brexit: Le débat

[latresne]

Désolé de remuer le couteau dans la plaie ,mais la saison 2 du Brexit va enfin pouvoir débuter.
Journée historique hier à Londres ,le Parlement a voté l'accord de divorce conclu avec Bruxelles cette automne .Une étape cruciale pour sortir de l'UE le 31 janvier.Et aprés ?
Avec une confortable majorité ,Johnson est parvenu à faire voter par 330 contre 231 le texte qui traduit dans le droit britannique l'accord sur le Brexit.Manque + que l'accord de la Chambre de s Lords ,puis la promulgation par la Reine.Sauf ultime surprise ,le 31 janvier le RU va quitter l'UE.
L'avenir dira si c'est uns bonne nouvelle et si oui pour qui ?

[vivarais]

en attendant les exigences ont changé de camp
l'UE commence à faire profil bas
au départ l'UE voulait imposer les mêmes exigences à la GB que s'ils étaient restés dans l'UE (immigrations etc )
pour le reste risque de sécession de l'Irlande du nord et de l'écosse ; les britanniques savent que les référendum seront négatifs vu qu'une forte proportion d'écossais et d'irlandais du nord travaillent soit en Angleterre , soit au pays de galles
c'est comme s'il y avait un référendum sur l'indépendance de la corse alors que la majorité des corses sont installés et travaillent sur le continent
les irlandais du nord et les écossais savent tres bien que vu l'esprit britannique si cela se faisait il leur faudrait des visas de séjour et des permis de travail
de plus ils n'auraient pas accès aux accords du Commonwealth
tout comme vous rêviez que le bréxit n'aurait pas lieu, ne rêvez pas trop sur une sécession en GB
Les britanniques sont des gens à part ( il n' ya qu'à voir comme la reine traite énergiquement le problème dans la famille royale)
et c'est pourquoi dieu les a mis sur une ile

[Fonck1]

Désolé de remuer le couteau dans la plaie ,mais la saison 2 du Brexit va enfin pouvoir débuter.
Journée historique hier à Londres ,le Parlement a voté l'accord de divorce conclu avec Bruxelles cette automne .Une étape cruciale pour sortir de l'UE le 31 janvier.Et aprés ?
Avec une confortable majorité ,Johnson est parvenu à faire voter par 330 contre 231 le texte qui traduit dans le droit britannique l'accord sur le Brexit.Manque + que l'accord de la Chambre de s Lords ,puis la promulgation par la Reine.Sauf ultime surprise ,le 31 janvier le RU va quitter l'UE.
L'avenir dira si c'est uns bonne nouvelle et si oui pour qui ?

déjà, c'est une mauvaise nouvelle pour eux.
ils vont redevenir une zone de non échange.

[vincent]

en attendant les exigences ont changé de camp
l'UE commence à faire profil bas

pourriez vous nous citer des symptômes, des faits, des déclarations venant confirmer vos propos ?????

s'ils étaient restés dans l'UE (immigrations etc )
pour le reste risque de sécession de l'Irlande du nord et de l'écosse ; les britanniques savent que les référendum seront négatifs vu qu'une forte proportion d'écossais et d'irlandais du nord travaillent soit en Angleterre , soit au pays de galles
c'est comme s'il y avait un référendum sur l'indépendance de la corse alors que la majorité des corses sont installés et travaillent sur le continent

pourriez vous nous dire ce qu ' il en est de la situation de l' Irlande du Nord . Où devrait être la frontière suivant les propositions que bobo semble retenir .

les irlandais du nord et les écossais savent tres bien que vu l'esprit britannique si cela se faisait il leur faudrait des visas de séjour et des permis de travail suivant
de plus ils n'auraient pas accès aux accords du Commonwealth ?

tout comme vous rêviez que le bréxit n'aurait pas lieu, ne rêvez pas trop sur une sécession en GB


Les britanniques sont des gens à part ( il n' ya qu'à voir comme la reine traite énergiquement le problème dans la famille royale)
et c'est pourquoi dieu les a mis sur une ile

[vivarais]

pourriez vous nous citer des symptômes, des faits, des déclarations venant confirmer vos propos ?????





pourriez vous nous dire ce qu ' il en est de la situation de l' Irlande du Nord . Où devrait être la frontière suivant les propositions que bobo semble retenir .

les irlandais du nord et les écossais savent tres bien que vu l'esprit britannique si cela se faisait il leur faudrait des visas de séjour et des permis de travail suivant
de plus ils n'auraient pas accès aux accords du Commonwealth ?

tout comme vous rêviez que le bréxit n'aurait pas lieu, ne rêvez pas trop sur une sécession en GB


Les britanniques sont des gens à part ( il n' ya qu'à voir comme la reine traite énergiquement le problème dans la famille royale)
et c'est pourquoi dieu les a mis sur une ile

personnelle ment je n'en ai rien à faire du bréxit car je ne suis pas britannique et que j'airais les meme tracasseries lorsque j'irai voir ma fille et mes petits enfants
mais je devine comment les choses vont se dérouler vu que depuis plus de 30 ans je les côtoies familialement
et croyez moi tous les jours ce n'est pas évident

[vincent]

personnelle ment je n'en ai rien à faire du bréxit car je ne suis pas britannique et que j'airais les meme tracasseries lorsque j'irai voir ma fille et mes petits enfants
mais je devine comment les choses vont se dérouler vu que depuis plus de 30 ans je les côtoies familialement
et croyez moi tous les jours ce n'est pas évident

vous ne répondez pas a la question , pour mémo " juste pour info" voila le fil dela question . Où est la réponse ?

r vincent » 11 janvier 2020 18:05

vivarais a écrit : ↑11 janvier 2020 09:07
en attendant les exigences ont changé de camp[/size]
l'UE commence à faire profil bas

[size=150]pourriez vous nous citer des symptômes, des faits, des déclarations venant confirmer vos propos ?????

[vivarais]

vous ne répondez pas a la question , pour mémo " juste pour info" voila le fil dela question . Où est la réponse ?

r vincent » 11 janvier 2020 18:05

vivarais a écrit : ↑11 janvier 2020 09:07
en attendant les exigences ont changé de camp[/size]
l'UE commence à faire profil bas

[size=150]pourriez vous nous citer des symptômes, des faits, des déclarations venant confirmer vos propos ?????

suivez l'actualité "good Morning business sur le canal 23 " plutôt que de regarder les feux de l'amour
cela vous évitera de demander en permanence les mêmes choses
si vous voulez le savoir regardez les émissions de la semaine en replay
si vous ne savez pas faire , je vous envoie mon petit fils de 8 ans qui vous expliquera comment on fait pour regarder en replay

[vincent]

suivez l'actualité "good Morning business sur le canal 23 " plutôt que de regarder les feux de l'amour
cela vous évitera de demander en permanence les mêmes choses
si vous voulez le savoir regardez les émissions de la semaine en replay
si vous ne savez pas faire , je vous envoie mon petit fils de 8 ans qui vous expliquera comment on fait pour regarder en replay

vous parlez encore de moi , fournissez les copier /coller des articles voua ayant amené a écrire ce sur quoije vous demande des preuves .

Au niveau informationmes sources sont

28 ' d' Arte
le journal d' Arte a 19h45
Le Point
Les Echos
La Cinq
L' Usine Nouvelle

Si vous étiez capable d' argumente je n'aurai rien a demander , mais non , vous posez vos opinions comme étant des fait, comme un chien pose sacrotte . Et lorsqu' on vous demande d' étayer , silence radio , on se réfugit sous la table ,incapable de citer vos sources .

seul votre canal machin a dit cela ....étrange

[vivarais]

vous parlez encore de moi , fournissez les copier /coller des articles voua ayant amené a écrire ce sur quoije vous demande des preuves .

Au niveau informationmes sources sont

28 ' d' Arte
le journal d' Arte a 19h45
Le Point
Les Echos
La Cinq
L' Usine Nouvelle

Si vous étiez capable d' argumente je n'aurai rien a demander , mais non , vous posez vos opinions comme étant des fait, comme un chien pose sacrotte . Et lorsqu' on vous demande d' étayer , silence radio , on se réfugit sous la table ,incapable de citer vos sources .

seul votre canal machin a dit cela ....étrange

avez vous seulement consulté le canal machin qui parle uniquement d'actualité économique avec des participants non encarté politiquement
autrement si l'info vient d'un média francophone dont les français de l'intérieur n'ont pas accès , là j'étaye avec la source
et non sur les sources que des millions de français ont pu entendre ou voir
devant votre paresse , je vous ai cité 2 sources sur un autre sujet concernant le GIA algérien et le taliban algérien de Guantanamo
et ce n'est pas en étant vulgaire que pour autant vous aurez raison
il faut savoir garder la maitrise de soi

[vincent]

avez vous seulement consulté le canal machin qui parle uniquement d'actualité économique avec des participants non encarté politiquement
autrement si l'info vient d'un média francophone dont les français de l'intérieur n'ont pas accès , là j'étaye avec la source
et non sur les sources que des millions de français ont pu entendre ou voir
devant votre paresse , je vous ai cité 2 sources sur un autre sujet concernant le GIA algérien et le taliban algérien de Guantanamo
et ce n'est pas en étant vulgaire que pour autant vous aurez raison
il faut savoir garder la maitrise de soi

S' il vous plait restez sur l' économie , le Brexit .....GIA , Bande a Bader , Ordre Nouveau c 'est un autre registre

avez vous seulement consulté le canal machin qui parle uniquement d'actualité économique avec des participants non encarté politiquement

Non merçi , sans façon . Mon refus est trés motivé . Cette chaîne a l' air d'être votre référence , car vous ne citez que cette source d' information . Quand je vois l' état dans lequel sont vos connaissances en matière économique , on ne pourrait être qu' éffrayer a l' idée de plonger dans votre source d' informations . Je cite , mais c 'est pas limitatif , vos propos :

"les patrons français sont nuls"
"la majorité des médicaments en France sont importés "
"les entreprises étrangéres qui s' implantent au RU , et dont vous ne parlez jamais" m' avez vous écris .
" les bons ingénieurs français partent boser a l' étranger , il ne vous reste que les mauvais" avez vous osé dire a un forumeur qui parlait de ses recrutements d' ingénieurs...

etc etc .....ça fait peur . Il parait que je regarde "les feux de la rampe " , je sais pas comment vous avez déduit cela ?.

Je sais par contre , car vous l' avez écris, que vous regardiez canal machin .

Vu les propos que vous tenez sur l' économie....!!!!

[Crapulax]

..............................................Brexit: Total rapatrie la gestion de sa trésorerie de Londres à Paris.........................................


Le PDG Patrick Pouyanné a invoqué le Brexit, des coûts ainsi qu'une volonté de réorganisation. Le géant de l'énergie compte aussi adopter le statut de «société européenne».

Le géant de l'énergie Total va ramener la gestion de sa trésorerie de Londres à Paris, en raison du Brexit et des coûts, et a aussi l'intention d'adopter le statut de «société européenne», a annoncé le 14 janvier son PDG, Patrick Pouyanné. «Total va ramener sa trésorerie à Paris», a déclaré le patron du géant pétrolier et gazier lors d'une conférence organisée par l'opérateur boursier européen Euronext dans la capitale française.

«Il y a le Brexit qui joue... il y a aussi le fait qu'on s'est rendu compte que finalement il y a une question de coût», a-t-il expliqué, évoquant aussi une simplification opérationnelle. Le transfert concerne environ 60 à 70 personnes, des opérateurs de trésorerie et des informaticiens, selon lui.

Total avait annoncé en 2013 le transfert de Paris à Londres de cette activité - mais aussi de sa communication financière - suscitant alors des critiques politiques et de la part des défenseurs de la place parisienne. «On contribue au signal comme quoi la place de Paris est attractive», s'est félicité Patrick Pouyanné. «Nous allons aussi nous transformer en société européenne», a-t-il par ailleurs annoncé.

Ce changement doit encore être approuvé par le conseil d'administration et l'assemblée des actionnaires. Cette modification des statuts, déjà adoptée par des groupes comme Airbus et Constellium, permet à l'entreprise d'exercer ses activités dans tous les États membres de l'Union européenne sous une forme juridique unique.

«D'un point de vue strictement juridique ça ne change pas grand chose» mais «je pense que c'est bien que les grands groupes européens montrent leur foi dans l'Europe». «Il y a longtemps que d'un point de vue social il y a un comité européen qui fonctionne, depuis plus de 15 ans, on fait pas mal d'acquisitions en Europe, Maersk Oil, etc. donc on a de plus en plus de personnel, 70% du personnel est en Europe», a souligné M. Pouyanné.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/societes/brexit ... s-20200114

[vincent]

..............................................Brexit: Total rapatrie la gestion de sa trésorerie de Londres à Paris.........................................


Le PDG Patrick Pouyanné a invoqué le Brexit, des coûts ainsi qu'une volonté de réorganisation. Le géant de l'énergie compte aussi adopter le statut de «société européenne».
Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/societes/brexit ... s-20200114

70.......ça fait rentrer combien de pognon dans les caisses de l' état : cotisations , consommation ....par rapport a un nombre de GJ ? .....

[Fonck1]

Merci Bobo !! que ça continue !

[Fonck1]

Voila que Bobo n'aime plus les référendums, et le choix du peuple alors on en fait quoi?

Royaume-Uni : Johnson ne veut pas laisser l'Écosse organiser un référendum

Alors que le Royaume-Uni s'apprête à sortir de l'Union européenne, le référendum sur l'indépendance de l'Écosse n'aura pas lieu. Boris Johnson refuse de donner son autorisation.

Boris Johnson a écrit ce mardi 14 janvier à la première ministre écossaise Nicola Sturgeon pour l'informer de son refus de lui transférer les prérogatives de Londres sur l'organisation d'un nouveau référendum d'autodétermination en Écosse.


En l'état actuel, l'Écosse ne peut pas organiser de référendum sur son indépendance sans l'autorisation de Londres après la consultation de 2014 lors de laquelle les Écossais ont décidé de rester au sein du Royaume-Uni. Lors de ce premier référendum, les Écossais avaient voté à 55% pour rester au sein du Royaume-Uni.

Alors que la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, contre laquelle les Écossais ont voté en 2016, contrairement à une majorité de Britanniques, doit avoir lieu le 31 janvier prochain, Nicola Sturgeon a écrit en décembre dernier à Boris Johnson pour lui demander d'ouvrir des négociations sur un transfert de Londres à Édimbourg de la prérogative sur l'organisation d'un référendum d'autodétermination, estimant que le Brexit imminent avait complètement changé la donne.

L'Écosse avait en effet voté en 2016 à 62% contre le Brexit, mais la province sera obligée de quitter l'Union européenne au 31 janvier, comme le reste du Royaume-Uni.

«Je ne peux accepter aucune requête relative à un transfert de compétence qui conduirait à de nouveaux référendums d'autodétermination», lui répond le premier ministre britannique dans cette lettre qu'il a publiée sur son compte Twitter. Il affirme que le référendum accepté en 2014 par Nicola Sturgeon est le vote «d'une génération». «Un nouveau référendum d'indépendance ferait perdurer la stagnation politique dans laquelle vit l'Écosse depuis une décennie (...) il est temps que nous œuvrions tous à rassembler l'ensemble du Royaume-Uni», a déclaré Boris Johnson.

Nicola Sturgeon avait officiellement demandé en décembre à ce qu'un nouveau scrutin sur l'indépendance de la région soit organisé en 2020, car elle estimait que le Brexit imminent avait complètement changé la donne.

«Cette réaction était prévisible, mais elle est aussi intenable et auto-destructrice», a réagi Mme Sturgeon dans un communiqué, accusant les conservateurs au pouvoir d'être «terrifiés par le droit de l'Écosse à choisir». «Ils savent que si on nous donne le choix, nous choisirons l'indépendance», a-t-elle estimé, affirmant que le parti de Boris Johnson n'avait «aucun argument positif en faveur» d'un maintien de l'Écosse au sein du Royaume-Uni.

et alors, il a peur du choix du peuple maintenant?
quelle bande de rigolos démagogiques....

[vivarais]

Voila que Bobo n'aime plus les référendums, et le choix du peuple alors on en fait quoi?

Royaume-Uni : Johnson ne veut pas laisser l'Écosse organiser un référendum

Alors que le Royaume-Uni s'apprête à sortir de l'Union européenne, le référendum sur l'indépendance de l'Écosse n'aura pas lieu. Boris Johnson refuse de donner son autorisation.

Boris Johnson a écrit ce mardi 14 janvier à la première ministre écossaise Nicola Sturgeon pour l'informer de son refus de lui transférer les prérogatives de Londres sur l'organisation d'un nouveau référendum d'autodétermination en Écosse.


En l'état actuel, l'Écosse ne peut pas organiser de référendum sur son indépendance sans l'autorisation de Londres après la consultation de 2014 lors de laquelle les Écossais ont décidé de rester au sein du Royaume-Uni. Lors de ce premier référendum, les Écossais avaient voté à 55% pour rester au sein du Royaume-Uni.

Alors que la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, contre laquelle les Écossais ont voté en 2016, contrairement à une majorité de Britanniques, doit avoir lieu le 31 janvier prochain, Nicola Sturgeon a écrit en décembre dernier à Boris Johnson pour lui demander d'ouvrir des négociations sur un transfert de Londres à Édimbourg de la prérogative sur l'organisation d'un référendum d'autodétermination, estimant que le Brexit imminent avait complètement changé la donne.

L'Écosse avait en effet voté en 2016 à 62% contre le Brexit, mais la province sera obligée de quitter l'Union européenne au 31 janvier, comme le reste du Royaume-Uni.

«Je ne peux accepter aucune requête relative à un transfert de compétence qui conduirait à de nouveaux référendums d'autodétermination», lui répond le premier ministre britannique dans cette lettre qu'il a publiée sur son compte Twitter. Il affirme que le référendum accepté en 2014 par Nicola Sturgeon est le vote «d'une génération». «Un nouveau référendum d'indépendance ferait perdurer la stagnation politique dans laquelle vit l'Écosse depuis une décennie (...) il est temps que nous œuvrions tous à rassembler l'ensemble du Royaume-Uni», a déclaré Boris Johnson.

Nicola Sturgeon avait officiellement demandé en décembre à ce qu'un nouveau scrutin sur l'indépendance de la région soit organisé en 2020, car elle estimait que le Brexit imminent avait complètement changé la donne.

«Cette réaction était prévisible, mais elle est aussi intenable et auto-destructrice», a réagi Mme Sturgeon dans un communiqué, accusant les conservateurs au pouvoir d'être «terrifiés par le droit de l'Écosse à choisir». «Ils savent que si on nous donne le choix, nous choisirons l'indépendance», a-t-elle estimé, affirmant que le parti de Boris Johnson n'avait «aucun argument positif en faveur» d'un maintien de l'Écosse au sein du Royaume-Uni.

et alors, il a peur du choix du peuple maintenant?
quelle bande de rigolos démagogiques....

lorsque le peuple a voté en référendum , on ne fait pas revoter parce que le résultat ne convient pas
cela c'est juste bon pour la CFDT
Ce n'est pas boris johnson qui a fixé les pour le référendum pour l'indépendance de l'acosse (avant le brexit)
il avait été convenu pour tous les partis dont ceux qui réclament l'indépendance de l'écosse qu'il ne pourrait en avoir un autre sur le sujet qu'aprés une période de 20 ans
conformément à l'accord d'Édimbourg signé le 15 octobre 2012 par le Premier ministre britannique David Cameron et le Premier ministre écossais Alex Salmond . La question posée aux Écossais était « Should Scotland be an independent country?

le référendum ayant eu lieu en 2014 les indépendantistes devront attendre 2044 avant qu'il y ait un nouveau référendum sur le sujet
Boris Johnson ne fait qu'appliquer l'accord signé par David Cameron et le Premier ministre écossais Alex Salmond en 2012
ce n'est pas comme en France où l'on vote "non" pour la constitution européenne et "oui " pour NDDL et que les présidents de la république n'en tiennent pas compte