tisiphoné a écrit : 23 janvier 2020 13:30 qu'en termes délicats ces choses là sont dites
mais elle a le droit de le penser et de le dire.
Elle ne respecte pas l'Islam(et là encore c'est de son plein droit)..Mais d'après ce que j'ai lu elle n'a rien dit sur les fidèles..C'est ainsi que l'on détourne le fond du problème.je suis désolé, j'aurais été son père, elle prenait une torgnole, je te le dis..je lui aurais appris à respecter ses semblables.
elle ne critique pas LES religions, elle critique UNE religion.oldeagle a écrit : 23 janvier 2020 14:28Cette gamine m'est sympathique parce qu'elle critique les religions.Victor a écrit : 23 janvier 2020 13:52
Il faut condamner la connerie humaine.
D'abord la connerie de cette gamine, puis celle de ceux qui l'excusent ou lui trouvent toute sorte de circonstances atténuantes, tu ne trouves pas ?
Et c'est bien sûr ceux qui profèrent les menaces et les insultes qu'il faut condamné.
Victor, on voit ta sympathie pour l'islam, tu es un traître à ta patrie, à ta nation, à la France !
mais c'est une insulte passible de la loi !!!Crapulax a écrit : 23 janvier 2020 14:35Elle ne respecte pas l'Islam(et là encore c'est de son plein droit)..Mais d'après ce que j'ai lu elle n'a rien dit sur les fidèles..C'est ainsi que l'on détourne le fond du problème.je suis désolé, j'aurais été son père, elle prenait une torgnole, je te le dis..je lui aurais appris à respecter ses semblables.
Provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence nationale, raciale ou religieuse Loi 1881 : art. 23 et 24 al. 8 Emprisonnement de 1 an au plus, amende de 45 000 € Privation de droits civiques pendant 5 ans au plus (CP : art.131-26 2° et 3°19), affichage ou diffusion de la décision prononcée (CP : 131-3520)
Bin non..Là aussi c'est un problème évident d'éducation..Ce qui est valable pour la gamine est valable pour ces harceleurs...Et la menacer de mort ça c'est interdit….
C'est là que la justice doit être sévère..
Ne pas laisser passer ..convoquer les parents si les auteurs sont mineurs .
Et renvoyer tous ces gens dans leurs pays d'origine si ils ne cessent pas .
c'est interdit par la loi Crap!Crapulax a écrit : 23 janvier 2020 14:35Elle ne respecte pas l'Islam(et là encore c'est de son plein droit)..Mais d'après ce que j'ai lu elle n'a rien dit sur les fidèles..C'est ainsi que l'on détourne le fond du problème.je suis désolé, j'aurais été son père, elle prenait une torgnole, je te le dis..je lui aurais appris à respecter ses semblables.
mais ses harceleurs aussi, sont condamnables...les parents ont qu'à porter plainte !Crapulax a écrit : 23 janvier 2020 14:37Bin non..Là aussi c'est un problème évident d'éducation..Ce qui est valable pour la gamine est valable pour ces harceleurs...Et la menacer de mort ça c'est interdit….
C'est là que la justice doit être sévère..
Ne pas laisser passer ..convoquer les parents si les auteurs sont mineurs .
Et renvoyer tous ces gens dans leurs pays d'origine si ils ne cessent pas .
Qu'est-ce qu'elle a fait alors ?Crapulax a écrit : 23 janvier 2020 14:11Elle n'a pas insultée l'islam....Elle a dit ce qu'elle en pensait et même si c'est maladroit elle en a le droit absolu.moi je dirais qu'il faut éduquer surtout.
c'est d'ailleurs la même chose pour cette gamine qui a dit "l'islam c'est de la merde" parce que pour beaucoup de personnes, ça leur donne une voie de pieuté et les rends meilleurs, alors se faire insulter comme ça c'est insultant.
Lorsque tu lis certains ici qui parlent des athées ce n'est guère mieux.
Et si elle s'en est prise à l'Islam elle n'a pas écrit croyants,fidèles ou même musulmans....Le fait de voir des censeurs au nom de Dieu est tout simplement intolérable..Surtout dans un Pays laïc.
Victor a écrit : 23 janvier 2020 13:52Il faut condamner la connerie humaine.Crapulax a écrit : 23 janvier 2020 13:48
Et c'est bien là une partie du problème..Les études nous montrent que beaucoup de jeunes se réfugient dans les réseaux sociaux mais rien ou presque n'est fait pour empêcher le harcèlement voir les menaces de mort comme dans le cas présent.
Ce sont les petits Ayatollahs qu'il faut punir...
D'abord la connerie de cette gamine, puis celle de ceux qui l'excusent ou lui trouvent toute sorte de circonstances atténuantes, tu ne trouves pas ?
........Dis-moi ou est la notion de discrimination..Puisqu'il ,ne s'agit pas de personnes nommées ce n'est pas le cas.Provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence nationale, raciale ou religieuse Loi 1881 : art. 23 et 24 al. 8 Emprisonnement de 1 an au plus, amende de 45 000 € Privation de droits civiques pendant 5 ans au plus (CP : art.131-26 2° et 3°19), affichage ou diffusion de la décision prononcée (CP : 131-3520)
Victor a écrit : 23 janvier 2020 14:02Mais si tu ne fais que cela, c'est largement insuffisant.Stounk a écrit : 23 janvier 2020 13:55
Personnellement, je trouve qu'il faut d'abord condamner ce qui est le plus condamnable: les menaces de mort. Chacun son sens des priorités et sa hiérarchie de valeurs.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
La connerie humaine n'est en rien condamnable par la justice..Sinon tu verrais aussi tout ces petits mollahs en taule...exemple de connerie humaine !
Manifestement, l'EN, sa famille, la société n'ont pas correctement éduqué cette fille. Ils ne lui ont pas appris le respect d'autrui, des autres qui n'ont pas la même religion qu'elle. Mais à mon humble avis, pour insulter une religion il faut être athée. Cette fille est très certainement une nana athée, sans religion, très certainement issue d'une famille déchristianisée, sans aucune valeur, autre que l'insulte, la violence et l'agression.
Voilà.......Nous y arrivons....Etre croyant n'offre aucune considération sociétale ou juridique...Je te signale que l'on vit en France.Mais à mon humble avis, pour insulter une religion il faut être athée.
Comme on dit, qui se ressemble, s'assemble !mic43121 a écrit : 23 janvier 2020 14:41Victor a écrit : 23 janvier 2020 13:52
Il faut condamner la connerie humaine.
D'abord la connerie de cette gamine, puis celle de ceux qui l'excusent ou lui trouvent toute sorte de circonstances atténuantes, tu ne trouves pas ?
NON..elle mets son doigt ou elle veut..
Et je lui trouve des circonstances atténuantes..
Elle critique une religion, oui, et alors ? Elle n'a pas le droit ?Fonck1 a écrit : 23 janvier 2020 14:36elle ne critique pas LES religions, elle critique UNE religion.oldeagle a écrit : 23 janvier 2020 14:28
Cette gamine m'est sympathique parce qu'elle critique les religions.
Et c'est bien sûr ceux qui profèrent les menaces et les insultes qu'il faut condamné.
Victor, on voit ta sympathie pour l'islam, tu es un traître à ta patrie, à ta nation, à la France !
hors, il semble que pour beaucoup d'entre vous, certains ont oublié que l'islam, c’était pas QUE le terrorisme, le radicalisme, le salafisme...ect ect....
vous cédez aux médias....il faudrait que je vous retrouve cet extrait, ou (encore un déporté à dit que le montage de fil en aiguille aujourd’hui contre les musulmans, c'est exactement le même que contre les juifs pendant la guerre....
mais ça ne sert de leçon à personne?
