Le président Macron veut lutter contre la radicalisation et le communautarisme.

[Brouette]

brouette

curieux ... votre rapprochement entre radicalisation et criminels
la radicalisation n' a aucun rapport avec le passage à des actes criminels puisqu'il ne s'agit que d'appliquer scrupuleusement un libre sacré aux yeux de celui qui veut en respecter les préceptes

A priori la quasi totalité des terroristes sont des criminel remis en liberté, si on avait la justice japonaise les frères kouachi n'aurait pas pu commettre leur attentat, sans la suppression de l'expulsion automatique du territoire pour les criminel étranger (par Sarkosy) pas d'attentat de Nice etc etc.

[Brouette]

Ça je le comprends. Mais même si le radicalisme et le communautarisme sont bien évidemment les corollaires de l'immigration, ce sont deux problèmes différents. Je pense.

Bref, je ne sais comment va s'y prendre Macron, mais il faut s'en occuper et y mettre la même volonté et le même acharnement que ce qu'il met dans son projet de réforme. Pour le coup, on est là dans un vrai sujet de société qui intéresse des centaines de milliers si ce n'est des millions de personnes et pas deux-trois cents clampins et leurs lubies d'individualisme idéologique.

Ce qui est certain, c'est que ce n'est pas en interdisant le voile que l'on luttera efficacement contre la radicalisation !
Bien au contraire !

Le voile était interdit en Tunisie avant la révolution, au fond pourquoi pas l'interdire, après c'est sûr que la stigmatisation des femmes voilées est contre productive.

[le cid]

brouette

vous disiez que pour la radicalisation il suffirait de mettre les criminels en prison et plus loin vous donnez des exemples mais vous oubliez le djihadiste de la préfecture de Paris .
Vous ne m'avez pas compris car réduire la radicalisation aux criminels serait bien confortable mais ce sera de moins en moins vrai et vous devrez revoir votre jugement quand le nombre de radicalisés bon pères de famille ne fera qu'augmenter avec les conséquences qui en découleront.

[gare au gorille]

Ben vouai, tu peux interpréter à ta guise mais moi qui suis au cœur du RN je sais que ta vérité n'est pas la notre. Il serait stupide de s'en prendre à un immigré qui n'est rien d'autre bien souvent qu'un homme en galère. Même au RN nous savons comprendre ça. Le problème c'est qu'ils sont des centaines de millions à partager cette galère et que nous n'avons pas la solution pour eux. Nous avons accueilli, beaucoup accueilli et bien au dessus de nos moyens, aujourd'hui le cout social est énorme et nous en sommes à laisser les gens dans misère et dans la rue.
Je pense qu'il y a un signal fort à faire passer de l'autre coté de la Méditerranée, un peu ce qu'à voulu faire Salvini, et qu'il s'agit la d'un problème de volonté politique et c'est tout notre combat.

Et pourtant, ce ne sont les rares enfants naissant en France qui vont financer les retraites ! Et aussi la tienne.
Tu devrais réfléchir un minimum.
Mais tes amis du RN ne t'aident pas à voir clair, cela c'est certain !

Ben si tu pense que ce sont les milliers de jeunes qui glandent en banlieues en vendant de l'herbe pour toute occupation qui vont payer ma retraite je suis mal barré. Dans les trente glorieuses on peut comprendre que l'immigration était la bienvenue pour mettre la main à la patte et les gens qui venaient ne venaient que pour travailler. Il y a longtemps que ce n'est plus le cas et qu'avec déjà des millions de chômeurs en attente d'un job à mon avis l'immigration massive ne fait rien d'autre qu'ajouter de la misère à la misère existante.
Mais tes amis de la Macronie ne t'aident pas à voir clair, cela c'est certain !

[UBUROI]

Et pourtant, ce ne sont les rares enfants naissant en France qui vont financer les retraites ! Et aussi la tienne.
Tu devrais réfléchir un minimum.
Mais tes amis du RN ne t'aident pas à voir clair, cela c'est certain !

Ben si tu pense que ce sont les milliers de jeunes qui glandent en banlieues en vendant de l'herbe pour toute occupation qui vont payer ma retraite je suis mal barré. Dans les trente glorieuses on peut comprendre que l'immigration était la bienvenue pour mettre la main à la patte et les gens qui venaient ne venaient que pour travailler. Il y a longtemps que ce n'est plus le cas et qu'avec déjà des millions de chômeurs en attente d'un job à mon avis l'immigration massive ne fait rien d'autre qu'ajouter de la misère à la misère existante.
Mais tes amis de la Macronie ne t'aident pas à voir clair, cela c'est certain !

Au FN, toujours un relent d'esclavagisme! Des bras et de la chaire à canon! Faut assumer maintenant, et puis les maires FN ou pacsés FN ne s'en sortent pas mieux contre la délinquance. ET c'est pas VARDON qui va lutter contre la dérive des incontinents: l'Afrique se rapproche de Nice. La pangée ultime, c'est pour bientôt

[gare au gorille]

Ben si tu pense que ce sont les milliers de jeunes qui glandent en banlieues en vendant de l'herbe pour toute occupation qui vont payer ma retraite je suis mal barré. Dans les trente glorieuses on peut comprendre que l'immigration était la bienvenue pour mettre la main à la patte et les gens qui venaient ne venaient que pour travailler. Il y a longtemps que ce n'est plus le cas et qu'avec déjà des millions de chômeurs en attente d'un job à mon avis l'immigration massive ne fait rien d'autre qu'ajouter de la misère à la misère existante.
Mais tes amis de la Macronie ne t'aident pas à voir clair, cela c'est certain !

Au FN, toujours un relent d'esclavagisme! Des bras et de la chaire à canon! Faut assumer maintenant, et puis les maires FN ou pacsés FN ne s'en sortent pas mieux contre la délinquance. ET c'est pas VARDON qui va lutter contre la dérive des incontinents: l'Afrique se rapproche de Nice. La pangée ultime, c'est pour bientôt

Boff, nous avons les mêmes relents d'esclavagisme, nous partageons les mêmes passées coloniaux qui sont ceux de notre pays et pas grand chose me différencie de ce coté la avec toi. Sauf peut être que mes parents étaient des immigrés italiens mais comme mes ancêtres étaient les gaulois je partage ça avec toi.

[UBUROI]

Au FN, toujours un relent d'esclavagisme! Des bras et de la chaire à canon! Faut assumer maintenant, et puis les maires FN ou pacsés FN ne s'en sortent pas mieux contre la délinquance. ET c'est pas VARDON qui va lutter contre la dérive des incontinents: l'Afrique se rapproche de Nice. La pangée ultime, c'est pour bientôt

Boff, nous avons les mêmes relents d'esclavagisme, nous partageons les mêmes passées coloniaux qui sont ceux de notre pays et pas grand chose me différencie de ce coté la avec toi. Sauf peut être que mes parents étaient des immigrés italiens mais comme mes ancêtres étaient les gaulois je partage ça avec toi.

Tu m'excuseras de ne pas me mélanger à ton peuple: je suis moins gaulois que toi...ce qui m'éloigne de ton troupeau,et me permet de prendre de la hauteur... un peu comme dans la chanson de Brassens "les oiseaux de passage". La fin est magnifique, je vous la mets:

Et le peu qui viendra
d'eux à vous
C'est leur fiante

[vivarais]

Boff, nous avons les mêmes relents d'esclavagisme, nous partageons les mêmes passées coloniaux qui sont ceux de notre pays et pas grand chose me différencie de ce coté la avec toi. Sauf peut être que mes parents étaient des immigrés italiens mais comme mes ancêtres étaient les gaulois je partage ça avec toi.

Tu m'excuseras de ne pas me mélanger à ton peuple: je suis moins gaulois que toi...ce qui m'éloigne de ton troupeau,et me permet de prendre de la hauteur... un peu comme dans la chanson de Brassens "les oiseaux de passage". La fin est magnifique, je vous la mets:

Et le peu qui viendra
d'eux à vous
C'est leur fiante

si vous considérez ne pas faire partir des peuples de la gaule , rien ne vous empêche de la quitter
personne ne vous retient de force

[UBUROI]

Tu m'excuseras de ne pas me mélanger à ton peuple: je suis moins gaulois que toi...ce qui m'éloigne de ton troupeau,et me permet de prendre de la hauteur... un peu comme dans la chanson de Brassens "les oiseaux de passage". La fin est magnifique, je vous la mets:

si vous considérez ne pas faire partir des peuples de la gaule , rien ne vous empêche de la quitter
personne ne vous retient de force

Tu sais de quoi tu parles, toi l'expert

[vivarais]

Le président Macron veut lutter contre la radicalisation et le communautarisme.
une fois de plus du blabla de macron
"veut" en langue politicienne veut dire "je vous le dis mais je ne ferais rien"
citer une seule mesure ou une seule ordonnance promulguée pour lutter contre la radicalisation et le communautarisme.
il a rencontré 150 imams de France et qu'en est il ressorti à part l'avis d'un à la fin de la rencontre "fermez vos gueules "

[vivarais]

si vous considérez ne pas faire partir des peuples de la gaule , rien ne vous empêche de la quitter
personne ne vous retient de force

Tu sais de quoi tu parles, toi l'expert

moi comme les français qui aimaient la France en 1940 , j'ai pris du recul pour avoir plus de moyens financiers afin d'œuvrer au maximum pour les intérêts du peuple français en luttant contre les collabos de la haute finance (gouvernants et Jacquouilles )
sous le régime de vichy j'était un nourrisson et donc je n'ai pas pu participer à la libération du peuple français
mais aujourd'hui malgré que j'aurais 76 ans en 2020 , j'ai l'occasion de participer à la libération du peuple contre la haute finance , aussi bien physiquement que financièrement
et comme après chaque libération , le peuple jugera les collabos

[UBUROI]

Tu sais de quoi tu parles, toi l'expert

moi comme les français qui aimaient la France en 1940 , j'ai pris du recul pour avoir plus de moyens financiers afin d'œuvrer au maximum pour les intérêts du peuple français en luttant contre les collabos de la haute finance (gouvernants et Jacquouilles )
sous le régime de vichy j'était un nourrisson et donc je n'ai pas pu participer à la libération du peuple français
mais aujourd'hui malgré que j'aurais 76 ans en 2020 , j'ai l'occasion de participer à la libération du peuple contre la haute finance , aussi bien physiquement que financièrement
et comme après chaque libération , le peuple jugera les collabos

HS

[vivarais]

moi comme les français qui aimaient la France en 1940 , j'ai pris du recul pour avoir plus de moyens financiers afin d'œuvrer au maximum pour les intérêts du peuple français en luttant contre les collabos de la haute finance (gouvernants et Jacquouilles )
sous le régime de vichy j'était un nourrisson et donc je n'ai pas pu participer à la libération du peuple français
mais aujourd'hui malgré que j'aurais 76 ans en 2020 , j'ai l'occasion de participer à la libération du peuple contre la haute finance , aussi bien physiquement que financièrement
et comme après chaque libération , le peuple jugera les collabos

HS

reponse à votre HS
Pour en revenir au sujet ; donnez nous une seule ordonnance faites par votre maitre pour lutter contre la radicalisation et le communautarisme.
même la loi et les ordonnances de justice il ne les fait pas exécuter
les imams frappés d'expulsions ne le sont pas (on s'en aperçoit lors des actes terroristes , c'est toujours des imams frappés d'expulsions qui sont à l'origine de la radicalisation des assassins
encore cette semaine avec le derniers fait divers de l'arrestation de 7 individus qui allaient passé à l'acte
l'imam de la mosquée qu'ils fréquentaient étaient expulsables

[Jiimmy]

Le voile était interdit en Tunisie avant la révolution, au fond pourquoi pas l'interdire, après c'est sûr que la stigmatisation des femmes voilées est contre productive.

D'une part parce que la constitution l'interdit. Il faudrait la modifier, et se retirer de tout un tas de "traités" et d'instances comme l'Union Européenne afin que la nouvelle loi ne soit pas censurée.

D'autre part parce que cela serait inapplicable et les policiers ne pourraient pas mettre en oeuvre cette loi sur le terrain sans créer à chaque fois des émeutes.

L'on ne peut donc pas interdire le voile du fait d'un principe de réalité assez simple. Nous sommes un état de droit et nous ne souhaitons pas que la guerre civile s'installe.

[sofasurfer]

Le voile était interdit en Tunisie avant la révolution, au fond pourquoi pas l'interdire, après c'est sûr que la stigmatisation des femmes voilées est contre productive.

D'une part parce que la constitution l'interdit. Il faudrait la modifier, et se retirer de tout un tas de "traités" et d'instances comme l'Union Européenne afin que la nouvelle loi ne soit pas censurée.

D'autre part parce que cela serait inapplicable et les policiers ne pourraient pas mettre en oeuvre cette loi sur le terrain sans créer à chaque fois des émeutes.

L'on ne peut donc pas interdire le voile du fait d'un principe de réalité assez simple. Nous sommes un état de droit et nous ne souhaitons pas que la guerre civile s'installe.

L'Etat de droit, c'est justement appliquer la loi républicaine, toi tu proposes la loi de la jungle, c'est a dire appliquer celle du plus fort avec tes fameuses émeutes.

Avec un tel niveau de réflexion, faudrait il aussi laisser faire l'application de la charia dans certaines zones en partant du principe que si les autorités s'y opposent, il y aura des émeutes?