Voila ou méne l extrême droite une fois au pouvoir

[Victor]

cela n 'esttj pas une réponse , qu' est ce qui vous a marqué dans les philosophes des Lumières ? qu' est ce qui est comparable aux théses et lectures FN ?

Je connais bien légèrement les compagnons du tour de France , ce n 'est pas de l' intélligence qu' il faut pour y réussir , mais du talent ,c'est pas pareil . Cependant un manuel peut avoir du talent , être intélligent dans son analyse du monde , mais le plus parfait ingare sur le plan économique .

Je n' étale aucun mépris , je dis qu' il faut se garder de l' extrême droite ( et gauche bien sur ) , et je montre où ça méne....

La liberté , plus de liberté , de démocratie , c'est certainement pas avec les extrêmes qu' on l'obtient ou qu' on la conserve.

qu 'est il arrivé aprés avoir trucidé Salvador Allende ( socialiste , pas extrême gauche ) Pinochet .....

qu' ont amené Franco , Staline , les colonels grecs , Salazar ?

Et si vous regardez les contemporains apprentis dictateurs....en Pologne par exemple ......ben non ,quand on ouvre grand ses yeux , ses oreilles .....on fuit le FN , c'est pas du mépris ,c'est de l' analyse de faits établis . Mon prétrendu mépris , ce n 'est que votre opinion , je la respecte , mais elle ne reposesur rien

Je suis bien d'accord avec toi, il faut se garder des extrêmes aussi bien de droite que de gauche, sauf que le RN n'est en rien un parti extrême, bien au contraire, il ne propose que davantage de démocratie et de contre pouvoir à mettre en place, le contraire de tout parti extrémiste.
D'ailleurs tu serais bien en peine de me citer une seule mesure que l'on pourrait qualifier ¨d' extrême" dans les propositions de mon parti.
Après bien sur il y a tes propres fantasmes et le rouleau compresseur médiatique de la propagande anti RN, puisque ce parti est la machine à faire réélire toujours les mêmes personnes, une opposition facile à écarter au bon moment, mais dans la réalité du programme RN rien ne correspond à vos délires et je suis bien placé pour le savoir.

Tu devrais étudier l'histoire de ce parti ... et l'histoire de l'extrême-droite en France.
Ce parti utilise les gens comme toi pour conquérir le pouvoir, c'est tout. Tu devrais t'en rendre compte.

[capochef99]

Il n'y a pas que les Juifs qui quittent la France, Victor !
De plus en plus de Français, effrayés par le tapis rouge installé par nos élus aux Musulmans, quittent, eux aussi, la FRANCE !
Je sais qu'en lisant cela tu vas faire la fête .

[Yann Begervil]

Je suis bien d'accord avec toi, il faut se garder des extrêmes aussi bien de droite que de gauche, sauf que le RN n'est en rien un parti extrême, bien au contraire, il ne propose que davantage de démocratie et de contre pouvoir à mettre en place, le contraire de tout parti extrémiste.
D'ailleurs tu serais bien en peine de me citer une seule mesure que l'on pourrait qualifier ¨d' extrême" dans les propositions de mon parti.
Après bien sur il y a tes propres fantasmes et le rouleau compresseur médiatique de la propagande anti RN, puisque ce parti est la machine à faire réélire toujours les mêmes personnes, une opposition facile à écarter au bon moment, mais dans la réalité du programme RN rien ne correspond à vos délires et je suis bien placé pour le savoir.

Tu devrais étudier l'histoire de ce parti ... et l'histoire de l'extrême-droite en France.
Ce parti utilise les gens comme toi pour conquérir le pouvoir, c'est tout. Tu devrais t'en rendre compte.

Il finira par l'avoir sa nuit des Longs Couteaux

[Victor]

Tu devrais étudier l'histoire de ce parti ... et l'histoire de l'extrême-droite en France.
Ce parti utilise les gens comme toi pour conquérir le pouvoir, c'est tout. Tu devrais t'en rendre compte.

Il finira par l'avoir sa nuit des Longs Couteaux

Il dit connaître Voltaire, ...
Mais connaît-il au moins l'histoire récente ?

[Victor]

Il n'y a pas que les Juifs qui quittent la France, Victor !
De plus en plus de Français, effrayés par le tapis rouge installé par nos élus aux Musulmans, quittent, eux aussi, la FRANCE !
Je sais qu'en lisant cela tu vas faire la fête .

Si ce sont des retraités moisis et sclérosés, ce n'est pas une grande perte pour notre beau pays !

[oldeagle]

Il n'y a pas que les Juifs qui quittent la France, Victor !
De plus en plus de Français, effrayés par le tapis rouge installé par nos élus aux Musulmans, quittent, eux aussi, la FRANCE !
Je sais qu'en lisant cela tu vas faire la fête .

Disons que les juifs ont tellement été persécutés dans notre pays qu'ils y en a plus, ou presque plus. Ils ne représentent que 1 % de la population française.

Par contre, qu'il y ait des français qui quittent la France, c'est beaucoup plus inquiétant et ça interroge ! Ils partent pour des raisons professionnelles ? Personnelles ? Pour d'autres raisons ?

Si c'est à cause des musulmans, c'est effectivement inquiétant, et c'est la preuve que le grand-remplacement est en marche et qu'il n'est pas un fantasme.

[oldeagle]

Il n'y a pas que les Juifs qui quittent la France, Victor !
De plus en plus de Français, effrayés par le tapis rouge installé par nos élus aux Musulmans, quittent, eux aussi, la FRANCE !
Je sais qu'en lisant cela tu vas faire la fête .

Si ce sont des retraités moisis et sclérosés, ce n'est pas une grande perte pour notre beau pays !

Pas seulement. Il y a aussi des jeunes qui partent.

Concernant les retraités, tu as raison, c'est pas une grande perte, c'est des électeurs du PS en moins !

[evariste]

Tous les partis d'opposition à ce jour considère LREM comme un parti autoritaire c'est à dire dictatorial , ce parti est le parti le plus à l'extrême droite en France , et avec ce parti on est dans le mur , la déchéance , la précarité ,la misère , la chienlit ,le chaos , et je plains le parti qui prendra la relève pour restaurer la France !

[Victor]

Il n'y a pas que les Juifs qui quittent la France, Victor !
De plus en plus de Français, effrayés par le tapis rouge installé par nos élus aux Musulmans, quittent, eux aussi, la FRANCE !
Je sais qu'en lisant cela tu vas faire la fête .

Disons que les juifs ont tellement été persécutés dans notre pays qu'ils y en a plus, ou presque plus. Ils ne représentent que 1 % de la population française.

Par contre, qu'il y ait des français qui quittent la France, c'est beaucoup plus inquiétant et ça interroge ! Ils partent pour des raisons professionnelles ? Personnelles ? Pour d'autres raisons ?

Si c'est à cause des musulmans, c'est effectivement inquiétant, et c'est la preuve que le grand-remplacement est en marche et qu'il n'est pas un fantasme.

Es-tu au courant des chiffres sur la natalité française ?
Je n'en ai pas l'impression.
Les femmes d'origine immigrée ont bien plus d'enfants que les femmes françaises de souche. Donc oui, c'est mathématique, c'est inéluctable, la population française change. Elle a d'ailleurs déjà beaucoup changé. Il y avait après guerre très peu de noirs vivant en France, aujourd'hui la population noire est très nombreuse. Mais ce n'est pas une mauvaise chose en soi, parce que si l'on devait uniquement compter sur la natalité des femmes françaises de souche, notre pays serait dans une situation dramatique.

[vivarais]

Disons que les juifs ont tellement été persécutés dans notre pays qu'ils y en a plus, ou presque plus. Ils ne représentent que 1 % de la population française.

Par contre, qu'il y ait des français qui quittent la France, c'est beaucoup plus inquiétant et ça interroge ! Ils partent pour des raisons professionnelles ? Personnelles ? Pour d'autres raisons ?

Si c'est à cause des musulmans, c'est effectivement inquiétant, et c'est la preuve que le grand-remplacement est en marche et qu'il n'est pas un fantasme.

Es-tu au courant des chiffres sur la natalité française ?
Je n'en ai pas l'impression.
Les femmes d'origine immigrée ont bien plus d'enfants que les femmes françaises de souche. Donc oui, c'est mathématique, c'est inéluctable, la population française change. Elle a d'ailleurs déjà beaucoup changé. Il y avait après guerre très peu de noirs vivant en France, aujourd'hui la population noire est très nombreuse. Mais ce n'est pas une mauvaise chose en soi, parce que si l'on devait uniquement compter sur la natalité des femmes françaises de souche, notre pays serait dans une situation dramatique.

rappelez vous les propos d'un ministre je crois en arrivant à ROISSY
je me suis demandé si j'avais atterri en France
et dernièrement la reponse à une chroniqueuse sur LCI qui faisait la remarque qu'à la télé française il n'y avait pas assez de gens de couleur
la réponse de l'élu (pas du RN) : et vous pensez qu'à la télévision de votre pays d'origine il y a beaucoup de blancs

[vincent]

Tous les partis d'opposition à ce jour considère LREM comme un parti autoritaire c'est à dire dictatorial , ce parti est le parti le plus à l'extrême droite en France ,

et avec ce parti on est dans le mur

c 'est ce que disais vivarais en mars 2018 alors que le chômage avait augmenté de 0,1 % je crois...

, la déchéance , la précarité ,la misère , la chienlit ,le chaos ,

votre situation personnelle ne saurait en aucun cas appliquée a l' ensemble de la France

et je plains le parti qui prendra la relève pour restaurer la France !

Je pense que MLP, Mélenchon ont toutes les capacités pour relever a 10% le taux de chômage , en moins de temps qu' il n' en a fallut à Macron pour le faire baisser

[oldeagle]

Disons que les juifs ont tellement été persécutés dans notre pays qu'ils y en a plus, ou presque plus. Ils ne représentent que 1 % de la population française.

Par contre, qu'il y ait des français qui quittent la France, c'est beaucoup plus inquiétant et ça interroge ! Ils partent pour des raisons professionnelles ? Personnelles ? Pour d'autres raisons ?

Si c'est à cause des musulmans, c'est effectivement inquiétant, et c'est la preuve que le grand-remplacement est en marche et qu'il n'est pas un fantasme.

Es-tu au courant des chiffres sur la natalité française ?
Je n'en ai pas l'impression.
Les femmes d'origine immigrée ont bien plus d'enfants que les femmes françaises de souche. Donc oui, c'est mathématique, c'est inéluctable, la population française change. Elle a d'ailleurs déjà beaucoup changé. Il y avait après guerre très peu de noirs vivant en France, aujourd'hui la population noire est très nombreuse. Mais ce n'est pas une mauvaise chose en soi, parce que si l'on devait uniquement compter sur la natalité des femmes françaises de souche, notre pays serait dans une situation dramatique.

La natalité baisse depuis les mesures prises par le gouvernement Hollande en 2015. Les allocations familiales ne sont plus universelles, et le quotient familiale a été raboté, ce qui fait que cela n'incite pas à faire des enfants. Premier élément !
Deuxième élément, on a accueilli dans les années 1960, trop d'arabo-maghrébin sur notre sol. Le résultat est que lorsqu'on relance une politique de natalité dans notre pays, et bien ces les femmes d'origines maghrébines qui pondent le plus d'enfants. C'est un problème ! Quand aux noirs, ils sont français, puisque nous avons des antillais, et que je sache, les antillais sont noirs.
Enfin, à cause du droit du sol, les enfants nés de mères Brésiliennes ou de Comoriennes, deviennent français si ils naissent sur le sol français, en l'occurrence Guyane et Mayotte. Là aussi, cela pose un problème !

Etre français, cela s'hérite, et cela se mérite.
Par conséquent il faut supprimer le droit du sol pour éviter les naissances d'enfants dont les mamans ne sont pas françaises.

Il faut aussi prendre des mesures pour qu'on ne puisse plus donner des prénoms comme Mohamed, Rachid ou Mouloud, mais revenir à des prénoms français, normaux, tels que Pierre, Louis, Charles, etc.... Y'en a marre des prénoms à la con de cassos comme Leroy, Soan, etc... C'est pas français !

[vivarais]

Es-tu au courant des chiffres sur la natalité française ?
Je n'en ai pas l'impression.
Les femmes d'origine immigrée ont bien plus d'enfants que les femmes françaises de souche. Donc oui, c'est mathématique, c'est inéluctable, la population française change. Elle a d'ailleurs déjà beaucoup changé. Il y avait après guerre très peu de noirs vivant en France, aujourd'hui la population noire est très nombreuse. Mais ce n'est pas une mauvaise chose en soi, parce que si l'on devait uniquement compter sur la natalité des femmes françaises de souche, notre pays serait dans une situation dramatique.

La natalité baisse depuis les mesures prises par le gouvernement Hollande en 2015. Les allocations familiales ne sont plus universelles, et le quotient familiale a été raboté, ce qui fait que cela n'incite pas à faire des enfants. Premier élément !
Deuxième élément, on a accueilli dans les années 1960, trop d'arabo-maghrébin sur notre sol. Le résultat est que lorsqu'on relance une politique de natalité dans notre pays, et bien ces les femmes d'origines maghrébines qui pondent le plus d'enfants. C'est un problème ! Quand aux noirs, ils sont français, puisque nous avons des antillais, et que je sache, les antillais sont noirs.
Enfin, à cause du droit du sol, les enfants nés de mères Brésiliennes ou de Comoriennes, deviennent français si ils naissent sur le sol français, en l'occurrence Guyane et Mayotte. Là aussi, cela pose un problème !

Etre français, cela s'hérite, et cela se mérite.
Par conséquent il faut supprimer le droit du sol pour éviter les naissances d'enfants dont les mamans ne sont pas françaises.

Il faut aussi prendre des mesures pour qu'on ne puisse plus donner des prénoms comme Mohamed, Rachid ou Mouloud, mais revenir à des prénoms français, normaux, tels que Pierre, Louis, Charles, etc.... Y'en a marre des prénoms à la con de cassos comme Leroy, Soan, etc... C'est pas français !

encore faut il avoir le courage de voter pour ceux qui le proposent dans leur programme
pas seulement le RN mais aussi DLF et peut être d'autres
dans tous les cas limiter les AF au 3 ieme enfant et les AF pour tous quelque soit le montant des revenus
on oublie que les enfants sont pour investissement l'avenir (à la condition que le nombre par foyer soit limité afin de ^pouvoir s'en occuper y compris sur le plan educatif )
les enfants ne doivent pas etre par le nombre une source de ressource

[oldeagle]

La natalité baisse depuis les mesures prises par le gouvernement Hollande en 2015. Les allocations familiales ne sont plus universelles, et le quotient familiale a été raboté, ce qui fait que cela n'incite pas à faire des enfants. Premier élément !
Deuxième élément, on a accueilli dans les années 1960, trop d'arabo-maghrébin sur notre sol. Le résultat est que lorsqu'on relance une politique de natalité dans notre pays, et bien ces les femmes d'origines maghrébines qui pondent le plus d'enfants. C'est un problème ! Quand aux noirs, ils sont français, puisque nous avons des antillais, et que je sache, les antillais sont noirs.
Enfin, à cause du droit du sol, les enfants nés de mères Brésiliennes ou de Comoriennes, deviennent français si ils naissent sur le sol français, en l'occurrence Guyane et Mayotte. Là aussi, cela pose un problème !

Etre français, cela s'hérite, et cela se mérite.
Par conséquent il faut supprimer le droit du sol pour éviter les naissances d'enfants dont les mamans ne sont pas françaises.

Il faut aussi prendre des mesures pour qu'on ne puisse plus donner des prénoms comme Mohamed, Rachid ou Mouloud, mais revenir à des prénoms français, normaux, tels que Pierre, Louis, Charles, etc.... Y'en a marre des prénoms à la con de cassos comme Leroy, Soan, etc... C'est pas français !

encore faut il avoir le courage de voter pour ceux qui le proposent dans leur programme
pas seulement le RN mais aussi DLF et peut être d'autres
dans tous les cas limiter les AF au 3 ieme enfant et les AF pour tous quelque soit le montant des revenus
on oublie que les enfants sont pour investissement l'avenir (à la condition que le nombre par foyer soit limité afin de ^pouvoir s'en occuper y compris sur le plan educatif )
les enfants ne doivent pas etre par le nombre une source de ressource

J'ai déjà voté DLF, donc ça ne me pose pas de problème.
Les enfants qui naissent dans une famille riche n'ont pas choisis de naître dans cette famille ! Par conséquent, au nom de quoi ils n'auraient pas le droit d'avoir des allocations, car c'est pour eux que c'est versé ! La République est censée traiter ses enfants de la même manière, donc avec équité et égalité.

Concernant le nombre, je vais abonder dans votre sens en vous racontant une anecdote. Mon grand-père qui était médecin généraliste a vu débarquer un jour une patiente enceinte de son 14ème enfant. Mon grand-père a expliqué au mari de cette dame qu'il fallait faire attention qu'à force de mettre sa femme enceinte il aller finir par la fatiguer voire la tuer. La réponse du mari a été la suivante "Mais Dr C. je n'ai pas l'intention d'arrêter, ma femme me rapporte plus qu'une vache !"

Tout ça pour dire que, effectivement, il y en a qui font des enfants non pas parce qu'ils les aiment, mais pour toucher les allocations familiales !
A notre époque, les familles de souches françaises ont en moyenne 2 enfants ce qui n'est pas le cas des femmes issues de l'immigration qui en on beaucoup plus ! Preuve que les allocs ont un effet attractif pour les migrants !

Déjà, supprimer le droit du sol ne permettra plus à ces personnes de toucher les allocations !

[evariste]

La natalité baisse depuis les mesures prises par le gouvernement Hollande en 2015. Les allocations familiales ne sont plus universelles, et le quotient familiale a été raboté, ce qui fait que cela n'incite pas à faire des enfants. Premier élément !
Deuxième élément, on a accueilli dans les années 1960, trop d'arabo-maghrébin sur notre sol. Le résultat est que lorsqu'on relance une politique de natalité dans notre pays, et bien ces les femmes d'origines maghrébines qui pondent le plus d'enfants. C'est un problème ! Quand aux noirs, ils sont français, puisque nous avons des antillais, et que je sache, les antillais sont noirs.
Enfin, à cause du droit du sol, les enfants nés de mères Brésiliennes ou de Comoriennes, deviennent français si ils naissent sur le sol français, en l'occurrence Guyane et Mayotte. Là aussi, cela pose un problème !

Etre français, cela s'hérite, et cela se mérite.
Par conséquent il faut supprimer le droit du sol pour éviter les naissances d'enfants dont les mamans ne sont pas françaises.

Il faut aussi prendre des mesures pour qu'on ne puisse plus donner des prénoms comme Mohamed, Rachid ou Mouloud, mais revenir à des prénoms français, normaux, tels que Pierre, Louis, Charles, etc.... Y'en a marre des prénoms à la con de cassos comme Leroy, Soan, etc... C'est pas français !

encore faut il avoir le courage de voter pour ceux qui le proposent dans leur programme
pas seulement le RN mais aussi DLF et peut être d'autres
dans tous les cas limiter les AF au 3 ieme enfant et les AF pour tous quelque soit le montant des revenus
on oublie que les enfants sont pour investissement l'avenir (à la condition que le nombre par foyer soit limité afin de ^pouvoir s'en occuper y compris sur le plan educatif )
les enfants ne doivent pas etre par le nombre une source de ressource

curieusement les électeurs une fois dans l'isoloir votent pour les mêmes politiciens qu'ils récusent et qu'ils fustigent pendant cinq ans , mais ils espèrent que d'autres électeurs voteront à leur place pour un parti d'opposition et comme ça ils se sentiront soulagés ils appliquent la politique de l'autruche et de Ponce Pilate , avec ce comportement on est pas près de redresser le pays qui s'enfonce un peu tous les jours en gardant les mêmes depuis quarante ans !