Le non-bio, une logique d'agriculture

[ailleurs]

Non, ce n'est pas le nouveau slogan de la FNSEA, même si ça pourrait y ressembler. C'est juste le constat que l'on peut faire à la lecture de deux articles du Canard enchaîné qui mettent bien à mal ce "ripolinage" en règle et en vert auquel on a eu le droit il y a peu de la part de nos pauvres productivistes syndicalistes, ces mal aimés de la France en plein verdissement.

On y apprend par un article du 15 janvier que, contrairement aux engagements qu’avait pris la France dans la réduction de l'usage des pesticides, leur usage aurait augmenté. E. Borne, ministre de l'Ecologie déclarait qu'"il fallait se rendre à l'évidence : la politique mise en œuvre depuis désormais dix ans ne produit pas les résultats espérés, dans le secteur agricole [...]". En effet, en un an à peine, soit entre 2017 et 2018, ce ne sont pas moins de 24% de plus d'achats de pesticides, herbicides et autres fongicides. Produits comme on le sait dangereux, cancérogènes, mutagènes, etc. Du bonheur à déguster avec modération, donc.

Nous n'oublierons pas que le fameux Grenelle avait promis pour 2018 une réduction de 50% de ces produits. On est à plus 25% en un an, qu'en déduire ?... Tout simplement que sous la pression de la FNSEA, le ministère de l’Agriculture, quel que soit le ministre, n'a jamais voulu imposer ni contraintes ni sanctions à un monde agricole tellement pénalisé déjà. Mais comme un bonheur n’arrive jamais seul...

Le 22 janvier cette fois, un autre article nous révèle qu'une nouvelle molécule employée dans des produits de traitements serait encore plus nocive pour la nature et l'homme que ne le sont déjà celles contenues dans les produits actuels ! Merde alors, ça c'est ballot. "De paille", comme dirait Corvo, histoire de ne pas passer à côté de la blague... "A tabac", tant qu'à faire...

Cette nouvelle molécule, la SDHI, a pour rôle de supprimer les moisissures et autres champignons que les fongicides habituels ne vainquent plus. Le souci, c'est que plusieurs études lancées sur onze molécules par d’éminents chercheurs ont révélé, tests probants et publication scientifique à l'appui, la nocivité de ces molécules, ils ont même lancé des alertes en matière de santé publique auprès des organismes publics concernés, alertes restées sans suite. Cette SDHI serait plus dangereuse pour l'homme, les abeilles, le lombric et le vivant en général et devrait être interdite très rapidement, au nom du principe de précaution, réclament-ils. Mais comme vous le savez, le principe de précaution, il est à géométrie extrêmement variable. Alors, il est où le bonheur ?

Pour info : https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

[Victor]

Faut se méfier de tous ces écolos qui sont avant tout des militants qui ne sont pas du tout experts des questions agricoles, écologiques ou de santé publique.

Il faut savoir qu'il y a aussi de nombreux produits naturels qui peuvent être tout à fait nocifs pour la santé humaine.

[ailleurs]

Ceux qui ont réalisé les tests et fait les études sont des scientifiques, pas des écolos. Et ils sont près de 300, chercheurs et médecins français et étrangers, à avoir lancé un appel pour faire interdire cette molécule.

https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html

Paraîtrait que même la vie est mortelle, Victor.

[Victor]

Ceux qui ont réalisé les tests et fait les études sont des scientifiques, pas des écolos. Et ils sont près de 300, chercheurs et médecins français et étrangers, à avoir lancé un appel pour faire interdire cette molécule.

https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html

Paraîtrait que même la vie est mortelle, Victor.

Il y a beaucoup de militantisme, même chez les scientifiques. Et surtout sur ces sujets.
J'aimerais bien entendre le son de cloche opposé pour commencer à me faire une idée.
Les instructions uniquement à charge, je m'en méfie.

[ailleurs]

Bien sûr Victor, il est de notoriété que tout ce qui est fongicides, herbicides et autres sont excellents pour la santé, et pour la nature en général. Les abeilles fument trop, voilà tout.

[Victor]

Bien sûr Victor, il est de notoriété que tout ce qui est fongicides, herbicides et autres sont excellents pour la santé, et pour la nature en général. Les abeilles fument trop, voilà tout.

Ce sont des sujets très sérieux et malheureusement il y en a beaucoup qui s'improvisent experts en agriculture ou en écologie, sans rien y connaître.

C'est comme sur les coronavirus ... Yen a plein qui en parle et qui ne savent ce que c'est qu'un coronaviruS.

Beaucoup nous racontent qu'on fait trop avec le nouveau venu de Chine. Ils s'autoproclament experts. Mais ils oublient que le SRAS était au départ très peu contagieux et que ce virus a mis 3 semaines pour s'habituer à son nouvel hôte humain. Au bout de 3 semaines, le SRAS avait muté et était devenu extrêmement contagieux entre humains.

[Stounk]

Bien sûr Victor, il est de notoriété que tout ce qui est fongicides, herbicides et autres sont excellents pour la santé, et pour la nature en général. Les abeilles fument trop, voilà tout.

Si Victor a envie de bouffer du poison, laissons-le faire. Il ne pourra pas dire qu'on ne l'avait pas prévenu.

[ailleurs]

Ce sont des sujets très sérieux et malheureusement il y en a beaucoup qui s'improvisent experts en agriculture ou en écologie, sans rien y connaître.

Les associations font ce qu'elles veulent, il n'en reste pas moins que ce sont des scientifiques et des médecins qui alertent, ce que tu ne sembles pas comprendre.

Quant au 25% d'achat de plus d'intrants en un an, il signifie juste que le monde agricole ne fait pas trop d'efforts pour modifier ses comportements. Et pourtant, il se plaignait d'être mal vu et injustement méprisé et annonçait même évoluer dans le bon sens. Ben, pas tous visiblement, et sûrement pas les céréaliers, les vignerons, les arboriculteurs, etc...

[crepenutella]

Faut se méfier de tous ces écolos qui sont avant tout des militants qui ne sont pas du tout experts des questions agricoles, écologiques ou de santé publique.

Il faut savoir qu'il y a aussi de nombreux produits naturels qui peuvent être tout à fait nocifs pour la santé humaine.

Qu'est-ce que c'est que cet argument de m...? L'écologie c'est pas bien parce que la ciguë et l'amanite-tue-mouche? Et les moustiques ça pique?