Mila,lycéenne de 16 ans;menacée de mort pour avoir critiqué l'islam.

[Fonck1]

ouais mais pour l'instant, ya pas vraimentd e choses probantes.

vous avez vu la vidéo? vous ne vous fiez QUE à sa version des choses? vidéo qui est tronquée dix fois d'ailleurs?que à UNE capture d'écran fournie dans cette vidéo, comme on pourrait en croiser dans n'importe quel site de discussion entre ados?

franchement, tout le monde s'emporte sur ça, je trouve que c'est plus que pathétique.

je languis l'éclaircissement de l'histoire, qui a très bien pu être inventée, ou a défaut, très sur-estimée.

Mouais...! J'ai bien peur qu'on ne sache jamais le fin mot de l'histoire, et ce pour différentes raisons: politiques, électoralistes, désintérêt (un clou chassant l'autre), que sais-je?

ah je ne savais pas qu'on ferme des instructions pour raisons politiques.
dans les deux cas (je n'en vois que deux)

1.le faits sont avérés, les racailles iront au tribunal et tout le monde (détracteurs ou accusateurs) sera content.
2.les faits sont faux et avérés, ça servira ceux qui ont fermé leur clapet, et les autres pourront penauds, aller se rhabiller, et le pire c'est que je sais qu'ils n'auront même pas honte.

[The Rat Pack]

Mouais...! J'ai bien peur qu'on ne sache jamais le fin mot de l'histoire, et ce pour différentes raisons: politiques, électoralistes, désintérêt (un clou chassant l'autre), que sais-je?

ah je ne savais pas qu'on ferme des instructions pour raisons politiques.
dans les deux cas (je n'en vois que deux)

1.le faits sont avérés, les racailles iront au tribunal et tout le monde (détracteurs ou accusateurs) sera content.
2.les faits sont faux et avérés, ça servira ceux qui ont fermé leur clapet, et les autres pourront penauds, aller se rhabiller, et le pire c'est que je sais qu'ils n'auront même pas honte.

Je n'ai pas dit qu'on allait fermer l'instruction, j'ai dit qu'on n'en connaitrait peut-être jamais l'issue...

[vivarais]

je ne sais pas si vous avez suivi le débat sur le sujet
une fois de plus la gauche s'est montrée en dessous de tout en ne prenant pas position pour le respect des droits et des valeurs républicains
de ce débat ,il en était ressorti que la gauche faisait profil bas devant l'islam pour préserver le seul électorat qui lui restait car l'electorat populaire lui s'était tourné vers le RN
la source LCI Hier dans la tribune animée par pujadas

[Toto]

La folle du Poitou comme la quasi totalité de la gauche et la totalité des féministes à l exeption notable deSchiappa se couchent devant l islam. C est lamentable. Quand Valls reviendra t il ? Ou un digne successeur ?

[Yann Begervil]

je ne sais pas si vous avez suivi le débat sur le sujet
une fois de plus la gauche s'est montrée en dessous de tout en ne prenant pas position pour le respect des droits et des valeurs républicains
de ce débat ,il en était ressorti que la gauche faisait profil bas devant l'islam pour préserver le seul électorat qui lui restait car l'electorat populaire lui s'était tourné vers le RN
la source LCI Hier dans la tribune animée par pujadas

Et Ségo en campagne pour 2022, cherche à récupérer quelques voix *****propos modérés attisant la haine.

[mic43121]

Ben il est certain que la liberté d'expression a été très vite recadrée par les Islamistes. Aujourd'hui ils ont déjà gagné ce combat, le blasphème sur leur religion est désormais interdit en fonction des lois de la Charia. Après les dessinateurs de Charlie, la jeune dame vient d'en faire l'expérience. Nous sommes en train d'apprendre nos nouvelles lois. Après, comme Fonck tu peux dire que tu t'en lave les mains et que t'es ni et ni.

quelle belle bande de rigolos vous faites
j'attends la fin que je me marre un peu.

lA fin de quoi ??
Si tu attends un mot de compassion du gouvernement pro Arabe tu vas être déçu .

[sofasurfer]

Quand un blasphème touche le judaïsme, tu as toujours une association pour gueuler a l'antisémitisme mais c s’arrête la. Quand il touche le christianisme, tu as tout un tas de go-gauchistes qui t'expliquent que c'est la liberté d'expression qui prévaut. Mis quand c'est contre l'islam, la tu as un déferlement de haine justifié par les associations musulmanes et soutenu par des Belloubet et des Royal qui invoquent la liberté de conscience.

Est ce que les frères Kouachi ont défendu la liberté de conscience quand ils ont abattu le personnel de CH? Sur ce sujet, il faut être intransigeant et dénoncer les accommodements clientélistes sauce LREM ou ex PS...

[ailleurs]

en tous cas 50 pages, ça occupe bien les français...

Ça occupe surtout le forum (d'où ces 50 pages) qui ne représente pas LES Français. Il serait bon que tu appliques les principes que tu soulignes chez les autres au niveau de l'utilisation des articles : les, des...

Quant à sortir sur la place publique, quand il s'agit de l'islam et des musulmans, les politiques font preuve d'une très grande prudence, comme déjà dit. Donc, en ce qui concerne LES Français, ce matin, sur France Inter, l'édito politique traitait de ce sujet, preuve que c'est sorti des réseaux depuis pas mal de temps et que visiblement ça pose un souci. Malgré tout.

[ailleurs]

Jean tu penses quoi de tout ça ? J'ai lu l'avis de tous mais j'ai pas vu le tien.

Je te répondrai, oui, mais toi, qu'en penses-tu ?

Je me suis déjà exprimé sur ce sujet.

[ailleurs]

Affaire Mila : Ségolène Royal évoque «une adolescente qui manque de respect»
L’ancienne ministre de l’Environnement s’est montrée très critique dimanche à l’égard de la lycéenne visée par des menaces de morts pour ses propos sur l’islam.

Alors déjà, il manque la source.

Ensuite, sur Ségolène, on est clairement dans la lèche d'un futur électorat musulman et dans l'à-plat-ventrisme dont sont spécialistes les socialistes. Elle constate ce que nous avons tous constaté, des paroles excessives d'une ado qui répondait à un autre ado tout aussi excessif ! Puis les menaces de mort proférées sûrement par d'autres ados boutonneux pas trop instruits et tout aussi cons que les autres. Mais potentiellement plus dangereux, des faits antérieurs en témoignent. Après on peut ne rien voir et jouer au Sélénite qui tombe au milieu d'une assemblée de sages qui discute de la longueur du doigt...

Le problème avec les propos d'une Ségolène ou d'une Beloubet, c'est que ces dames oublient une chose essentielle : cette jeune fille est aujourd’hui sous protection policière et déscolarisée afin d'éviter qu'on s'en prenne à elle physiquement. Et si à ce niveau personne ne constate qu’il y a un problème, ce que fait Ségolène, c'est que clairement il y a un énorme souci de crédibilité de notre personnel politique qui n'a plus aucune conscience de rien dès lors que certains d'entre eux sont dans la posture politique et dans un besoin d'existence. On est clairement dans ce cas-là et je pense qu'un tel aveuglement est franchement problématique.

[Victor]

Quand un blasphème touche le judaïsme, tu as toujours une association pour gueuler a l'antisémitisme mais c s’arrête la. Quand il touche le christianisme, tu as tout un tas de go-gauchistes qui t'expliquent que c'est la liberté d'expression qui prévaut. Mis quand c'est contre l'islam, la tu as un déferlement de haine justifié par les associations musulmanes et soutenu par des Belloubet et des Royal qui invoquent la liberté de conscience.

Mais il faut bien comprendre que si les français commencent à insulter la religion des uns et des autres. Cela ne peut pas bien finir.
Il faut un minimum de respect entre les français, quelque soit leur origine et leur religion.

Cela me semble absolument basique.

Malheureusement, on a, en France, des athées, qui utilisent, le concept de liberté d'expression pour insulter les religions d'autres français.
C'est dramatique. Et cela doit être dénoncé et combattu.

[vincent]

Je te répondrai, oui, mais toi, qu'en penses-tu ?

Je me suis déjà exprimé sur ce sujet.

Ne connaissant rien sur le sujet , j' ai du , peut être une fois donner
, a chaud ce que je pensais....
Je viens de lire plus en détail l'histoire ......c 'est trés symbolique d' une époque .

Echanges sur les réseaux associaux ( la preuve) la fille est lesbienne , vous imaginez la réaction d' un musulman .....et c' est parti . Voila une anecdote qui relevait hier de la cours de récré .....et qui en 2020 fait l'objet de haine , de menaces.....bref , les portes d' internet débouchent sur des chiottes , permettant d' augmenter dans l' anonymat des tuyaux des réseaux les haines de toutes part. Internet sans contrôle , c'est la porte ouverte a un champ de bataille , souhaité par FN et islamistes (entre autre )

[jabar]

Jean tu penses quoi de tout ça ? J'ai lu l'avis de tous mais j'ai pas vu le tien.

Je te répondrai, oui, mais toi, qu'en penses-tu ?

Je me suis déjà exprimé sur ce sujet.

Une tempête dans un verre d'eau.

Quant à cette histoire d'électorat musulman, les politiques en ont une autre perspective. Peut être entre 5 et 10% maximum de la population française. Et encore moins quand on retire ceux n'ayant pas la nationalité. C'est une communauté peu enclin au vote.
C'est une fable de croire que les politiques courtisent une faible population si peu mobilisée au risque de s'aliéner la masse restante des votants.
Parfois, ce que disent les politiques, attention faut s'accrocher, peut être sincère, et pas forcément par calcul.

[Victor]

Je te répondrai, oui, mais toi, qu'en penses-tu ?

Je me suis déjà exprimé sur ce sujet.

Une tempête dans un verre d'eau.

Quant à cette histoire d'électorat musulman, les politiques en ont une autre perspective. Peut être entre 5 et 10% maximum de la population française. Et encore moins quand on retire ceux n'ayant pas la nationalité. C'est une communauté peu enclin au vote.
C'est une fable de croire que les politiques courtisent une faible population si peu mobilisée au risque de s'aliéner la masse restante des votants.
Parfois, ce que disent les politiques, attention faut s'accrocher, peut être sincère, et pas forcément par calcul.

Et pourtant le think-tank Terra Nova, qui est la boite à idées de la gauche française a en fait son cheval de bataille.

Pour eux, et depuis longtemps, c'est la seule stratégie valable pour la gauche française. Récupérer très majoritairement cet électorat d'origine immigré.

10% cela peut paraître faible à certains, mais en fait, c'est énorme quand on a des élections où le score final est de 51-49 ou 52-48 !
Récupérer une très grande partie de cet électorat peut permettre de gagner à tous les coups !

[ailleurs]

Une tempête dans un verre d'eau.

Quant à cette histoire d'électorat musulman, les politiques en ont une autre perspective. Peut être entre 5 et 10% maximum de la population française. {...] C'est une communauté peu enclin au vote.

C'est une fable de croire que les politiques courtisent une faible population si peu mobilisée au risque de s'aliéner la masse restante des votants.

Parfois, ce que disent les politiques, attention faut s'accrocher, peut être sincère, et pas forcément par calcul.

Au départ, oui, mais plus maintenant. Est-il normal que pour une tempête dans un verre d'eau une jeune fille soit sous protection policière et cloîtrée chez elle par sécurité ? Je ne pense pas.

Même si l'électorat musulman (comprendre aussi d’origine arabo-musulmane) compte peu, il compte quand même et permet d'apporter parfois les quelques pourcentages qui manquent ça et là. La gauche l'a très bien compris, d'où la position d'une Royal ou d'un Mélenchon.

Et non, ce n'est pas une fable. Je te conseille le livre de Hakim el Karoui, "L’islam, une religion française", il en parle et décrit parfaitement l'influence que peuvent avoir ceux qui votent sur les politiciens de gauche, fussent-ils 10% seulement.

Quand c'est Ségolène, c'est uniquement un calcul politique.