Pardon, mais cela ne redonne pour moi absolument aucune légitimité supplémentaire à Philippe. Ce qui donne une certaine légitimité, c'est d'avoir été élu local, d'avoir été confronté à des électeurs, d'avoir dû résoudre leurs problèmes, etc, tout ce qui a fait cruellement défaut à Macron. Mais se présenter à ce type d'élection alors qu'on est ministre, c'est grotesque.
Mais tout le monde aura bien compris qu'il ne s'agit que d'une basse manoeuvre politique visant à faire tomber une "grande" ville chez LREM.
Tu es donc contre à ce que les ministres affrontent le suffrage universel. Bon à savoir.
Lorsqu'il s'agit de l'idée consistant à ce que des ministres en exercice se présentent à des municipales, très clairement. Qu'ils fassent ce pour quoi ils ont été nommés, je pense qu'il y a suffisamment à faire, plutôt que de chercher à obtenir quelques petites victoires de ci de là pour leur écurie.
C'est ça la nouvelle façon de faire de la politique, le "nouveau monde"? Cela ressemble sacrément à l'ancien...
Nitram a écrit : 01 février 2020 14:21
Tu es donc contre à ce que les ministres affrontent le suffrage universel. Bon à savoir.
Lorsqu'il s'agit de l'idée consistant à ce que des ministres en exercice se présentent à des municipales, très clairement. Qu'ils fassent ce pour quoi ils ont été nommés, je pense qu'il y a suffisamment à faire, plutôt que de chercher à obtenir quelques petites victoires de ci de là pour leur écurie.
C'est ça la nouvelle façon de faire de la politique, le "nouveau monde"? Cela ressemble sacrément à l'ancien...
si des gens sont assez stupides pour élire des maires qui ne seront jamais là et font remplacer par un homme de paille que voulez vous y faire
il n'y a pas de remèdes ni de vaccins contre l'imbécilité
Lorsqu'il s'agit de l'idée consistant à ce que des ministres en exercice se présentent à des municipales, très clairement. Qu'ils fassent ce pour quoi ils ont été nommés, je pense qu'il y a suffisamment à faire, plutôt que de chercher à obtenir quelques petites victoires de ci de là pour leur écurie.
C'est ça la nouvelle façon de faire de la politique, le "nouveau monde"? Cela ressemble sacrément à l'ancien...
si des gens sont assez stupides pour élire des maires qui ne seront jamais là et font remplacer par un homme de paille que voulez vous y faire
il n'y a pas de remèdes ni de vaccins contre l'imbécilité
Il y a bien des gens qui pensent que le poste de premier ministre est éternel
si des gens sont assez stupides pour élire des maires qui ne seront jamais là et font remplacer par un homme de paille que voulez vous y faire
il n'y a pas de remèdes ni de vaccins contre l'imbécilité
Il y a bien des gens qui pensent que le poste de premier ministre est éternel
Il y a surtout des gens qui aimeraient un peu plus de déontologie, mais j'ai l'impression qu'il n'y en a pas beaucoup au centre, des gens comme ça...
Il y a surtout des gens qui aimeraient un peu plus de déontologie, mais j'ai l'impression qu'il n'y en a pas beaucoup au centre, des gens comme ça...
c'est quoi qui te gène, le fait qu'il te démontre qu'il puisse être réélu?
Le fait qu'il se présente à une élection alors qu'il a autre chose à foutre, premièrement. Et deuxièmement, le fait qu'il se présente à une élection alors qu'il ne pourra pas occuper la fonction pour laquelle il sera peut-être élu (lui et les autres). Notre démocratie va bien mal et le pire, c'est que nombre de Français n'y voient rien à redire.
Fonck1 a écrit : 02 février 2020 23:29
c'est quoi qui te gène, le fait qu'il te démontre qu'il puisse être réélu?
Le fait qu'il se présente à une élection alors qu'il a autre chose à foutre, premièrement. Et deuxièmement, le fait qu'il se présente à une élection alors qu'il ne pourra pas occuper la fonction pour laquelle il sera peut-être élu (lui et les autres). Notre démocratie va bien mal et le pire, c'est que nombre de Français n'y voient rien à redire.
Il fait ça le weekend, sur son temps libre, juste pendant 2 mois, et il occupera le poste quand il ne sera plus ministre. En attendant, il délègue, rien de choquant la dedans. En plus il est courageux, il prend un risque.
Le fait qu'il se présente à une élection alors qu'il a autre chose à foutre, premièrement. Et deuxièmement, le fait qu'il se présente à une élection alors qu'il ne pourra pas occuper la fonction pour laquelle il sera peut-être élu (lui et les autres). Notre démocratie va bien mal et le pire, c'est que nombre de Français n'y voient rien à redire.
Il fait ça le weekend, sur son temps libre, juste pendant 2 mois, et il occupera le poste quand il ne sera plus ministre. En attendant, il délègue, rien de choquant la dedans. En plus il est courageux, il prend un risque.
Très 20ème siècle, très "ancien monde", on ne peut pas se comprendre.
Fonck1 a écrit : 02 février 2020 23:29
c'est quoi qui te gène, le fait qu'il te démontre qu'il puisse être réélu?
Le fait qu'il se présente à une élection alors qu'il a autre chose à foutre, premièrement. Et deuxièmement, le fait qu'il se présente à une élection alors qu'il ne pourra pas occuper la fonction pour laquelle il sera peut-être élu (lui et les autres). Notre démocratie va bien mal et le pire, c'est que nombre de Français n'y voient rien à redire.
En 2022, même en cas de Macron2, il ne sera plus premier ministre.
Il redeviendra maire de sa ville, le Havre, si il est réélu.
Ce qui serait choquant, c'est le contraire, c'est à dire que les principaux ministres n'aillent pas aux élections et ne soient que des techniciens sans aucune validation démocratique.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Le fait qu'il se présente à une élection alors qu'il a autre chose à foutre, premièrement. Et deuxièmement, le fait qu'il se présente à une élection alors qu'il ne pourra pas occuper la fonction pour laquelle il sera peut-être élu (lui et les autres). Notre démocratie va bien mal et le pire, c'est que nombre de Français n'y voient rien à redire.
En 2022, même en cas de Macron2, il ne sera plus premier ministre.
Il redeviendra maire de sa ville, le Havre, si il est réélu.
Ce qui serait choquant, c'est le contraire, c'est à dire que les principaux ministres n'aillent pas aux élections et ne soient que des techniciens sans aucune validation démocratique.
Tu es resté avec une vision très "ancien monde", très marquée à droite, très 20ème siècle, en fait.
Mouais... Moi qui suis plutôt de gauche, je ne suis pas convaincu qu'être nouveau monde soit un gage d'excellence et encore moins d’intelligence alors qu'on pourrait pourtant s'attendre à plus d'ouverture d'esprit. Comme quoi l'on peut se prétendre ouvert et être extrêmement obtus.
Puis se revendiquer "nouveau monde", c'est faire des cases dans lesquelles on classe les gens, ce qui n'augure rien de très bon.
Inutile de citer le message auquel vous répondez s'il est au-dessus du votre, vous encombrez le forum pour des prunes.
Jean de Meung a écrit : 03 février 2020 14:20
Mouais... Moi qui suis plutôt de gauche, je ne suis pas convaincu qu'être nouveau monde soit un gage d'excellence et encore moins d’intelligence alors qu'on pourrait pourtant s'attendre à plus d'ouverture d'esprit. Comme quoi l'on peut se prétendre ouvert et être extrêmement obtus.
Puis se revendiquer "nouveau monde", c'est faire des cases dans lesquelles on classe les gens, ce qui n'augure rien de très bon.
