3,8 millions de personnes vivaient dans un désert médical en 2018.

[Crapulax]

C'est 1,3 million de plus qu'en 2015. En cause, les nombreux départs de médecins en retraite.

C'est l'ÃŽle-de-France qui concentre le plus grand nombre de personnes vivant en zone sous-dense, soit 1,8 million.

Le nombre de personnes vivant dans un territoire sous-doté en médecins généralistes est passé de 2,5 millions en 2015 à 3,8 millions en 2018, en raison notamment de nombreux départs en retraite, selon une étude de la Drees publiée vendredi.

«La part de la population française» vivant dans une zone sous-dense (c'est-à-dire ayant accès à moins de 2,5 consultations par an et par habitant), est «faible», souligne le service statistique des ministères sociaux. «Mais elle passe, en quatre ans, de 3,8% à 5,7%», précise-t-il. En cause? «La diminution globale du nombre de médecins en activité sous l'effet de nombreux départs à la retraite, que les nouvelles installations ne compensent pas», en raison «de l'effet prolongé des numerus clausus» ayant limité le nombre de praticiens formés au cours des dernières décennies.

«À l'échelle régionale, la Guyane, la Martinique et la Guadeloupe» sont les plus touchées par la sous-densité médicale, «suivies en métropole par l'Île-de-France et le Centre-Val-de-Loire». «La situation est particulièrement dégradée en Guyane», touchée par une «très forte croissance démographique» et où près de la moitié des habitants (44,2%, soit environ 120.000 personnes) sont concernés.

Mais c'est l'Île-de-France qui concentre le plus grand nombre de personnes vivant en zone sous-dense, soit 1,8 million, contre 318.000 en Centre-Val-de-Loire. Dans ces deux régions, «le nombre de médecins généralistes a diminué respectivement de 4,2 % et de 5,8%», en dépit d'une croissance démographique positive. La Normandie a quant à elle vu la part de sa population concernée passer d'1,5% à 5,3% sur la période. «Un niveau à présent proche de la moyenne nationale» et là encore lié à la baisse (-4,2%) du nombre de médecins.

De manière générale, «les inégalités s'accentuent entre les communes les moins bien dotées et celles qui le sont le plus», relève la Drees. Et «les territoires les mieux dotés en médecins généralistes sont aussi les plus attractifs, tant du point de vue de la croissance démographique que des équipements (sportifs, culturels, commerciaux et scolaires)», ajoute-t-elle, pointant «une problématique plus globale d'aménagement du territoire».

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/social/sante-3- ... 8-20200214

[Anne32]

Dans mon département le manque de médecins tant généralistes que spécialistes est inquiétant
A tel point que ceux qui désirent partir ne trouvent pas de remplaçants et sont obligés de continuer
Il faut aller dans les villes voisines (au moins une heure de trajet) pour consulter
Quand on possède une voiture, pas de problèmes, mais comment font les handicapés et les vieux?
Les généralistes rechignent à utiliser les bons de transport
Les pharmaciens à qui l'on demande conseil ne peuvent donner que des médicaments en vente libre
Les médecins ne veulent pas s'installer dans des bourgades où les distractions sont rares, la plupart sont mariés et leurs conjoints ont une profession dont ils ne trouveront pas l'équivalent dans ces coins perdus de la France profonde.
Il est loin le temps où le médecin de famille se déplaçait à toute heure du jour et de la nuit, par tous les temps et tous les chemins

[Crapulax]

Il est loin le temps où le médecin de famille se déplaçait à toute heure du jour et de la nuit, par tous les temps et tous les chemins

Il en va de même pour les vétérinaires de campagne...Les vétos préfèrent s'installer en ville ou le travail est moins pénible,plus rémunérateur tout en profitant du cadre citadin et de ses fonctionnalités.