Juan Branco, héros du peuple?

[Toto]

Le bras armé de Mélenchon

[crepenutella]

L'une des prépas en question est Louis le Grand, lycée public. Il existe d'excellents établissements publics, qui ne sélectionnent pas les élèves contrairement au privé, donc le "raisonnement" n'en est pas un. L'objectif d'un lycée public lambda n'est pas d'envoyer tous ses élèves à l'X. Il s'agit bien d'un phénomène de reproduction sociale, où effectivement l'argent joue un rôle majeur, qu'on le veuille ou non.

Tout à fait.

[Stounk]

Bonjour
Je reviens sur cette notion de peuple
la notion de Peuple est devenu un mot-valise instrumentalisé en politique et selon le sens qu'on veuille bien lui donner et selon les circonstances
QQ échantillons :
Donald Trump, 2017 : « Aujourd'hui nous transférons le pouvoir de Washington DC au peuple. »
Jacques Rancière, 2016 : « Le terme populiste fait partie de cet arsenal intellectuel du monde dominant parce que populisme ça veut dire quoi au juste ? Cela veut dire : Le peuple c’est des ignorants des arriérés, ils obéissent à des pulsions absolument primaires. Le terme populiste veut dire simplement du côté des gouvernants : « il  a que nous qui savons et les autres sont des imbéciles »  ».
Daniel Cohn-Bendit, 2016 : « Il faut arrêter de dire que le peuple a toujours raison, quand un peuple vote pour l’extrême droite, quand un peuple vote pour le nazisme, il n’a pas raison même si c’est le peuple. »
Charles De Gaulle, 1944 : « Paris libéré, libéré par lui-même, libéré par son peuple. »
Pierre Bourdieu : « Je pense que les peuples ont pris conscience du fait qu’ils avaient des intérêts communs et qu’il y avait des intérêts planétaires qui sont liés à l’existence de la terre, des intérêts que l’on pourraient appeler cosmologiques, dans la mesure où ils concernent le monde dans son ensemble ».
Rabbi Jacob, 1973 : « Les scélérats, vous avez vu ? C’est le peuple ça ! 

Ce n'est pas qu'il est devenu, le mot peuple a toujours été un mot-valise comme tu l'écris.
Dès la révolution française, il a été instrumentalisé par tous les révolutionnaires, des plus pacifiques aux plus sanguinaires qui tuaient pour le bien du peuple mais qui ont fini eux aussi par y perdre leur tête !
L'appel au peuple n'a de sens que dans un régime dictatorial, ou dans un régime totalitaire.
Dans une démocratie, cela n'a pas de sens, car ce sont les électeurs qui décident, via les élections de l'orientation politique du pays.

Donc, si dans une démocratie, des politiciens commencent à parler du "peuple" dans quasiment toutes leurs phrases et tous leurs discours, c'est que ce ne sont pas des politiciens démocrates.

Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’Homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu’aux droits et devoirs définis dans la Charte de l’environnement de 2004.

Ce "peuple" qui pour toi n'a aucune signification et dont on doit proscrire l'utilisation du terme dans une démocratie est le premier mot de la première phrase de notre Constitution. Tu aurais dû réviser.

[Corvo]

Pour en revenir au sujet ce mec est un dangereux manipulateur mégalomane.

https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... o-20200217

Finalement ce qui serait marrant se serait qu'il se fasse rayer, non pas le "barreau", mais du barreau.

La ministre de la justice passe son énergie à tenter de tuer médiatiquement Juan Branco car il ose défendre celui qui a commis un crime de lese majesté envers Griveaux le branleur ( au sens propre comme au sens figuré).

On sent ici toute la puissance( sexuelle) de LREM, celle de tirer dans tous les sens quand elle st ac(cul)ée

Rien à voir avec un crime de lèse-majesté. Ça vous plairait qu'on étale votre vie privée au grand jour ? Puis où avez vous lu vu que la ministre de la justice tentait de tuer médiatiquement Branco ? Si ce mec qui ne se cache pas de haïr la Macronie a un lien quelconque avec la sortie de cette "affaire" et bien qu'il en paie le prix.

[Victor]

Ce n'est pas qu'il est devenu, le mot peuple a toujours été un mot-valise comme tu l'écris.
Dès la révolution française, il a été instrumentalisé par tous les révolutionnaires, des plus pacifiques aux plus sanguinaires qui tuaient pour le bien du peuple mais qui ont fini eux aussi par y perdre leur tête !
L'appel au peuple n'a de sens que dans un régime dictatorial, ou dans un régime totalitaire.
Dans une démocratie, cela n'a pas de sens, car ce sont les électeurs qui décident, via les élections de l'orientation politique du pays.

Donc, si dans une démocratie, des politiciens commencent à parler du "peuple" dans quasiment toutes leurs phrases et tous leurs discours, c'est que ce ne sont pas des politiciens démocrates.

Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’Homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu’aux droits et devoirs définis dans la Charte de l’environnement de 2004.

Ce "peuple" qui pour toi n'a aucune signification et dont on doit proscrire l'utilisation du terme dans une démocratie est le premier mot de la première phrase de notre Constitution. Tu aurais dû réviser.

Relis moi et peracetic, et tu verras que l on montre comment le mot peuple a été et est encore terriblement instrumentalisé.

Quand on entend les jlm ou mlp parler du peuple,
Ils ne cherchent pas à rassembler mais à exclure.
A opposer ceux qui ne feraient pas partie du peuple, les élites, les riches, etc. avec ceux qui feraient partie du "vrai" peuple !

Dans la constitution, c'est tout le contraire !
Le peuple français , ce sont tous les français, sans exclusion !

C'est pour cela, que les partis et leaders populistes instrumentalisent le mot peuple et qu ils sont des salopards anti republicains.

[crepenutella]

On est bien d'accord pour dire que le peuple est la somme de toutes les individualités de la nation.

Pour autant, nous avons un gouvernement qui monte une partie de ce peuple contre sa partie la plus pauvre et défavorisée. Il pointe du doigt des "mauvais citoyens". Ceux qui sont au chômage et qu'il faut fliquer. Ceux qui sont malades et qu'il faut responsabiliser. Ceux qui sont fonctionnaires et qui seraient privilégiés.

Tous ceux-là composent la partie la plus faible du peuple contre la bourgeoisie.

Nous sommes là dans le plus abjecte des populismes, celui qui ligue la faction du peuple la plus privilégiée contre la plus faible!

N'est-ce pas d'un machiavélisme flagrant!

Juan Branco met les pieds dans le plat en faisant tomber un membre de la classe dirigeante. Un citoyen que l'on pensait intouchable. Il lui a rappelé qu'il n'était qu'un homme, et rien de plus. C'est un beau rappel à l'ordre pour tous ceux qui se croient au dessus des autres.

"Oui même toi qui a fait l'ENA, tu n'est pas à l'abri du ridicule. Tu n'est pas moins vulnérable, tu n'est pas plus fort, qu'une jeune adolescente victime d'un revenge porn."

Tu t'es cru un Dieu, tu n'était qu'un petit garçon.

Je trouve cela très cathartique. Même si je suis contre le fait d'utiliser la sexualité des gens pour les attaquer.

[sofasurfer]

La ministre de la justice passe son énergie à tenter de tuer médiatiquement Juan Branco car il ose défendre celui qui a commis un crime de lese majesté envers Griveaux le branleur ( au sens propre comme au sens figuré).

On sent ici toute la puissance( sexuelle) de LREM, celle de tirer dans tous les sens quand elle st ac(cul)ée

Rien à voir avec un crime de lèse-majesté. Ça vous plairait qu'on étale votre vie privée au grand jour ? Puis où avez vous lu vu que la ministre de la justice tentait de tuer médiatiquement Branco ? Si ce mec qui ne se cache pas de haïr la Macronie a un lien quelconque avec la sortie de cette "affaire" et bien qu'il en paie le prix.

Qu'est ce qui démontre qu'il hait la macronie? Peut on encore avoir une opinion différente de macron en France? C'est inadmissible de remettre en question la liberté d'opinion, vous vous croyez en Corée du nord?

Et quek lien a til avec cette affaire? Il se contente de défendre son client qu'il a rencontré lors d'une soirée, que va til payer? Vous remettez en cause le droit a etre défendu?

Décidément, vos prises de position sont inquiétantes, les pires barbouzes du RN sont des enfants de chœur a coté...

[Fonck1]

Rien à voir avec un crime de lèse-majesté. Ça vous plairait qu'on étale votre vie privée au grand jour ? Puis où avez vous lu vu que la ministre de la justice tentait de tuer médiatiquement Branco ? Si ce mec qui ne se cache pas de haïr la Macronie a un lien quelconque avec la sortie de cette "affaire" et bien qu'il en paie le prix.

Qu'est ce qui démontre qu'il hait la macronie? Peut on encore avoir une opinion différente de macron en France? C'est inadmissible de remettre en question la liberté d'opinion, vous vous croyez en Corée du nord?

Et quek lien a til avec cette affaire? Il se contente de défendre son client qu'il a rencontré lors d'une soirée, que va til payer? Vous remettez en cause le droit a etre défendu?

Décidément, vos prises de position sont inquiétantes, les pires barbouzes du RN sont des enfants de chœur a coté...

il l'a dit lui même sur BFM.

[Fonck1]

Avocat au RSA

Juan Branco avait déjà été, un temps, le conseiller juridique en France de Wikileaks et de Julian Assange, qu'il avait rencontré après s'être opposé à la loi «Hadopi 1» sur les droits d'auteur dès 2009. Ayant prêté serment en 2017, Il a été depuis l'avocat de Jean-Luc Mélenchon (mais ne l'est plus) et du «gilet jaune» Maxime Nicolle. Il perçoit néanmoins le Revenu de solidarité active (RSA) en 2018 et en 2019, déclarant exercer la profession d'avocat à titre bénévole. Selon son témoignage sur le site CuriousCat, cité en avril 2019 par L'Express , il n'aurait eu que «trois clients» en deux ans, dont son père. Juan Branco, qui est aussi journaliste selon sa biographie, n'en finit pas de faire parler de lui.

encore un type qui aime vivre aux crochets de la société....

[sofasurfer]

Qu'est ce qui démontre qu'il hait la macronie? Peut on encore avoir une opinion différente de macron en France? C'est inadmissible de remettre en question la liberté d'opinion, vous vous croyez en Corée du nord?

Et quek lien a til avec cette affaire? Il se contente de défendre son client qu'il a rencontré lors d'une soirée, que va til payer? Vous remettez en cause le droit a etre défendu?

Décidément, vos prises de position sont inquiétantes, les pires barbouzes du RN sont des enfants de chœur a coté...

il l'a dit lui même sur BFM.

A quel moment? Car il ne dit pas cela, tu n'as même pas vu la séquences que tu cites, en plus de citer une source qui fait plus dans le spectacle de cirque que dans l'info...

[voileux]

Je pense que son mérite est d’avoir conscience de ses privilèges. C’est ce qu’il veut faire comprendre aux autres. Notamment à ceux des grandes écoles qui sont tous sans aucune exception (sauf cas extrêmement anecdotiques) issu de l’aristocratie française. C’est les 0,1% qui se chauffent les places générations après générations. Et qui ont pour principale compétences d’avoir des la naissance les clés en main des portes dérobées de l’ascension sociale.

La crèpe , je parle de ces deux écoles , et je persiste à dire que ce n'est pas la chasse gardée des fils d' aristos ..
Par contre, l'ENA qui très souvent récupère des fils de politicards .. ceux qui n'ont pas de figure et qui ont échoué aux grandes écoles ..
Oui , c'est aussi possible qu'il y ait des fils de militaires à Saint Cyr mais ce ne sont pas tous des fils et filles de hauts gradés , loin de là ..
Je connais un peu Polytech et Saint Cyr et si tu veux t'y tenir, il faut bosser , il ne suffit pas d'etre fils de , on n'est pas à l'ENA !!

J'ai connu plusieurs polytechniciens, plusieurs centraliens, aucun n'étaient issus du milieu ouvrier (centrale c'est 15000 euros de cours par an)
Polytechnique, ils sont payés c'est différent comme à L'ena 2 smics par mois (à mon époque d'étudiant) Composition de l'ENA , fils de politique, 1 seul élève issu du milieu ouvrier en 1976( exemple les debré à part un tous ont fait ENA) ,absolument rien d'autre...Ma fille a fait les mines, cela m'a coûté une fortune, il faut de l'argent et rien d'autre Saint CYR ?après 1 siécle de branlées à répétition , notre armée est à l'image de nos politiques...

[sofasurfer]

Avocat au RSA

Juan Branco avait déjà été, un temps, le conseiller juridique en France de Wikileaks et de Julian Assange, qu'il avait rencontré après s'être opposé à la loi «Hadopi 1» sur les droits d'auteur dès 2009. Ayant prêté serment en 2017, Il a été depuis l'avocat de Jean-Luc Mélenchon (mais ne l'est plus) et du «gilet jaune» Maxime Nicolle. Il perçoit néanmoins le Revenu de solidarité active (RSA) en 2018 et en 2019, déclarant exercer la profession d'avocat à titre bénévole. Selon son témoignage sur le site CuriousCat, cité en avril 2019 par L'Express , il n'aurait eu que «trois clients» en deux ans, dont son père. Juan Branco, qui est aussi journaliste selon sa biographie, n'en finit pas de faire parler de lui.

encore un type qui aime vivre aux crochets de la société....

Parce qu'un avocat doit obligatoirement escroquer ses clients et ne prendre que les affaires juteuses? C'est un beau geste que de donner de son temps pour des gens qui n'ont pas les moyens de se payer un bon avocat, c'est assez rare de nos jours pour etre souligné...

[Fonck1]

encore un type qui aime vivre aux crochets de la société....

Parce qu'un avocat doit obligatoirement escroquer ses clients et ne prendre que les affaires juteuses? C'est un beau geste que de donner de son temps pour des gens qui n'ont pas les moyens de se payer un bon avocat, c'est assez rare de nos jours pour etre souligné...

c'est surtout de l'activisme politique.

[Fonck1]

La crèpe , je parle de ces deux écoles , et je persiste à dire que ce n'est pas la chasse gardée des fils d' aristos ..
Par contre, l'ENA qui très souvent récupère des fils de politicards .. ceux qui n'ont pas de figure et qui ont échoué aux grandes écoles ..
Oui , c'est aussi possible qu'il y ait des fils de militaires à Saint Cyr mais ce ne sont pas tous des fils et filles de hauts gradés , loin de là ..
Je connais un peu Polytech et Saint Cyr et si tu veux t'y tenir, il faut bosser , il ne suffit pas d'etre fils de , on n'est pas à l'ENA !!

J'ai connu plusieurs polytechniciens, plusieurs centraliens, aucun n'étaient issus du milieu ouvrier (centrale c'est 15000 euros de cours par an)
Polytechnique, ils sont payés c'est différent comme à L'ena 2 smics par mois (à mon époque d'étudiant) Composition de l'ENA , fils de politique, 1 seul élève issu du milieu ouvrier en 1976( exemple les debré à part un tous ont fait ENA) ,absolument rien d'autre...Ma fille a fait les mines, cela m'a coûté une fortune, il faut de l'argent et rien d'autre Saint CYR ?après 1 siécle de branlées à répétition , notre armée est à l'image de nos politiques...

les écoles d'ingé ont 50% de boursiers.....donc de gens issues de familles pauvres.
si ça vous a couté une fortune, c'est que vous avez lâché trop de fric pour rien.

[Yann Begervil]

L'une des prépas en question est Louis le Grand, lycée public. Il existe d'excellents établissements publics, qui ne sélectionnent pas les élèves contrairement au privé, donc le "raisonnement" n'en est pas un. L'objectif d'un lycée public lambda n'est pas d'envoyer tous ses élèves à l'X. Il s'agit bien d'un phénomène de reproduction sociale, où effectivement l'argent joue un rôle majeur, qu'on le veuille ou non.

Tout à fait.

Louis le Grand prépa publique donc qui ne sélectionne pas a l'entrée