Prêt russe: le RN n'exclut pas un nouvel appel aux Français pour se financer ....

[Peracetic]

Bonjour à vous tous
La énième quête du RN pour un emprunt qui fait pousser des cris d'orfraie aux détracteurs de ce parti ,illustre parfaitement le déficit de représentativité de nos institutions
Rappelons nous .. !! lors de son passage éphémère au gvt ,la priorité de Bayrou ,était de mettre une banque de la démocratie en place :La banque de la démocratie était censée venir en aide aux partis pour financer leurs activités et leurs campagnes électorales.et de mettre aussi fin à des pratiques limites de « donations » privées pour d'autres partis(petit parti existant ou naissant je ne citerais pas son nom )

La suite …la garde des Sceaux Nicole Belloubet avait enterré l’idée de cette mesure, votée à l’été 2017 par le Parlement,, décision prise probablement sur ordre du Grand Patron dont la volonté était et est tj d'assécher le rôle des partis
La résultante : ce que nous voyons au aujourd’hui fut de déplacer le rôle d'opposition des partis au parlement sur le terrain contestataire dans la rue pour ceux qui ne se considèrent plus représentés et autrement plus violent … !!!
Bonne journée

[lepicard]

Bonjour à vous tous
La énième quête du RN pour un emprunt qui fait pousser des cris d'orfraie aux détracteurs de ce parti ,illustre parfaitement le déficit de représentativité de nos institutions
Rappelons nous .. !! lors de son passage éphémère au gvt ,la priorité de Bayrou ,était de mettre une banque de la démocratie en place :La banque de la démocratie était censée venir en aide aux partis pour financer leurs activités et leurs campagnes électorales.et de mettre aussi fin à des pratiques limites de « donations » privées pour d'autres partis(petit parti existant ou naissant je ne citerais pas son nom )

La suite …la garde des Sceaux Nicole Belloubet avait enterré l’idée de cette mesure, votée à l’été 2017 par le Parlement,, décision prise probablement sur ordre du Grand Patron dont la volonté était et est tj d'assécher le rôle des partis
La résultante : ce que nous voyons au aujourd’hui fut de déplacer le rôle d'opposition des partis au parlement sur le terrain contestataire dans la rue pour ceux qui ne se considèrent plus représentés et autrement plus violent … !!!
Bonne journée

l'Etat n'a pas vocation à entretenir des partis qui encouragent la sédition ,ou qui propagent des idées contraires aux fondements de la nation et de l'Europe

[Fonck1]

Bonjour à vous tous
La énième quête du RN pour un emprunt qui fait pousser des cris d'orfraie aux détracteurs de ce parti ,illustre parfaitement le déficit de représentativité de nos institutions
Rappelons nous .. !! lors de son passage éphémère au gvt ,la priorité de Bayrou ,était de mettre une banque de la démocratie en place :La banque de la démocratie était censée venir en aide aux partis pour financer leurs activités et leurs campagnes électorales.et de mettre aussi fin à des pratiques limites de « donations » privées pour d'autres partis(petit parti existant ou naissant je ne citerais pas son nom )

La suite …la garde des Sceaux Nicole Belloubet avait enterré l’idée de cette mesure, votée à l’été 2017 par le Parlement,, décision prise probablement sur ordre du Grand Patron dont la volonté était et est tj d'assécher le rôle des partis
La résultante : ce que nous voyons au aujourd’hui fut de déplacer le rôle d'opposition des partis au parlement sur le terrain contestataire dans la rue pour ceux qui ne se considèrent plus représentés et autrement plus violent … !!!
Bonne journée

une banque de la démocratie, il manquerait plus que ça ! bayrou sous son coté lisse, n'a pas toujours que des bonnes idées !!
et qui payerait? encore les contribuables?

le Fn a eu beaucoup d'argent pour gérer ses affaires, ils ont juste dépensés comme des singes.
ils n'ont pas le niveau, c'est pas compliqué à comprendre !

elle va faire quoi au pouvoir, la même chose? dépense à outrance et augmentation de salaire de 40%?
ça devrait inspirer ceux qui veulent mettre ça au pouvoir au lieu de les encenser.

[Fonck1]

comme les autres partis
mais comme le système financier refuse , elle se tourne comme devrait faire l'état et qu'il faisait avant la loi Rothschild
l'emprunt direct auprès des français
je comprends que la tentative de détruire la RN par la manière financière et fiscale qui échoue vous courrouce
j'ai déjà preté par 2 fois au RN pour le 2 campagnes précédentes et j'ai été remboursé dans les délais prévus (le taux d'intérêt est bien plus élevé que le livret A
Et donc je participerais à nouveau à l'emprunt ; les intérêts iront grossir la cagnotte des gilets jaunes (et des caisses de grèves si la situation sociale persiste encore au moment du remboursement
d'autres partis aussi ont testé l'emprunt direct suite au refus du système financier de leur accorder de prêts de campagne
et donc vont eux aussi vont le refaire
peut etre qu'à terme cela va etre néfaste à la loi Rothschild et que l'état reviendra à l'emprunt direct comme avant 1972 depart de la dette
le canada l'a fait depuis quelques années et progressivement éponge sa dette
la suppression de la loi Rothschild est dans le programme RN et là le système financier est en train de lui permettre de démontrer que cela est réalisable

t'as le droit de voter pour des mulets.
t'as même le droit de les financer.
mais après, viens pas nous dire que tu votes pas fn.

[gare au gorille]

Bonjour à vous tous
La énième quête du RN pour un emprunt qui fait pousser des cris d'orfraie aux détracteurs de ce parti ,illustre parfaitement le déficit de représentativité de nos institutions
Rappelons nous .. !! lors de son passage éphémère au gvt ,la priorité de Bayrou ,était de mettre une banque de la démocratie en place :La banque de la démocratie était censée venir en aide aux partis pour financer leurs activités et leurs campagnes électorales.et de mettre aussi fin à des pratiques limites de « donations » privées pour d'autres partis(petit parti existant ou naissant je ne citerais pas son nom )

La suite …la garde des Sceaux Nicole Belloubet avait enterré l’idée de cette mesure, votée à l’été 2017 par le Parlement,, décision prise probablement sur ordre du Grand Patron dont la volonté était et est tj d'assécher le rôle des partis
La résultante : ce que nous voyons au aujourd’hui fut de déplacer le rôle d'opposition des partis au parlement sur le terrain contestataire dans la rue pour ceux qui ne se considèrent plus représentés et autrement plus violent … !!!
Bonne journée

l'Etat n'a pas vocation à entretenir des partis qui encouragent la sédition ,ou qui propagent des idées contraires aux fondements de la nation et de l'Europe

Et t'as vu ca ou toi ?? De pire en pire les comiques de la Macronie. Tes en train de faire un grand mélange entre tes fantasmes fachos et la réalité démocratique.

[voileux]

Bonjour à vous tous
La énième quête du RN pour un emprunt qui fait pousser des cris d'orfraie aux détracteurs de ce parti ,illustre parfaitement le déficit de représentativité de nos institutions
Rappelons nous .. !! lors de son passage éphémère au gvt ,la priorité de Bayrou ,était de mettre une banque de la démocratie en place :La banque de la démocratie était censée venir en aide aux partis pour financer leurs activités et leurs campagnes électorales.et de mettre aussi fin à des pratiques limites de « donations » privées pour d'autres partis(petit parti existant ou naissant je ne citerais pas son nom )

La suite …la garde des Sceaux Nicole Belloubet avait enterré l’idée de cette mesure, votée à l’été 2017 par le Parlement,, décision prise probablement sur ordre du Grand Patron dont la volonté était et est tj d'assécher le rôle des partis
La résultante : ce que nous voyons au aujourd’hui fut de déplacer le rôle d'opposition des partis au parlement sur le terrain contestataire dans la rue pour ceux qui ne se considèrent plus représentés et autrement plus violent … !!!
Bonne journée

une banque de la démocratie, il manquerait plus que ça ! bayrou sous son coté lisse, n'a pas toujours que des bonnes idées !!
et qui payerait? encore les contribuables?

le Fn a eu beaucoup d'argent pour gérer ses affaires, ils ont juste dépensés comme des singes.
ils n'ont pas le niveau, c'est pas compliqué à comprendre !

elle va faire quoi au pouvoir, la même chose? dépense à outrance et augmentation de salaire de 40%?
ça devrait inspirer ceux qui veulent mettre ça au pouvoir au lieu de les encenser.

SARKOSY a eu la même gestion désastreuse et lui est mis en examen pour cela entre autres? mais évidemment pas un mot sur le sujet certainement par honnêteté intellectuelle. Quand on a compris que les élus quel qu'ils soient sont des escrocs avec une seule appétence le fric , on a tout compris

[Corvo]

comme les autres partis
mais comme le système financier refuse , elle se tourne comme devrait faire l'état et qu'il faisait avant la loi Rothschild
l'emprunt direct auprès des français
je comprends que la tentative de détruire la RN par la manière financière et fiscale qui échoue vous courrouce
j'ai déjà preté par 2 fois au RN pour le 2 campagnes précédentes et j'ai été remboursé dans les délais prévus (le taux d'intérêt est bien plus élevé que le livret A
Et donc je participerais à nouveau à l'emprunt ; les intérêts iront grossir la cagnotte des gilets jaunes (et des caisses de grèves si la situation sociale persiste encore au moment du remboursement
d'autres partis aussi ont testé l'emprunt direct suite au refus du système financier de leur accorder de prêts de campagne
et donc vont eux aussi vont le refaire
peut etre qu'à terme cela va etre néfaste à la loi Rothschild et que l'état reviendra à l'emprunt direct comme avant 1972 depart de la dette
le canada l'a fait depuis quelques années et progressivement éponge sa dette
la suppression de la loi Rothschild est dans le programme RN et là le système financier est en train de lui permettre de démontrer que cela est réalisable

Vous répondez à quoi là vivarais ? Essayez si vous le pouvez d'être dans vos réponses moins bordélique merci !

[lepicard]

l'Etat n'a pas vocation à entretenir des partis qui encouragent la sédition ,ou qui propagent des idées contraires aux fondements de la nation et de l'Europe

Et t'as vu ca ou toi ?? De pire en pire les comiques de la Macronie. Tes en train de faire un grand mélange entre tes fantasmes fachos et la réalité démocratique.

mais vous etes le cancer de la démocratie , on voit cela chaque samedi meme si vous ne l'affichez pas directement ,vous vous en servez pour arriver à vos fins .......... scénario deja vu

[gare au gorille]

Et t'as vu ca ou toi ?? De pire en pire les comiques de la Macronie. Tes en train de faire un grand mélange entre tes fantasmes fachos et la réalité démocratique.

mais vous etes le cancer de la démocratie , on voit cela chaque samedi meme si vous ne l'affichez pas directement ,vous vous en servez pour arriver à vos fins .......... scénario deja vu

Aucune leçon de démocratie à recevoir d'un mec aux idées facho comme toi. Le cancer c'est toi qui le porte et heureusement il n'est pas transmissible.
Pour ce qui est des problèmes de financement il suffirait de s'adresser à un spécialiste comme Sarko, il a déjà tout essayé, jusqu'au pire, le RN est petit joueur en comparaison.

[Fonck1]

mais vous etes le cancer de la démocratie , on voit cela chaque samedi meme si vous ne l'affichez pas directement ,vous vous en servez pour arriver à vos fins .......... scénario deja vu

Aucune leçon de démocratie à recevoir d'un mec aux idées facho comme toi. Le cancer c'est toi qui le porte et heureusement il n'est pas transmissible.
Pour ce qui est des problèmes de financement il suffirait de s'adresser à un spécialiste comme Sarko, il a déjà tout essayé, jusqu'au pire, le RN est petit joueur en comparaison.

sarko a remboursé ses dettes et trouvé des recouvreurs, ce qui prouve qui est largement plus intelligent que lepen, qui elle est dans la panade.
https://www.francetvinfo.fr/politique/n ... 06547.html

[UBUROI]

comme les autres partis
mais comme le système financier refuse , elle se tourne comme devrait faire l'état et qu'il faisait avant la loi Rothschild
l'emprunt direct auprès des français
je comprends que la tentative de détruire la RN par la manière financière et fiscale qui échoue vous courrouce
j'ai déjà preté par 2 fois au RN pour le 2 campagnes précédentes et j'ai été remboursé dans les délais prévus (le taux d'intérêt est bien plus élevé que le livret A
Et donc je participerais à nouveau à l'emprunt ; les intérêts iront grossir la cagnotte des gilets jaunes (et des caisses de grèves si la situation sociale persiste encore au moment du remboursement
d'autres partis aussi ont testé l'emprunt direct suite au refus du système financier de leur accorder de prêts de campagne
et donc vont eux aussi vont le refaire
peut etre qu'à terme cela va etre néfaste à la loi Rothschild et que l'état reviendra à l'emprunt direct comme avant 1972 depart de la dette
le canada l'a fait depuis quelques années et progressivement éponge sa dette
la suppression de la loi Rothschild est dans le programme RN et là le système financier est en train de lui permettre de démontrer que cela est réalisable

t'as le droit de voter pour des mulets.
t'as même le droit de les financer.
mais après, viens pas nous dire que tu votes pas fn.

La loi Rothschild KEZAKO?
Je connais la Loi, qu'on pourrait éventuellement dénommée LOI "POMPIDOU", celle du 3 janvier 1973, qu’on accuse à tort d’être, par son article 25, à l’origine de la mise sous tutelle de la France par les marchés financiers – rien de moins – en interdisant au Trésor public d’emprunter à taux zéro à la Banque de France. C’est tout simplement faux, puisque l’article 19 de la même loi organise justement la manière dont l’Etat peut emprunter à la Banque de France.
Et, jusqu’en 1994, la puissance publique a pu emprunter chaque année auprès de la banque centrale une vingtaine de milliards de francs, dont la moitié à taux zéro, le tout voté en lois de finances par le Parlement !

Refakator défait par Défakator, le justicier sans masque

Source https://www.alternatives-economiques.fr ... d/00088311

[lepicard]

mais vous etes le cancer de la démocratie , on voit cela chaque samedi meme si vous ne l'affichez pas directement ,vous vous en servez pour arriver à vos fins .......... scénario deja vu

Aucune leçon de démocratie à recevoir d'un mec aux idées facho comme toi. Le cancer c'est toi qui le porte et heureusement il n'est pas transmissible.
Pour ce qui est des problèmes de financement il suffirait de s'adresser à un spécialiste comme Sarko, il a déjà tout essayé, jusqu'au pire, le RN est petit joueur en comparaison.

bien vu ; vous etes des nains chez les crapules , la France n'a besoin ni des uns, ni des autres

[Corvo]

C'est un peu un marronnier non ?

"Le parti mené par Marine Le Pen cumulait plus de 24,4 millions d'euros de dettes à la fin de l'année 2018.

Les dettes du Rassemblement national s'accumulent dangereusement : fin 2018, elles s'élevaient au total à plus de 24,4 millions d'euros, selon les chiffres financiers de 2018 publiés mardi soir par la commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques.

Le RN en mauvaise santé financière, ce n'est pas la première fois que cela arrive. Mais depuis le début de l'année 2020, le parti est confronté à ses créanciers, et se voit notamment poursuivi en justice pour ne pas avoir remboursé à échéance son emprunt russe de 9,4 millions d'euros.

D'ici les prochains jours, il touchera son aide publique pour 2020 de 5,1 millions d'euros mais qui sera amputée des 4,2 millions d'euros dus à Cotelec, le micro-parti de Jean-Marie Le Pen.

"Il n'y a pas de quoi payer les créanciers", selon un élu

"La situation est très critique", confiait un élu à L'Opinion le 13 février dernier. "Il n'y a pas de quoi payer les créanciers", explique un autre élu au Parisien.

L'édito de Christophe Barbier: RN, à quoi s'attendre aux municipales ? - 21/02par BFMTV

Pourtant, la direction du RN ne semble pas céder à la panique. Lors de ses voeux le 16 janvier, Marine Le Pen avait annoncé un emprunt direct auprès des Français à un taux d'intérêt de 5%. Là encore, ce n'est pas la première fois : elle avait déjà fait appel avec succès à sa base en 2017 et 2019, évoquant le refus des banques de prêter à son parti. Le dernier emprunt contracté avait permis de récolter 4 millions d'euros.

Mais cet emprunt auprès de ses sympathisants risque surtout d'accroître la dette du parti. Pourtant le trésorier du parti, Wallerand de Saint-Just, se veut confiant : "on va faire face aux dettes", affirme-t-il au Parisien. Reste à savoir comment."

"amis" Rontistes si vous voulez sauver Marine vous allez devoir vider votre livret A et autres assurances vie

https://actu.orange.fr/politique/le-ras ... nSa6v.html

[gare au gorille]

Aucune leçon de démocratie à recevoir d'un mec aux idées facho comme toi. Le cancer c'est toi qui le porte et heureusement il n'est pas transmissible.
Pour ce qui est des problèmes de financement il suffirait de s'adresser à un spécialiste comme Sarko, il a déjà tout essayé, jusqu'au pire, le RN est petit joueur en comparaison.

bien vu ; vous etes des nains chez les crapules , la France n'a besoin ni des uns, ni des autres

La France n'a pas besoin non plus des nains qui votent pour un président des très riches. Coté crapules, le LREM avec plus de dix ministres obligés de démissionner dans l'urgence pour indélicatesses financières n'a pas beaucoup de leçons à donner aux autres partis.

[oldeagle]

une banque de la démocratie, il manquerait plus que ça ! bayrou sous son coté lisse, n'a pas toujours que des bonnes idées !!
et qui payerait? encore les contribuables?

le Fn a eu beaucoup d'argent pour gérer ses affaires, ils ont juste dépensés comme des singes.
ils n'ont pas le niveau, c'est pas compliqué à comprendre !

elle va faire quoi au pouvoir, la même chose? dépense à outrance et augmentation de salaire de 40%?
ça devrait inspirer ceux qui veulent mettre ça au pouvoir au lieu de les encenser.

SARKOSY a eu la même gestion désastreuse et lui est mis en examen pour cela entre autres? mais évidemment pas un mot sur le sujet certainement par honnêteté intellectuelle. Quand on a compris que les élus quel qu'ils soient sont des escrocs avec une seule appétence le fric , on a tout compris

Il faut arrêter avec le tous pourri ! Le petit conseiller municipal d'une ville de 3000 habitants, il est pourri aussi ?