Acquittée aux assises après avoir tué son compagnon violent.

[crepenutella]

Et bien voilà une affaire très bien menée; rien à redire.

[Brouette]

On peut se dire que comme les juges savaient que les jurés seraient compatissant, ils ont retardé un maximum la date du procès afin qu'elle se tape quand même les 3 ans de prison; la dictature des juges.

[Crapulax]

justement non. si le procès conclu à un état de légitime défense, alors il n'y a pas crime. la détention s'avère donc sans fondement.

On appelle cela une circonstance atténuante mais elle n'a pas été reconnue innocente du meurtre d'après ce que racontent les faits...

[Crapulax]

justement non. si le procès conclu à un état de légitime défense, alors il n'y a pas crime. la détention s'avère donc sans fondement.

On appelle cela une circonstance atténuante mais elle n'a pas été reconnue innocente du meurtre d'après ce que racontent les faits...Acquitté à la barre après 3 ans de détention..Donc libre à l'issu du procès.

Elle serait parvenue à se dégager et se serait alors réfugiée dans la chambre avec un couteau de cuisine, « prise au piège ». Son compagnon serait revenu à la charge. C'est là, peu avant 5 heures du matin, que Florianne Harelle a grièvement blessé le jeune homme. Il est mort le lendemain dans un hôpital luxembourgeois.

Elle lui a bel et bien donner la mort.

[Anne32]

je le répète et le surpète

Vous avez mangé du cassoulet ?

Et c'est vrai, en plus j'adore le cassoulet
Celui de Castelnaudary entre autres

[vivarais]

justement non. si le procès conclu à un état de légitime défense, alors il n'y a pas crime. la détention s'avère donc sans fondement.

On appelle cela une circonstance atténuante mais elle n'a pas été reconnue innocente du meurtre d'après ce que racontent les faits...Acquitté à la barre après 3 ans de détention..Donc libre à l'issu du procès.

Elle serait parvenue à se dégager et se serait alors réfugiée dans la chambre avec un couteau de cuisine, « prise au piège ». Son compagnon serait revenu à la charge. C'est là, peu avant 5 heures du matin, que Florianne Harelle a grièvement blessé le jeune homme. Il est mort le lendemain dans un hôpital luxembourgeois.

[align]Elle lui a bel et bien donner la mort.[/align]

ou elle s'est défendue pour protéger sa vie
une fois qu'elle l'a neutralisé en le blessant elle n'a pas poursuivi
il n'est mort que le lendemain après qu'elle ait appelé les secours
c'est ce que les jurés ont du retenir "elle a donné la mort sans intention de la donner "
vous savez après une précédente affaire qui avait fait la une et que le président (hollande je crois) l'ai gracié en reduisant sa peine de moitiè permettant sa libération immédiate , ce genre d'affaire sera analysé de manière différente par les jurés
ils ne se contenteront plus du "elle a bien et bel donné la mort" et les juges qui les assistent aussi

[The Rat Pack]

.
J'aimerais bien l'avis éclairé, puisque professionnel, d'Anne32 sur ce que j'avais écris plus haut:

La durée totale de la détention est limitée à :
2 ans, lorsque la personne mise en examen risque une peine inférieure ou égale à 20 ans,
4 ans, pour certains crimes graves : multiples meurtres ou viols, trafic de stupéfiants, terrorisme, proxénétisme, extorsion de fonds, crime commis en bande organisée...,
3 ans, dans les autres cas.
https://www.service-public.fr/particuli ... oits/F1042

Alors pourquoi 3 ans et demi de préventive?

[Anne32]

.
J'aimerais bien l'avis éclairé, puisque professionnel, d'Anne32 sur ce que j'avais écris plus haut:

La durée totale de la détention est limitée à :
2 ans, lorsque la personne mise en examen risque une peine inférieure ou égale à 20 ans,
4 ans, pour certains crimes graves : multiples meurtres ou viols, trafic de stupéfiants, terrorisme, proxénétisme, extorsion de fonds, crime commis en bande organisée...,
3 ans, dans les autres cas.
https://www.service-public.fr/particuli ... oits/F1042

Alors pourquoi 3 ans et demi de préventive?

Il faut faire la part du rôle de chaque juridiction
Le Juge d'Instruction instruit à charge ou à décharge
La durée de l'Instruction est fonction de la durée des enquêtes, de la durée des expertises
Le ou la mis(e) en examen peut être placé (e) en détention provisoire s'il apparaît des charges suffisantes
Et c'etait apparemment le cas
Il n'appartient pas au juge d'Instruction de prononcer condamnation ou acquittement
Ce sera le rôle de la Cour d'Assise et si elle l'estime, elle pourrait retenir l'excuse de légitime défense et de prononcer un acquittement
Le cas évoqué n'est pas en contradiction avec le Code Pénal et le Code de Procédure
Il arrive que la juridiction de jugement (et même en Correctionnelle) il y ait acquittement ou relaxe après un certain temps de détention provisoire
Dans le cas particulier, la détention provisoire etait bien compatible avec la nature de l'accusation

[vivarais]

.
J'aimerais bien l'avis éclairé, puisque professionnel, d'Anne32 sur ce que j'avais écris plus haut:



Alors pourquoi 3 ans et demi de préventive?

Il faut faire la part du rôle de chaque juridiction
Le Juge d'Instruction instruit à charge ou à décharge
La durée de l'Instruction est fonction de la durée des enquêtes, de la durée des expertises
Le ou la mis(e) en examen peut être placé (e) en détention provisoire s'il apparaît des charges suffisantes
Et c'etait apparemment le cas
Il n'appartient pas au juge d'Instruction de prononcer condamnation ou acquittement
Ce sera le rôle de la Cour d'Assise et si elle l'estime, elle pourrait retenir l'excuse de légitime défense et de prononcer un acquittement
Le cas évoqué n'est pas en contradiction avec le Code Pénal et le Code de Procédure
Il arrive que la juridiction de jugement (et même en Correctionnelle) il y ait acquittement ou relaxe après un certain temps de détention provisoire
Dans le cas particulier, la détention provisoire etait bien compatible avec la nature de l'accusation

vous oubliez le juge des libertés et de la détention qui doit définir si la rétention préventive s'impose ou pas
dans le cas présent "représentait elle un danger pour autrui et risquait elle de 'enfuir comme Ghosn pour échapper à la justice "

[Victor]

l'important c'et qu'il y ait eu des jurés intelligents pour l'acquitter

Tu ne connais pas les détails de l'affaire. Comment peux-tu juger avec juste un article de presse ?

J'ai un peu de mal à voir dans cette affaire où se situe la légitime défense.
Avec les éléments cités dans l'article, le plus logique aurait été qu'elle soit condamnée même si, évidemment elle avait droit à des circonstances atténuantes, si elle était réellement une femme régulièrement battue et abusée.